Это не отменяет поднятой проблематики: рынок больше не генерирует столько вакансий, сколько появляется новых сеньоров и лидов. И со временем ситуация будет ухудшаться.
Ну, давайте и перфокарты вспомним. Всё же развивается и меняется...
Просто сравнение питона 2 и 3 - это такой заезженный штамп, который был актуален, когда третий только вышел и несколько лет позже. А сейчас это... Ну, старомодно, как минимум.
Это сравнение - лакмусовая бумажка (одна из) на возраст материала.
Ну, когда первый айфон появился, в нём было 512 мб памяти, что ли (именно ПЗУ). И стоил он те же $1000, что и новые модели сейчас.
А нынешние модели гораздо производительнее. Это я к чему: флагманские устройства - да, будут дорогие всегда. Но масс-маркет, отстающий на два-три года, будет всегда дешевле в несколько раз.
Условно, за 1 Тб надо будет выложить $400, а ща 250 МБ - $20.
Как говаривал Волк с Уолл-стрит, "а мы уносим в карманах наши комиссионные".
Потому что они продавали автоматы, а тем, что Вы пишете - занимались те, кто эти автоматы покупал
Игровые автоматы запрещены, так-то
Так автор тоже вылетел в трубу. В конце же написано, что еле сводят концы с концами.
Разочарую: в принципе идеи ничего не стоят. Просто потому, что в 99,99% случаев их уже неоднократно придумали
Напомнило Масяню и бессмертное: "Я-то в советское время ОООО!!!!"
Это не отменяет поднятой проблематики: рынок больше не генерирует столько вакансий, сколько появляется новых сеньоров и лидов. И со временем ситуация будет ухудшаться.
Хех, с таким бэкграундом, конечно, переход с питона 2 на 3 произошёл для Вас буквально вчера ))
Снимаю шляпу
Ну, давайте и перфокарты вспомним. Всё же развивается и меняется...
Просто сравнение питона 2 и 3 - это такой заезженный штамп, который был актуален, когда третий только вышел и несколько лет позже. А сейчас это... Ну, старомодно, как минимум.
Это сравнение - лакмусовая бумажка (одна из) на возраст материала.
Кто-то упоминает Python 2 в 2024 году? Автор, признайтесь - откопали наброски десятилетней давности и перепостили
Опыт подсказывает, что дальше обнаружится реклама какой-нибудь школы программирования для детей.
Какая годная статья.
Отличная статья. Вот такую прочитаешь - и сразу понятно, зачем нужно MBA за ... Да пусть даже российское за пару миллионов.
Потому что это гораздо дешевле, чем делать такие типовые ошибки.
Это прекрасно, ящетаю
В целом, статья неплохая, но есть неточности. Например, volatile не гарантирует атомарность.
Ну, когда первый айфон появился, в нём было 512 мб памяти, что ли (именно ПЗУ). И стоил он те же $1000, что и новые модели сейчас.
А нынешние модели гораздо производительнее. Это я к чему: флагманские устройства - да, будут дорогие всегда. Но масс-маркет, отстающий на два-три года, будет всегда дешевле в несколько раз.
Условно, за 1 Тб надо будет выложить $400, а ща 250 МБ - $20.
Но мы же видим чудовищный объём поломок и выбрасываемого железа. Флешки работают год от силы, телефоны - ну хз, у меня дома их штук 20 старых лежит
С другой стороны - на этом конкретном собесе знания "не понадобились", а на другом могли и понадобиться. Тут не угадаешь.
В целом - вполне адекватный набор
Ну, чтобы настроить статью вроде этой - достаточно 10-15 минут. Это же не статья, а поток сознания
Дельный комментарий