Pull to refresh
3
0
Send message

Лично я не вижу ничего странного, что люди, незнакомые с матаном, не могут дать верный ответ.

Всё равно, что показать людям несуществующий китайский иероглиф, и накидать вариантов, что он значит.

А потом писать: смотрите, только 6% указали верный ответ - "такого иероглифа не существует".

Всё-таки, знания - это не интуитивное, а приобретённое.

Зачем перебирать? Это же просто система из двух очень простых уравнений (если коэффициенты p и q известны).

Так происходит, потому что обычно в школе не объясняют теорему Виета как следует.

На самом деле, она действительно проста и изящна. Куда больше, чем дискриминант.

Потому что очень часто такой менеджмент - это не менеджмент, а имитация.

Многие думают, что если сделать точь-в-точь, как в учебнике - то всё закру...

А хрен там плавал

Вы правы.

Вся эта продуктивность и тайм-менеджмент годятся для студентов и тех, кому 20-25. Тех, кому надо завоевать галактику и заработать все деньги мира.

Мне сейчас 48, и скажу я, что нужно просто заниматься тем, что нравится. И в жопу тайм-менеджмент.

У меня лично линкор несколько раз убивался об копейщика или даже поселенца. И я видел в этом большую проблему )))

Отличная статья, прочитал с удовольствием. Главный посыл, про который почему-то все забывают - человек слаб.

Если что-то валяется без присмотра, у большинства даже вполне адекватных людей зародиться мысль "а не свистнуть ли".

Поэтому необходимо не надеяться на воспитание, а создавать такие условия, когда стырить становится сложно или сопряжено с какими-либо проблемами.

Хотя если посмотреть на вакансии - в половине требуют Джангу

Ага, точно! Отлично помню, в какой восторг меня привело знакомство с jQuery.

О, флэшбэк из времён, когда программирование было искусством, а не ремеслом.

Автор же не пишет, что он не может разобраться. Он пишет, что его достало количество "штук", в которых надо дополнительно разбираться.

Братья Райт, Маркони, Рентген: что-то ковыряют в своих лабораториях

Лорд Кельвин, президент Королевской Академии наук: "Ничто тяжелее воздуха летать не может", "У радио нет будущего", "Рентгеновское излучение - шарлатанство".

Различие сие связано, скорее всего с тем, что редакция хабра впала в ересь и считает пи равным 3.1415..., что приводит к искажениям в восприятии реального мира, в том числе и дат.

Думаю, автор просто прочитал только первую главу учебника по ML, а там было написано про перцептрон с активацией на сигмоиде. Ну и вот

Ну хоть один человек нашёлся, который понял: на "войти-вайти" курсах берут деньги за то, чему нужно учиться самому и бесплатно. Ведь всё, абсолютно всё есть в доступе.

Если есть рейтинг, найдутся и те, кто захочет купить в нём то повыше. И те, кто продаст соответствующие услуги.

Всё, как обычно.

Даже если сейчас на это нужны гигантские ресурсы - лет через 10-15 с этим справится даже очередной айфон.

Такие времена

Прошу не считать меня брюшной, но ведь всё изложенное - это типовые сведения из учебника примерно 50-летней давности.

Всё равно, как взять учебник матана, извлечь оттуда какую-нибудь теорему Вейерштрасса, и написать статью "Смотрите, сегодня мы докажем теорему Вейерштрасса".

Information

Rating
5,453-rd
Registered
Activity