=) запихать то можно куда угодно административно, а технологически?
обычная ситуация предидущих двух-трех лет — заказчик звонить с визгом «Хочу-хочу Нутаникс!», проходит тестирование — нафиг, если не нафиг — то нафиг после озвучивания цены.
еще одна шутка — что Нутаникс — это основной канал продажи Аристы. к счастью шутка устарела — Ариста замечательно продается сам.
видел как в киржаче такую ошибку допустил парашютист — очень ему тогда повезло, что был апрель и упал он в грязь, не долетев метров 8 до бетонной плиты.
R.I.P.
Из личного примера:
Я задаю вопрос про KPI следующего года — «KPI в примерах не используется для расчета вообще, зачем он нужен?»
Ответ — «KPI введен в формулу для будущего. Значение коэффициента по умолчанию (1) в тексте приведено»
соглашусь во многом, объемы производства колоссальные. я был в Huawei Industrial Base, Wuhe Ave, показали зал для тестирования серверов и СХД — стойки с железом терялись вдалеке в туманной дымке.
А рядом остальные гиганты — Леново, Самсунг, ЛЖ, ZTE, и еще какие то местные.
я подозреваю, что фото в одежде было сделано не в Шеньджене — я там был в мае, жара была под 40 и влажность 100% =( либо, возможно, очень мощное кондиционирование — они это любят, кондиционеры даже в туалетах висят.
вот у вас в примере no-name сервера, но во всех стоит процессор от Intel — это vendor-lock или нет? Arista или Juniper — это вендоры?
далее — в документации SY заявлена интеграция с DevOps tools от MS, например, кроме того — отдельно указано, что OneView разрабатывается по методологии DevOps и SY, видимо, это достаточно удобно.
лично мне (возможно, я ошибаюсь) решение SY видится дальнейшим развитием практик DevOps, когда инфраструктуру можно будет закладывать в код ПО, а для этого, очевидно, должна быть единая среда (на уровне подсистем — вычислительной (Intel), хранения, и передачи (FlexFabric) ) плюс оркестратор и интепретатор внешних команд — OneView.
Независимо от реализации (которая может и подкачать) — идея очень крутая.
ого =) я только в теории изучал и серию написал, а тут уже и практика есть.
вам в россии удалось протестировать, или зарубежом? в заказчике, партнере, вендоре?
нетленка тут — ссылка для немедленного ознакомления
если я правильно помню — это аудиторы из четырех букв внедряли голландцам в россии тосамое этсамое =)
обычная ситуация предидущих двух-трех лет — заказчик звонить с визгом «Хочу-хочу Нутаникс!», проходит тестирование — нафиг, если не нафиг — то нафиг после озвучивания цены.
еще одна шутка — что Нутаникс — это основной канал продажи Аристы. к счастью шутка устарела — Ариста замечательно продается сам.
а поддержка какой версии RoCE планируется?
R.I.P.
Я задаю вопрос про KPI следующего года — «KPI в примерах не используется для расчета вообще, зачем он нужен?»
Ответ — «KPI введен в формулу для будущего. Значение коэффициента по умолчанию (1) в тексте приведено»
А рядом остальные гиганты — Леново, Самсунг, ЛЖ, ZTE, и еще какие то местные.
вот у вас в примере no-name сервера, но во всех стоит процессор от Intel — это vendor-lock или нет? Arista или Juniper — это вендоры?
далее — в документации SY заявлена интеграция с DevOps tools от MS, например, кроме того — отдельно указано, что OneView разрабатывается по методологии DevOps и SY, видимо, это достаточно удобно.
лично мне (возможно, я ошибаюсь) решение SY видится дальнейшим развитием практик DevOps, когда инфраструктуру можно будет закладывать в код ПО, а для этого, очевидно, должна быть единая среда (на уровне подсистем — вычислительной (Intel), хранения, и передачи (FlexFabric) ) плюс оркестратор и интепретатор внешних команд — OneView.
Независимо от реализации (которая может и подкачать) — идея очень крутая.
значит вы из того самого «ключевого заказчика», про которого говорили. оч.-оч. круто, пишите больше про процесс, особенно про devops интересно =)
вам в россии удалось протестировать, или зарубежом? в заказчике, партнере, вендоре?