Ну вы же помните мультик про капитана Врунгеля? Несмотря на «Как вы яхту назовете, так она и поплывет», ПОБЕДА все-таки выиграла регату :).
К тому же я, например, не вижу в этом ни смысла, ни вреда. Ну даже если обзовут? Вы же видите, что мнения и без этого разделились. Возможно, кому-то понравится, возможно, кого-то оттолкнет. Статистически мы останемся при своих. Да и не все именно так воспринимают то, чем они занимаются. Многим нравится делать то, что они делают. И это не воспринимается в таком контексте (естественно, я оперирую негативным вариантом интерпретации упомянутого Вами слова).
Я так понимаю, саркастическую улыбку заметили не все… В общем, поддержка нескольких мониторов будет обязательно добавлена. Просто на данный момент это не самая важная функциональная возможность проекта.
Вот для этого как раз и есть возможность добавить оффлайн время, отметив его как «рисовал от руки на бумажке» или «проводил митинг с командой» :). Олл инклузив :).
Все дело в том, что, возможно, Вы видите каждого своего сотрудника и знаете, что он работает. Но в аутсортсинге клиент не видит, а очень часто и не слышит, своего разработчика. Поэтому ему важно получать какие-то осязаемые доказательства того, что человек работает. Особенно, если он не представляет себе сколько времени может занять задача. И вдвойне особенно, когда у него очень ограничен бюджет.
Я понимаю, что не все могут осознать как это можно заниматься своими делами в рабочее время :). Но поверьте мне, есть масса людей, которые умудряются заниматься своими делами, имея при этом кристально чистые рабочие логи в трекере. Например, если скриншот сделан, значит есть какое-то время перед тем, как он сделает следующий. Это время разные люди проведут по-разному. Один не обратит внимание, а другой переключится на фишки или баш. Все дело в честности и порядочности людей.
Чаты, письма, статьи/книги, не относящиеся непосредственно к оплачиваемой работе. Обустройство своей медиа-библиотеки )) (постоянные плейлисты к винампу на скриншотах). Масса нерабочего времени может попасть в трекер.
Ага. Только одни делают из этого выводы, и оптимизируют свою работу, а другие пытаются подстроиться под особенности работы трекеров и набманывают заказчиков.
При написании кода следует избегать таких неоднозначных конструкций. Если только вы не хакер и/или не тащитесь от того, что ваш код невозможно разобрать, понять, поддерживать.
ЗЫЖ Ну есть еще, конечно, вариант оптимизации. Но его, как я разумею, здесь не рассматривают.
А зачем нам это делать? Сразу видно, что спор идеологический. Можно много говорить о плюсах и минусах кнкретных технологий, подходов, фреймворков, языков, идеешек, процессоров и пр. Но сути дела это не меняет. Я считаю, что каждому проекту - свою технологию. И всегда будут прверженцы каждой из технологий. И всегда будут криворучки, способные испоганить любой светлый подход в разработке чего-либо. И всегда найдутся люди, которые попробовав что-то новое (например, пхпист попробует руби - не в обиду никому, просто опыт такой был в моей организации) и, не разобравшись до конца (в силу то ли лени, то ли отсутствия интереса), начнет говорить, что "что-то меня не вставило на нем писать. наверно отстой какой-то.".
К тому же я, например, не вижу в этом ни смысла, ни вреда. Ну даже если обзовут? Вы же видите, что мнения и без этого разделились. Возможно, кому-то понравится, возможно, кого-то оттолкнет. Статистически мы останемся при своих. Да и не все именно так воспринимают то, чем они занимаются. Многим нравится делать то, что они делают. И это не воспринимается в таком контексте (естественно, я оперирую негативным вариантом интерпретации упомянутого Вами слова).
ЗЫЖ Ну есть еще, конечно, вариант оптимизации. Но его, как я разумею, здесь не рассматривают.
Не согласен - почему бы и не поискать работников при любой удобной оказии?
С остальным - согласен на все 1000000000000000%