Если пойти в кафе, на улицу, в торговый центр, на день рождения друга, то можно познакомится с настоящими женщинами. И речь тут не о пикапе, а просто о том, что мы как-то перестали этот канал для знакомства рассматривать.
Идея, кажется здравой, в том смысле что бич всех сайтов знакомств - непропорциональное количество женщин и мужчин. Искусственное уменьшение количества мужчин через имущественный ценз - один из способов выправить ситуацию.
Правда опасность ботов и нейросетей конечно не может не настораживать.. Как выразился один из предыдущих ораторов дорогих господ будут разводить.
Кажется, принудительное лицензирование станет государственной политикой. Я очень сомневаюсь, что военным и прочим спецам, связанным с ВПК можно что то предъявить относительно пиратских лицензий.
Люди, страдающие деменцией? Мне крайне сложно представить, какой то другой сценарий использования, кроме как при нарушении памяти. Если человеку нужно что то сохранить, он сам это сделает. Без функций.
Вообще то есть сама компания 1С. И если кому и выгодно встраивать ИИ в свой продукт - то это ей. Конечно не сразу. После того, как какой ни будь маленький конкурент попробует сделать что то подобное. И тогда они почувствуют угрозу и дополнят 1С каким ни будь Копилотом. Этот процесс не будет одномоментным, консерватизм пользователей конечно будет сдерживать этот процесс, а их лень - наоборот подстегивать его. Однако общее направление - туда, в сторону ИИ. Бухгалтеров тоже в том виде в каком мы их знаем скоро не будет. По большому счету все необходимые технологии для радикальной автоматизации бухгалтерии на государственном уровне уже есть. И скоро это будет реализовано. Наличку отменят быстрее, чем вы думаете.
Однако один сдерживающий фактор остается - какой бы не была умной машина, ИИ она никогда не сможет сделать одну вещь: взять на себя ответственность. Поэтому главбухи останутся. Кому то же должно прилетать по шапке.
Тут очень многое зависит от конкретной реализации. Если опытного специалиста посадить перепроверять данные ИИ, и сделать так, чтобы возможные участки с патологией подсвечивались неким маркером, то, учитывая высокую точность алгоритмов ИИ, человек обленится, и будет реагировать не на признаки заболевания, а на маркер, проставленный ИИ. А уж если квалификация врача недостаточна.... Поэтому нужно продумывать специальные механики, юзер кейсы, оторые не приведут к формированию у специалиста зашоренного взгляда. Скажет так: Человек загружает снимок в ПО ИИ, и отмечает его как чистый. Если алгоритм что то на снимке нашел, то человеку показывается, эй, а как же этот участок? И на оборот, если человек, что то нашел, он отмечает снимок, как снимок с патологией, а ИИ уже выдает свой результат. То есть не человек, проверяет ИИ, а ИИ проверяет человека, это контр интуитивно, но более эффективно, особенно, если добавить немного денежной составляющей, скажем базовая премия, которая уменьшается в зависимости от количества не найденных паталогий. Если же мнения врача и ИИ разнятся, необходимо автоматически показывать этот снимок другому врачу.
Еще в статье приведены результаты сравнения эффективности ИИ и человека. Очень интересно было бы взглянуть каков процент совместной работы человека и ИИ? Сколько процентов патологий смог бы выявить такой тандем?
Лично бывал в подобной ситуации, когда иностранный производитель поставил таймер на один из контроллеров на Codesys. В итоге Целый кирпичный завод стоял месяц, пока я исследовал систему, и пытался найти решение. И да: Откат на на раннюю дату не помогал. Там был регистр, значение которого декрементировалось раз в секунду. По достижении нуля, все останавливалось.
Все эти хождения с графиками ничего не дадут. Вам скажут "Да, Петр, вы отличный работник, мы и так это знали. Увы текущая ситуация (причину вам обоснуют, не сомневайтесь) не позволяет мне поднять вам зарплату, потерпите пожалуйста и мы вернемся к этому вопросу в следующем году (после того как компания погасит кредит, заключит сделку, выиграет тендер, закончит реконструкцию - ну вы поняли... ). Есть только один рабочий способ:
Приходите с офером, (можно фальшивым) и задвигаете "Я оказался в сложной ситуации, я не планировал менять работу, я привык к коллективу, (стеку, локации, блинчикам, цвету кресел, корпоративной культуре) и хотел бы остаться, но, честно говоря инфляция берет свое, жизнь становится тяжелее. Да и профессиональное развитие никто не отменял, я теперь уже не тот, что был год назад, вы это знаете. Поэтому я хотел бы обсудить с вами возможность повышения заработной платы. "
Что касается эффективных менеджеров, то это глупость, нужно разговаривать не с ними, а с теми кто платит вам деньги.
Просто нет слов с таких программеров. Сам пишу программы для встраиваемых систем в промышленности (PLC), где приходится обеспечивать взаимосвязь нескольких устройств, зачастую от разных производителей. Эта элементарная ошибка, самые базовые основы. Опрос слова состояния можно же сделать, ничего в этом сложного нет. У меня цензурных слов нет, а нецензурные тут нельзя.
Написано же "информация о способах, методах обеспечения доступа к ресурсам и (или) информационно-телекоммуникационным сетям, доступ к которым ограничен на территории РФ". Если ваша статья про хлебушек будет содержать такую информацию - тогда нельзя.
Если пойти в кафе, на улицу, в торговый центр, на день рождения друга, то можно познакомится с настоящими женщинами. И речь тут не о пикапе, а просто о том, что мы как-то перестали этот канал для знакомства рассматривать.
Идея, кажется здравой, в том смысле что бич всех сайтов знакомств - непропорциональное количество женщин и мужчин. Искусственное уменьшение количества мужчин через имущественный ценз - один из способов выправить ситуацию.
Правда опасность ботов и нейросетей конечно не может не настораживать.. Как выразился один из предыдущих ораторов дорогих господ будут разводить.
Кажется, принудительное лицензирование станет государственной политикой. Я очень сомневаюсь, что военным и прочим спецам, связанным с ВПК можно что то предъявить относительно пиратских лицензий.
Люди, страдающие деменцией? Мне крайне сложно представить, какой то другой сценарий использования, кроме как при нарушении памяти. Если человеку нужно что то сохранить, он сам это сделает. Без функций.
Вообще то есть сама компания 1С. И если кому и выгодно встраивать ИИ в свой продукт - то это ей. Конечно не сразу. После того, как какой ни будь маленький конкурент попробует сделать что то подобное. И тогда они почувствуют угрозу и дополнят 1С каким ни будь Копилотом. Этот процесс не будет одномоментным, консерватизм пользователей конечно будет сдерживать этот процесс, а их лень - наоборот подстегивать его. Однако общее направление - туда, в сторону ИИ. Бухгалтеров тоже в том виде в каком мы их знаем скоро не будет. По большому счету все необходимые технологии для радикальной автоматизации бухгалтерии на государственном уровне уже есть. И скоро это будет реализовано. Наличку отменят быстрее, чем вы думаете.
Однако один сдерживающий фактор остается - какой бы не была умной машина, ИИ она никогда не сможет сделать одну вещь: взять на себя ответственность. Поэтому главбухи останутся. Кому то же должно прилетать по шапке.
Интернет на Марсе от SpaceX ? Будущее наступает?
Лучше бы добавили функцию удаления новой панели управления. Очень востребованная фича будет!
Что то подобное делал Роскосмос. https://ru.wikipedia.org/wiki/Марс-500#:~:text=«Марс-500» — эксперимент,партнёр проекта — Европейское космическое агентство.
Тут очень многое зависит от конкретной реализации. Если опытного специалиста посадить перепроверять данные ИИ, и сделать так, чтобы возможные участки с патологией подсвечивались неким маркером, то, учитывая высокую точность алгоритмов ИИ, человек обленится, и будет реагировать не на признаки заболевания, а на маркер, проставленный ИИ. А уж если квалификация врача недостаточна.... Поэтому нужно продумывать специальные механики, юзер кейсы, оторые не приведут к формированию у специалиста зашоренного взгляда. Скажет так: Человек загружает снимок в ПО ИИ, и отмечает его как чистый. Если алгоритм что то на снимке нашел, то человеку показывается, эй, а как же этот участок? И на оборот, если человек, что то нашел, он отмечает снимок, как снимок с патологией, а ИИ уже выдает свой результат. То есть не человек, проверяет ИИ, а ИИ проверяет человека, это контр интуитивно, но более эффективно, особенно, если добавить немного денежной составляющей, скажем базовая премия, которая уменьшается в зависимости от количества не найденных паталогий. Если же мнения врача и ИИ разнятся, необходимо автоматически показывать этот снимок другому врачу.
Еще в статье приведены результаты сравнения эффективности ИИ и человека. Очень интересно было бы взглянуть каков процент совместной работы человека и ИИ? Сколько процентов патологий смог бы выявить такой тандем?
Лично бывал в подобной ситуации, когда иностранный производитель поставил таймер на один из контроллеров на Codesys. В итоге Целый кирпичный завод стоял месяц, пока я исследовал систему, и пытался найти решение. И да: Откат на на раннюю дату не помогал. Там был регистр, значение которого декрементировалось раз в секунду. По достижении нуля, все останавливалось.
Я вот пытаюсь понять - получается, использовать Starlink незаконно? Если школам можно, поему физическим лицам нельзя?
Все эти хождения с графиками ничего не дадут. Вам скажут "Да, Петр, вы отличный работник, мы и так это знали. Увы текущая ситуация (причину вам обоснуют, не сомневайтесь) не позволяет мне поднять вам зарплату, потерпите пожалуйста и мы вернемся к этому вопросу в следующем году (после того как компания погасит кредит, заключит сделку, выиграет тендер, закончит реконструкцию - ну вы поняли... ). Есть только один рабочий способ:
Приходите с офером, (можно фальшивым) и задвигаете "Я оказался в сложной ситуации, я не планировал менять работу, я привык к коллективу, (стеку, локации, блинчикам, цвету кресел, корпоративной культуре) и хотел бы остаться, но, честно говоря инфляция берет свое, жизнь становится тяжелее. Да и профессиональное развитие никто не отменял, я теперь уже не тот, что был год назад, вы это знаете. Поэтому я хотел бы обсудить с вами возможность повышения заработной платы. "
Что касается эффективных менеджеров, то это глупость, нужно разговаривать не с ними, а с теми кто платит вам деньги.
Кибер табуреток скорее всего не будет. А вот старшего киберпрапорщика могу вам обещать.
Отличные новости! Держите нас в курсе (нет).
Просто нет слов с таких программеров. Сам пишу программы для встраиваемых систем в промышленности (PLC), где приходится обеспечивать взаимосвязь нескольких устройств, зачастую от разных производителей. Эта элементарная ошибка, самые базовые основы. Опрос слова состояния можно же сделать, ничего в этом сложного нет. У меня цензурных слов нет, а нецензурные тут нельзя.
Вы и вправду применяете такое в реальных проектах?
Написано же "информация о способах, методах обеспечения доступа к ресурсам и (или) информационно-телекоммуникационным сетям, доступ к которым ограничен на территории РФ". Если ваша статья про хлебушек будет содержать такую информацию - тогда нельзя.
Вопрос на самом деле один: Кто выставил неверное время работы двигателя.
Торговая война вышла на новый виток.
А как?