Только вот после каждого включения они показывают -10% от прошлого объёма
А есть ли возможность проверить реальный объем чернил в них?
В порядке предположения: при включении принтер проводит малый цикл очистки ПГ (всех, разумеется), на что тратится часть запаса чернил.
с ошибкой, мол детали изношены, требуется замена. Быстрым гуглеж нашёл программу для сброса счётчика страниц и отключения этой ошибки.
Вот на первый взгляд все выглядит именно так (со стороны пользователя). Если же посмотреть чуть шире: возможно, вам попадалось слово "памперс" (корректнее будет absorber) в контексте принтеров? Если нет, то, говоря простыми словами, это некий многослойный коврик из волокнистого нетканого материала, предназначенный впитывать сливаемые при очистке ПГ чернила.
Очевидно, что такая деталь имеет свой рабочий объем, и как раз к объему слитых чернил и привязан тот самый счетчик. ПО для сброса, о которым вы говорите, предназначено для сервис-центров, и предполагается, что сброс будет произведен после замены абсорбера :)
Посмотрите статистику cpufreq-info. Если предположение подтвердится, переключите планировщик на performance и проверьте, сохранится ли такое поведение системы.
В довершение всего этого сона разума, на этой материнке был джампер, который надо было замкнуть после сборки. Не знаю сакрального смысла его существования, но подозреваю, что принудительно заставить пользователя читать инструкцию. По крайней мере, я прочитал мануал и узнал про джампер только тогда когда собрав не смог запустить.
Case Intrusion же. В норме его должен замыкать концевик на корпусе ПК.
Мне приходит в голову мой HP tc4200, который я апнул до tc4400 заменой платы (и еще парой нюансов), но там не P4. В tc4200 — Dothan на i915GM(E? не помню), а в tc4400 — Merom на i945GM.
Аналогичные TabletPC от IBM и Toughbook'и вроде бы тоже P4 стороной обошли.
А есть ли возможность проверить реальный объем чернил в них?
В порядке предположения: при включении принтер проводит малый цикл очистки ПГ (всех, разумеется), на что тратится часть запаса чернил.
Вот на первый взгляд все выглядит именно так (со стороны пользователя). Если же посмотреть чуть шире: возможно, вам попадалось слово "памперс" (корректнее будет absorber) в контексте принтеров? Если нет, то, говоря простыми словами, это некий многослойный коврик из волокнистого нетканого материала, предназначенный впитывать сливаемые при очистке ПГ чернила.
Очевидно, что такая деталь имеет свой рабочий объем, и как раз к объему слитых чернил и привязан тот самый счетчик. ПО для сброса, о которым вы говорите, предназначено для сервис-центров, и предполагается, что сброс будет произведен после замены абсорбера :)
Верно, она относится вот к этому персонажу.
Это "бум!" и
фольга по комнатезапах вскипевшего электролита. Да-да, в статье про лаптоп и твердотельные (наверняка) конденсаторы, но суть вы поняли.Прочитал "...и выпить". Не надо так :)
Посмотрите статистику cpufreq-info. Если предположение подтвердится, переключите планировщик на performance и проверьте, сохранится ли такое поведение системы.
Звучит похоже на вопросы к управлению частотой на хост-системе. Планировщик считает систему недогруженной и сбрасывает частоты?
Не надо подавать им идеи ;)
7 Leben вполне достоин. Во всяком случае, он оказался куда лучше моих ожиданий.
Дополню: IPWebcam
Соглашусь.
Я даже на PC первое время переназначал управление на Q-A-O-P-M или Q-A-O-P-Space по привычке.
Я вам больше скажу — тёток за прилавком там, похоже, тоже сохранили. Во всяком случае, *идентичные натуральным*.
Case Intrusion же. В норме его должен замыкать концевик на корпусе ПК.
Мне приходит в голову мой HP tc4200, который я апнул до tc4400 заменой платы (и еще парой нюансов), но там не P4. В tc4200 — Dothan на i915GM(E? не помню), а в tc4400 — Merom на i945GM.
Аналогичные TabletPC от IBM и Toughbook'и вроде бы тоже P4 стороной обошли.
У вас перевод сломался.
Вы зачем "Спираль" в воду засунули? :)
Простите, а в каких, например, чипсетах графика располагается в "юге"?
Поддержу.
У меня в Node 304 живет thin-miniITX плата, запитанная от ноутбучного бп (старый sony ватт на 120), расположенного в том же корпусе.
О, rayer.
Я свой первый LPT-программатор для SPI собирал по его мануалу и софту.
Потом, правда, обнаружил поддержку этого поделия в flashrom и софт выкинул.
А, был неправ — FF'ками, а не нулями же.
Да, да. Для некоторых железок это штатный (и единственный) метод раскирпичивания через u-boot.
Велосипеды и умение считать в байтах — это отлично.
А знание стандартных инструментов — точно не хуже, приобщайтесь:
truncate --help