Pull to refresh
0
В 15 веке сообщество пиратов карибского бассейна приняло декларацию прав человеков, которую позже скопипастили американци. Она звучала приблизительно так: Все люди равны, независимо от национальности, цвета кожи, расы, религии, места рождения. За разжигание и проявление нетерпимости полагалось повешение за голову.
Еще одно их изобретение — система социального страхования. Полагалась пенсия и выплаты в случае ранений и потери трудоспособности.
Хочу напомнить, что такие страны как Англия, Франция, Испания и т.д. были рабовладельческими, и неравенство людей в них было закреплено законом. Уже в то время иезуитами были разработаны методы воздействия на толпу — людям внушали, что — вот эти дяди плохие, они нарушают порядок, установленный Богом, что неполноценные расы должны быть рабами и люди не могут быть равны. Сочиняли небылицы и сейчас в них верят все. Кстати флаг всегда был у пиратов красным. Веселый Роджер появился в бульварном романе в 17 веке.
Все революции были борьбой с неравенством. Общество — это по сути дела малограмотная толпа, разумных людей меньшинство. Общество укрепляют во мнение, что неравенство должно быть, это правильно, это было всегда, ездить на хаммере — это круто, курить вредно, жрать транквилизаторы полезно и тому подобное… можно внушить, что угодно.
Сейчас появится новый вид неравенства — генетическое. Чем все это кончится в долгосрочной перспективе, непонятно. в свете тотального контроля.
Я ничего не говорил, а просто спросил.
— Следующий вопрос: вмешательство в генетический код изменяет код ДНК, тот который передается потомству? Похоже нет. И если технология получит массовое распостранение, человеков ждут проблемы. Большие проблемы. Нужно только включить голову, чтобы их увидеть. Все закончится плохо.
Манипуляции с генетическим кодом наверняка недешевы. Вы в самом деле считаете их этичными, если они доступны допустим 5% людей ( в развитых странах )?
В сети есть фотографии убитого птеродактиля в Америке в 19 веке, есть теория и свидетельства — последних мамонтов убили при Иване Грозном.
Мало кто знает, что европейская часть России представляла собой тайгу еще в 18 веке — водились соболя, росли кедры.
А что со способом, описанном в рассказе Альтова, кажется? Эмбрионы последовательно проходят все предыдущие стадии развития. Если остановить на какой-то стадии, то… Вроде было опровержение этой теории.
Что такое органика? Какие соединения свидетельствуют о наличии жизни в настоящем или прошлом? Что нужно искать?
У меня есть кусочек угольного хондрида. Если положить его в угольную шахту, то ученые найдя его, однозначно скажут — продукт жизнедеятельности бактерий. А если найдут битумные моря на Титане -?
Кто мы?
Основные признаки примитивной цивилизации:

1. Использование электромагнитных волн для коммуникации
2. Неэффективная, ресурсоемкая и загрязняющая экологию энергетика
3. Во многих странах религия не отделена от государства и в большинстве религий забито безудержное, бездумное размножение.
4. Пытки являются нормальной официальной практикой.
5. Рабство.
6. Жесткое отношение к высшим животным.

Не думаю, что «рывок технологий» в первую очередь будет направлен на благо людей. Не припомню такого. Ну кто захочет с нами контактировать? Разве что такие же недоразвитые полуобезьяны. Но у них трудности с общением по причине отсутствия «рывка технологий».
<признаков её существования что-то не видать> мы или не понимаем, что видим (Галактический фон) или не видим — использование электромагнитных волн для коммуникации является признаком примитивной цивилизации, эта стадия короткая.

Просто смешно — все прогнозисты и предсказатели автоматически проецируют на будущее сегодняшний на момент предсказания уровень развития науки и техники.
Спросите Итана: сколько чертиков могут разместиться на кончике иглы?
У фона от природных процессов распределение энергии по частоте всегда степенное, у техногенных — экспоненциальное. Галактический фон имеет экспоненциальную характеристику.
Об этом знают давно, еще Гинзбург писал, что это является загадкой. Ну и ладно, загадка так загадка. Обычно ученые просто игнорирует то, что не могут объяснить и не упоминают в своих работах. Особенно это касается истории.
Это из школьного учебника? Там много подобного бреда.
Можно предположить, что разумная жизнь зародилась очень давно, вот только в каком виде мы не знаем. Впоследствии были созданы различные формы и виды существ, для планет с разными условиями и она была расселена за миллиарды лет во всей Вселенной.
Конкретно для белковой жизни могут подойти планеты с содержание кислорода около 20% и тогда 80% должны быть азотом. Мы знаем немного о Солнечной системе и похоже такие планеты — большая редкость, а может быть они не могут появиться естественным путем, а только в результате планомерного терроформирования.
Сущеглупые вполне серьезно считают, что мы одни, мы особенные, мы самые-самые. Мне было бы их жаль, если не было бы плевать на них, на взгляды и воззрения.
Человеки туповаты. Им потребовалось больше 50 лет, чтобы заметить, что моды бета-функции Эйлера в точности совпадают с модами сильного взаимодействия. Бета-функция Эйлера уже давно использовалась для описания колебаний струн и…

lurkmore.to/Теория_струн
Решили, что объект беспорядочно вращается только из-за изменения блеска. Больше никак, даже в самый сильный телескоп не особо что увидишь. А если попробовать проанализировать этот блеск? Мало-ли что.
Москва тоже город никакой, а Омск тем более. Непонятно почему не хотят переносить производство в теплые края, на берега морей, в Анапу например. Это особенно важно для точных производств, расходы на поддержание постоянной температуры в цехах в средней полосе непомерны.
Как-то провел эксперимент — взвесил 3-х литровую банку и 4 по 0, 75. Разница около 30%.

Нам не дадут узнать, если ли свидетельства внеземной жизни или тем более контакты. Заболтают, завалят сми лжеинформацией.
Мы почти ничего не знаем, какой смысл мухлевать с какими-то коэффициентами.
Если при ожоге, порезе и других мелких открытых травмах на нее пописать, заживление проходит намного быстрей, никогда не бывает воспаления. Проверено неоднократно.
В моче содержится парацетамол и что-то еще, а что — врачи не хотят говорить и никогда не порекомендуют.
Условности так сильны…
Насколько знаю — для автомобиля необходимо 15-20 л.с., чтобы он ехал по ровной дороге со скоростью 80 км в час. Для разгона требуется больше. Пытаются сделать различного рода рекуператоры и накопители. Тогда можно взять двигатель мощностью, например, 30 л.с., который будет работать в оптимальном режиме, с высоким кпд.
С поездами метро другая ситуация — им не нужно тормозить на перекрестках, пропускать пешеходов и т.д. От сопротивления воздуха и трения никуда не деться, их нужно преодолевать. Если для разгона поезда энергия тратиться не будет, экономия будет существенной. Никаких дополнительных затрат.
Жалко, что не получается. Неправильная у нас планета.…
А если сделать угол наклона побольше? Скажем 7-8 градусов? Поезд пойдет уже не по прямой хорде, а по дуге. Какая разница, насколько разгонится, на столько затормозится. Нужно только выбрать оптимальные параметры, чтобы не превращать пассажиров метро в героев-земленавтов. Но тогда будет испытываться некоторое ускорение при разгоне и торможении.

Information

Rating
Does not participate
Registered
Activity