Pull to refresh
0
0
vk.com/a_sherstnev @ShevAlex

User

Send message
Если имеется рыночная инфляция или дефляция — это не останавливает людей от потребления пищи, товаров, услуг, от риска.
«Ну не хотят экономисты как «норму и стабильность» получать регулярно такое падение экономики»

Падение в 20-м веке всегда вызывалось кредитной экспансией, т.е. созданием инфляции. При дефляции в 19-м веке ничего подобного не было. Был рост.

«как в великую депресию»

Оу. А тогда была дефляция? Правда?! Дело в том, что великая депрессия была создана привилегией для ЦБ США и благодаря тому, что банки работали при частичном резерве.
«я изучал АЭШ»

Интересно, где же вы изучали АЭШ? Не обижайтесь, но вы до сих пор пишете кейнсианские глупости. Начните изучение АЭШ с книг Хесуса Уэрта де Сото.
Да, но только социализм душил частную инициативу. Поэтому и сдох.
«они не утруждают себя подтверждать свои гипотезы данными»

Математическими? Разумеется. Они ведь не знают, что нужно человеку, в отличии от социалистическо-кейнсианских магов и предсказателей. Они просто наблюдают. Австрийская экономическая школа создала науку о человеческой деятельности. Остальные же теории всегда подгоняли человека под циферки или под идеологию, как марксистское учение. Рекомендую изучать АЭШ.

«ИМХО истина где-то посередине между кейнсианством и монетаризмом.»

Истина субъективна, а не объективна. Поэтому кейнсианцы и монетаристы ошибаются.
«Это не дефляция, это стагнация.»

Это рост. Пример — США. Они за счёт стабильности цен в течении 150 лет исключая войны создали свою величайшую экономику. Дефляция для капитализма — норма. А вот инфляция — это обычное воровство денег. Рекомендую прослушать лекцию блистательного экономиста из Питера — Павла Усанова.
"… азы макроэкономики..."

Кейнсианство — глупость. Рекомендую изучать азы австрийской школы экономики.
Тезис прост — рыночная дефляция не опасна, как и локальная инфляция (при локальном вбросе денег на рынок). Кстати, вы не сможете назвать страну, в которой существует дефляция. Даже в Японии были проблемы с их «дефляцией», которая закончилась в 2012-м.
Централизованная дефляция — это тоже проблема для людей. Я говорил о рыночной дефляции. Она не опасна.
«Почитайте про тн «общественный договор» и суть налогов»

Дело в том, что никакого общественного договора не интересует. Есть только конкретные договоренности и договора. А суть налогов — это рэкет. Вы не платите налоги добровольно, за счёт которого существуют чиновники.

Вы извините, но рекомендации вы можете давать только своей маме, друг мой. Я буду делать то, что посчитаю нужным. Не нравится — не читайте. Ваше экономическое невежество меня не интересует. Удачи.
«Пример с торгашками выдуман»

Я использовал этот пример для иллюстрации того, что людей не интересует дефляция. Она просто им выгодна, если она не является централизованной.
Я рассуждал об экономике, друг мой. Компьютеры меня не интересуют. Если вам что-то не нравится — не читайте.
«Как вы предполагаете выходить из этой ситуации?»

Всё просто. Кредит — это аренда денег с некой предпринимательской наградой. Я дал вам 100 биткойнов в аренду, а вы мне вернули 105 биткойнов. Какие-то деньги будут крутиться в производстве, большинство будут крутится в сфере услуг. Некая часть будет накапливаться и вполне возможно сдаваться в аренду. И чем меньше будет биткойнов, которые можно будет взять в аренду (в кредит), тем выше будет процент. И наоборот.
«Но если объём денег ограничен, и все они уже крутятся в производстве или поддерживают жизнь потребителей очередной месяц — то где банк деньги возьмёт?»

Займет у другого банка/владельца биткойнов.
Бизнес может много чего хотеть. Но если нет монополии — нет и возможности заставить людей подчинятся.
Не совсем так. Бумагу использовали потому, что золотом неудобно расплачиваться. Его для этого необходимо было постоянно перемещать. И когда не было центральных банков, мошенники попросту проигрывали борьбу за деньги клиентов. Если ты честен с клиентами и всегда меняешь золото на бумагу — ты будешь в числе победителей.

В случае с биткойнами бумагу можно не использовать. Хотя, может появится человек, что создаст бумажные расписки. Но опять же, если он начнет их печатать, то он потеряет доверие людей.

Капитализм основан на честности.
О какой теории заговора идет речь?

Information

Rating
Does not participate
Location
Украина
Date of birth
Registered
Activity