Согласен. Статья неплохая, но суть вопроса преувеличена. Фактически, речь о простом MVC-движке и о том, что это самое главное, а компоненты, сообщество, готовые решения — глубоко второстепенны. Но это не так. Простой MVC-движок легко написать самостоятельно и применить к конкретной задаче, но он не станет универсальным тиражируемым решением, пока в нём не появится достаточно дополнительного функционала, решающего актуальные задачи разработки. А как только этот функционал появится — будет готов ещё один велосипед (возможно даже и хороший), но до той поры это будет просто библиотечкой синхронизации состояния-отображения, находящейся в другой весовой категории, чем полнофункциональный фреймворк.
Согласен. Статья неплохая, но суть вопроса преувеличена. Фактически, речь о простом MVC-движке и о том, что это самое главное, а компоненты, сообщество, готовые решения — глубоко второстепенны. Но это не так. Простой MVC-движок легко написать самостоятельно и применить к конкретной задаче, но он не станет универсальным тиражируемым решением, пока в нём не появится достаточно дополнительного функционала, решающего актуальные задачи разработки. А как только этот функционал появится — будет готов ещё один велосипед (возможно даже и хороший), но до той поры это будет просто библиотечкой синхронизации состояния-отображения, находящейся в другой весовой категории, чем полнофункциональный фреймворк.