— «Есть многое на свете, друг Горацио, что и не снилось нашим мудрецам»
тут не столько разоблачения и сами процессоры и их показатели, сколько вирусно-раздуваемая шумиха о них, сами-же процессоры могут быть от отвратительно глючных, до обалденно высокопроизводительных, НО!, без «шумихи» — о них никто не узнает, и к сборщикам не будут бегать с «хотелками»: «хотю» только RYZEN!
К примеру, пусть даже nVidia выпустит процессор, обгоняющий ТОП от Intel на 30%, за ту же цену, но без рекламы и раскрутки — это будет просто инженерный семпл, который никому не известен и нафиг никому не нужен, пока о нём молчат.
На мой взгляд — чистый пи-ар, побуждающий купить проц и потестить баг — «чистая капуста»!
AMD «прочухали» предыдущий «кипиш» по поводу ошибки в TLB в Фенах 9х00 и вполне себе прилично выдали 9х50,
Но! — сколько шума было поднято! — а это крути — не крути а всё же «раскрутка».
Ну и как вариант — что баг по TLB, что текущее зависание по FMA3 —
механизм влияния на покупателя —
вот он, нормуль проц!, раньше стоил 500$, вполне себе конкурент интелам за 500$ — они практически равны — амд даже обгоняет, НО!, там есть случайный баг — вы его никогда не заметите и никогда в жизни не встретите, но какой-то криво написанный тест не для виндовса — «подвешивает» систему при запуске в виндовсе — вы точно такого не увидите за всю жизнь, НО!, мы теперь написали патч, исправляющий эти ошибки, + к этому ещё снизили цену на процы на 20% —
— выбирайте: или интелы за 500, или наши, более быстрые, за 400 с пофиксенным багом
Выдали пробный шар — «зарядили» цены вровень с конкурентами — посмотрели на интенсивность и потенциал спроса — технично, лаконично, и раздуто-рекламно понизили цены — ПРОФИТ!
Как-то все выдают единичные реплики, где-то близкие и где-то далёкие от действительности. По самой статье и по комментем – могу сказать одно – тут НЕ подойдёт какой-то один способ – нужен комплекс мер.
Что мы имеем в общих чертах по камерам?
Пропадёт сигнал (если настроен на срабатывание) – тревога,
отвалится картинка (если настроена на срабатывание) – тревога,
спалим и/или забьём снимающую оптику лазером в разных диапазонах – хз- нужно тестировать саму камеру, как она себя поведёт – но тоже возможна тревога,
изменится id камеры (если есть и настроен) – тоже нужно тестировать такую же камеру вручную,
используется ли камерой логин/пароль для доступа на сервер (если есть) – тоже нужно тестировать такую же камеру вручную, и если да – смотреть куда она ходит для выгрузки трафика – если локально – ещё можно попробовать ломануть сервак, если в облако – разве что ломать админа (или его комп), управляющим этими камерами и их доступом в облако (и то, смотря что там за админ и что он там себе из защиты «наподнимал»)
шифрует ли (не путайте с понятием кодирует!) камера сам трафик? – узнать тип и ключ шифрования.
Камера wifi – да,
у wifi радиоканал общедоступный? – да (ARP запрос с МАС-ом – наш!)
взломать ключ wifi – ну в принципе возможно (зависит от стойкости и длинны пароля и типа шифрования)
просниферить ключ шифрования – нереально – ключи не передаются, см. пункт «разве что ломать админа».
Этот список можно продолжать и продолжать.
НО!, В общем и целом – если вы каким-то образом попались на админа/интегратора – ламера, проигнорившего часть вышеуказанных пунктов безопасности – то вполне возможно, имея свою идентичную камеру, вбить в неё все основные настройки реальной камеры, включая МАС, WiFi (если SSID скрыт), пароль на WiFi, ключи шифрования, логин, пароль, адрес сервера/облака, ТО ТОЛЬКО ТОГДА! – вы можете ПОПРОБОВАТЬ заглушить текущую реальную камеру ну или как в статье вызвать её перезагрузку по БлюТуз (И ТО !, если если в ней БТ не выключен аппаратно или программно), ну как вариант насыпать направленных помех на текущую камеру и попробовать запустить и подключить вместо реальной камеры, СВОЮ псевдо-камеру, в которой, например будет транслироваться зацикленная картинка.
п.с. Сорри за многабукав, но по теме – это даже очень мало и даже как-то сильно сухо и сжато.
Статейка позитивная, и судя по всему, автор хотел охватить большой круг читателей, от «чайников», до «почти спецов» (этому свидетельствуют упоминания от узко специальных технологий, до простейших понятий, известных уже наверно любому школьнику), но в таком объёмном материале есть огромные бреши (если включить режим «для чайников»), и слишком много лишней воды (если включить режим «для почти спецов»), ну а про «середнячков», которые выше уровня «чайников», но ниже уровня «почти спецы», автор как-то забыл, и как на мой взгляд, в такую развёрнутую и обширную статью стоит включить:
— «разбор полётов» для разных каналов,
— «размазывание» про CSMA/CA,
— рекомендации по поводу положення, направленности, экранирования и отражения сигнала антенн от стен и усилителей с разными коэффициэнтами проникаемости для радиоволн в диапазонах 2,4 и 5,0 ГГц (ну например в многоэтажке у кого-то передатчик прямо на стене рядом с соседями – таким как раз неслабо поможет «мини-тарелка-отражатель»),
— выбор режима кодирования, т.к. некоторые предпочитают скрыть SSID Broadcast WiFi сети, оставив сеть невидимой, но без пароля,
— упоминание о продвинутых режимах PSK, передающем по несколько бит на символ,
— ну и как вишенку на торт — для наглядности упомянуть игрулю от cisco — cisco wireless explorer
да, писал я ещё «дедовскими методами», на бумаге, ручкой, зачёркивая и вырывая листы, добавляя сюжеты вклейкой страниц в середину, это было модно в то время:
10 input (x=1, y=2, a)
20 print a
30 end
15 a=x+y
:
" Вик Шой, молодой парень, пол года назад окончивший курсы гипно обучения по темпо механике, уже пол года не выходил из своего гаража. Обучение — обучением, но жизнь — сложная штука, можно ничего не уметь, но при этом жизнь будет лёгкой и простой, и опять-же можно знать и уметь всё или почти всё, но при этом так и не найти своего места в жизни. " Далее рассказ (ну даже скорее роман) про аварию в гараже, когда Вик пытался перенастроить двигатели свой межпланетной дешёвенькой яхты, для оптимизации этих движков под требования межгалактического скачка, но из-за глюков, он полез под исходящий поток излучателя, а тут как раз двигатель глюканул «не по детски» и чувак «нахватал» весь спектр излучения, ну и со временем он начал ощущать воздействия этого воздействия, оценивая то, что ему преподавали по темпомеханике, с тем, что он вдруг начал уметь сам и без помощи различных темпоральных приборов, в конце концов там сюжет больше напоминает Lexx 1й сезон, но завёрнутый перераскруткой вселенной во взаимо замыкающую петлю, с любопытными повторениями и переразвитиями сюжетов — первая часть в принципе напоминает смысловое развитие точечной области, вторая часть — локальной области, третья часть — уже с размахом и глобальная — кто читал «Звёздные Короли» в выпуске ТМ «Техника Молодёжи» за 1988 — 1990 гг — тот поймёт.
В общем если разбирать — скажу сразу:
Вик Шой — это под впечатлением — я и сам не сразу понял, но потом поразмыслив, осознал, что это попытка вернуть к жизни Виктора Цоя, фраза :" молодой парень, пол года назад окончивший курсы гипно обучения по темпо механике уже пол года не выходил из своего гаража " — это копирование Гаррисона с его: " трубопровод пневмо почты выплюнул на чашу приёмного патрона капсулу, размером с карандаш "
Сейчас этой рукописи реально не существует — с тех пор прошло больше чем четверть века, и бумага, в протекающем сарае в данный момент больше напоминает макулатуру. Там было примерно 3 полностью оконченных сюжета с теми-же героями, все 3 сюжета имели полноценное окончание, но получали развитие в последующих новых частях.
Ув. AlexanderS, я просто в восторге!, Вижу муза Вас стала посещать всё чаще и чаще — это отрадно, т.к. нам, как читателям, всё интереснее и интереснее читать. Ещё раз Вам спасибо за Ваши труды.
п.с. 2 Tatooine — думаю Дама, как большая часть, уже представленной мозаики, всё-же будет, для полноты картины, т.к.:
впереди глава 8, где «про даму» (Лаэру), может быть использовано зеркалирование главы 7 про Лекса, т.к. они представители разных направлений технологии, и в качестве сепаратных переговоров, хранитель мог-бы то-же «подрассказать» даме о Лексе.
в начале повествования, как верно подметил ProstoUser, даме было уделено много внимания, да и само название «Неожиданная встреча» как-то подразумевает продолжение сюжета и привязке его к названию.
В общем и целом — налицо очень хорошая проработка технологий и их применения, «косяков» в логике событий и мотивации персонажей не обнаружено, лирические отступления и технические описания не превышают порог потери внимания к динамике событий, всё излагается ненавязчиво и легко, правда раньше всплывало несколько «косяков» в построении предложений, но то легко нивелируется интересом к повествованию и собственным воображением, а про мелочи, вроде неправильных склонений и падежей — так то никакой текстовый корректор даже и не выявит, т.к. грамматических ошибок вроде и нет, а приняв во внимание такой огромный массив текста, написанный автором — ну просто верхом неприличия было-бы его, (автора), как-то в чём-то обвинять, тем более, что всё повествование выходит уже готовыми блоками, которые в опубликованном виде уже не могут подвергаться какой-либо правке сюжета в предыдущих выпусках, так что сложность постановки сюжета многократно возрастает — уж Вы поверьте неудавшемуся фантазёру из 80-х — 90-х, исписавших три 96-ти листовых общих тетради своими фантазиями, за которые друзья, прочитавшие их готовы были уже собирать средства на их публикацию.
Ув. Александр, Ваше произведение очень и очень достойно!
Нет, конечно это не Хайнлайлн и не Паншин, но захватывает даже со случайного места — я, например, впервые столкнулся с Вашим творением в этой 6-ой главе и уже после пары абзацев начал с самого начала.
Что я увидел, после прочтения этих 6-ти глав + неоконченного рассказа об экспедиции на Kepler-186:
Заметен Кордвейнер Смит — у него получилась одна из самых впечатляющих вселенных, созданных автором. Там серия романов и рассказов, в которых переплетены события разбросанные во времени до нескольких тысяч лет. Если Вы впоследствии выделите и опишите несколько перекрёстных сюжетов из вроде как независимых романов и рассказов — должно выйти вполне интересно. ( ну незнаю — мне вдруг подумалось про связь артефакта на планете в «Kepler-186» и Ордене Хранителей в «Неожиданной встрече» ).
Драмматизм Станислава Лема в «Кукла», Роберта Хайнлайна в «Дверь в лето» и Рэя Брэдбери в половине всех его работ — это конечно у Вас про войну между ИИ и людьми и их финальное сражение — красиво изложено, я в восторге!
Динамика Гарри Гаррисона и Андре Нортон — ну экшен, он и должен быть таким.
Насколько я вижу — это, видимо, около 5% всей задумки, т.к. сюжет только начинает набирать обороты.
Большое спасибо за Ваши труды, побольше Вам вдохновения и свободного времени, ждём продолжения.
Увы да, диагональ рвёт картинку ужасно, из 10 игр — 3-4 точно болеют. Изначально заметив такую нестыковку кадров в диагональной развёртке — был неприятно разочарован.
Самое ужасное, что даже простая браузерная игра в самих браузерах на Unity идёт ровно, но в приложении от facebook просто нещадно срезает левый верхний угол от правого нижнего, хотя из магазина W10, как отдельная игра — вполне прилично себя ведёт.
Любопытно ещё и то, что StarCraft (все части), Osmos, Portal (все части), Spore на самых максимальных и/или ультра настройках — ведут себя вполне прилично — тут, видимо, дело не в железе, а в драйверах, директ-иксах, подключаемых библиотеках и кривой оптимизации, т.к. даже относительно горячий ноут в StarCraft нормально себе работает, а полностью холодный сходу режет GalaxyControl из facebook приблуды для игр, но при этом спокойно «хавает» эту игрулю из магазина W10 (причём даже когда эта игра запущена в 2-3 окна из разных приложений).
Сейчас играю в Cisco Aspire Networking Academy Edition (угарная смесь cisco packet tracer и sims) — вполне себе нормально.
Y700 был просто шикарен, Y900 уже разбавили всякими уродствами, но на Y520 уже оттянулись по-полной.
С железом всё понятно — всё новое и хорошее, но где ваши-же разработки цельного экрана от края до края с маленьким бордюрчиком и без всяких уродливых рамок?, где интеловская 3Д камера?, Harman-Kardon вроде тоже неслабо, но зачем отказались от JBL с сабом?, а как в сумке его носить? — Y700 хорошо — впихнул в сумку задними рёбрами вентиляции вверх и не опасаясь можно ставить на пол, а Y520? — рёбрами вентиляции вверх — так в низу угол получается, углом вверх — так можно задние рёбра сломать. Форма и сочетание цветов сетки динамиков в Y700 ну просто верх дизайна — где это всё в Y520? у вас-же выигрышная комбинация чёрного и красного, зачем её не использовать и дальше?
Ув. авторы статьи, Вы забыли добавить к тестам, как для старых компов, трёх обязательных к рассмотрению конкурентов:
1 — M2 SSD на PCI-Express
2 — массив RAID 0
3 — RAM диск
1 — тут, всё работает как по цифрам производителя — напишут 800 МБ/с — будет 800 МБ/с, напишут 1400 МБ/с — будет 1400 МБ/с. (кстати, Ваши-же Kingston Predator PCIe SSD очень даже дополнили-бы эту статью)
2 — так например ещё в 2008г., когда SSD ещё и не пахло — у меня вполне себе нормально работала пара WD3200AAKS в RAID 0, со скоростями чтения в массиве до 220 МБ/с
3 — ещё к примеру в том-же 2008г. вполне доступно было набрать бортовых 8 ГБ оперативки и «запилить» на свободных 4 ГБ RAM диск — результаты по запуску игр были ошеломительные на то время.
Как-то всё слишком просто в распознавании и идентификации атачивших его аккаунтов и лиц, связанных, и по его словам его атачивших — ну прямо телепатический супермен!
Вы-то сами сайт-оригинал этого Крэбса читали? — там 90% фэйков и перепечаток из других изданий — ну пиарится чувак, ну рубит себе бабло под шумок — зачем чужие фэйки раздувать?
В оригинале статьи самого Крєбса — все ссылки или на Wiki, или на несуществующие страницы, все упомянутые адреса — уже закрыты ( а они существовали ??? ).
— «Есть многое на свете, друг Горацио, что и не снилось нашим мудрецам»
тут не столько разоблачения и сами процессоры и их показатели, сколько вирусно-раздуваемая шумиха о них, сами-же процессоры могут быть от отвратительно глючных, до обалденно высокопроизводительных, НО!, без «шумихи» — о них никто не узнает, и к сборщикам не будут бегать с «хотелками»: «хотю» только RYZEN!
К примеру, пусть даже nVidia выпустит процессор, обгоняющий ТОП от Intel на 30%, за ту же цену, но без рекламы и раскрутки — это будет просто инженерный семпл, который никому не известен и нафиг никому не нужен, пока о нём молчат.
AMD «прочухали» предыдущий «кипиш» по поводу ошибки в TLB в Фенах 9х00 и вполне себе прилично выдали 9х50,
Но! — сколько шума было поднято! — а это крути — не крути а всё же «раскрутка».
Ну и как вариант — что баг по TLB, что текущее зависание по FMA3 —
механизм влияния на покупателя —
вот он, нормуль проц!, раньше стоил 500$, вполне себе конкурент интелам за 500$ — они практически равны — амд даже обгоняет, НО!, там есть случайный баг — вы его никогда не заметите и никогда в жизни не встретите, но какой-то криво написанный тест не для виндовса — «подвешивает» систему при запуске в виндовсе — вы точно такого не увидите за всю жизнь, НО!, мы теперь написали патч, исправляющий эти ошибки, + к этому ещё снизили цену на процы на 20% —
— выбирайте: или интелы за 500, или наши, более быстрые, за 400 с пофиксенным багом
Выдали пробный шар — «зарядили» цены вровень с конкурентами — посмотрели на интенсивность и потенциал спроса — технично, лаконично, и раздуто-рекламно понизили цены — ПРОФИТ!
Что мы имеем в общих чертах по камерам?
Пропадёт сигнал (если настроен на срабатывание) – тревога,
отвалится картинка (если настроена на срабатывание) – тревога,
спалим и/или забьём снимающую оптику лазером в разных диапазонах – хз- нужно тестировать саму камеру, как она себя поведёт – но тоже возможна тревога,
изменится id камеры (если есть и настроен) – тоже нужно тестировать такую же камеру вручную,
используется ли камерой логин/пароль для доступа на сервер (если есть) – тоже нужно тестировать такую же камеру вручную, и если да – смотреть куда она ходит для выгрузки трафика – если локально – ещё можно попробовать ломануть сервак, если в облако – разве что ломать админа (или его комп), управляющим этими камерами и их доступом в облако (и то, смотря что там за админ и что он там себе из защиты «наподнимал»)
шифрует ли (не путайте с понятием кодирует!) камера сам трафик? – узнать тип и ключ шифрования.
Камера wifi – да,
у wifi радиоканал общедоступный? – да (ARP запрос с МАС-ом – наш!)
взломать ключ wifi – ну в принципе возможно (зависит от стойкости и длинны пароля и типа шифрования)
просниферить ключ шифрования – нереально – ключи не передаются, см. пункт «разве что ломать админа».
Этот список можно продолжать и продолжать.
НО!, В общем и целом – если вы каким-то образом попались на админа/интегратора – ламера, проигнорившего часть вышеуказанных пунктов безопасности – то вполне возможно, имея свою идентичную камеру, вбить в неё все основные настройки реальной камеры, включая МАС, WiFi (если SSID скрыт), пароль на WiFi, ключи шифрования, логин, пароль, адрес сервера/облака, ТО ТОЛЬКО ТОГДА! – вы можете ПОПРОБОВАТЬ заглушить текущую реальную камеру ну или как в статье вызвать её перезагрузку по БлюТуз (И ТО !, если если в ней БТ не выключен аппаратно или программно), ну как вариант насыпать направленных помех на текущую камеру и попробовать запустить и подключить вместо реальной камеры, СВОЮ псевдо-камеру, в которой, например будет транслироваться зацикленная картинка.
п.с. Сорри за многабукав, но по теме – это даже очень мало и даже как-то сильно сухо и сжато.
— «разбор полётов» для разных каналов,
— «размазывание» про CSMA/CA,
— рекомендации по поводу положення, направленности, экранирования и отражения сигнала антенн от стен и усилителей с разными коэффициэнтами проникаемости для радиоволн в диапазонах 2,4 и 5,0 ГГц (ну например в многоэтажке у кого-то передатчик прямо на стене рядом с соседями – таким как раз неслабо поможет «мини-тарелка-отражатель»),
— выбор режима кодирования, т.к. некоторые предпочитают скрыть SSID Broadcast WiFi сети, оставив сеть невидимой, но без пароля,
— упоминание о продвинутых режимах PSK, передающем по несколько бит на символ,
— ну и как вишенку на торт — для наглядности упомянуть игрулю от cisco — cisco wireless explorer
10 input (x=1, y=2, a)
20 print a
30 end
15 a=x+y
:
" Вик Шой, молодой парень, пол года назад окончивший курсы гипно обучения по темпо механике, уже пол года не выходил из своего гаража. Обучение — обучением, но жизнь — сложная штука, можно ничего не уметь, но при этом жизнь будет лёгкой и простой, и опять-же можно знать и уметь всё или почти всё, но при этом так и не найти своего места в жизни. " Далее рассказ (ну даже скорее роман) про аварию в гараже, когда Вик пытался перенастроить двигатели свой межпланетной дешёвенькой яхты, для оптимизации этих движков под требования межгалактического скачка, но из-за глюков, он полез под исходящий поток излучателя, а тут как раз двигатель глюканул «не по детски» и чувак «нахватал» весь спектр излучения, ну и со временем он начал ощущать воздействия этого воздействия, оценивая то, что ему преподавали по темпомеханике, с тем, что он вдруг начал уметь сам и без помощи различных темпоральных приборов, в конце концов там сюжет больше напоминает Lexx 1й сезон, но завёрнутый перераскруткой вселенной во взаимо замыкающую петлю, с любопытными повторениями и переразвитиями сюжетов — первая часть в принципе напоминает смысловое развитие точечной области, вторая часть — локальной области, третья часть — уже с размахом и глобальная — кто читал «Звёздные Короли» в выпуске ТМ «Техника Молодёжи» за 1988 — 1990 гг — тот поймёт.
В общем если разбирать — скажу сразу:
Вик Шой — это под впечатлением — я и сам не сразу понял, но потом поразмыслив, осознал, что это попытка вернуть к жизни Виктора Цоя, фраза :" молодой парень, пол года назад окончивший курсы гипно обучения по темпо механике уже пол года не выходил из своего гаража " — это копирование Гаррисона с его: " трубопровод пневмо почты выплюнул на чашу приёмного патрона капсулу, размером с карандаш "
Сейчас этой рукописи реально не существует — с тех пор прошло больше чем четверть века, и бумага, в протекающем сарае в данный момент больше напоминает макулатуру. Там было примерно 3 полностью оконченных сюжета с теми-же героями, все 3 сюжета имели полноценное окончание, но получали развитие в последующих новых частях.
п.с. 2 Tatooine — думаю Дама, как большая часть, уже представленной мозаики, всё-же будет, для полноты картины, т.к.:
впереди глава 8, где «про даму» (Лаэру), может быть использовано зеркалирование главы 7 про Лекса, т.к. они представители разных направлений технологии, и в качестве сепаратных переговоров, хранитель мог-бы то-же «подрассказать» даме о Лексе.
в начале повествования, как верно подметил ProstoUser, даме было уделено много внимания, да и само название «Неожиданная встреча» как-то подразумевает продолжение сюжета и привязке его к названию.
В общем и целом — налицо очень хорошая проработка технологий и их применения, «косяков» в логике событий и мотивации персонажей не обнаружено, лирические отступления и технические описания не превышают порог потери внимания к динамике событий, всё излагается ненавязчиво и легко, правда раньше всплывало несколько «косяков» в построении предложений, но то легко нивелируется интересом к повествованию и собственным воображением, а про мелочи, вроде неправильных склонений и падежей — так то никакой текстовый корректор даже и не выявит, т.к. грамматических ошибок вроде и нет, а приняв во внимание такой огромный массив текста, написанный автором — ну просто верхом неприличия было-бы его, (автора), как-то в чём-то обвинять, тем более, что всё повествование выходит уже готовыми блоками, которые в опубликованном виде уже не могут подвергаться какой-либо правке сюжета в предыдущих выпусках, так что сложность постановки сюжета многократно возрастает — уж Вы поверьте неудавшемуся фантазёру из 80-х — 90-х, исписавших три 96-ти листовых общих тетради своими фантазиями, за которые друзья, прочитавшие их готовы были уже собирать средства на их публикацию.
Давайте усложним — вот буква Ґ ґ.
Вам ещё мало? — тогда представляю Вам: Є є!
Не согласны с поворотом?, Ну тогда встречайте азбуку Кирилла и Мефодия, а с ними ещё + 20 букв:
Нет, конечно это не Хайнлайлн и не Паншин, но захватывает даже со случайного места — я, например, впервые столкнулся с Вашим творением в этой 6-ой главе и уже после пары абзацев начал с самого начала.
Что я увидел, после прочтения этих 6-ти глав + неоконченного рассказа об экспедиции на Kepler-186:
Заметен Кордвейнер Смит — у него получилась одна из самых впечатляющих вселенных, созданных автором. Там серия романов и рассказов, в которых переплетены события разбросанные во времени до нескольких тысяч лет. Если Вы впоследствии выделите и опишите несколько перекрёстных сюжетов из вроде как независимых романов и рассказов — должно выйти вполне интересно. ( ну незнаю — мне вдруг подумалось про связь артефакта на планете в «Kepler-186» и Ордене Хранителей в «Неожиданной встрече» ).
Драмматизм Станислава Лема в «Кукла», Роберта Хайнлайна в «Дверь в лето» и Рэя Брэдбери в половине всех его работ — это конечно у Вас про войну между ИИ и людьми и их финальное сражение — красиво изложено, я в восторге!
Динамика Гарри Гаррисона и Андре Нортон — ну экшен, он и должен быть таким.
Насколько я вижу — это, видимо, около 5% всей задумки, т.к. сюжет только начинает набирать обороты.
Большое спасибо за Ваши труды, побольше Вам вдохновения и свободного времени, ждём продолжения.
Самое ужасное, что даже простая браузерная игра в самих браузерах на Unity идёт ровно, но в приложении от facebook просто нещадно срезает левый верхний угол от правого нижнего, хотя из магазина W10, как отдельная игра — вполне прилично себя ведёт.
Любопытно ещё и то, что StarCraft (все части), Osmos, Portal (все части), Spore на самых максимальных и/или ультра настройках — ведут себя вполне прилично — тут, видимо, дело не в железе, а в драйверах, директ-иксах, подключаемых библиотеках и кривой оптимизации, т.к. даже относительно горячий ноут в StarCraft нормально себе работает, а полностью холодный сходу режет GalaxyControl из facebook приблуды для игр, но при этом спокойно «хавает» эту игрулю из магазина W10 (причём даже когда эта игра запущена в 2-3 окна из разных приложений).
Сейчас играю в Cisco Aspire Networking Academy Edition (угарная смесь cisco packet tracer и sims) — вполне себе нормально.
С железом всё понятно — всё новое и хорошее, но где ваши-же разработки цельного экрана от края до края с маленьким бордюрчиком и без всяких уродливых рамок?, где интеловская 3Д камера?, Harman-Kardon вроде тоже неслабо, но зачем отказались от JBL с сабом?, а как в сумке его носить? — Y700 хорошо — впихнул в сумку задними рёбрами вентиляции вверх и не опасаясь можно ставить на пол, а Y520? — рёбрами вентиляции вверх — так в низу угол получается, углом вверх — так можно задние рёбра сломать. Форма и сочетание цветов сетки динамиков в Y700 ну просто верх дизайна — где это всё в Y520? у вас-же выигрышная комбинация чёрного и красного, зачем её не использовать и дальше?
Смарт на андроиде 4.4.2 ещё 3 года назад, с фронталкой 12.6, умел меня по лицу узнавать, правда в темноте был слеп как рыба об лёд.
Ноут со встроенной Intel RealSense 3D камерой, уже больше года ежедневно меня узнаёт что заросшим, что с недельной небритостью, что с перепоя.
1 — M2 SSD на PCI-Express
2 — массив RAID 0
3 — RAM диск
1 — тут, всё работает как по цифрам производителя — напишут 800 МБ/с — будет 800 МБ/с, напишут 1400 МБ/с — будет 1400 МБ/с. (кстати, Ваши-же Kingston Predator PCIe SSD очень даже дополнили-бы эту статью)
2 — так например ещё в 2008г., когда SSD ещё и не пахло — у меня вполне себе нормально работала пара WD3200AAKS в RAID 0, со скоростями чтения в массиве до 220 МБ/с
3 — ещё к примеру в том-же 2008г. вполне доступно было набрать бортовых 8 ГБ оперативки и «запилить» на свободных 4 ГБ RAM диск — результаты по запуску игр были ошеломительные на то время.
Вы-то сами сайт-оригинал этого Крэбса читали? — там 90% фэйков и перепечаток из других изданий — ну пиарится чувак, ну рубит себе бабло под шумок — зачем чужие фэйки раздувать?
В оригинале статьи самого Крєбса — все ссылки или на Wiki, или на несуществующие страницы, все упомянутые адреса — уже закрыты ( а они существовали ??? ).