Я бы ещё добавил, что, живя в регионе, можно ведь и на московскую компанию работать.
А если человек не делает даже этого, то возникает ещё больше вопросов. Например, о привлекательности уровня его компетенции для потенциальных работодателей. Или о его неготовности к малейшим неудобствам (типа разницы во времени), а переезд в другую страну связан с гораздо более масштабными неудобствами.
Ну, в целом, тут можно увидеть логику. Типа если чел получает маленькую з/п тут, то вероятнее всего специалист он так себе, а значит и зарубежом его никто не ждёт на работу. Получается, что нет смысла удерживать ??♂️
Я когда в Epam стажировку проходил в 2008 году, там были аналогичные пункты в договоре. Штрафы были поменьше, но по тем временам тоже смотрелись космически.
В принципе, логику компаний можно понять. Никто не хочет 3-9 месяцев вкладывать кучу денег в обучение человека, чтобы он потом сразу ушёл в другую компанию.
отдельные курсы у отдельных частных лиц, которые позволяют натренироваться на сдачу языкового экзамена в консульстве
Ну, наверно да, можно натаскать на какой-то экзамен. С другой стороны, составители экзаменов тоже не дураки и наверняка затрудняют такой вариант всякими нюансами.
Ладно. Сойдёмся на том, что люди разные. Кому-то будет проще, как вы пишете, кому-то - как я.
Постулаты на тему «мозг ленится ради экономии» не являются фактами.
Ну хз, не буду спорить какая часть человека ленится, но то, что мы по умолчанию тяготеем к более простым способам - по-моему факт) Благодаря этому весь технический прогресс происходит))
Проект - это как раз запуск нужного программного кода в нужном окружении, с нужными условиями итп.
Ух-ты, т.е. чел, умеющий скачать Chrome под свою ОС и запустить его, уже разработчик? Ясно-понятно)
Вам пытаются донести мысль, что для реализации любого проекта одного человека мало. Условно говоря, вот вы ведь разработчик?
Реализуйте, плиз, за выходные проект, который позволит любые игры под Windows запускать на GNU/Linux и на MacOS X, а то ребята из Wine не справляются. Столько человек столько лет что-то пишут, а никак не могут реализовать. Эх, видимо, ни одного разработчика среди них просто нет.
Приведённые цитаты показывают, что автор той статьи слишком узко мыслит. Слышит "алгоритм" - думает "аллоцируй массив". Это даже читать смешно, не то что обсуждать. Алгоритм вполне может реализовывать бизнес-логику (которую естественно не он придумал), используя паттерны и базовые классы, существующие в проекте. По сути, кодеры - это обычные джуны, ну или как вы их называете Junior Developer'ы xD
Разработчик подразумевает аппаратно программный процесс. Программист к аппаратной части отношение не имеет.
Ну это лишь одна из десятка интерпретаций, которая как и все остальные (которые пытаются описать хоть какую-то разницу между программистом и разработчиком) безумно далека от реальности. Или вы всерьёз думаете, что компания, ищущая PHP-разработчика, ожидает от него виртуозного владения паяльником?
То, что вы описываете, - это админ на предприятии, которое может быть вообще с IT не связано. А в статье речь идёт про админов, которые веб-серверами занимаются, у них физического доступа ни к дата-центру, ни к железу вообще нет. И даже 15 лет назад не было, но назывались они тогда просто админами.
Фигня это всё. Есть понятие кодер для людей, которые по сути переносят алгоритм с "бумаги" в код. А программист и разработчик - это абсолютные синонимы.
По-моему это уже не про процессы, а тупо модное название для админов. Как раньше ввели в моду "разработчик" вместо "инженер-программист". По факту одно и то же, но разработчик звучит более хипстерски. С девопсами тоже самое.
Тут есть лайфхак. Ответьте себе на вопрос: "Зачем мне знание этого языка? Допустим, я его знаю. Как я буду это применять на ежедневной основе?" Если ответ "никак, нафига он мне каждый день", то ваши попытки освоить иностранный язык обречены. Лучше уделить время чему-то более для вас полезному и интересному.
Оторвать взгляд от субтитров - крайне сложная задача, ведь текст читать в разы проще. А мозг не любит напрягаться, если в этом нет резона. Теоретически, вы можете остановиться на какой-то особо интересной фразе, перемотать и посмотреть её с субтитрами. Но если так делать больше 5-10 раз за фильм, то уже кайф от просмотра теряется. Не забывайте, что фильм вы ради удовольствия смотрите, а не чтобы что-то там учить, улучшение английского идёт в данном случае бонусом, а не самоцелью.
P.S. Ну и да, если вам прям тяжело смотреть первые 10 минут фильма так, что чайничек закипает, то либо расслабьтесь и забейте на желание всё понять, либо возьмите фильмы полегче. Они всё-таки сильно отличаются по сложности языка.
Можно подумать, что в статье есть хоть какая-то специфика, отличающая программиста от бизнес-аналитика.
Топовое объяснение на самом деле.
Я бы ещё добавил, что, живя в регионе, можно ведь и на московскую компанию работать.
А если человек не делает даже этого, то возникает ещё больше вопросов. Например, о привлекательности уровня его компетенции для потенциальных работодателей. Или о его неготовности к малейшим неудобствам (типа разницы во времени), а переезд в другую страну связан с гораздо более масштабными неудобствами.
Ну, в целом, тут можно увидеть логику. Типа если чел получает маленькую з/п тут, то вероятнее всего специалист он так себе, а значит и зарубежом его никто не ждёт на работу. Получается, что нет смысла удерживать ??♂️
Julia ещё есть
Думаю, с Adobe и со всем остальным десктопным ПО дело кончится тем же, что было 20 лет назад. Кряков наделают и будут бесплатно юзать.
Этот год тоже не короткий.. 99 за Газпром в ноябре уже выглядит оптимистично.
Я когда в Epam стажировку проходил в 2008 году, там были аналогичные пункты в договоре. Штрафы были поменьше, но по тем временам тоже смотрелись космически.
В принципе, логику компаний можно понять. Никто не хочет 3-9 месяцев вкладывать кучу денег в обучение человека, чтобы он потом сразу ушёл в другую компанию.
Ну, наверно да, можно натаскать на какой-то экзамен. С другой стороны, составители экзаменов тоже не дураки и наверняка затрудняют такой вариант всякими нюансами.
К сожалению, в таком варианте, я вижу только вариант: получение альтернативного паспорта той страны, где один из официальных языков - русский.
Ну, т.е. можно себя понасиловать и условный A2/B1 вымучить из себя, но даже B2 при таких раскладах нереально на мой взгляд, а уж C1 тем более.
Ладно. Сойдёмся на том, что люди разные. Кому-то будет проще, как вы пишете, кому-то - как я.
Ну хз, не буду спорить какая часть человека ленится, но то, что мы по умолчанию тяготеем к более простым способам - по-моему факт)
Благодаря этому весь технический прогресс происходит))
Ok, это олдскульно, но принимается. Если вы смотрите какой-нибудь Netflix с телека, то прятать субтитры далеко не так просто.
Ух-ты, т.е. чел, умеющий скачать Chrome под свою ОС и запустить его, уже разработчик? Ясно-понятно)
Вам пытаются донести мысль, что для реализации любого проекта одного человека мало. Условно говоря, вот вы ведь разработчик?
Реализуйте, плиз, за выходные проект, который позволит любые игры под Windows запускать на GNU/Linux и на MacOS X, а то ребята из Wine не справляются. Столько человек столько лет что-то пишут, а никак не могут реализовать. Эх, видимо, ни одного разработчика среди них просто нет.
Приведённые цитаты показывают, что автор той статьи слишком узко мыслит. Слышит "алгоритм" - думает "аллоцируй массив". Это даже читать смешно, не то что обсуждать. Алгоритм вполне может реализовывать бизнес-логику (которую естественно не он придумал), используя паттерны и базовые классы, существующие в проекте. По сути, кодеры - это обычные джуны, ну или как вы их называете Junior Developer'ы xD
Главное смузи на собеседование не забудьте ;-)
Ну это лишь одна из десятка интерпретаций, которая как и все остальные (которые пытаются описать хоть какую-то разницу между программистом и разработчиком) безумно далека от реальности. Или вы всерьёз думаете, что компания, ищущая PHP-разработчика, ожидает от него виртуозного владения паяльником?
То, что вы описываете, - это админ на предприятии, которое может быть вообще с IT не связано. А в статье речь идёт про админов, которые веб-серверами занимаются, у них физического доступа ни к дата-центру, ни к железу вообще нет. И даже 15 лет назад не было, но назывались они тогда просто админами.
Фигня это всё. Есть понятие кодер для людей, которые по сути переносят алгоритм с "бумаги" в код. А программист и разработчик - это абсолютные синонимы.
По-моему это уже не про процессы, а тупо модное название для админов. Как раньше ввели в моду "разработчик" вместо "инженер-программист". По факту одно и то же, но разработчик звучит более хипстерски. С девопсами тоже самое.
Тут есть лайфхак. Ответьте себе на вопрос:
"Зачем мне знание этого языка? Допустим, я его знаю. Как я буду это применять на ежедневной основе?"
Если ответ "никак, нафига он мне каждый день", то ваши попытки освоить иностранный язык обречены. Лучше уделить время чему-то более для вас полезному и интересному.
Для того о чём вы говорите надо использовать более специализированные сервисы, типа Youglish, Speekify и т.д.
https://youglish.com/pronounce/What do you say%3F/english
Оторвать взгляд от субтитров - крайне сложная задача, ведь текст читать в разы проще. А мозг не любит напрягаться, если в этом нет резона. Теоретически, вы можете остановиться на какой-то особо интересной фразе, перемотать и посмотреть её с субтитрами. Но если так делать больше 5-10 раз за фильм, то уже кайф от просмотра теряется. Не забывайте, что фильм вы ради удовольствия смотрите, а не чтобы что-то там учить, улучшение английского идёт в данном случае бонусом, а не самоцелью.
P.S. Ну и да, если вам прям тяжело смотреть первые 10 минут фильма так, что чайничек закипает, то либо расслабьтесь и забейте на желание всё понять, либо возьмите фильмы полегче. Они всё-таки сильно отличаются по сложности языка.