У меня сейчас единственным диском в ноутбуке стоит QLC SSD. Так как он один, то и все логи, свап, торренты, виртуалки для тестов — всё пишется на него. Работает он так уже где-то год, при этом износ составляет около 5%. Мне кажется менять я его будут, как и предыдущий, из-за нехватки места, а не из-за износа.
До этого был TLC (2014 года), тогда как раз все тоже говорили, что TLC — умрет быстро, это ненадежная память, всего 3000 циклов записи и нужно брать только MLC. Так тот TLC прожил у меня 5 лет (правда он без торрентов был), и переехал в ноутбук к маме с износом в 14%. Так и работает до сих пор.
CentOS и CentOS Stream были для компании, фактически, бета-версиями упомянутого выше Red Hat Enterprise Linux.
Стрим то был бетой, а вот номерной CentOS вроде выходил всегда после того же номерного RHEL, тяжело быть бетой системы, которая выходит за недели или пару (в лучшем случае, восьмая версия сильно опоздала) до тебя.
Но исполнено красиво:
принять CentOS под своё крыло, обещая ничего не менять и дать развиваться
выпустить ролинг версию под предлогом помощи разработчикам в тестировании нового софта
закрыть стабильную версию, что бы стимулировать использование своего платного RHEL
В итоге: есть дополнительный тестовый полигон перед RHEL и нет бинарно совместимого конкурента. Браво.
То есть у вас в столике чьи-то ноги, но хорошо заизолированные.
От ударного шума тоже? Не очень приятно будет, пока засыпаешь, слушать удары в районе головы (особенно лица). Ведь сосед может сильно ворочаться испытывая проблемы со сном, или иметь рост который не позволит ему вытянутся.
Да, для группового доступа он, мягко говоря, плохо заточен.
Сейчас попробовал создать несколько gpg ключей для одного email-а. Если вписать именно email, то используются все ключи (как группа). Но это выглядит как костыль, так как при добавление нового человека в группу все участники должны добавить его публичный gpg ключ себе, иначе новый ключ не будет участвовать в шифрование паролей создаваемых старыми участниками. Плюс придется перешифровать все уже готовые пароли. При удаление ключа - все тоже самое.
Да, можно добавить несколько публичных ключей или email-ов в файл .gpg-id (для этого нужно что бы публичные ключи были загружены в базу gpg). При этом в каждой папке может быть свой файл .gpg-id.
Синхронизация и распространение таких папок между группой пользователей при этом отдельная задача.
Да, это про приватность (видимо англицизм смутил, конфиденциальность): мы знаем кто делает, но не знаем что делает. И вот с ней в интернете все очень плохо, и становится всё хуже. Именно её должна защищать 23-я статья.
Анонимность про сокрытие личности как таковой: мы не знаем кто делает, но знаем что делает. Очень врядли какое-либо из современных государств будет хотя бы на бумаге защищать анонимность. Не зря же придуманы все эти паспорта, ИНН-ы, СНИЛС-ы и прочие идентификаторы, привязанные к конкретному человеку.
Я вижу тут один, но очень жирный для людей не связанных с IT и apt install-ами, плюс: есть уже готовая, настроенная и хорошо отлаженная инфраструктура, нужно только поставить клиент.
Не все готовы купить сервер, настроить его, поставить xmmp сервер и настроить еще и его. Но практически у каждого сейчас есть email адрес.
Но если уж так сильно нужно именно свой сервер иметь, то возможно xmpp настроить будет проще, я не пробовал ни то ни другое поднимать у себя.
Не только. Он еще применяется для оплаты в приложениях и на веб-сайтах, прямо не выходя из браузера, по отпечатку. Это из моего личного опыта. Возможно где-то еще используется.
Это до тех пор, пока пограничников не интересует лицензионная чистота фильмов, сериалов, игр приложений. Учитывая тенденции, не удивлюсь, если когда-нибудь и это начнут при пересечении границы проверять.
До этого был TLC (2014 года), тогда как раз все тоже говорили, что TLC — умрет быстро, это ненадежная память, всего 3000 циклов записи и нужно брать только MLC. Так тот TLC прожил у меня 5 лет (правда он без торрентов был), и переехал в ноутбук к маме с износом в 14%. Так и работает до сих пор.
Стрим то был бетой, а вот номерной CentOS вроде выходил всегда после того же номерного RHEL, тяжело быть бетой системы, которая выходит за недели или пару (в лучшем случае, восьмая версия сильно опоздала) до тебя.
Но исполнено красиво:
В итоге: есть дополнительный тестовый полигон перед RHEL и нет бинарно совместимого конкурента. Браво.
От ударного шума тоже? Не очень приятно будет, пока засыпаешь, слушать удары в районе головы (особенно лица). Ведь сосед может сильно ворочаться испытывая проблемы со сном, или иметь рост который не позволит ему вытянутся.
Да, для группового доступа он, мягко говоря, плохо заточен.
Сейчас попробовал создать несколько gpg ключей для одного email-а. Если вписать именно email, то используются все ключи (как группа). Но это выглядит как костыль, так как при добавление нового человека в группу все участники должны добавить его публичный gpg ключ себе, иначе новый ключ не будет участвовать в шифрование паролей создаваемых старыми участниками. Плюс придется перешифровать все уже готовые пароли. При удаление ключа - все тоже самое.
.gpg-id(для этого нужно что бы публичные ключи были загружены в базу gpg). При этом в каждой папке может быть свой файл.gpg-id.Синхронизация и распространение таких папок между группой пользователей при этом отдельная задача.
Анонимность про сокрытие личности как таковой: мы не знаем кто делает, но знаем что делает. Очень врядли какое-либо из современных государств будет хотя бы на бумаге защищать анонимность. Не зря же придуманы все эти паспорта, ИНН-ы, СНИЛС-ы и прочие идентификаторы, привязанные к конкретному человеку.
Но пока-что сам сижу на DoT, уже второй год пошел, три разных провайдера — никто не блокирует (пока?).
Скорее всего проблема не в пиратской версии, а в уязвимости движка.
Только на днях было несколько случаев:
файлы с таким же именами;
отредактированный .htaccess;
скриншот обфусцированного кода из index.php.
Все были на лицензии (но без обновлений разное время), располагались как на хостинге, так и на vps.
В комментариях есть скрины KDE. Там gui для настройки есть.
SomeClass.min.php.Не все готовы купить сервер, настроить его, поставить xmmp сервер и настроить еще и его. Но практически у каждого сейчас есть email адрес.
Но если уж так сильно нужно именно свой сервер иметь, то возможно xmpp настроить будет проще, я не пробовал ни то ни другое поднимать у себя.
Перефразируя: "Гугл запрещает исключать из синхронизации пароли и платежную информацию". Так?
Интересно, каковы были причины взять именно khtml, а не gekco? С presto все понятно: закрытый движок, закрытая лицензия.