По видеоматериатам, представленным советскими мультфильмами, мы помним, что Карлсон не имел трудностей и с полетом вверх ногами.
По видеоматериалам, представленным советскими мультфильмами, он мог летать и с накинутой на спину простыней — т. е., его так называемый «пропеллер» на самом деле не вращался.
Но, учитывая, что герой
… просто появился в комнате у ребенка, что примечательно, в отсутствие его родителей. Шум его мотора не привлёк ничье внимание. Карлсон обладал жизнерадостным настроением и, в то же время, не показывался посторонним на глаза.
само собой напрашивается более простое и логичное объяснение: просто у Малыша шизофрения. Вспомним, как Малыш пытается представить Карлсона друзьям и родстсвенникам, но раз за разом фейлит. Это логично, если предположить, что Карлсон ничто иное как элемент бреда — тут можно вспомнить, например, такое произведение как «Бойцовский клуб», где альтер-это героя никогда не появляется одновременно с его подругой. Когда же познакомить Карлсона с другими людьми все же удается — тут одно из двух: либо семья и друзья Малыша ему подыгрывают (возможно, не хотят дополнительно расстраивать, ибо это вызывает обострение симптомов?), либо болезнь Малыша прогрессирует и «взаимодействие» Карлсона с другими людьми попросту инкорпорируется в его галлюцинации.
Попадалась как-то научно-популярная статья про то, что слабыми электрическими разрядами через определенные области мозга можно заставить человека видеть вспышки света, при том даже если он слепой — ученые исследовали, как бы так промодулировать электричество, чтобы через эти вспышки запилить пациенту некий аналог зрения. Возможно, ваш зуб так электрофорезили, что аж до мозга пробивало?
По моим наблюдениям, зависит от масштабов и понтов клиники: если масштабы большие или понты маленькие, и прям конвейерная обработка пациентов — никаких вопросов, запломбировали-выдрали-выпнули, у них очередь из других пациентов в коридоре сидит. Если попонтовей, побохаче, либо помельче и с более персональным, что ли, подходом — попытаются разорить по-полной. С подругой как-то ходили в такое заведение, посадили нас в соседние кабинеты, а там между кабинетами перегородка не до самого потолка, слышно все — вот мне врач говорит: «А ты, по-моему, зубами скрипишь во сне, надо бы тебе капу сделать.» — «Опоздали вы, — говорю, — мне уже до вас сделали.» Через несколько минут слышу из соседнего кабинета, что подругу так же обрабатывают: «Ты зубами во сне скрипишь, давай капу сделаем!» Про себя я, понятно, знать не могу, но подруга ни разу не слышал чтоб скрипела :) Вот мы отмучились уже, выходим (подруге таки капу сделали) — слышим, из третьего кабинета, куда пациент позже нас пришел, голос врача: «Зубами скрипишь, капу надо делать.»
Кстати, раз такая пьянка с политкорректным названием, надо кому-то и с редизайном логотипа заморочиться. Наверняка же кого-то из людей с повышенными потребностями оскорбляет этот пакман, пожирающий персонажа со стороны ануса.
Ну тут на что смотреть: если на результат — то таки ноль, если на процесс — то, вроде, что-то происходит, корень извлекается. Или как в анекдоте про кавказцев и говно: «Да ты полный ноль! — А ты половинка нуля! — А ты корень квадратный из нуля!»
Главный герой был наркоманом, бросил институт, занялся торговлей наркотиками, убил подельника и за это сел на 25 лет. В тюрьме от скуки начал изучать математику, за несколько лет прокачался до профессионального уровня, опубликовал статью по теории чисел в профильном журнале. Организовал проект «Тюремная математика», целью которого является социальная реабилитация преступников через изучение, как это ни странно, математики.
Недавно попадалась статья про грудное вскармливание в племенах охотников-собирателей: пишут, что там женщина дает ребенку титьку как-то очень часто, но понемногу — раз в 15 минут по одной минуте, или вроде того. Как так-то, а спит при этом она когда? А вот так: просто таскает его на себе постоянно, привязав на грудь, а он как захочет — так и присосется. И так года три. При таком паттерне грудного вскармливания наступает т. н. «лактационная аменоррея», т. е. исчезают менструации и вместе с ними возможность зачать, хоть ты обтрахайся. Ну и вот так: 9 месяцев вынашивает, три года кормит — где-то один ребенок раз в четыре года. А у крестьянок, насколько я помню из литературы, раз в год рожать запросто получалось.
Это, возможно, имело бы смысл для кого-то, кто освоил слепой набор для русского, не освоил для английского, но при этом все равно не хочет на клавиатуру смотреть. Не мой случай — я печатаю вслепую в обеих раскладках без проблем. Чего я щас хочу добиться — расположить общие для русского и английского знаки пунктуации так, чтобы они были на одном и том же месте, независимо от раскладки, и при этом оставить где-то во вменяемом месте всякие «э», «х» и прочие твердые знаки (на Мунландере они по-дефолту получались в такой жопе). Посещала, кстати, мысль сгруппировать русские буквы по твердости и звонкости, типа А-Я, Б-П, типа просто нажать кнопку — будет А, а с модификатором — Я, но это, думаю, выйдет дико медленно. Хотя есть переключатели, сообщающие силу нажатия (видел на Linus Tech Tips когда-то) — но их, небось, в Мунландер не вставишь, надо самому паять и плату программировать, а я как-то далек от всего этого. А то бы, может, чуть нажал — Х, сильнее нажал — К, совсем сильно — Г…
По личным воспоминаниям пятнадцатилетней давности, «не так» там начиналось с дикой, невероятной фрагментации платформы: если с C++ никакого выбора делать было не надо (под Линуксом gcc, под Виндой пиратишь Visual Studio), а Питон вообще один, то с Лиспом еще до старта начинаются муки выбора (а тем более если ты полный нуб, только-только обчитавшийся Пола Грэма, и снизошло на тебя, и решил приобщиться). ANSI-стандарт, конечно, стандарт, но вот есть такая имплементация, она такая, а вот есть эдакая имплементация, она другая. Десятки имплементаций, и ни одной нормальной. Вот, говорят, хорошая — ее, правда, никто не видел, она стоит дикие сотни денег. Из отдельного заповедника слышны советы языковых пуристов: «Фу-фу-фу, Common Lisp, почему же не Scheme???» Ну и далее, когда ты закончил писать числа Фибоначчи и прочих «обедающих философов» и хочешь уже приспособить язык к чему-то хоть отдаленно практическому, во весь рост встает проблема библиотек: вроде бы, тоже тьмы их, но вот как назло именно того, что тебе нужно, как раз и нет — или есть, но под используемую тобой имплементацию Лиспа хрен ты их поставишь. И я как бы не ожидаю, что мне сразу будет сухо и комфортно программировать на чуждом языке, а потратить «когнитивный ресурс» на освоение языка даже в кайф — но на освоение именно языка, а не очередной глючной и недоделанной системы сборки библиотек под чего-то.
Это какой-то экспресс-тест курильщика. Вот реально работающий тест: ответь такому спрашивающему, что да, поддерживаешь Путина/Лукашенко/Бердымухамедова (даже если ты их на самом деле не поддерживаешь). Если в ответ услышишь, что ты идиот, с которым можно дальше не разговаривать — значит, перед тобой идиот, можно дальше с ним не разговаривать. Не потому, что он не поддерживает Путина и Co. — просто это один из вернейших признаков идиота — с категоричностью, достойной лучшего применения, поделить все на «белое» и «черное» и с безапелляционностью, достойной лучшего применения, привязать это деление к личным политическим симпатиям.
Ну вот я тоже любитель эргономичных клавиатур — у меня Moonlander, а на нем QWERTY-ЙЦУКЕН. Переучиться на какой-нибудь дворак не проблема, но зачем? Практический смысл (лично для меня) — околонулевой: рекордов скорости набора я ставить не собираюсь. Опять же, привычные хоткеи в привычных программах все становятся черт-те где, WASD в играх, вот это вот все. Поэтому периодически меняю расположение всяких скобок и спец-символов, чтобы делать в них меньше опечаток, а буквы трогать даже не собираюсь.
Я не особо в курсе всех этих админских заморочек (видимо, «неуверенный пользователь»). Но уже давно в винде (мы же про винду?) многие программы при установке спрашивают что-то вроде «Ставиться для всех пользователей (нужны админские права) или только для тебя?» Если выбираешь первое, выскакавает UAC, если второе — то не знаю, ни разу не выбирал, но предположил бы, что если для одного случая (и только для него) явно указано, что нужны админские права, то для второго случая они не нужны. Кроме того, существуют portable-версии архиваторов, которые и устанавливать не надо.
самолет очень эффективен в горизонтальном полете, вертолет абсолютно эффективен на режиме висения и вертикального набора/спуска. Махолет способен сочетать в себе эти преимущества.
А конвертоплан уже не сочетает в себе эти преимущества?
По видеоматериалам, представленным советскими мультфильмами, он мог летать и с накинутой на спину простыней — т. е., его так называемый «пропеллер» на самом деле не вращался.
Но, учитывая, что герой
само собой напрашивается более простое и логичное объяснение: просто у Малыша шизофрения. Вспомним, как Малыш пытается представить Карлсона друзьям и родстсвенникам, но раз за разом фейлит. Это логично, если предположить, что Карлсон ничто иное как элемент бреда — тут можно вспомнить, например, такое произведение как «Бойцовский клуб», где альтер-это героя никогда не появляется одновременно с его подругой. Когда же познакомить Карлсона с другими людьми все же удается — тут одно из двух: либо семья и друзья Малыша ему подыгрывают (возможно, не хотят дополнительно расстраивать, ибо это вызывает обострение симптомов?), либо болезнь Малыша прогрессирует и «взаимодействие» Карлсона с другими людьми попросту инкорпорируется в его галлюцинации.
— Жена, дети, любовница, дети от любовницы?
— Эээ… нет?
— Наркоман, педераст, навальнист, гугенот, троцкист, левый уклонист?
— Нет…
— Служил, сидел, состоял, привлекался?
А конвертоплан уже не сочетает в себе эти преимущества?