Pull to refresh
19
0
Stanislav Dmitriev @StDmitriev

CTO в гордом технологическом стартапе

Send message
А неудачные эксперименты придётся растворять в царской водке)))
Пока об этом рано говорить) Сначала надо дойти до стадии, когда напыление вообще становится возможным, а потом начать с параболического зеркала для простого рефлектора. Там же ещё куча всего вылезет:
1) Как напылят чтобы держалось?
2) Что напылять? Алюминий, серебро, магний, титан, хром (конечно не всё для зеркала пойдёт, но уж очень интересно попробовать).
3) Как защищать напылённый слой, чтобы раз в неделю не приходилось переделывать? Можно с понтом золото напылить и зеркало будет почти вечным, но отражает оно уж очень плохо, если это не дальний ИК.

В общем, сначала дойти до напыления, а потом погрузиться в сам процесс.
Вроде они и не боятся напуска атмосферы, просто греться начинают, что не очень хорошо. Про очень резкий напуск не знаю, не имел с ними дело.
Ну и смазывать их надо раз в N месяцев.
Сначала надо ещё почитать и в работе всё попробовать. Но мысль интересная, зацепила!
Кстати, в англоязычной версии статья есть
en.wikipedia.org/wiki/Diffusion_pump
Вот что-то похожее и хочется построить) Посмотрим как пойдёт. Пока не ясно как делать саму камеру. Найти нержавеющую трубу большого диаметра и фланцы к ней не просто.
Пироэлектрические кристаллы? Делали приёмники ИК излучения?
Было бы интересно найти тому свидетельства. Сходу вспоминаются только элементы костюмов роботов в фильме Москва-Кассиопея. Может кто ещё что-нибудь вспомнит?
Мы вот всё ждём новостей о микроскопе))))

Кстати, внутренности насоса в JEOL'e тоже сделаны из очень мягкого алюминия?
Не собираюсь, но мало ли что бывает) Лучше быть готовым ко всему.
Не уверен, что использовать получилось бы, уж очень много пыли и грязи внутри было. На фото это не так видно, поскольку сделано оно не сразу после распаковки. Думаю, что сначала попробую на масле, а потом подумаю над эфирами или кремнийорганикой.
Про эксплуатацию не знаю. Скорее всего работали на них несколько лет, пока не наступил 91-й год. К сожалению, никто не смог сказать откуда их сняли, а было бы интересно)

У меня скорее сравнение с тем, что можно достать. Новый насос на интернет барахолке не купишь, а что будет со старым совсем не ясно. Магнитных подвесов там ждать не стоит.

А что за ионная ловушка? Я такое название встречал только в масс-спектрометрах. Если не ошибаюсь, то блок для измерения масс ионов по зарядам (могу ошибаться).
Вот это интересный вопрос, кстати. Вообще да, высокий вакуум, если говорить о возможностях данного насоса. А с глубоким вакуумом интересно. Это понятие часто встречается (что-то от среднего вакуума и дальше), но численного выражения я не нашёл.
Ну слово «глубокий» мне близко из моей основной деятельности — систем подводной связи и навигации.
Примерно так) Представляете какой ужас бы был, если бы и в радиосвязи доступная полоса была с пару десятков килогерц?)
Думаю, что при должном терпении и везении можно будет. Вроде эхолоты типа Deeper Pro уже даже с GPS есть и могут карты глубин делать (хотя, в поиске она не поможет). Тут я уже не специалист, а потому сильно судить не берусь. В общем, за сотни долларов предчувствую большие танцы с бубнами)
Конечно, причём вощёными) Для большей водостойкости.
Да, такие системы связи видел.
Чисто попробовать было бы интересно) Применять особо некуда, хотя… Вдруг лет через 10 сделаем свою подводную лодку)
P.S. Знаем))
Да, некоторые производители подводных роботов такие очки уже используют.

Information

Rating
Does not participate
Registered
Activity