но останавливает отсутствие возможности запретить расшаривание папок
Если я вас правильно понял, то это как раз шаг четвертый в статье — если мы в админке не включим возможность шаринга — то никакую папку или файл не удастся расшарить по ссылке.
Что будет если ваш пользователь расшарит весь диск?
пользователю, перешедшему по ссылке будет доступен весь диск, со всей структурой, так же как если просто расширить папку.
и в чем тогда трудность написать "сформулированные юристом" вопросы на почту саппорта и получить номер тикета? а хоть какой-то анализ был перед этим постом(нет?)?
у купивших игру в стиме остаётся возможность игру заново скачать в стиме
редко, но бывает кейс, когда стим изымает игру из библиотеки в принципе. если почитать договор со стимом — игры мы берем в бессрочную аренду у платформы.
2. ЛИЦЕНЗИИ
A. Общая лицензия на Контент и Услуги
Для использования Steam и Ваших Подписок требуется загрузка и установка на Ваш компьютер Контента и Услуг. Настоящим Valve передает Вам, а Вы принимаете неэксклюзивное право пользования Контентом и Услугами в личных некоммерческих целях (за исключением случаев, когда коммерческое использование разрешено в прямой форме в настоящем документе или в соответствующих Условиях подписки). Лицензия утрачивает силу по окончании срока действия (a) данного Соглашения или (b) Подписки, включающей лицензию. Настоящим передается право пользования Контентом и Услугами, а не какие-либо иные вещные права. Передаваемое право не порождает никакого титула или права собственности на Контент и Услуги. Чтобы использовать Контент и Услуги, Вы должны иметь Аккаунт в Steam, а также Вам может потребоваться запустить клиентское приложение Steam и поддерживать соединение с Интернетом.
все что ниже — личное мнение. ничего не навязываю.
их я уже обошел…
в чем, подскажите? то что в своем-мега-редакторе добавили пару окон? избыточно и ненужно.
для саблайма плагины пишутся на ура, вы бы прекрасно могли все это сделать потратя намного меньше времени на все это. с другой стороны — на саблайм уже есть готовые решения, как готовый и удобный редактор настроить под asm-разработку. есть много статей в гугле\яндексе.
вы же с серьезным лицом представляете свою тулзу как уберпафосное решение. зачем? это настолько выглядит любительски, особенно ваши доводы в комментариях:
на счет нотепада и сублима вы вообще не правы…
их я уже обошел…
интересно как сделать ту или иную функциональность…
И если вам
интересно написать редактор который был бы удобен мне самому…
и
поэтому критика ваша не туда идет…
что тогда этот hello-world делает на хабре?
давайте все будем выкладывать «мой блокнот», «мой калькулятор» и прочие игрушки, заливая на файлопомойки и потом обижаться на комментарии, которые справедливо будут спрашивать «собственно, wtf!?».
я уж не говорю, что вы не держите критику, у вас нету плана на разработку и главное — цели. была бы цель, вы бы составили тз, изучили бы решения вокруг, проанализировали что есть и наверняка пошли бы по верному пути. я никогда не пойму касту программистов, которые неразобравшись в инструментах — сразу лезут с написанием своих фреймворков, игровых движков и «редакторов\ide для {подставить нужное}».
Если я вас правильно понял, то это как раз шаг четвертый в статье — если мы в админке не включим возможность шаринга — то никакую папку или файл не удастся расшарить по ссылке.
пользователю, перешедшему по ссылке будет доступен весь диск, со всей структурой, так же как если просто расширить папку.
и в чем тогда трудность написать "сформулированные юристом" вопросы на почту саппорта и получить номер тикета? а хоть какой-то анализ был перед этим постом(нет?)?
редко, но бывает кейс, когда стим изымает игру из библиотеки в принципе. если почитать договор со стимом — игры мы берем в бессрочную аренду у платформы.
aws.amazon.com/ru/corretto
в чем, подскажите? то что в своем-мега-редакторе добавили пару окон? избыточно и ненужно.
для саблайма плагины пишутся на ура, вы бы прекрасно могли все это сделать потратя намного меньше времени на все это. с другой стороны — на саблайм уже есть готовые решения, как готовый и удобный редактор настроить под asm-разработку. есть много статей в гугле\яндексе.
вы же с серьезным лицом представляете свою тулзу как уберпафосное решение. зачем? это настолько выглядит любительски, особенно ваши доводы в комментариях:
И если вам
и
что тогда этот hello-world делает на хабре?
давайте все будем выкладывать «мой блокнот», «мой калькулятор» и прочие игрушки, заливая на файлопомойки и потом обижаться на комментарии, которые справедливо будут спрашивать «собственно, wtf!?».
я уж не говорю, что вы не держите критику, у вас нету плана на разработку и главное — цели. была бы цель, вы бы составили тз, изучили бы решения вокруг, проанализировали что есть и наверняка пошли бы по верному пути. я никогда не пойму касту программистов, которые неразобравшись в инструментах — сразу лезут с написанием своих фреймворков, игровых движков и «редакторов\ide для {подставить нужное}».