Как известно большинству криптанов, которые «за технологии», у Proof-of-Stake есть серьезные преимущества перед Proof-of-Work:

• экологичность;
• меньшая зависимость от возможности аренды мощностей (по сути сейчас реальной защитой по PoW-стандарту обладают лишь биткоин, эфир и несколько крупных альткоинов, остальных можно атаковать, просто арендовав вычислительные мощности);
• возможность шардинга;
• меньшие комиссии.

При этом у стандартного PoS есть и недостатки. В частности, поскольку у держателя более крупного стейка больше шансов завалидировать блок, то «богатые становятся богаче». Следовательно, реальные стимулы поддерживать сеть имеют только держатели достаточно крупных стейков. Для держателей малых объемов монет такая поддержка сети может не иметь экономического смысла. Для решения этой проблемы разработчикам токеномики новой монеты приходится либо задирать инфляцию на первый период (что приводит к падению цены валюты в долгосроке), либо смиряться с меньшей децентрализацией.