я работал в компаниях где пенсия доходила до 75% от финальной зарплаты. т.е. бывшие колееги выщедшие на пенсию с з/п скажем в 100К, получают на пенсии 75К (6.5 килофунтов в месяц) при условии отсутствия ипотеки и иждевенцев это реально дофига денег
сейчас таких схем больше нет для новых работников к сожалению, но тем не менее никто не мешает организоваь себе пенсию в частном порядке.
Государсвенная минимальная пенсия да, не позволит сниматъ жилье или платить ипотеку, но минимальный прожиточный уровень обеспечит.
2. в котракторы, не контрактники (извините).
если не целить в менеджмент то это с моей точки зрения единственный правильный вариант. есть конечно какие-то свои минусы, но я честно говорая не вижу никаких причин для технаря оставаться на постоянной работе (опять же если не метить в менеджмент)
да и не дорогих отличных тоже полно. Лондон в смысле поесть одно из лучших мест на земле на самом деле. В европе точно лучшее.
с моей точки зрения одно из главных отличий от московской ресторанной картины это специализация. Т.е в московском общепите совершенно нормально увидеть меню на 20 страницах с едой начиная от пасты и заканчивая скажем суши.
В Лондоне ресторан/гастропаб будет с ментакое можно увидеть разве что в туристических раёнах, да и то в огранихеном числе сетевых едален заточеных на туристов.
называть их надо так как они называются — акции. как минимум просто для корректности разговора, а то начинается бодяга с изобретением определений.
с чего вы решили, что у них не бывает собраний акционеров?
конечно бывают.
даже если один акционер, и то обязан подготовить протокол и зарегистрировать решение по компании.
И кстати ежегодно отчитаться о владельцах значительных пакетов акций.
и согласно этим отчетам у них несколько акционеров. Не все привилегированные акции принадлежат Маску. Хотя он наверняка самый толстый и может все решать единогласно.
особо сомневающиеся могут просто зайти на сайт SEC посмотреть официальную отчетность СпейсХ по движению акций с указанием количества акций на владельца (иногда анонимного)
утверждение «у частных комапний нет акций, только доли» — минимум неточно и не имеет отношения к разговору о SpaceX которые благополучно выпускают shares и продают/отдают их (только не на открытом рынке) и конечно же отчитываются об этом в SEC как и положено, хоть и не раскрывая подробностей до тех пор пока не требуется по закону.
и точно не имеет отношения к статусу публичной или частной.
но конечно как частная компания они не обязаны отчитыватся в ткаом объеме как публичные, и к ним не применимы многие ограничения.
доли и акции в данном (финансовом) контексте это одно и то же (и на английском просто shares в обоих случаях не просто так)
от того что они не торгуются на открытых площадках они «акциями» не перестали быть
оскорбление ли слова грубого Корнеева «А я-то думал ты у нас совсем дурак!» на идею о дискретной контрамоции?
вроде да, а в контексте событий и учитывая личные отношения — нет.
впрочем, главное конечно то, что «любовь и ненависть — в глазах смотрящего», т.е. адресат решает оскорбление или нет и неплохобы помнить об этом, особенно если приходится общаться с большим количеством незнакомых людей из разных культур.
нет, вы вот тоже из другого культурного контекста, о чем я и говорил;
фраза настолько дико гротескная и абсурдная что серьезно как оскорбление восприниматься не должна и не воспринимается никем кто в курсе контекста. Скорее как «дружище, ты иди погуляй и подумай еще „
Но никто нормальный ее не будет использовать в разговоре с незнакомым человеком.
Похоже что до Линуса наконец-то дошло, что мир поменялся и в разработке начали участвовать не только «бородатые мужики в свитерах». Прекрасно, что человек способен на самоанализ и премены.
Eго пресловутый жесткий стиль на самом деле похож на синдром иностранца с ограниченным словарным запасом, отсюда и вся эта ругань по поводу и без.
Это стандартное явление, и именно поэтому люди только начинающие общаться неформально на иностранных языках так злоупотрбляют обсценной лексикой — позволяет выражать сильные эмоции через 2-3 простых слова без того что бы знать все эти сотни более приличных слов. Сродни низкой культуре родной речи малообразованого человека — ну нет сложных слов в голове.
Выглядит конечно — - -, но хоть как-то можно показать силу эмоций.
Ну и заодно может порефлексирует на тему того, что мир больше финляндии и даже больше «запада» и разработчики вообще-то теперь из разных культурных контекстов. Замечательно в этом смысле выглядит этот пост и ответ:
Линус тут вроде как сумничал и процитировал Монти Пайтона, однако ж не подумал, что люди не обязаны Монти Пайтона смотреть, да особенно в оригинале и такую цитату просто воспримут как прямое оскорбление, что и произошло.
абсолютно ненужное обострение с нулевой пользой для дела
QSense мне кажется уже отстали навсегда.
Я использую Tableau. Быстро, красиво (хоть и бывает с приключениями) и, что очень важно, большое и доброжелательное сообщество пользователей. Для одиночки отлично, но не более.
ценовая политика их просто погубит в корпоративном сегменте. Компания, где я консультирую сейчас — Microsoft house. Только что запустили shared PоwerBI service в Azure, добавляем сюда бесплатный PBI Desktop для всех и вуаля — полное покрытие компании.
Как следствие Tableau уже выкинули из approved applications, QS держится только на существующих приложениях и тех кто ничего кроме него знать не хочет, но дни думаю сочтены.
Я в последнее время все срочное и важное делаю в Табло, но потом все перевожу в PBI — для практики.
Инструменты типа PowerBI намного удобнее и быстрее для быстрого (очень быстрого) визуального анализа данных. Увидеть направление в котором возможно стоит покопаться дальше. Ну и для прототипирования дашбордов или аналитических визуализаций ексель тоже совершенно не годится.
У стандартного Экселя есть довольно много неудобных ограничений: например чтобы посчитать количество уникальных значений в столбце надо совершить небольшое па с бубном. Опубликовать динамические диаграммы анализа Ексель не позволяет и.т.д.
И конечно сравнение с дот.нет программистами совершенно неуместно. Скорее наоборот — освоить PowerBI и подобные инструменты до уровня позволяющего получить очень и очень достойный результат легко.
Я в основном использую другой инструмент, но скорее потому, что он дольше на активном рынке и потому функционал и интерфейс удобнее на мой взгляд. Но цена негуманная, поэтому с интересом слежу за развитием PowerBI. Если все пойдет как идет, не удивлюсь если в следующие пару лет многие из нынешних конкурентов просто умрут.
Сложно будет конкурировать со стандартным бесплатным продуктом интегрированым с гибким облачным сервисом типа Azure.
Сложно сказать. Я вот тоже был полон скептецизма, но на практике оказалось очень удобно, а порой и намного удобнее чем через браузер. Особенно на мобильном.
А вот посвеместная замена печатного слова на видео — вот это инфернальное зло для меня.
Стоит упомянуть, что все курсы входящие в специализацию (кроме, конечно, завершающего проекта) также можно пройти по-отдельности, бесплатно и в любом порядке.
В таком случае, очевидно, нельзя получить сертификат, но если просто хочется пройти курс, порешать задачки и получить знания, то это удобный вариант.
и это просто замечательно и намного лучше дикой самодеятельности
сейчас таких схем больше нет для новых работников к сожалению, но тем не менее никто не мешает организоваь себе пенсию в частном порядке.
Государсвенная минимальная пенсия да, не позволит сниматъ жилье или платить ипотеку, но минимальный прожиточный уровень обеспечит.
2. в котракторы, не контрактники (извините).
если не целить в менеджмент то это с моей точки зрения единственный правильный вариант. есть конечно какие-то свои минусы, но я честно говорая не вижу никаких причин для технаря оставаться на постоянной работе (опять же если не метить в менеджмент)
с моей точки зрения одно из главных отличий от московской ресторанной картины это специализация. Т.е в московском общепите совершенно нормально увидеть меню на 20 страницах с едой начиная от пасты и заканчивая скажем суши.
В Лондоне ресторан/гастропаб будет с ментакое можно увидеть разве что в туристических раёнах, да и то в огранихеном числе сетевых едален заточеных на туристов.
с чего вы решили, что у них не бывает собраний акционеров?
конечно бывают.
даже если один акционер, и то обязан подготовить протокол и зарегистрировать решение по компании.
И кстати ежегодно отчитаться о владельцах значительных пакетов акций.
и согласно этим отчетам у них несколько акционеров. Не все привилегированные акции принадлежат Маску. Хотя он наверняка самый толстый и может все решать единогласно.
да, действительно не вы, я ошибся
вы вступили с поддержкой
именно с этого утверждения и начался разговор.
особо сомневающиеся могут просто зайти на сайт SEC посмотреть официальную отчетность СпейсХ по движению акций с указанием количества акций на владельца (иногда анонимного)
но мне кажется попытка просвещения провалится.
stock это не (совсем) акция.
утверждение «у частных комапний нет акций, только доли» — минимум неточно и не имеет отношения к разговору о SpaceX которые благополучно выпускают shares и продают/отдают их (только не на открытом рынке) и конечно же отчитываются об этом в SEC как и положено, хоть и не раскрывая подробностей до тех пор пока не требуется по закону.
и точно не имеет отношения к статусу публичной или частной.
но конечно как частная компания они не обязаны отчитыватся в ткаом объеме как публичные, и к ним не применимы многие ограничения.
от того что они не торгуются на открытых площадках они «акциями» не перестали быть
все же больше похоже на проблемы социализации, чем на «отсутствие женщин»
вроде да, а в контексте событий и учитывая личные отношения — нет.
впрочем, главное конечно то, что «любовь и ненависть — в глазах смотрящего», т.е. адресат решает оскорбление или нет и неплохобы помнить об этом, особенно если приходится общаться с большим количеством незнакомых людей из разных культур.
Видимо Линусу это стало понятно.
фраза настолько дико гротескная и абсурдная что серьезно как оскорбление восприниматься не должна и не воспринимается никем кто в курсе контекста. Скорее как «дружище, ты иди погуляй и подумай еще „
Но никто нормальный ее не будет использовать в разговоре с незнакомым человеком.
Eго пресловутый жесткий стиль на самом деле похож на синдром иностранца с ограниченным словарным запасом, отсюда и вся эта ругань по поводу и без.
Это стандартное явление, и именно поэтому люди только начинающие общаться неформально на иностранных языках так злоупотрбляют обсценной лексикой — позволяет выражать сильные эмоции через 2-3 простых слова без того что бы знать все эти сотни более приличных слов. Сродни низкой культуре родной речи малообразованого человека — ну нет сложных слов в голове.
Выглядит конечно — - -, но хоть как-то можно показать силу эмоций.
Ну и заодно может порефлексирует на тему того, что мир больше финляндии и даже больше «запада» и разработчики вообще-то теперь из разных культурных контекстов. Замечательно в этом смысле выглядит этот пост и ответ:
lwn.net/ml/linux-kernel/90a49b4e-7b17-0262-e358-27343549d990@linux.com
Линус тут вроде как сумничал и процитировал Монти Пайтона, однако ж не подумал, что люди не обязаны Монти Пайтона смотреть, да особенно в оригинале и такую цитату просто воспримут как прямое оскорбление, что и произошло.
абсолютно ненужное обострение с нулевой пользой для дела
живет on-premise и на обычном железе и на виртуальном если надо.
docs.splunk.com/Documentation/Splunk/7.1.0/Capacity/Referencehardware
Я использую Tableau. Быстро, красиво (хоть и бывает с приключениями) и, что очень важно, большое и доброжелательное сообщество пользователей. Для одиночки отлично, но не более.
ценовая политика их просто погубит в корпоративном сегменте. Компания, где я консультирую сейчас — Microsoft house. Только что запустили shared PоwerBI service в Azure, добавляем сюда бесплатный PBI Desktop для всех и вуаля — полное покрытие компании.
Как следствие Tableau уже выкинули из approved applications, QS держится только на существующих приложениях и тех кто ничего кроме него знать не хочет, но дни думаю сочтены.
Я в последнее время все срочное и важное делаю в Табло, но потом все перевожу в PBI — для практики.
У стандартного Экселя есть довольно много неудобных ограничений: например чтобы посчитать количество уникальных значений в столбце надо совершить небольшое па с бубном. Опубликовать динамические диаграммы анализа Ексель не позволяет и.т.д.
И конечно сравнение с дот.нет программистами совершенно неуместно. Скорее наоборот — освоить PowerBI и подобные инструменты до уровня позволяющего получить очень и очень достойный результат легко.
Я в основном использую другой инструмент, но скорее потому, что он дольше на активном рынке и потому функционал и интерфейс удобнее на мой взгляд. Но цена негуманная, поэтому с интересом слежу за развитием PowerBI. Если все пойдет как идет, не удивлюсь если в следующие пару лет многие из нынешних конкурентов просто умрут.
Сложно будет конкурировать со стандартным бесплатным продуктом интегрированым с гибким облачным сервисом типа Azure.
А вот посвеместная замена печатного слова на видео — вот это инфернальное зло для меня.
В таком случае, очевидно, нельзя получить сертификат, но если просто хочется пройти курс, порешать задачки и получить знания, то это удобный вариант.