Да, увидел. Т.е., надо промотать вниз всю таблицу, чтобы увидеть прокрутку, а потом вернуться наверх к первым строчкам. Практически, это равносильно, что прокрутки нет.
Ну вообще нет, shift+колёсики спокойно скролит, свайп двойным тачем тоже должен работать. Но да, скролл бы лучше на уровень страницы вынести.
Собственно, я зацепился глазом за заголовок "идеально". Я не спорю, что вас может и так устраивать, и согласен, что такое решение может быть вполне приемлемо в вашем случае для ваших целей (исходя из того, что хоть как-то - лучше, чем ничего). Но это не идеально, как обещал заголовок. (Примерно так в нулевые делали сайты во Front Page)
Для моей конкретной задачи идеально в контексте времязатрат и результата. В полноценном продукте будут и доки подробнее, и промпты лучше. Но да, заголовок слишком кричащий вышел 😅
Зачем мне вайбанутые. Я сам отвечу, что меня результат в целом устраивает. Без ИИ я бы не нашёл времени на сайт. А так он есть, и уже многим помогает. И постепенно дорабатывает.
В том, что он неправильно выбрал технологический стек. Несмотря на то, что по жанру это игра, по форме это обычный виджет. Стрельба из пушки по воробьям хорошим не оканчивается. Интересно почитать, какой стек выбрали бы ВЫ, будучи инди-разработчиком.
Для точно такой же игры я выбрал Unity. Не вижу никаких проблем с тем, что автор Bongo Cat тоже взял Unity.
Я модератор ru_gamedev сабреддита. Дофига наших сидят на сайте.
Удивлён видеть этот нонсенс на Хабре 😅
Создатели не связаны.
Я сейчас как раз пилю порт Арканума на Unity: https://github.com/Suvitruf/unity-arcanum )
Блин, потерял ссылку, походу. Хотел же взять новость про их онлайн на запуске в Стиме )=
При этом на 250к они писали, что игра уже окупилась. Можно сказать, что успешно всё у команды.
Ага, я просто дайджест в субботу писал)
Рекомендую попробовать психотерапевта.
Если статья не об этом, то зачем кликбейтить?
Надо будет прикрутить. Спасибо.
Ну вообще нет, shift+колёсики спокойно скролит, свайп двойным тачем тоже должен работать. Но да, скролл бы лучше на уровень страницы вынести.
Для моей конкретной задачи идеально в контексте времязатрат и результата. В полноценном продукте будут и доки подробнее, и промпты лучше.
Но да, заголовок слишком кричащий вышел 😅
Зачем мне вайбанутые. Я сам отвечу, что меня результат в целом устраивает. Без ИИ я бы не нашёл времени на сайт. А так он есть, и уже многим помогает. И постепенно дорабатывает.
Полоса прокрутки есть, но ИИ-шка внутрь таблицы встроила.
Тут основной момент простой и очевидный: с помощью Unity разраб смог сделать игру. Без Unity он бы игры не сделал, и мы бы её не увидели.
В этой "не-игре" происходит куда больше, чем во множестве виджетов Винды, которые, при этом, не меньше сжирают ресурсов.
Для точно такой же игры я выбрал Unity. Не вижу никаких проблем с тем, что автор Bongo Cat тоже взял Unity.
Все эти модели обучаются на материалах без согласия авторов. Больше всего с этого негодуют художники.
Разные претензии.
1. Не этично.
2. Кому-то не нравится, что их используют для творческих моментов типа генерации идей.
Пиши.
Молодцом. Давай ещё больше статей про разработку и запил своих фич для движка)