я хочу иметь возможность без всяких исследований публично призывать
я не знаю и не хочу разбираться
Именно это и есть мракобесие. Именно с этим борется РАН. Вы безотвественный человек, вы лжете другим, что вам известна истина, но вы просто решили для себя, что это так, а разбираться вам лень.
У слова может быть несколько вариантов произношения. Поэтому, на что уже обращали ваше внимание, и придумали транслитерацию, чтобы точно передавать написание, а не произношение — роутер. Иначе люди, не связанные с ИТ, начнут думать, что раутер и рутер — разные устройства.
Вы ошибаетесь. Если атеисту довести другую точку зрения, он ее примет, любую, которая подтвердится на практике или покажется логичной, в религии же инакомыслие — табу.
Вы смешали в кучу понятия атеист, атеизм, догматизм и рациональное мышление. Тезис автора сформулирован довольно корректно: наши представления о том, продолжается ли наше существование после биологической смерти, могут не иметь смысла, поскольку мы не понимаем, что такое это "мы".
Пока что единственным наблюдателем, способным определить наличие сознания, является само это сознание. Как будете проверять, что ваш аппарат работает?
1. В детстве человек слышит порицание аморальных поступков на родном языке. На неродном паттерн срабатывает хуже — смысл происходящего тот же, но слов-маркеров из детства, вызывающих эмоциональный отклик, нет.
2. Неродной язык знаешь хуже — сложнее аргументировать себе, что данное действие достойно порицания.
Лучший tip, trick and hack – забыть этот вполне заменимый язык
Ну тогда руби лучше вообще не изучать, или он не заменим по-вашему?
result = reduce(lambda a,b: a*b, numbers)
vs
result = numbers.inject :*
for index, string in enumerate(strings): print index, string,
vs
puts strings.each_with_index.to_a.join " "
len(numbers) == len(set(numbers))
vs
!numbers.dup.uniq!
Конечео, я очень поверхностно знаком с питоном и не знаю руби. Но что делает код на питоне очевидно, а вот то же самое на руби я не понимаю вообще. Выглядит отталкивающе.
puts? to_a? Названия функций обфускатором генерировали?
each_with_index? Класс, а как насчет each_with_index_reverse? each_with_index_until_index_is_greater_than_10?
!numbers.dup.uniq! — что вообще происходит? Префиксное и постфиксное отрицание?
Скобок не завезли? Авторы языка травмировали психику лиспом?
Ну вот с этим согласен, в питоне коряво:
" ".join(reversed(sentence.split()))
vs
sentence.split.reverse.join ' '
Заминусовал бы, но не могу. Потому что:
1. Ваши комментарии целиком пронизаны духом извечного брюзжания старичья о тотальном моральном упадке молодежи без малейшей аргументации, которое высмеивается еще в классической русской литературе 18 века.
2. Запреты, штрафы и наказания создаются для защиты прав одних людей от других, они не сделают никого лучше или счастливее, как пишут ниже.
3. То, что вы предлагаете — ювенальная юстиция в худшем ее проявлении.
4. Детей можно и нужно своевременно просвещать по поводу всех жизненных реалий, включая порно и суицид. Это не значит, что нужно ему подсовывать подобный контент, просто до подросткового возраста для ребенка поведение по умолчанию — это подойти к папе/маме и спросить что это такое. Если он увидит секс (а он увидит), а вы с ужасом отвернете ему голову, он просто поймет, что с вами об этом говорить нельзя. Существует куча советов психологов по этому поводу.
5. О боже, дети троллят в интернете, запретить! Серьезно?
6. Современные люди полжизни проводят в сети, детям тоже нужно там ориентироваться. В том числе и знать об опасностях.
7. Запретный плод сладок, вы преуменьшаете способность детей к обходу ограничений и запретов.
8. Уверен, большинство здесь не разделяет ваших предпочтений в привитии нравственности через применение физической силы. Это говорит о вашем тяготении к обществу под «твердой рукой», то есть о рабском менталитете.
9. Ну и главное: не хотите, чтобы ваш ребенок страдал ерундой — займите его чем-нибудь полезным! Баловство всегда от скуки.
>Точность положения небесных тел в эфемеридах никак не связана со справедливостью астрологии.
Подождите, но ведь астрология, как следует из ее названия, изучает влияние на психику человека именно небесных тел! Тогда отчего же зависит это влияние, если положение небесных тел не важно?
Давно хочу задать вопрос какому-нибудь сведущему в астрологии человеку.
А небесные тела на психику людей каким образом влияют? Одним из четырех известных физических взаимодействий, каким-то неизвестным физическим или духовным?
Есть еще один недостаток — в ваш метод rvalue ссылку вы не передадите, нужно или использовать универсальные ссылки (если это шаблонный код), либо делать ссылку константной, либо дублировать код для rvalue ссылок при необходимости.
>как только встречаю условия, которые полагаю достаточно приемлемыми, так мне немедленно становится похрен, как именно эти условия созданы и поддерживаются
Так я на это вам и указываю. Условия, которые созданы в тайге, поддерживаются в том числе:
— межгосударственными соглашениями и гарантом их выполнения — вооруженными силами РФ, которые защищают вас от установления там порядка, отличного от существующего: десанта миллиарда китайцев, установления шариата какой-нибудь сибирской провинцией ИГ и т. п.
— каким-никаким МЧС, которое даже тушит иногда лесные пожары в тайге;
— бесплатным образованием, которое позволяет вам писать и читать здесь;
— интернетом, которой позволяет вам отличить анархизм от оппортунизма;
— ну и наконец теми самыми органами охраны правопорядка, которые конечно не поедут к вам в тайгу расследовать кражи, но благодаря которым вы в некоторой степени защищены от посягательств на вашу жизнь-здоровье-имущество какой-нибудь ОПГ (но это не точно).
Перестаньте цитировать свои комментарии на ГТ и ссылаться на них, серьезно. У вас там не монографии и вы не лауреат Нобелевской премии по прикладному анархизму. Я читал этот комментарий, именно поэтому и упомянул Сомали.
Ваша аналогии туманна и ничего не проясняет. Ок, нет среды и не было, вы в своих угодьях голый без всего. Расскажите мне, как вы будете выживать в тайге. Или ружья, патроны, одежда, бензин, снегоходы и лодки на деревьях растут?
Так я же не зря написал уже вам цитату наполеона про армии.
Индейцы вот не устраивали себе маразма с государством, правом и городскими стрессами. Некоторые племена даже не разделяли детей на своих и чужих, считая всех детьми племени — довольно высокий уровень нравственного развития, на мой взгляд. Оказалось, что не все разделяют их ценности, а отстоять их они не сумели — первобытно-общинный строй не идет в сравнение по военной мощи с феодальным.
Если ты не сбился в стаю, чужая стая тебя загрызет.
Если ты не создал государство, чужое государство тебя уничтожит/поработит/ассимилирует.
Если ты не создал галактическую империю, чужая галактическая империя тебя…
Именно это и есть мракобесие. Именно с этим борется РАН. Вы безотвественный человек, вы лжете другим, что вам известна истина, но вы просто решили для себя, что это так, а разбираться вам лень.
У меня для вас плохие новости: естественный отбор на стороне тех, кто активно размножается, а не грызет гранит науки, что линейно ухудшает генофонд человечества в области интеллектуальных способностей на протяжении последнего века (https://elementy.ru/novosti_nauki/432918/Geny_sposobstvuyushchie_polucheniyu_khoroshego_obrazovaniya_otseivayutsya_otborom).
>если вам нужно использовать новый термин
Маршрутизатор — хорошо известный термин.
К тому же:
амер. |ˈruːtər|
брит. |ˈraʊtə|
Ты не ведаешь могущества темной стороны (https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Нестандартный_анализ)
Вы смешали в кучу понятия атеист, атеизм, догматизм и рациональное мышление. Тезис автора сформулирован довольно корректно: наши представления о том, продолжается ли наше существование после биологической смерти, могут не иметь смысла, поскольку мы не понимаем, что такое это "мы".
Пока что единственным наблюдателем, способным определить наличие сознания, является само это сознание. Как будете проверять, что ваш аппарат работает?
Раз пятый уже ее вижу на хабре/ГТ.
2. Неродной язык знаешь хуже — сложнее аргументировать себе, что данное действие достойно порицания.
Ну тогда руби лучше вообще не изучать, или он не заменим по-вашему?
Конечео, я очень поверхностно знаком с питоном и не знаю руби. Но что делает код на питоне очевидно, а вот то же самое на руби я не понимаю вообще. Выглядит отталкивающе.
puts? to_a? Названия функций обфускатором генерировали?
each_with_index? Класс, а как насчет each_with_index_reverse? each_with_index_until_index_is_greater_than_10?
!numbers.dup.uniq! — что вообще происходит? Префиксное и постфиксное отрицание?
Скобок не завезли? Авторы языка травмировали психику лиспом?
Ну вот с этим согласен, в питоне коряво:
1. Ваши комментарии целиком пронизаны духом извечного брюзжания старичья о тотальном моральном упадке молодежи без малейшей аргументации, которое высмеивается еще в классической русской литературе 18 века.
2. Запреты, штрафы и наказания создаются для защиты прав одних людей от других, они не сделают никого лучше или счастливее, как пишут ниже.
3. То, что вы предлагаете — ювенальная юстиция в худшем ее проявлении.
4. Детей можно и нужно своевременно просвещать по поводу всех жизненных реалий, включая порно и суицид. Это не значит, что нужно ему подсовывать подобный контент, просто до подросткового возраста для ребенка поведение по умолчанию — это подойти к папе/маме и спросить что это такое. Если он увидит секс (а он увидит), а вы с ужасом отвернете ему голову, он просто поймет, что с вами об этом говорить нельзя. Существует куча советов психологов по этому поводу.
5. О боже, дети троллят в интернете, запретить! Серьезно?
6. Современные люди полжизни проводят в сети, детям тоже нужно там ориентироваться. В том числе и знать об опасностях.
7. Запретный плод сладок, вы преуменьшаете способность детей к обходу ограничений и запретов.
8. Уверен, большинство здесь не разделяет ваших предпочтений в привитии нравственности через применение физической силы. Это говорит о вашем тяготении к обществу под «твердой рукой», то есть о рабском менталитете.
9. Ну и главное: не хотите, чтобы ваш ребенок страдал ерундой — займите его чем-нибудь полезным! Баловство всегда от скуки.
Подождите, но ведь астрология, как следует из ее названия, изучает влияние на психику человека именно небесных тел! Тогда отчего же зависит это влияние, если положение небесных тел не важно?
А небесные тела на психику людей каким образом влияют? Одним из четырех известных физических взаимодействий, каким-то неизвестным физическим или духовным?
Так я на это вам и указываю. Условия, которые созданы в тайге, поддерживаются в том числе:
— межгосударственными соглашениями и гарантом их выполнения — вооруженными силами РФ, которые защищают вас от установления там порядка, отличного от существующего: десанта миллиарда китайцев, установления шариата какой-нибудь сибирской провинцией ИГ и т. п.
— каким-никаким МЧС, которое даже тушит иногда лесные пожары в тайге;
— бесплатным образованием, которое позволяет вам писать и читать здесь;
— интернетом, которой позволяет вам отличить анархизм от оппортунизма;
— ну и наконец теми самыми органами охраны правопорядка, которые конечно не поедут к вам в тайгу расследовать кражи, но благодаря которым вы в некоторой степени защищены от посягательств на вашу жизнь-здоровье-имущество какой-нибудь ОПГ (но это не точно).
Ваша аналогии туманна и ничего не проясняет. Ок, нет среды и не было, вы в своих угодьях голый без всего. Расскажите мне, как вы будете выживать в тайге. Или ружья, патроны, одежда, бензин, снегоходы и лодки на деревьях растут?
Так я же не зря написал уже вам цитату наполеона про армии.
Индейцы вот не устраивали себе маразма с государством, правом и городскими стрессами. Некоторые племена даже не разделяли детей на своих и чужих, считая всех детьми племени — довольно высокий уровень нравственного развития, на мой взгляд. Оказалось, что не все разделяют их ценности, а отстоять их они не сумели — первобытно-общинный строй не идет в сравнение по военной мощи с феодальным.
Если ты не сбился в стаю, чужая стая тебя загрызет.
Если ты не создал государство, чужое государство тебя уничтожит/поработит/ассимилирует.
Если ты не создал галактическую империю, чужая галактическая империя тебя…