Комментарии 121
Однако никакие современные технологии не заменят сознательности как самих родителей, так и подростков, которые должны знать, с какими угрозами сталкиваются при повседневном использовании Интернета.
Ну и зачем тогда вы сделали фильтр? Продаете иллюзию защиты?:)
Добрый день. Никто и никогда не даст вам 100%-ю защиту. Наш сервис помогает обезопасить детей от случайного потребления нежелательного контента. Конечно, продвинутые подростки, если захотят что-то найти, скорее всего найдут.
Но есть и случайные сайты. Вот от них наш сервис защищает. Это дополнительная защита.
Но есть и случайные сайты. Вот от них наш сервис защищает. Это дополнительная защита.
Честно старался увидеть дельфинов, но не смог.
У меня возникло 3 вопроса:
1. Что будет, если ребенок перенастроит параметры DNS?
2. Каким образом вы фильтруете https?
3. Зачем все это нужно, если обходится через Оперу-турбо?
1. Что будет, если ребенок перенастроит параметры DNS?
2. Каким образом вы фильтруете https?
3. Зачем все это нужно, если обходится через Оперу-турбо?
1. 5-ка по информатике с будущей возможностью стажировки в «МегаФоне» )))
Я в 11 лет поднял freebsd с natd, пересобрал ядро, и настроил squid в transporent режиме. Возьмите меня в телеком)))))
Сейчас мне 21 и я до сих пор не знаю русский язык.
А теперь серьёзно: моя мама сказала хочешь материться, матерись, но думай с кем и когда.
Реклама: когда я первый раз пошёл в интернет, папа мне объяснил, что такое реклама: баннеры, попапы и т.д и объяснил, что в большинстве там либо вирусы либо лохотроны.
Порно, отношение к порно меня не тянуло, а когда мне объяснили, что там всё гиперболизировано и не соответствует действительности стало вообще индифферентным, и я не понимал почему люди так беспокоится о том что их дети увидят порно, пока не попал в среднею школу, там порно было темой месяца.
Сейчас у меня сестра, ей 11 где-то с 9 лет она сидит сама в сети в основном YouTube
Про сиськи-письки как ни странно из школы.
Мой посыл такой не надо детей закрывать от контента, рано или поздно всё ровно увидят. Уж лучше они увидят это вместе с вами, для того чтобы вы могли объяснить
Говорите с детьми, учите их
Сейчас мне 21 и я до сих пор не знаю русский язык.
А теперь серьёзно: моя мама сказала хочешь материться, матерись, но думай с кем и когда.
Реклама: когда я первый раз пошёл в интернет, папа мне объяснил, что такое реклама: баннеры, попапы и т.д и объяснил, что в большинстве там либо вирусы либо лохотроны.
Порно, отношение к порно меня не тянуло, а когда мне объяснили, что там всё гиперболизировано и не соответствует действительности стало вообще индифферентным, и я не понимал почему люди так беспокоится о том что их дети увидят порно, пока не попал в среднею школу, там порно было темой месяца.
Сейчас у меня сестра, ей 11 где-то с 9 лет она сидит сама в сети в основном YouTube
Про сиськи-письки как ни странно из школы.
Мой посыл такой не надо детей закрывать от контента, рано или поздно всё ровно увидят. Уж лучше они увидят это вместе с вами, для того чтобы вы могли объяснить
Говорите с детьми, учите их
1. Это не поможет, весь DNS-трафик вначале проходит через систему фильтрации.
2. На устройство пользователя мы предлагаем установить наш сертификат в качестве доверенного. Далее мы уже анализируем контент и принимаем решении о блокировке или пропуске трафика.
3. Доступ через Opera и Yandex Turbo заблокирован.
2. На устройство пользователя мы предлагаем установить наш сертификат в качестве доверенного. Далее мы уже анализируем контент и принимаем решении о блокировке или пропуске трафика.
3. Доступ через Opera и Yandex Turbo заблокирован.
2. И будете читать переписку ребёнка, красть мою кредитку, показывать нежелательную рекламу на всех сайтах, а если и не будете, где гарантия что ваш сертификат не утащат с вашей стороны. Не-не-не.
А иначе HTTPS фильтрация становится полной фигнёй. И мы приходим к тому, как работает блокировка по требованию роскомблокируемвсёнадзора. Плюс для ребёнка можно поставить отдельный браузер, в который и засунуть этот самый mitm сертификат.
+много
Я уже своему дитю объясняю, для чего нужны VPN и как их настроить, как порезать ненужную рекламу и блокировать вредоносные скрипты и как максимально обезопасить себя от того, чтобы переписка и всяческие личные данные попали в ненужные/чужие руки. Лично меня такой риск волнует почему-то существенно больше, чем, если он (о, ужОс!) увидит в результатах выдачи какие-нибудь некошерные картинки…
Я уже своему дитю объясняю, для чего нужны VPN и как их настроить, как порезать ненужную рекламу и блокировать вредоносные скрипты и как максимально обезопасить себя от того, чтобы переписка и всяческие личные данные попали в ненужные/чужие руки. Лично меня такой риск волнует почему-то существенно больше, чем, если он (о, ужОс!) увидит в результатах выдачи какие-нибудь некошерные картинки…
А что делаете с DNSCrypt? Блокируете?
>Зачем все это нужно
Это такой религиозный ритуал. Как и прочие религиозные ритуалы — бессмысленный, но его типа полагается совершать.
Это такой религиозный ритуал. Как и прочие религиозные ритуалы — бессмысленный, но его типа полагается совершать.
Как я понимаю, детишки лишаются возможности лицезреть рыжых котиков?
А добавьте, откуда вы взяли картинки, копирайт.
По теме: обратная связь у фильтров существует? Смогу ли я получить сообщение «было заблокировано» по факту блокировки; увидеть, ЧТО заблокировано; исправить втроенные фильтры.
И очень странно, что по запросу «рыжие киски» ничего не найдено. Все котографии в Яндексе с котом. Первый с девушкой, остальные — самостоятельно :)
По теме: обратная связь у фильтров существует? Смогу ли я получить сообщение «было заблокировано» по факту блокировки; увидеть, ЧТО заблокировано; исправить втроенные фильтры.
И очень странно, что по запросу «рыжие киски» ничего не найдено. Все котографии в Яндексе с котом. Первый с девушкой, остальные — самостоятельно :)
Вообще было бы логично иметь базу данных сайтов, которая бы родителями составлялась, при уровне доверия к сайту более Х от У пользователей, он автоматически обеляется (ну, правда рекламу все равно надо резать соответствующую), а также постоянно проверять открываемое на наличие ключевых слов для блокировки, мало ли, домен продали…
Опять же, все это не спасет, если ребенок будет смотреть ТВ круглосуточно, и грамотнее же — постепенно его подготавливать к тому, что интернет — не библиотека.
Опять же, все это не спасет, если ребенок будет смотреть ТВ круглосуточно, и грамотнее же — постепенно его подготавливать к тому, что интернет — не библиотека.
Насколько я понимаю, от порно-роликов в ВК это всё равно не спасёт. И это весьма прискорбно.
Спасет, т.к. используется безопасный поиск в VK.
Не спасает, если вы говорите про безопасный поиск который реализован самим vk
Пример:
ищем например mom
и получаем
Пример:
ищем например mom
и получаем
осторожно,18+
Правила находятся на стороне специальной платформы, она прежде чем показывать страницу абоненту «просматривает» текст страницы и только если в тексте нет запрещенных слов, показывает результат абоненту. В целом у нас не только используется безопасный поиск vk, но и контентная фильтрация. Т.е. слова типа boobs не должны пропускаться.
https://habrastorage.org/files/831/672/d01/831672d0165244968c6ebae3878ae210.png
Шансон и прочий блатяняк по-Вашему для детей?!
Шансон и прочий блатяняк по-Вашему для детей?!
Я считаю, что данное «искусство» вообще следовало бы запретить как прославляющее криминал и пропагандирующее асоциальный образ жизни. Но пока этого не случилось, не следует решать за других что и для кого годится а что нет.
Родители должны иметь право выбора, что запрещать, а что нет. К примеру, почему семья нудистов не имеет право разрешить детям смотреть наготу, запретив блатяняк. А то что Мегафон запретив рыжие киски предоставляет детям блатняк в неограниченном количестве — никуда не годится.
Иными словами запреты — должны быть тематические. Например, запрет православных читать про Кришну.
Иными словами запреты — должны быть тематические. Например, запрет православных читать про Кришну.
Поясню: если православные могут поставить запрет на кришнаитов, то родители являющиеся кришнаитами должны иметь право поставить запрет на православие, или не ставить, если захотят.
Я про то, что родители должны иметь возможность настроить что запрещать, а что нет. И должны иметь право снимать запреты по мере роста ребёнка, потому что абсурдно для 15-летнего ребёнка иметь запреты как для 5-летнего.
Я про то, что родители должны иметь возможность настроить что запрещать, а что нет. И должны иметь право снимать запреты по мере роста ребёнка, потому что абсурдно для 15-летнего ребёнка иметь запреты как для 5-летнего.
А еще лучше, делать так, чтобы ребёнка воспитывали родители, а не интернет. Тогда и запрещать/фильтровать ничего не нужно будет. Фильтр должен быть в голове.
А с чего это у ребёнка фильтр должен быть в голове? Если ваш ребенок не робот, то у него всегда будет здоровое любопытство, которое обязательно приведёт его в разные, в том числе и в той или иной степени «нежелательные», уголки интернета.
Да и по собственному опыту я уже убедился, что многие благие намерения по воспитанию разбиваются о реальность — все дети разные. Кому-то вы свой фильтр вставите в голову, а кому-то в одну ухо влетело, из второго вылетело.
Это я не к тому, что надо всё подряд фильтровать, а к тому, что не надо притворяться, что можно «идеально» воспитать ребёнка и таким образом обезопасить его от определённых вещей. Это не говоря уже о том, что огромное количество людей воспитывают своих детей абы как и никаких фильтров в голове у их детей не возникает в принципе.
Да и по собственному опыту я уже убедился, что многие благие намерения по воспитанию разбиваются о реальность — все дети разные. Кому-то вы свой фильтр вставите в голову, а кому-то в одну ухо влетело, из второго вылетело.
Это я не к тому, что надо всё подряд фильтровать, а к тому, что не надо притворяться, что можно «идеально» воспитать ребёнка и таким образом обезопасить его от определённых вещей. Это не говоря уже о том, что огромное количество людей воспитывают своих детей абы как и никаких фильтров в голове у их детей не возникает в принципе.
Всё это зависит от воспитании, о том как говорить и общаться с ребенком.
А вспомните себя, вы разве не были любопытны к данной теме? И что? Ничего страшного не произошло. На запрещайте ребенку любопытничаить, запрет порождает желание. Главное позволять в ограниченных мерах, что бы и любопытство ребенка удовлетворить, и держать всё под контролем.
Мы не сможем уследить за детворой. Они пойдут в интернет-клуб, к другу или еще куда, вообщем найдут способ посмотреть.
Важно не то что нам нужно везде и всюду ограничить детвору от порнографии, важно что бы они понимали что это им еще рано, что бы они развивались по годам.
А вспомните себя, вы разве не были любопытны к данной теме? И что? Ничего страшного не произошло. На запрещайте ребенку любопытничаить, запрет порождает желание. Главное позволять в ограниченных мерах, что бы и любопытство ребенка удовлетворить, и держать всё под контролем.
Мы не сможем уследить за детворой. Они пойдут в интернет-клуб, к другу или еще куда, вообщем найдут способ посмотреть.
Важно не то что нам нужно везде и всюду ограничить детвору от порнографии, важно что бы они понимали что это им еще рано, что бы они развивались по годам.
>А вспомните себя, вы разве не были любопытны к данной теме? И что? Ничего страшного не произошло
С кем-то не произошло, а с кем-то, наоборот произошло. Мимо меня раз просвистела пуля. Ничего страшного не произошло. Пули не убивают!
Психика ребёнка объективно незрелая и хрупкая. Вы можете засосать стакан водяры, а для большинства детей это гарантированная смерть. Здесь так же. Ограничения действительно имеют смысл.
С кем-то не произошло, а с кем-то, наоборот произошло. Мимо меня раз просвистела пуля. Ничего страшного не произошло. Пули не убивают!
Психика ребёнка объективно незрелая и хрупкая. Вы можете засосать стакан водяры, а для большинства детей это гарантированная смерть. Здесь так же. Ограничения действительно имеют смысл.
Покажите человека, который в детстве видел порнуху и ему это сильно навредило. Сильно — это сравнимо с пулей.
Я не психотерапевт, чтобы так взять и показать свихнувшегося на порнухе пациента, но могу сделать предположение о разных там маньяках. И посоветовать почитать литературу о детских комплексах. Но есть так себе примеры — многочисленная литература и фильмы о комплексах, возникших от того, что ребёнок случайно увидал занимающихся сексом родителей. Да, ещё раз — это так себе пример ничего серьёзно не подтверждающий, но очень сильно распространённый.
А у вас есть сомнения, что психика ребёнка отличается от психики взрослого и более хрупкая?
А у вас есть сомнения, что психика ребёнка отличается от психики взрослого и более хрупкая?
Насильники — это очень нравственные люди. :-))) Серьезно, для насильника грех прелюбодеяния (внебрачного секса) настолько велик, что меньше греха нанесения увечий (изнасилования) и сравним с грехом убийства. Для обычного человека внебрачный секс — это не грех, ну или небольшой грех. Но если для высоконравственных людей — это грех огромный. И если уж высоконравственный человек решается на прелюбодеяние — то дальше он может и убить, чтобы этот грех остался тайной. Или получить секс силой, ибо это применение силы — намного меньший грех.
Ну как пример — в юности очень высоконравственным был Чикатило. Всякие сексуальные попытки сверстников он сильно осуждал. К чему это привело — известно.
Так что хотите меньше насильников и маньяков — пропагандируйте промискуитет. :-) Казанове нет смысла насиловать — он получает секс более простым путем.
Что касается комплексов — они скорее у тех, кто секса не видел. Картинки из моего отрочества.
Приятель 12 лет (жил в трехкомнатной квартире) нашел у родителей презервативы и был сильно ошеломлен
— Как?! Неужели мои родители этим занимаются?!
— Занимаются, занимаются подтвердили ребята, живущие в однокомнатных.
Нет никаких исследований, показывающие, что дети из коммуналок и однокомнатных квартир развиваются хуже, чем дети, имеющие отдельную комнату (при одинаковом уровне достатка). Хотя в однушках и коммуналках — дети секс рано или поздно видят.
Шок от хождения в 4 года в баню я помню. В основном — от размеров половых органов взрослых. Вот только вред, от того, что ребенок грязный — намного больше этого шока. И опять-таки, можно сравнить районы без ванных с районами, где ванные есть. :-)
-
Ну как пример — в юности очень высоконравственным был Чикатило. Всякие сексуальные попытки сверстников он сильно осуждал. К чему это привело — известно.
Так что хотите меньше насильников и маньяков — пропагандируйте промискуитет. :-) Казанове нет смысла насиловать — он получает секс более простым путем.
Что касается комплексов — они скорее у тех, кто секса не видел. Картинки из моего отрочества.
Приятель 12 лет (жил в трехкомнатной квартире) нашел у родителей презервативы и был сильно ошеломлен
— Как?! Неужели мои родители этим занимаются?!
— Занимаются, занимаются подтвердили ребята, живущие в однокомнатных.
Нет никаких исследований, показывающие, что дети из коммуналок и однокомнатных квартир развиваются хуже, чем дети, имеющие отдельную комнату (при одинаковом уровне достатка). Хотя в однушках и коммуналках — дети секс рано или поздно видят.
Шок от хождения в 4 года в баню я помню. В основном — от размеров половых органов взрослых. Вот только вред, от того, что ребенок грязный — намного больше этого шока. И опять-таки, можно сравнить районы без ванных с районами, где ванные есть. :-)
-
Вы пытаетесь мне доказать, что психика ребёнка не является хрупкой и не нуждается в защите? Хм… Попробуйте сходить с этим на профессиональный форум детских психотерапевтов, что ли.
Почитайте любой учебник возрастной психологии. Детская психика пластична. В подростковом возрасте пластичность уменьшается, и где-то в 16-18 лет пропадает. После этого, у сильного типа появляется хрупкость психики.Именно у СИЛЬНОГО. Слабые — гнутся, а сильные — ломаются.
У детей есть вагон компенсаторных механизмов, которыми они отгораживаются от травмирующих ситуаций.
Ну вот вам крайний пример — смерть МАМЫ. Две сестры, 6 и 14.5 лет. Старшая — 3 дня ревела непрерывно, месяц отходила. До сих пор (прошло 13.5) лет периодически ездит на кладбище.
Младшая: «моя мама умерла, теперь Ирка (сестра) моя мама». И ВСЁ. Больше никаких эмоций.Она выдумала, что мама просто сменилась. Ей почти 20, на кладбище не была ни разу.
А защита нужна лишь от длительной психотравмирующей ситуации. И то — намного больше молодежи и подросткам, чем детям. Ну вот вам учебник от лучшего психотерапевта Питера 0 Ильи Семеновича Бердышева http://old.homekid.ru/bullying/ К сожалению, увы, покойного, Илья Семенович умер пару лет назад.
«Медико-психологические последствия жестокого обращения в детской среде.
Вопросы диагностики и профилактики
Практическое пособие для врачей и социальных работников»
ЦИТАТА: «Случаи буллинга дошкольников встречаются редко. Гораздо чаще приходится иметь дело с детьми младшего школьного возраста и с более старшими инфантильными детьми.»
А в основном — подростки.
При этом в детском саду буллинг постоянно. Всегда друг друга дразнят, толают, бьют… А вот последствия — редки.
У детей есть вагон компенсаторных механизмов, которыми они отгораживаются от травмирующих ситуаций.
Ну вот вам крайний пример — смерть МАМЫ. Две сестры, 6 и 14.5 лет. Старшая — 3 дня ревела непрерывно, месяц отходила. До сих пор (прошло 13.5) лет периодически ездит на кладбище.
Младшая: «моя мама умерла, теперь Ирка (сестра) моя мама». И ВСЁ. Больше никаких эмоций.Она выдумала, что мама просто сменилась. Ей почти 20, на кладбище не была ни разу.
А защита нужна лишь от длительной психотравмирующей ситуации. И то — намного больше молодежи и подросткам, чем детям. Ну вот вам учебник от лучшего психотерапевта Питера 0 Ильи Семеновича Бердышева http://old.homekid.ru/bullying/ К сожалению, увы, покойного, Илья Семенович умер пару лет назад.
«Медико-психологические последствия жестокого обращения в детской среде.
Вопросы диагностики и профилактики
Практическое пособие для врачей и социальных работников»
ЦИТАТА: «Случаи буллинга дошкольников встречаются редко. Гораздо чаще приходится иметь дело с детьми младшего школьного возраста и с более старшими инфантильными детьми.»
А в основном — подростки.
При этом в детском саду буллинг постоянно. Всегда друг друга дразнят, толают, бьют… А вот последствия — редки.
Да там просто бюджет пилят. Им по барабану на психологию. Как разгон выставки одного фотографа. Там был ценз 18+, все модели на фотографиях 18+. Но нашлись те, кто не видел или не понимает, но осуждает (за какие то дивиденды вроде денег или пиара). Устроили мракобесие под предлогом, что на фото ЦП. В итоге выставку закрыли.
>В подростковом возрасте пластичность уменьшается, и где-то в 16-18 лет пропадает. После этого, у сильного типа появляется хрупкость психики.Именно у СИЛЬНОГО. Слабые — гнутся, а сильные — ломаются.
А где здесь противоречие? Пластичность уменьшается обратно пропорционально увеличению тяги к порно. До подросткового периода порно детям не интересно чуть более, чем полностью.
У меня яндексовый днс фильтр подключён, по-моему (а может уже не включен). В первую очередь, потому, что мне самому неприятны эти баннеры, во-вторую, от лишних вопросов. Не вопросов «от чего появляются дети» — об этом дети знают, а «зачем тем от чего появляются дети половина сайтов завешана на две трети».
Ну, и, пластичность — пластичностью, но разве вы занимаетесь вот этим самым в присутствии детей? А почему?
А где здесь противоречие? Пластичность уменьшается обратно пропорционально увеличению тяги к порно. До подросткового периода порно детям не интересно чуть более, чем полностью.
У меня яндексовый днс фильтр подключён, по-моему (а может уже не включен). В первую очередь, потому, что мне самому неприятны эти баннеры, во-вторую, от лишних вопросов. Не вопросов «от чего появляются дети» — об этом дети знают, а «зачем тем от чего появляются дети половина сайтов завешана на две трети».
Ну, и, пластичность — пластичностью, но разве вы занимаетесь вот этим самым в присутствии детей? А почему?
Есть рамки приличия, воспитание, принципы.
Если вдруг ребенок увидит, как родители что то там делают, считая что он спит, у него мир от этого не перевернется.
Если вдруг ребенок увидит, как родители что то там делают, считая что он спит, у него мир от этого не перевернется.
Поэтому надо делать это показательно когда он не спит? Повторный вопрос — вы именно так делаете? Правда ведь, дверь стараетесь прикрывать? Вот фильтр — это прикрытая дверь. Остальное — спекуляции.
И, это, у некоторых, таки переворачивается. Поэтому «мне не повредило» полностью эквивалентно — «мимо меня пролетела пуля, поэтому пули не убивают».
И, это, у некоторых, таки переворачивается. Поэтому «мне не повредило» полностью эквивалентно — «мимо меня пролетела пуля, поэтому пули не убивают».
Вы путаете: «я не буду убивать на глазах ребенка» (ну или «я вообще не буду убивать») и «я не дам ребенку до 18 лет просмотреть ни один фильм, где убивают».
При этом фильмы с убийствами дети начинают смотреть года в 2-3. я про русские народные сказки. Помните, как охотник убил волка в Красной Шапочке?
А ведь убийства должны оказывать более сильное влияние на детскую психику, чем зачатие.
При этом фильмы с убийствами дети начинают смотреть года в 2-3. я про русские народные сказки. Помните, как охотник убил волка в Красной Шапочке?
А ведь убийства должны оказывать более сильное влияние на детскую психику, чем зачатие.
Я не знаю зачем вы приплели убийства — аналогия очень кривая, от слова совсем никакая. Что касается детских сказок, то можете повспоминать те из них, в которых присутствуют сцены изнасилования. А ведь из вашей логики они должны быть там в изобилии, поскольку оказывают «менее сильное влияние на детскую психику», ага.
Сказки — это гротеск, это сплошные преувеличения. Потому и убийств там много. И свадеб.
А аналогия прямая — уж если что должно оказывать влияние на детскую психику — так это убийства. Ровно этой логикой руководствовалась госдума, вводя возрастные маркировки. Запретить показ убийств они не смогли, но разделили их по возрастам по критериям натуралистичности и выражения сострадания к жертве.
А аналогия прямая — уж если что должно оказывать влияние на детскую психику — так это убийства. Ровно этой логикой руководствовалась госдума, вводя возрастные маркировки. Запретить показ убийств они не смогли, но разделили их по возрастам по критериям натуралистичности и выражения сострадания к жертве.
>А аналогия прямая — уж если что должно оказывать влияние на детскую психику — так это убийства.
Откуда такой вывод?
Про «я не буду убивать на глазах ребёнка», кстати, тоже мимо. Для того, чтобы покушать свинины надо зарезать свинью. Это, да, дело не детское (чисто физически), но обычное. А срубить голову курице зачастую и детское же.
Откуда такой вывод?
Про «я не буду убивать на глазах ребёнка», кстати, тоже мимо. Для того, чтобы покушать свинины надо зарезать свинью. Это, да, дело не детское (чисто физически), но обычное. А срубить голову курице зачастую и детское же.
Выводы из опыта. Из собственного детства, из детства друзей, из наблюдений за детьми…
Пластичность детской психики означает, что через несколько дней все придет в норму. Но кроме пластичности — есть ещё и большая сила эмоций. Если убито что-то побольше таракана — рев обеспечен. Начиная с размеров кошки — рев примерно на день.
Когда ребенок видит фазу ухаживаний у тех же кошек — он умиляется. Если увидит у кошек фазу оральных ласк — может задать пару вопросов. Если увидит совокупление — скорее всего решит, что это просто кошачья драка. А вот трупик кошки лучше не показывать.
И различайте детей и подростков. Ну очень сомневаюсь, что 5летним доверяют топор. Шансы попасть по ноге у них очень большие. А 14летние — это совсем другой возраст и другие реакции.
А если вам интересно, почему считается вредным, чтобы малые видели сес — могу объяснить. Но хрупкость психики там непричем. Просто некоторое заблуждение, до конца наукой не исследованное.
Пластичность детской психики означает, что через несколько дней все придет в норму. Но кроме пластичности — есть ещё и большая сила эмоций. Если убито что-то побольше таракана — рев обеспечен. Начиная с размеров кошки — рев примерно на день.
Когда ребенок видит фазу ухаживаний у тех же кошек — он умиляется. Если увидит у кошек фазу оральных ласк — может задать пару вопросов. Если увидит совокупление — скорее всего решит, что это просто кошачья драка. А вот трупик кошки лучше не показывать.
И различайте детей и подростков. Ну очень сомневаюсь, что 5летним доверяют топор. Шансы попасть по ноге у них очень большие. А 14летние — это совсем другой возраст и другие реакции.
А если вам интересно, почему считается вредным, чтобы малые видели сес — могу объяснить. Но хрупкость психики там непричем. Просто некоторое заблуждение, до конца наукой не исследованное.
Опять за рыбу деньги… При чём здесь ваш опыт? «Мимо меня пролетела пуля. Пули не убивают».
«моей брат съел батарейку и умер. Давайте запретим батарейки до 18 лет».
Ну почитайте вы учебник возрастной психологии. Может хоть он в чем-то убедит.
Вы совсем не там ищите. Причины, по которым считается нежелательным смотреть детям порнуху — совсем другие.
Ну почитайте вы учебник возрастной психологии. Может хоть он в чем-то убедит.
Вы совсем не там ищите. Причины, по которым считается нежелательным смотреть детям порнуху — совсем другие.
>моей брат съел батарейку и умер. Давайте запретим батарейки до 18 лет».
Это как раз ваш случай. Пули не убивают.
>Ну почитайте вы учебник возрастной психологии
Психология — лженаука :)
Почитайте учебник психиатрии про приобретённые в детстве неврозы.
Это как раз ваш случай. Пули не убивают.
>Ну почитайте вы учебник возрастной психологии
Психология — лженаука :)
Почитайте учебник психиатрии про приобретённые в детстве неврозы.
Думаю, на этом мы спор и закончим. Потому что психология — наука, с проверяемыми теориями и экспериментами. А вот психиатрия — даже больше искусство, чем ремесло. Но уж точно не наука. И в ближайшие 100 лет наукой не станет.
Неврозами больше занимаются невропатологи, чем психиатры. В этом их отличие от психозов. Типичный невроз — это заикание, то есть логоневроз.. Вот вам схема формирования невроза:
Подробнее про детские неврозы можете почитать популярно тут или тут.
Если интересно почтить про подростковую психиатрию читайте Личко "Психопатии и акцентуации характера у подростков". Как минимум, это классический общепризнанный труд.
Бронежилет одевайте. А то вдруг пуля с Сирии прилетит? :-)
Ну-ну. Найдите пруф в учебнике про неврозы из-за разового просмотра порно. Ну или многоразового, но добровольного. Или уж признайте, что ошиблись.
Зато истории про травматизацию фильмами с насилием — может вспомнить практически каждый родитель. Как пример — девочка в 6 лет посмотрела «Фредди Крюгера» и лет 10 после этого — боялась засыпать без света. Собственный возрастной страх темноты + собственная агровация + испуг от фильма — дал стойкую невротическую реакцию. Но это — не невроз, а просто невротизация.
Неврозами больше занимаются невропатологи, чем психиатры. В этом их отличие от психозов. Типичный невроз — это заикание, то есть логоневроз.. Вот вам схема формирования невроза:
Подробнее про детские неврозы можете почитать популярно тут или тут.
Если интересно почтить про подростковую психиатрию читайте Личко "Психопатии и акцентуации характера у подростков". Как минимум, это классический общепризнанный труд.
Это как раз ваш случай. Пули не убивают.
Бронежилет одевайте. А то вдруг пуля с Сирии прилетит? :-)
Почитайте учебник психиатрии про приобретённые в детстве неврозы.
Ну-ну. Найдите пруф в учебнике про неврозы из-за разового просмотра порно. Ну или многоразового, но добровольного. Или уж признайте, что ошиблись.
Зато истории про травматизацию фильмами с насилием — может вспомнить практически каждый родитель. Как пример — девочка в 6 лет посмотрела «Фредди Крюгера» и лет 10 после этого — боялась засыпать без света. Собственный возрастной страх темноты + собственная агровация + испуг от фильма — дал стойкую невротическую реакцию. Но это — не невроз, а просто невротизация.
>Потому что психология — наука, с проверяемыми теориями и экспериментами. А вот психиатрия — даже больше искусство, чем ремесло. Но уж точно не наука.
Прикольно. Поэтому на «психологов» учат в гуманитарных вузах, а психиатров — в медицинских. Где им до гумнонитарных «наук»! :)
>Вот вам схема формирования невроза:
Ну и? Вы схему не читали?
>Бронежилет одевайте.
Во что одевать?
>А то вдруг пуля с Сирии прилетит? :-)
(пожимая плечами) это же ваш брат умер…
>Ну-ну. Найдите пруф в учебнике про неврозы из-за разового просмотра порно.
Откуда взялось разовое? Из учебника по психологии?
Прикольно. Поэтому на «психологов» учат в гуманитарных вузах, а психиатров — в медицинских. Где им до гумнонитарных «наук»! :)
>Вот вам схема формирования невроза:
Ну и? Вы схему не читали?
>Бронежилет одевайте.
Во что одевать?
>А то вдруг пуля с Сирии прилетит? :-)
(пожимая плечами) это же ваш брат умер…
>Ну-ну. Найдите пруф в учебнике про неврозы из-за разового просмотра порно.
Откуда взялось разовое? Из учебника по психологии?
Откуда взялось разовое? Из учебника по психологии?
ОТЛИЧНО. И так, разовое воздействие порно вы уже отвергли. Хорошо, найдите пруф в учебнике про неврозы от длительного добровольного просмотра порно.
Потому как «длительное принудительное» вполне может дать невроз просто от принудительности. И неважно, будет ли это длительное принудительное употребление полезного рыбьего жира или длительное принудительное изучение не менее полезного русского языка.
Поэтому на «психологов» учат в гуманитарных вузах, а психиатров — в медицинских
ой, а мужики-то не знают... Вы это срочно руководству Минздрава расскажите. А то они не знают и считают, что психотерапевт — это всего лишь специализация у психологов.
Можете посмотреть, где на самом деле обучают на клинических психологов.
>ой, а мужики-то не знают… Вы это срочно руководству Минздрава расскажите. А то они не знают и считают, что психотерапевт — это всего лишь специализация у психологов.
Да, например вот список где готовят психологов http://psy.su/orgs/psihologicheskie_vuzy_i_fakultety_psihologii
Ни одного медвуза даже близко.
Да, например вот список где готовят психологов http://psy.su/orgs/psihologicheskie_vuzy_i_fakultety_psihologii
Ни одного медвуза даже близко.
ЕЩЁ РАЗ: найдите пруф в учебнике про неврозы от длительного добровольного просмотра порно
Да ну? Что, правда? Думаете медиков готовят в каких-то других ВУЗах?
Пара примеров:
Кстати, не забывайте, что психотерапевт — это ещё и специализациия клинического психолога. Так что противопоставлять психолога психотерпевтам просто глупо.
Ну так что с пруфом? Он будет или признаете, что невроз от длительного добровольного просмотра порно нереален?
Ни одного медвуза даже близко.
Да ну? Что, правда? Думаете медиков готовят в каких-то других ВУЗах?
Пара примеров:
А вот и примеры медвузов, готовящих психологов
- Первый Санкт-Петербургский государственный медицинский университет им. акад. И. П. Павлова
- Первый Московский государственный медицинский университет имени И.М. Сеченова
- Российский национальный исследовательский медицинский университет имени Н.И. Пирогова
- Московский государственный медико-стоматологический университет Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации
Кстати, не забывайте, что психотерапевт — это ещё и специализациия клинического психолога. Так что противопоставлять психолога психотерпевтам просто глупо.
Ну так что с пруфом? Он будет или признаете, что невроз от длительного добровольного просмотра порно нереален?
>Да ну? Что, правда? Думаете медиков готовят в каких-то других ВУЗах?
А вы список хотя бы проглядывали? Особенно умилил институт ивана богослова.
>А вот и примеры медвузов, готовящих психологов
Тот же вопрос — вы туда хоть заглядывали? Это не врачебные специальности. Так, руками поводить.
>Ну так что с пруфом? Он будет или признаете, что невроз от длительного добровольного просмотра порно нереален?
Я же уже сказал, что я не врач соответствующего профиля. Но вы, как специалист, ведь без труда предоставите пруфов о нереальности, правда?
А вы список хотя бы проглядывали? Особенно умилил институт ивана богослова.
>А вот и примеры медвузов, готовящих психологов
Тот же вопрос — вы туда хоть заглядывали? Это не врачебные специальности. Так, руками поводить.
>Ну так что с пруфом? Он будет или признаете, что невроз от длительного добровольного просмотра порно нереален?
Я же уже сказал, что я не врач соответствующего профиля. Но вы, как специалист, ведь без труда предоставите пруфов о нереальности, правда?
Ситуация понятна. Пруфов дать не хотите, в вопросе не разбираетесь, школьную программу плохо помните, по ссылкам не ходили. Вывод: разговор заканчиваем.
Невроз дает длительная психотравмирующая ситуация. ТРАВМИРУЮЩАЯ. То есть неприятная. Ситуация добровольного получения удовольствия такой не является по определению. Добровольное получение неприятности — это вообще ССЗБ и является следствием иной психотравмирующей ситуации. Ну а недобровольный просмотр порно… как уже писал, длительный недобровольный прием полезнейшего рыбьего жира или изучения полезнейшего русского языка — тоже психотравмирующая ситуация.То есть психотравмирует длительная недобровольность чего угодно, начиная с хождения в школу.
Детей ограждают от порно по другой причине. Развитие сексуальности до появления тормозов ведет к рискованному сексуальному поведению и промискуитету (беспорядочному блядству). При этом мужская сексуальность развивается сама по себе, от физиологических причин, а вот женская — в значительной степени от внешних.
Понятно, что лучше бы к моменту оволосения или хотя бы менархе (первых месячных) развить у подростка достаточные тормоза. Но это сложно, и многие родители идут по пути «безопасность путем незнания». То есть надеяться, что одноклассницы тоже ничего не знаю и ничего не расскажут. Что, мягко говоря, неверно. Но даже с учетом рассказов одноклассниц, просмотр порно действительно способствует сексуальному развитию девушек.
Ну а в конституции у нас — равенство полов. Поэтому запрет, достаточно разумный для девочек, обобщен и на мальчиков.
Невроз дает длительная психотравмирующая ситуация. ТРАВМИРУЮЩАЯ. То есть неприятная. Ситуация добровольного получения удовольствия такой не является по определению. Добровольное получение неприятности — это вообще ССЗБ и является следствием иной психотравмирующей ситуации. Ну а недобровольный просмотр порно… как уже писал, длительный недобровольный прием полезнейшего рыбьего жира или изучения полезнейшего русского языка — тоже психотравмирующая ситуация.То есть психотравмирует длительная недобровольность чего угодно, начиная с хождения в школу.
Детей ограждают от порно по другой причине. Развитие сексуальности до появления тормозов ведет к рискованному сексуальному поведению и промискуитету (беспорядочному блядству). При этом мужская сексуальность развивается сама по себе, от физиологических причин, а вот женская — в значительной степени от внешних.
Понятно, что лучше бы к моменту оволосения или хотя бы менархе (первых месячных) развить у подростка достаточные тормоза. Но это сложно, и многие родители идут по пути «безопасность путем незнания». То есть надеяться, что одноклассницы тоже ничего не знаю и ничего не расскажут. Что, мягко говоря, неверно. Но даже с учетом рассказов одноклассниц, просмотр порно действительно способствует сексуальному развитию девушек.
Ну а в конституции у нас — равенство полов. Поэтому запрет, достаточно разумный для девочек, обобщен и на мальчиков.
Ответ на остальную чушь
Думаете психологии религии надо обучать в мирских ВУЗах?
Интересно, кого вы дальше исключите из числа медиков? Ренгенологов? Эндоскопистов? Врачей ЛФК? Массажистов? Невропатологов? Клинические психологи работают в ПНД и психбольницах, вообще-то.
Но я вашу идею понял. Видимо для вас физики — лжеученые, потому что их готовят в тех же институтах, что и психологов. :-)
Особенно умилил институт ивана богослова
Думаете психологии религии надо обучать в мирских ВУЗах?
Это не врачебные специальности.
Интересно, кого вы дальше исключите из числа медиков? Ренгенологов? Эндоскопистов? Врачей ЛФК? Массажистов? Невропатологов? Клинические психологи работают в ПНД и психбольницах, вообще-то.
Но я вашу идею понял. Видимо для вас физики — лжеученые, потому что их готовят в тех же институтах, что и психологов. :-)
>Ситуация понятна. Пруфов дать не хотите,
Я, вообще-то, заранее об этом сказал. А вот почему вы не хотите — это вопрос.
>Интересно, кого вы дальше исключите из числа медиков? Ренгенологов? Эндоскопистов? Врачей ЛФК? Массажистов? Невропатологов?
Из числа врачей я исключаю тех, кто врачами не является. Вроде бы простая мысль. Уборщицы работают в больницах, но врачами, внезапно для вас, как правило, не являются. И по это причине не лечат людей (удивительно, да?), а моют полы. Крайне нужная работа, но непосредственно к лечению не относящаяся.
>Но я вашу идею понял
Нет, не поняли. Смотрите выше.
>Видимо для вас физики — лжеученые,
Вы придумали какой-то бред и блестяще его опровергли. Поздравляю вас, победитель собственного бреда!
Лжеучёные для меня — алхимики, окончившие институт ивана богослова и астрологи, окончившие академию оккультных «наук».
Именно поэтому врач-психиатр, врач-психотерапевт ни как не может быть «всего лишь» специализцией совершенно неврачебной модной специальности «психолог» которой «обучают» в каждой подворотне. И даже по тем ссылкам, что вы привели медицинских вузов, там это неврачебные специальности (да, да, медвузы готовят в том числе и по неврачебным специальностям).
Я, вообще-то, заранее об этом сказал. А вот почему вы не хотите — это вопрос.
>Интересно, кого вы дальше исключите из числа медиков? Ренгенологов? Эндоскопистов? Врачей ЛФК? Массажистов? Невропатологов?
Из числа врачей я исключаю тех, кто врачами не является. Вроде бы простая мысль. Уборщицы работают в больницах, но врачами, внезапно для вас, как правило, не являются. И по это причине не лечат людей (удивительно, да?), а моют полы. Крайне нужная работа, но непосредственно к лечению не относящаяся.
>Но я вашу идею понял
Нет, не поняли. Смотрите выше.
>Видимо для вас физики — лжеученые,
Вы придумали какой-то бред и блестяще его опровергли. Поздравляю вас, победитель собственного бреда!
Лжеучёные для меня — алхимики, окончившие институт ивана богослова и астрологи, окончившие академию оккультных «наук».
Именно поэтому врач-психиатр, врач-психотерапевт ни как не может быть «всего лишь» специализцией совершенно неврачебной модной специальности «психолог» которой «обучают» в каждой подворотне. И даже по тем ссылкам, что вы привели медицинских вузов, там это неврачебные специальности (да, да, медвузы готовят в том числе и по неврачебным специальностям).
ПОВТОРЯЮ, Не вижу дальше смысла кормить тролля. Ещё раз повторяю, что разговор закончен
Разные мелочи
Врачи обычно НЕ ЛЕЧАТ. Врачи лишь выясняют диагноз и делают назначения. А лечат — медсестры. «Врач скорой» — это обычно не врач, а фельдшер. Ровно как «врач ЛФК» это вообще медсестра. Ровно как и массажист — тоже сестринская специализация. «Психолог» — это десяток профессий. Клинический психолог — это медик, ученые степени у них идут по медицине. А историю и психологию религии глупо изучать в мирском ВУЗе.
Какая прикольная каша у вас в голове. Врач скорой — это врач скорой. А фельдшер — это фельдшер скорой. Совершенно разные должности в штатном расписании. Совершенно разные обязанности и уровни ответственности. То, что конкретно в вашей деревне медсестру принято называть врачом — это, конечно, льстит медсёстрам, но не имеет ничего общего с действительностью.
У психологов учёные степени не медицинские. Они НЕ кмн и дмн, они кпн и дпн. А у врачей-психотерапевтов — медицинские. Они кмн и дмн. Врачебное образование очень сильно отличается от неврачебного. Учите матчасть. А то видите как неловко получается.
У психологов учёные степени не медицинские. Они НЕ кмн и дмн, они кпн и дпн. А у врачей-психотерапевтов — медицинские. Они кмн и дмн. Врачебное образование очень сильно отличается от неврачебного. Учите матчасть. А то видите как неловко получается.
Несомненно вы правы, а минобрнауки ошибается (специальности 19.00.04, 19.00.05, 19.00.02). Настоятельно рекомендую срочно подавать заявление в международный суд в Гааге.. Чтобы весь мир заставил министерство науки переделать матчасть так, как нравится вам.
P.S. Как жаль, что на хабре нету игнора.
P.S. Как жаль, что на хабре нету игнора.
То есть вы сами не читали ссылки? Это круто. Не видите в квадратике по джва варианта? И даже сомнения не возникло? Потрясающе!
«Психологические науки». Для психологов. Для врачей — медицинские. Не врачу кмн, дмн не присвоят. Просто не присвоят и всё (и рассматривать не будут, просто поржут над придурком). Даже если он выпускник православного института имени ивана богослова. Учите уже матчасть.
А про игнор — напишите в спортлото. Пришлют медсестру, она вас вылечит.
«Психологические науки». Для психологов. Для врачей — медицинские. Не врачу кмн, дмн не присвоят. Просто не присвоят и всё (и рассматривать не будут, просто поржут над придурком). Даже если он выпускник православного института имени ивана богослова. Учите уже матчасть.
А про игнор — напишите в спортлото. Пришлют медсестру, она вас вылечит.
А с этой идеей срочно к Путину Чтобы разогнал ВАК и сделал все, как вам хочется.
Вот вам диссертация моей знакомой. Вот только она — не врач и даже не фельдшер, а медсестра. Но со степенью кандидата медицинских наук.
Так что срочно к Путину — МЕНЯТЬ МАТЧАСТЬ!
Вот вам диссертация моей знакомой. Вот только она — не врач и даже не фельдшер, а медсестра. Но со степенью кандидата медицинских наук.
Так что срочно к Путину — МЕНЯТЬ МАТЧАСТЬ!
Высшее сестринское? Вы правда считаете, что оно равно психологу иванобогословского института? А, ну тогда вам точно в спортлото. Лечиться.
Вы стоматолога с гинекологом тоже путаете? У психологов десятки профессий, разделенных на три больших группы:
Ну и куча разных вариантов на стыках, вроде того же психоанализа, который и при постановке диагноза полезен и в консультирование входит.
Не надо безрукому становится тренером по боксу. Не надо атеисту заниматься психологией христианства. Так что прежде чем ругаться на богословский институт — посмотрите какой профессии и какой специализации они там учат. Их психологи — ровно на своём месте работают.
- клиническая (медицинская) психология, психотерапия
- наука (включая психофизиологию)
- консультирование (консалтинг, конселинг, коучинг....)
Ну и куча разных вариантов на стыках, вроде того же психоанализа, который и при постановке диагноза полезен и в консультирование входит.
Не надо безрукому становится тренером по боксу. Не надо атеисту заниматься психологией христианства. Так что прежде чем ругаться на богословский институт — посмотрите какой профессии и какой специализации они там учат. Их психологи — ровно на своём месте работают.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Давайте не будем спорить о смысле слов? Половой негативизм — это одно, тормоза — совсем другое.
Тормоза — это когда, выбрав цель, не отвлекаешься на сиюминутные соблазны. А идешь к цели, невзирая на сиюминутные трудности. Вторая девочка — уже кандидат наук, первая — пока только призер Питера в junior skills.
Когда я впишу «в конституции» это означает в конституции. А не в уголовном кодексе или иных местах. Закон, нарушающий равенство полов без достаточных (перечисленных в конституции) оснований — имеет шанс быть отмененным КС. При этом сама конституция защищает материнство, но не отцовство, но ей — это делать можно.
Ну вот вам пример про 4.5 года.
Девочка в 4.5 года захотела детскую косметику на день рождения. Причем понимала, что это — один раз на днюху накраситься. Её полгода сбивали, предлагали купить другие игрушки, дающие большее удовольствие. А она была тверда. Купили. Накрасилась как новогодняя елка, на чем вся эта косментика и закончилась (объёмы там небольшие, в отличие от цены). И дальше — не ныла.
Красится она начала в 12. Сразу — очень профессионально, а не как подростки. То есть видно, то лицо красивое, а что накрашено — непонятно.
Красится она начала в 12. Сразу — очень профессионально, а не как подростки. То есть видно, то лицо красивое, а что накрашено — непонятно.
А вот как это выглядело в 11
Девочке было 11 лет и она влюбилась в своего учителя математики (21 год, вроде). И ее подруга влюбилась в него же, только скорее за компанию.
Задачи и та, и другая решали весьма средне, не победители всероса, но так, ничего особенного. Они все сделали САМИ. Научились решать, хотя оказалось, что это уже не нужно, научились рассказывать об этом и слышать, когда рассказывают те, кто не умеют. Создали два шикарных сильных кружка.
Теперь они сидели с Ним в одном жюри, говорили за жизнь. И даже казалось иногда, и не без основания, что они могут больше, чем Он. Они могли все.
Влюбленной оказалось достаточно просто общения. Любовь прошла. Та, что за компанию, стала его женой.
В любом случае, за созданием достаточно сильной организации стоит ЛЮБОВЬ. И, будучи постороено на любви, все это детище пропитано ЛЮБОВЬЮ. Там строятся отношения, чистые и светлые. Это параллельный прекрасный мир. Это — Сказка.
Задачи и та, и другая решали весьма средне, не победители всероса, но так, ничего особенного. Они все сделали САМИ. Научились решать, хотя оказалось, что это уже не нужно, научились рассказывать об этом и слышать, когда рассказывают те, кто не умеют. Создали два шикарных сильных кружка.
Теперь они сидели с Ним в одном жюри, говорили за жизнь. И даже казалось иногда, и не без основания, что они могут больше, чем Он. Они могли все.
Влюбленной оказалось достаточно просто общения. Любовь прошла. Та, что за компанию, стала его женой.
В любом случае, за созданием достаточно сильной организации стоит ЛЮБОВЬ. И, будучи постороено на любви, все это детище пропитано ЛЮБОВЬЮ. Там строятся отношения, чистые и светлые. Это параллельный прекрасный мир. Это — Сказка.
Тормоза — это когда, выбрав цель, не отвлекаешься на сиюминутные соблазны. А идешь к цели, невзирая на сиюминутные трудности. Вторая девочка — уже кандидат наук, первая — пока только призер Питера в junior skills.
Нет у нас равенства полов, для этого достаточно быстрого взгляда на законодательство.
Когда я впишу «в конституции» это означает в конституции. А не в уголовном кодексе или иных местах. Закон, нарушающий равенство полов без достаточных (перечисленных в конституции) оснований — имеет шанс быть отмененным КС. При этом сама конституция защищает материнство, но не отцовство, но ей — это делать можно.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Я говорю лишь о том, что из второго иногда следует первое.
Докажите, что именно следует. А не наоборот, или обусловлено общей причиной. Интуитивно — наоборот, чем больший самоконтроль, тем проще даже в ситуации сильного стеснения пересилить себя.
Вы не замечаете, что вот из этого напрямую следует отсутствие равенства поло
Из этого следует, что вы не понимаете юридический смысл слова «равенство». Он не совпадает с бытовым смыслом.
Любуйтесь. Статья 19.
Запрещаются любые формы ограничения прав граждан по признакам социальной, расовой, национальной, языковой или религиозной принадлежности.
3. Мужчина и женщина имеют равные права и свободы и равные возможности для их реализации.
3. Мужчина и женщина имеют равные права и свободы и равные возможности для их реализации.
Права — равные, а ограничения прав — возможны разные. А реализация прав — это уже третье.
Тут нужно долго разбираться в юриспруденции, чтобы понимать хотя бы, чем права отличаются от их ограничения.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
К сожалению, примеров вы не привели. Тормоза — это когда мотор ревет, а машина едет тихо-тихо. То есть имеется сильное либидо. А ваши примеры — видимо про асексуалов, про слабую половую конституцию. То есть про людей, у которых либидо практически нет. У девушек со слабо половой конституцией первый оргазм может быть после 30 лет (или через 10 лет супружеской жизни). А до того — да, пересиливать себя, ибо секс не приносит удовольствия.
Ну как пример. гормональные нарушения. До начала лечение (20+) — месячные 2-3 раза в год и ноль желания заводить романы. После лечения — по возрастной норме.
Изнасилование. В течение жизни хоть раз насилуется 50% женщин, при этом у некоторых из них последствия долговременные. Вполне можно спутать последствия износа с тормозами.
Право ехать по дороге хитро ограничено тем, что по встречке ехать нельзя. Но при обгоне — можно. Но не через двойную сплошную.
Нельзя запретить женщинам ехать по дороге. Но запретить обгон с 2 до 8 утра женщинам на каблуках более 10 см — можно.
Ну как пример. гормональные нарушения. До начала лечение (20+) — месячные 2-3 раза в год и ноль желания заводить романы. После лечения — по возрастной норме.
Не знаю даже, какая причина могла бы быть общей и при этом не попадать под определение тормозов
Изнасилование. В течение жизни хоть раз насилуется 50% женщин, при этом у некоторых из них последствия долговременные. Вполне можно спутать последствия износа с тормозами.
Чем ограничение права по факту отличается от отсутствия права?
Право ехать по дороге хитро ограничено тем, что по встречке ехать нельзя. Но при обгоне — можно. Но не через двойную сплошную.
Нельзя запретить женщинам ехать по дороге. Но запретить обгон с 2 до 8 утра женщинам на каблуках более 10 см — можно.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
собственноручно загнанное в ноль либидо (чтоб учиться не мешало)Причина — не тормоза, причина даже не учеба, а отсутствие мозгов.
Не могу удержать от цитаты
АНАЛОГИЯ. В гололед мужик резко тормозит и устраивает свалку из 7 машин. Думаете без тормозов безопасней? Не, голову иметь надо. И не нажимать на тормоз со всей дури.
А мы изначально говорили о тормозах, истинных, насаждённых воспитанием ли, собой ли.Износ порождает страх, а страх — тормоза. Некое самовоспитание.
Если мужчинам на десятисантиметровых каблуках при этом можно будет обгонять, то это таки будет неравноправненько немножко.Зато правильно. Женские каблуки — это шпильки, а мужские — платформы.
Кстати, в питерском метро в свое время официально запрещено перемещаться на шпильках меньше 20 мм в диаметре. На ступеньках эскалатора застревают. В текущих правилах это требование только для тележек осталось.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
что иначе-то делать надо было?
ЖИТЬ. А не учиться жизни. Это главная ошибка. Ну а конкретней — найти девушку, заняться сексом и сбросить напряжение. Результаты в учебе были бы выше.
Такой цепочкой можно всё что угодно объяснить
Жду объяснения, почему крокодилы не летают. А если летают, только низенько-низенько.
То есть, если мужчина наденет женские туфли, они резко из шпилек станут платформами?
Трансвеститы — больше соответствуют полу, изображаемому одеждой, чем биологическому гендеру. То есть мужик на шпильках, в короткой юбке и в капронках — ну в общем не мужик.
«А ещё у женщин, я слышал, есть туфли такие, „
Ну эти, как его, лабутены...
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
навыков общения с ними нет.
АГА. А почему навыков не было? С 10 лет самограничивал себя ради учебы? Маловероятно. Значит была иная причина.
В паспорте у него, однако, написано, что он мужик, и судить (или не судить) его будут по этому признаку,
Вас хоть раз судили за неправильный переход улицы или безбилетный проезд? А штрафы были? Это административка, в суде её опротестовать можно, но обычно проще на месте заплатить.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Да и воспитание такое было. Начиная от того, что девушки-отношения — это что-то побочное, второстепенное и очень плохое,
Вот это и есть причина. А не наличие тормозов.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
НЕТ. Тормоза — это полгода размышлять, начинать ли половую жизнь, пролумать реакцию каждого из учителей отдельно, начать ровно в 15 (по тем временам — довольно рано) и получить ровно то, что хотелось.
Тормоза — это секс только, когда есть презервативы. Причем не просто презервативы — а ещё и со спермицидной смазкой.
Тормоза — это когда двое беспризорников с приличным опытом половой жизни ждали полгода от начала романа, потому что они оба хотели, чтобы их роман перешел в брак.
Тормоза — это секс только, когда есть презервативы. Причем не просто презервативы — а ещё и со спермицидной смазкой.
Тормоза — это когда двое беспризорников с приличным опытом половой жизни ждали полгода от начала романа, потому что они оба хотели, чтобы их роман перешел в брак.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Вместо того, чтобы кидаться в омут этих самых отношений сейчас, подождать и потратить наиболее продуктивное время мозга на обучение, например.
КОНЕЧНО. Причем на обучение тому, чему нельзя выучиться в иное время. Любые науки — можно учить когда угодно, биологических окон на это нет. А вот для того, чтобы начать говорить — окно с рождения максимум до 3х лет. Не начал говорить — все. Оконо закрылось, обучение невозможно.
Точно такое же окно лет в 5-6 для обучения семейным ролям. Те самые игры в дочки-матери. Прошляпил — всё, больше семейных ролей не выучишь.
И аналогичное окно в юности для обучения брачному поведению. Закрылось оно — все, ты больше никогда не научишься кадрить девушек. Хоть 10 инструкторов тебя учить будут — опаньки.
Кстати, это на обезьянах проверялось. Обезьяна, в определенны момент жившая в семье людей, а не в стае, не может создать семью. И смотрит и пытаетяс копировать — но поезд для обучения ушел.
Так что думайте, на что лучше время тратить. И не путайте ножной тормоз со стояночным.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
В 25 мозги уже не те, что в 18,
Угу. А 50 — не те, что в 43. И что??? Это не закрытие окна. это количественное изменение. а не качественное. Несмотря на «не те мозги» в 25 сдают аспирантские экзамены.
А вот с брачным поведением — изменение качественное, то есть на пару порядков.
И у меня есть знакомые, которые тоже поставили это всё на паузу на вузовское время.
Так на ВУЗОВСКОЕ! А не на 14-16 лет. Окно закрывается где-то лет в 16-17, с пропажей периода гиперсексуальности. А то и раньше — скорее всего это окно зависит от возраста «ойгархе», то есть привязано к сексуальному развитию, а не к биологическим годам.
дело скорее в том, что если человек в юности этому не научился, то он принципиально этому необучаем
нет, там именно окно. У культурного наследования есть два варианта — не связанное с основными инстинками и связанное, то есть замена биологического наследования на культурное. Второе, из-за того что заменило биологическую основу, неразрывно связано с окнами — благоприятными периодами для обучения.
Честно говоря, лень сейчас искать учебники по этологии. Можете просто спросить у этологов, так это или нет.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
А! Так всерос!!! ну так у вундеров отставание в социальном развитии за счет ускоренного интеллектуального. ну тот же Гришка — известный пример. Он, вообще-то ещё не вырос.
У вундеров наверстывание идет рывком после окончания школы. Ну или не идёт, как у Гришки.
У вундеров наверстывание идет рывком после окончания школы. Ну или не идёт, как у Гришки.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
я тоже видел. Тот же Гришка — на класс меня старше. 239, знаете ли.
ЕЩЁ РАЗ. Тормоза — это стратегия, это механизм. Использовать ли его — это иной вопрос. Но сам механизм, ставящий эмоции и чувства под контроль сознания — должен быть.
Если интересно «ВОЗРАСТНЫЕ ОСОБЕННОСТИ ПРОИЗВОЛЬНОГО УПРАВЛЕНИЯ». Само произвольное управление определяется как "сознательное преднамеренное управление своими действиями, деятельностью, поступками, поведением." Сознательное — это противопоставление бессознательному (и подсознательному), то есть инстинктам, эмоциям, чувствам…
На самом деле я в теоретической психологии плохо разбираюсь, я понимаю, что важно на практике. Важная сама возможность делать уроки, когда хочется целоваться. Что выбрать — это должно решаться разумом, а не гениталиями. Но во многих случаях — лучше выбрать девушку, а не уроки.
ЕЩЁ РАЗ. Тормоза — это стратегия, это механизм. Использовать ли его — это иной вопрос. Но сам механизм, ставящий эмоции и чувства под контроль сознания — должен быть.
Если интересно «ВОЗРАСТНЫЕ ОСОБЕННОСТИ ПРОИЗВОЛЬНОГО УПРАВЛЕНИЯ». Само произвольное управление определяется как "сознательное преднамеренное управление своими действиями, деятельностью, поступками, поведением." Сознательное — это противопоставление бессознательному (и подсознательному), то есть инстинктам, эмоциям, чувствам…
На самом деле я в теоретической психологии плохо разбираюсь, я понимаю, что важно на практике. Важная сама возможность делать уроки, когда хочется целоваться. Что выбрать — это должно решаться разумом, а не гениталиями. Но во многих случаях — лучше выбрать девушку, а не уроки.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Вы все-таки не путайте возможность управлять собой с частотой использования этой возможности.
Возможность умереть не означает, что мы умираем больше одного раза в жизни. :-)
Возможность умереть не означает, что мы умираем больше одного раза в жизни. :-)
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Ничего не понял. Возможность произвольного управления (умение сдерживать свои эмоции) — это базовое свойство почти всех людей. Исключения: сумасшедшие, большинство детей и часть подростков.
Изначально речь шла о том, что это свойство крайне желательно развить до начала половой жизни. Иначе будет беспорядочное блядство и другие отрицательные последствия.
Изначально речь шла о том, что это свойство крайне желательно развить до начала половой жизни. Иначе будет беспорядочное блядство и другие отрицательные последствия.
Я думал, что вы поймете фразу про рамки. В каждом социуме есть свои нормы. Личность формирует свои принципы так или иначе опираясь на эти нормы. В нашей стране принято одно, у африканских племен все иначе.
Зная нормы нашего общества, вы могли бы сами сделать вывод, что мало кто будет вести себя таким образом, в отличие от неких племен, где это будет в рамках приличий.
Зная нормы нашего общества, вы могли бы сами сделать вывод, что мало кто будет вести себя таким образом, в отличие от неких племен, где это будет в рамках приличий.
> Пластичность уменьшается обратно пропорционально увеличению тяги к порно.
Не совсем так. Пластичность падает с возрастом, а тяга к порно — зависит от полового созревания. А возраст того же менархе/ойгархе (первые месячные/спермогенез) пляшет от 6 до 20.
>разве вы занимаетесь вот этим самым в присутствии детей? А почему?
А потому что интим — не даром называется интимом. Есть такие слова и чувства — которые только для двоих. Лишние — сильно мешают. Даже животные.
Кошки и собаки — достаточно понимают, чтобы попытаться устроить групповуху. Пытались мы как-то заняться сексом при лабрадоре весом 100 кг. Как начинаем — так он пытается третьим. Сверху. :-) Гм, ну я же не зоофил! Более того, я не гей!!!
Реакция ребенка скорее всего такой же будет. Мама с папой обнимаются — значит надо принять участие. :-) «А зачем нам кузнец? Нам кузнец не нужен» (с) Формула любви.
Чтобы было понятней: фильмы про войну смотрите? А сами убить человека можете? с порно — такая же разница между смотреть и показывать.
Не совсем так. Пластичность падает с возрастом, а тяга к порно — зависит от полового созревания. А возраст того же менархе/ойгархе (первые месячные/спермогенез) пляшет от 6 до 20.
>разве вы занимаетесь вот этим самым в присутствии детей? А почему?
А потому что интим — не даром называется интимом. Есть такие слова и чувства — которые только для двоих. Лишние — сильно мешают. Даже животные.
Кошки и собаки — достаточно понимают, чтобы попытаться устроить групповуху. Пытались мы как-то заняться сексом при лабрадоре весом 100 кг. Как начинаем — так он пытается третьим. Сверху. :-) Гм, ну я же не зоофил! Более того, я не гей!!!
Реакция ребенка скорее всего такой же будет. Мама с папой обнимаются — значит надо принять участие. :-) «А зачем нам кузнец? Нам кузнец не нужен» (с) Формула любви.
Чтобы было понятней: фильмы про войну смотрите? А сами убить человека можете? с порно — такая же разница между смотреть и показывать.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Вспоминаю себя. Интернетов в нашем детстве ещё не было. У десятилетних детишек такие легенды передавались из уст в уста, что уж лучше бы самая суровая правда, пойти и насмотреться настоящих рыжих кисок, чем так себе мозги засирать.
Лучше бы это на уровне законодательства устроить. Вместо дебильных законов по запрещению сайтов для всех сделать специальный детский интернет по белому списку. Родителям, которые подключают инет только для детей — скидку 50% от провайдера. А тем, кто пускает чадо в интернет для взрослых — штраф.
И да, никаких вконтактиков и фритуплей игрушек для малолетних дол^W^W юных дарований. Дело даже не в том, что там сплошной суицид, жестокость и порнуха. Современный интернет — целый мир, в котором можно делать все то же, что и в реальной жизни. Только без обратной связи ремнем по заднице/кулаком в лицо за всякие безобразия, что есть обязательное условия превращения в нормального человека, а не беспринципного говнюка.
Интернет без школоты и дурацких блокировок для взрослых! Интернет, не вредящий становлению личности для детей. И все счастливы!
И да, никаких вконтактиков и фритуплей игрушек для малолетних дол^W^W юных дарований. Дело даже не в том, что там сплошной суицид, жестокость и порнуха. Современный интернет — целый мир, в котором можно делать все то же, что и в реальной жизни. Только без обратной связи ремнем по заднице/кулаком в лицо за всякие безобразия, что есть обязательное условия превращения в нормального человека, а не беспринципного говнюка.
Интернет без школоты и дурацких блокировок для взрослых! Интернет, не вредящий становлению личности для детей. И все счастливы!
Господа с минусами, с чем конкретно вы не согласны? Думаете, отношения с детьми нужно строить на доверии? Думаете, ваши Петеньки и Машеньки в интернете такие же ангелочки, как в вашем присутствии или на уроках в школе? У меня для вас плохие новости. Они там сплошь и рядом занимаются читерством, мошенничеством(в силу своих скромных интеллектуальных способностей), травлей, оскорблениями и прочими гадостями. Просто потому что знают, что им за это НИЧЕГО не будет. И из-за вот этой безнаказанности они там усваивают вредные и опасные поведенческие паттерны, которые никуда не денутся, когда они повзрослеют.
Я на всякий случай отмечу, для самых бестолковых, что такого в мировой истории еще не было НИКОГДА. Мы реально через несколько лет можем внезапно обнаружить, что подрастающее поколение состоит из моральных уродов на 95%. Вы правда не видите в этом совсем никакой опасности?
Ну все, давайте сюда еще ваших минусов. Попрошу только сопровождать их комментариями.
Я на всякий случай отмечу, для самых бестолковых, что такого в мировой истории еще не было НИКОГДА. Мы реально через несколько лет можем внезапно обнаружить, что подрастающее поколение состоит из моральных уродов на 95%. Вы правда не видите в этом совсем никакой опасности?
Ну все, давайте сюда еще ваших минусов. Попрошу только сопровождать их комментариями.
Пожалуйста, не стригите всех детей под одну гребенку. Далеко не со всеми ситуация обстоит так как вы описываете.
Заминусовал бы, но не могу. Потому что:
1. Ваши комментарии целиком пронизаны духом извечного брюзжания старичья о тотальном моральном упадке молодежи без малейшей аргументации, которое высмеивается еще в классической русской литературе 18 века.
2. Запреты, штрафы и наказания создаются для защиты прав одних людей от других, они не сделают никого лучше или счастливее, как пишут ниже.
3. То, что вы предлагаете — ювенальная юстиция в худшем ее проявлении.
4. Детей можно и нужно своевременно просвещать по поводу всех жизненных реалий, включая порно и суицид. Это не значит, что нужно ему подсовывать подобный контент, просто до подросткового возраста для ребенка поведение по умолчанию — это подойти к папе/маме и спросить что это такое. Если он увидит секс (а он увидит), а вы с ужасом отвернете ему голову, он просто поймет, что с вами об этом говорить нельзя. Существует куча советов психологов по этому поводу.
5. О боже, дети троллят в интернете, запретить! Серьезно?
6. Современные люди полжизни проводят в сети, детям тоже нужно там ориентироваться. В том числе и знать об опасностях.
7. Запретный плод сладок, вы преуменьшаете способность детей к обходу ограничений и запретов.
8. Уверен, большинство здесь не разделяет ваших предпочтений в привитии нравственности через применение физической силы. Это говорит о вашем тяготении к обществу под «твердой рукой», то есть о рабском менталитете.
9. Ну и главное: не хотите, чтобы ваш ребенок страдал ерундой — займите его чем-нибудь полезным! Баловство всегда от скуки.
1. Ваши комментарии целиком пронизаны духом извечного брюзжания старичья о тотальном моральном упадке молодежи без малейшей аргументации, которое высмеивается еще в классической русской литературе 18 века.
2. Запреты, штрафы и наказания создаются для защиты прав одних людей от других, они не сделают никого лучше или счастливее, как пишут ниже.
3. То, что вы предлагаете — ювенальная юстиция в худшем ее проявлении.
4. Детей можно и нужно своевременно просвещать по поводу всех жизненных реалий, включая порно и суицид. Это не значит, что нужно ему подсовывать подобный контент, просто до подросткового возраста для ребенка поведение по умолчанию — это подойти к папе/маме и спросить что это такое. Если он увидит секс (а он увидит), а вы с ужасом отвернете ему голову, он просто поймет, что с вами об этом говорить нельзя. Существует куча советов психологов по этому поводу.
5. О боже, дети троллят в интернете, запретить! Серьезно?
6. Современные люди полжизни проводят в сети, детям тоже нужно там ориентироваться. В том числе и знать об опасностях.
7. Запретный плод сладок, вы преуменьшаете способность детей к обходу ограничений и запретов.
8. Уверен, большинство здесь не разделяет ваших предпочтений в привитии нравственности через применение физической силы. Это говорит о вашем тяготении к обществу под «твердой рукой», то есть о рабском менталитете.
9. Ну и главное: не хотите, чтобы ваш ребенок страдал ерундой — займите его чем-нибудь полезным! Баловство всегда от скуки.
Минусовать, увы, не могу, но объясню.
Цель воспитания — вырастить ВЗРОСЛОГО человека. То есть способного жить самостоятельно. А то, что вы предлагаете — даст человека, абсолютно не приспособленного к жизни. Которого в 18 лет надо будет водить за ручку, чтобы не наделал глупостей. Ну хотя бы потому, что любой мошенник сможет его развести. В худшем случае — на квартиру.
А с обучаемостью после 18 лет — ТЯЖКО. Не научился человек распознавать мошенников — ему придется этому учиться 10-20 лет. А не год-два, как в отрочестве и ранней юности. Не научился противостоять троллям — опять 10-20 лет учебы.
> Просто потому что знают, что им за это НИЧЕГО не будет.
ВОТ это вот — ПОДТВЕРЖДЕНИЕ. Интересно, через сколько лет вы поймете, что за хамство в инете вы можете схлопотать по роже в реале? Или получить реальный уголовный срок.
А ведь шансы, что один из минусующих ваш коллега или знакомый — ненулевые. 5 лет попишите тут — и найти вас можно будет за день-два. Мой адрес — так вообще за 5 минут ищется.
А вот детки наши это уже лет в 10-12 понимают.
> Я на всякий случай отмечу, для самых бестолковых, что такого в мировой истории еще не было НИКОГДА.
Ну что вы!!! Помяловского перечитайте, «Бурса» называется. То, что вы видите в инете — всегда происходило в школах. Раннего Пушкина почитайте, лет 14-15 от роду. Про пьянки в лицее там очень откровенно написано.
Вы думаете, дети, обучавшиеся дома, социально приспособлены к жизни? УВЫ, нет.
я понимаю, для вас травля и оскорбления — очень неприятны. Но это лишь доказателтство того, что вас родители не научили с ними справляться.
Сидит девушка 14 лет в видеочате. И специально провоцирует и навлекает на себя оскорбления. Спросил у неё, ЗАЧЕМ? Оказывается очень хорошая школа, тепличные условия. И она сама поняла, что ей необходимо научиться сопротивляться оскорблениям в реальной жизни. Вышла в видеочат и стала подставляться. И учиться реагировать.
Будете изолировать своего ребенка от реальной жизни — значит хотя бы лет до 40-50 его придется защищать. А ещё лучше — до пенсии.
Цель воспитания — вырастить ВЗРОСЛОГО человека. То есть способного жить самостоятельно. А то, что вы предлагаете — даст человека, абсолютно не приспособленного к жизни. Которого в 18 лет надо будет водить за ручку, чтобы не наделал глупостей. Ну хотя бы потому, что любой мошенник сможет его развести. В худшем случае — на квартиру.
А с обучаемостью после 18 лет — ТЯЖКО. Не научился человек распознавать мошенников — ему придется этому учиться 10-20 лет. А не год-два, как в отрочестве и ранней юности. Не научился противостоять троллям — опять 10-20 лет учебы.
> Просто потому что знают, что им за это НИЧЕГО не будет.
ВОТ это вот — ПОДТВЕРЖДЕНИЕ. Интересно, через сколько лет вы поймете, что за хамство в инете вы можете схлопотать по роже в реале? Или получить реальный уголовный срок.
А ведь шансы, что один из минусующих ваш коллега или знакомый — ненулевые. 5 лет попишите тут — и найти вас можно будет за день-два. Мой адрес — так вообще за 5 минут ищется.
А вот детки наши это уже лет в 10-12 понимают.
> Я на всякий случай отмечу, для самых бестолковых, что такого в мировой истории еще не было НИКОГДА.
Ну что вы!!! Помяловского перечитайте, «Бурса» называется. То, что вы видите в инете — всегда происходило в школах. Раннего Пушкина почитайте, лет 14-15 от роду. Про пьянки в лицее там очень откровенно написано.
Вы думаете, дети, обучавшиеся дома, социально приспособлены к жизни? УВЫ, нет.
я понимаю, для вас травля и оскорбления — очень неприятны. Но это лишь доказателтство того, что вас родители не научили с ними справляться.
Сидит девушка 14 лет в видеочате. И специально провоцирует и навлекает на себя оскорбления. Спросил у неё, ЗАЧЕМ? Оказывается очень хорошая школа, тепличные условия. И она сама поняла, что ей необходимо научиться сопротивляться оскорблениям в реальной жизни. Вышла в видеочат и стала подставляться. И учиться реагировать.
Будете изолировать своего ребенка от реальной жизни — значит хотя бы лет до 40-50 его придется защищать. А ещё лучше — до пенсии.
Разрешите, я приведу цитату из книги (название и автора забыл) своими словами
"- А как же жертвоприношения? Запретили?
— Нет, что вы. Запреты ничего не решат. Я просто провел воспитательную беседу и сказал что это бессмысленно."
"- А как же жертвоприношения? Запретили?
— Нет, что вы. Запреты ничего не решат. Я просто провел воспитательную беседу и сказал что это бессмысленно."
Про скидки 50% у провайдера — лютый бред конечно. Провайдеру вы платите за доступ к инфраструктуре, а уж как вы её используете — исключительно ваше личное дело. От того что вы не будете пользоваться частью интернета, организация доступа к нему от этого дешевле не станет.
Вот так же как вы мыслит наша госдура — запретить, обязать, оштрафовать, и все сразу станут счастливы и жизнь наладится.
Вот так же как вы мыслит наша госдура — запретить, обязать, оштрафовать, и все сразу станут счастливы и жизнь наладится.
Спасибо за то, что ответили, а не просто отосрались и убежали, как остальные недовольные.
Насчет интереса провайдера вы заблуждаетесь. Чтобы это понять, достаточно посмотреть на список тарифов, где плата зависит от скорости и трафика. Так или иначе, финансовый вопрос можно урегулировать дотациями или соответствующим подорожанием интернета для взрослых.
И насчет госдуры, боюсь, вы тоже не правы. Её вовсе не налаживание жизни волнует. Именно поэтому они будут записывать трафик, блокировать сайты и делать под предлогом защиты детей все что угодно, но только не то, что я предложил выше.
Насчет интереса провайдера вы заблуждаетесь. Чтобы это понять, достаточно посмотреть на список тарифов, где плата зависит от скорости и трафика. Так или иначе, финансовый вопрос можно урегулировать дотациями или соответствующим подорожанием интернета для взрослых.
И насчет госдуры, боюсь, вы тоже не правы. Её вовсе не налаживание жизни волнует. Именно поэтому они будут записывать трафик, блокировать сайты и делать под предлогом защиты детей все что угодно, но только не то, что я предложил выше.
Чего-то я недопонял. Вот ребенок ввел «рыжие киски». И… получил что «ничего не найдено»? А где фотки котов и кошек? Рыжих?
Рыжие кошки — и будет счастье.
Должна быть обстановка что бы «киску» автоматом при поиске менять на «кошку», а не запрет слова «киска». И при поиске слова «трахнуть», поисковик должен выдавать Незнайку трахнувшего Кнопочку. При поиске слова «голубой» должен выдавать голубого щенка. И при поиске слова «соснуть» должен выдавать Геккель-Берри Финна, который соснул после обеда. И так далее.
Ой… Спасибо за предложение, мы, конечно, обсудим внутри. Но маловероятно, что это правильно.
Кстати а что будет при запросе «голубые люди розовой земли»? Фильтрация всей выдачи? или подключится уже фильтр по контексту? (который не найдет ничего эдакого потому что это детская книга вышедшая впервые в 1966)
Еще одна не совсем явная угроза, касающаяся не только детей — геометки в приложениях и сайтах.
Две параноидальные ситуации:
Мы всей семьей уехали отдыхать. И как ненормальные кидаем фоточки в инстаграм с геометками. Как же хорошо нам в ${country_name}. А тем временем злоумышленник видит, что вас дома нет. И судя по фото, в ближайшие несколько дней (недель) не будет. Квартира свободна! Понаблюдай день-два, не ходит ли кто цветы поливать, не живут ли родственники. И спокойно идет чистить квартиру. При этом он по другим фото знает, что в квартире имеется: компьютер, телевизор, может, муж хвастался новой приставкой?
- Злоумышленник-извращенец хочет выследить ребенка… Для этого у него тоже все есть! Более того, помимо отслеживания фото-видео-расположения, можно еще и войти в переписку с наивным ребенком!
Злодеяния переходят на другой уровень. Раньше возле квартиры "пасли", перед тем как обчистить, ходили за человеком, чтобы узнать, где он бывает. А теперь достаточно открыть соц. сеть. И узнать можно всё.
Опять маркетинговая чушь от мегафона, доколе?
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Маленькие ещё: проблемы детского интернета