Во-первых, затраты на ребёнка с каждым поколением всё растут. Это вам не 18 век, когда как ребёнок чуть подрастет -- его тут же гнали помогать взрослым с работой. А в условные 16 лет уже женились. А сейчас детсад-школа-секции-институт тех ещё денег и сил стоят в совокупности, ещё и с жильём ребёнку помочь надо. Время и силы, которые требовались на выход человека на полную самостоятельность, вырос в несколько раз. Вы не понимаете, что для падения рождаемости есть объективные причины, но виновато у вас, конечно, молодое поколение.
Во-вторых: какое отношение имеет рождаемость в контексте обсуждаемой темы? Или для вас хороший специалист -- это тот, у кого семеро по лавкам, и их не на что кормить?
Рождаемость по-настоящему волнует лишь политиков, для них это показатели, за которыми они друг с другом соревнуются. Обычному гражданину побоку на рождаемость, его волнуют другие вопросы. Доступность медицины, здравоохранения, образования, развитость социалки, наличие доступной работы. Уровень жизни, наконец. И, наконец, благополучие его детей, которых он не ради этой вашей рождаемости заводил, а потому что самому хотелось. Для него дети -- это родные и любимые люди, а не цифры в статистике рождаемости.
Молодое поколение более осознанно относится к продолжению рода, а не плодится потому что "так надо". Так этому радоваться надо.
Всегда есть интернет, который способен свести вас с людьми из вашего города, с которыми вы бы иными способами никогда б не пересеклись. Никто не запрещает найти интересного собеседника в сети, а потом перевести общение в реальную жизнь.
Догадываюсь, что за такую идею меня многие начнут критиковать (особенно люди старшего поколения). Якобы, такими способами знакомятся лишь неуверенные в себе неудачники или неадекваты... Но это всего лишь стереотип. Тот же ВК переполнен пабликами знакомств, где люди из самых разных социальных статусов или кругов ищут общение и дружбу/отношения/итд. Видел там и людей, которым хочется пообщаться с коллегами-программистами. А ведь, кроме ВК, есть и иные приложения и сайты знакомств.
Да, разумеется, там можно встретить... всяких людей, опасных в том числе. Ну так с любыми знакомствами нужно соблюдать осторожность и не впускать людей, которым вы пока не доверяете, в своё личное пространство.
А то, бывает, приходишь на новую работу, коллеги вроде бы приличные люди... А они жвачки лепят под столами в переговорных комнатах :)
Я проводил время в музыкальной тусовке, но найти работу программистом эти знакомства мне помогут хуже
Ну... Логично. Но это лишь доказывает, что не стоит ограничивать свой круг лишь околоайтишными тусовками.
Также, обучаясь на специальность, вращаешься в среде людей той же направленности.
Да, но все они - начинающие специалисты. Неизвестно, кто из них состоится как специалист и сможет потом помочь, например, с поиском работы. А если найдутся среди них крутые да перспективные, то ещё не факт, что именно с ними у вас отношения сложатся.
чем если бы я имел соответствующих одногруппников в количестве 20 человек
Вам ведь с этими людьми придётся учиться все 4-6 лет. А если с этими 20 людьми не сложилось, то что? Всё, бросать институт и заново поступать, в надежде, что со следующим потоком повезёт лучше?)
Я понимаю, что университет - самый банальный и ленивый способ обзавестись знакомствами, которые могут быть полезными в перспективе. Но тут ведь как повезёт (например, когда учился я - половина нашей группы на первом курсе пришли учиться на программиста, потому что "компьютерные игры - это круто, хочу делать свои". Крутыми спецами они не стали, а стали отчисленными в первую-вторую-третью сессию). Поэтому рассматривать его как единственный нормальный источник знакомств попросту неразумно. Зачем загонять себя в единственный пузырь, ограниченный лишь собственной учебной группой/потоком/факультетом/универом, если можно этого не делать?)
К тому же, наиболее полезные знакомства порой можно найти в самых неочевидных и далёких от айтишечки тусовках.
Возвращаясь к теме статьи: сомневаюсь, что вы в университете встретите человека, который вотпрямщас набирает команду в крутую компанию на зарплату в 500к в месяц.
И получится, что если в универе не познакомился с нужными людьми, то всё, начинай жизнь заново.
начинай жизнь заново
Да ну? 21 век на дворе, способов найти знакомства (в том числе полезных) пруд пруди, и они не ограничиваются университетом. И, честно говоря, я очень сомневаюсь, что университет - самый лучший из них.
Вот да. Это как в психотерапии есть когнитивно-поведенческий подход. Смысл которого как раз в том, чтобы изменить свои эмоциональные реакции на то, что нам не нравится в окружающем мире.
И делается это не ради того, чтобы со спокойной душой опустить руки. Нет, смысл в том, чтобы приглушить, ослабить негатив, который нам лишь отнимает у нас и силы, и желание что-то делать.
А как только мы свои негативные эмоции приглушили -- так и силы, и желание появляется, чтобы двигаться к своей цели и добиться того, чтобы "всё было так, как хочется" (или приближено к этому).
В современных телефонах убрали SD разъём и возможность подключать телефон как флешку.
По моему опыту, с SD-картами в телефонах вечно какие-то проблемы возникают. Не успевают прослужить несколько месяцев, как просто перестают читаться. Не знаю, распространённая ли это проблема или дело в моей криворукости, но такое у меня было на самых разных девайсах.
Я к чему: возможно, SD-разъем убрали из-за его непрактичности, а не из-за каких-то злых умыслов.
Так что по итогу я купил телефон с большим объемом встроенной памяти и спустя несколько лет полёт нормальный. И никакая SD-карта не нужна.
Ну а для передачи файлов между телефоном и компом использую FTP-сервер на компе и FTP-клиент на телефоне. Работает хорошо, но не-айтишнику такая схема не подходит, слишком уж она замороченная. Но иных способов расшарить папку на телефоне для компа я не нашёл на своём ноунейм-девайсе.
Оставили только выгрузку фото через "облака", естественно не бесплатные
Вроде пока ещё есть вариант с облаком гугла. Если лимит на объем хранимого в облаке не превышать, то и платить не придётся.
Уволить могли просто потому, что стартап растратил уже все деньги акционеров и зарплату им платить нечем. Но чтобы не потерять доверие акционеров, сочиняются сказки о том, что их ИИ, якобы, настолько передовой, что эти программисты стали не нужны.
Меня всегда удивляют списки, состоящие из грустной одинокой строки. Обычно они появляются в текстах и документации, когда есть несколько однотипных разделов.
Не понимаю, чем автору не угодили списки из одного пункта в следующем случае:
Например, в документе описываются какие-то API-методы.
Цель документации - донести информацию доступно и быстро, и единообразная подача информации очень с этим помогает. Если в документе параметры метода всегда перечисляются списком - то так следует делать и с методами, у которых один параметр.
Единообразие в документации гораздо важнее, чем чьё-то чувство прекрасного.
Сделали ли лично вы что-нибудь, чтобы тех, кто на ваш взгляд, "не писал муть" не выпили кармой?
А что здесь можно сделать, кроме как проголосовать ногами против хабра?
Админам уже миллион раз говорили, насколько порочна система кармы, и что она чаще всего применяется как инструмент затыкания рта всем, кто имеет другое мнение. Инструмент, призванный бороться с токсичностью, в итоге применяется самими же токсиками (которые уверены, что токсичность -- это не оскорбления и провокации, а наличие своего мнения). Но админам пофиг.
В итоге ты либо пишешь максимально осторожно, чтобы, не дай бог, не высказать неугодную кому-то точку зрения, либо высказываешь свои мысли и тонешь в минусах в карму. И не важно, насколько адекватно ты высказываешься и насколько твоя позиция адекватна и разумна: иметь мнение, отличное от большинства активных пользователей -- здесь это преступление.
Как итог, большинство адекватных людей и грамотных специалистов просто ушли. Ну а зачем им унижаться перед всеми?
Захожу такой в кои-то веки в мобильное приложение вконтакте, а мне в лицо -- рекламу какого-то паблика, где фотка какого-то грязного окна с облупившейся краской и подпись "Да, Париж очень романтичен"
Откопали фото из каких-то трущоб Парижа и выставляют её с таким видом, будто весь город такой. Что тут скажешь... Поглядев на это, приложение закрыл.
Тоже это покоробило. Дочитал до этого момента и бросил, так как опять эта старая песня от горе-рекрутеров в стиле "нам нужен сотрудник не старше 20 лет с опытом работы 30 лет".
При этом вопрос "какого чёрта человек, даже имея премиум, не может раз и навсегда отключить сторисы в приложении, а вынужден отключать их у каждого контакта по отдельности" остаётся открытым.
В моей картине мира, для того, чтобы у человечества стабильно уменьшалась нижняя челюсть, размножаться должны преимущественно люди с маленькими челюстями. Непонятно, как наличие мягкой пищи способствует этому процессу.
Вот да. У меня, честно говоря, всё доверие к автору как врачу пропало после таких заявлений.
Фенотип не наследуется -- это базовая вещь, которой ещё в школе на биологии учат. Если товарищ доктор спотыкается на таких вещах, то что говорить о более глубоких темах?
Я уж молчу, что у людей естественный отбор в таком виде, как он работает в природе, уже не работает. Развитые технологии в наше время позволяют выжить и обзавестись потомством даже людям, у которых, например, вообще нет нижней челюсти. Какая тут может быть эволюция в "привычном" понимании?
Во-первых, затраты на ребёнка с каждым поколением всё растут. Это вам не 18 век, когда как ребёнок чуть подрастет -- его тут же гнали помогать взрослым с работой. А в условные 16 лет уже женились. А сейчас детсад-школа-секции-институт тех ещё денег и сил стоят в совокупности, ещё и с жильём ребёнку помочь надо. Время и силы, которые требовались на выход человека на полную самостоятельность, вырос в несколько раз. Вы не понимаете, что для падения рождаемости есть объективные причины, но виновато у вас, конечно, молодое поколение.
Во-вторых: какое отношение имеет рождаемость в контексте обсуждаемой темы? Или для вас хороший специалист -- это тот, у кого семеро по лавкам, и их не на что кормить?
Рождаемость по-настоящему волнует лишь политиков, для них это показатели, за которыми они друг с другом соревнуются. Обычному гражданину побоку на рождаемость, его волнуют другие вопросы. Доступность медицины, здравоохранения, образования, развитость социалки, наличие доступной работы. Уровень жизни, наконец. И, наконец, благополучие его детей, которых он не ради этой вашей рождаемости заводил, а потому что самому хотелось. Для него дети -- это родные и любимые люди, а не цифры в статистике рождаемости.
Молодое поколение более осознанно относится к продолжению рода, а не плодится потому что "так надо". Так этому радоваться надо.
Всегда есть интернет, который способен свести вас с людьми из вашего города, с которыми вы бы иными способами никогда б не пересеклись. Никто не запрещает найти интересного собеседника в сети, а потом перевести общение в реальную жизнь.
Догадываюсь, что за такую идею меня многие начнут критиковать (особенно люди старшего поколения). Якобы, такими способами знакомятся лишь неуверенные в себе неудачники или неадекваты... Но это всего лишь стереотип. Тот же ВК переполнен пабликами знакомств, где люди из самых разных социальных статусов или кругов ищут общение и дружбу/отношения/итд. Видел там и людей, которым хочется пообщаться с коллегами-программистами. А ведь, кроме ВК, есть и иные приложения и сайты знакомств.
Да, разумеется, там можно встретить... всяких людей, опасных в том числе. Ну так с любыми знакомствами нужно соблюдать осторожность и не впускать людей, которым вы пока не доверяете, в своё личное пространство.
А то, бывает, приходишь на новую работу, коллеги вроде бы приличные люди... А они жвачки лепят под столами в переговорных комнатах :)
Ну... Логично. Но это лишь доказывает, что не стоит ограничивать свой круг лишь околоайтишными тусовками.
Да, но все они - начинающие специалисты. Неизвестно, кто из них состоится как специалист и сможет потом помочь, например, с поиском работы. А если найдутся среди них крутые да перспективные, то ещё не факт, что именно с ними у вас отношения сложатся.
Вам ведь с этими людьми придётся учиться все 4-6 лет. А если с этими 20 людьми не сложилось, то что? Всё, бросать институт и заново поступать, в надежде, что со следующим потоком повезёт лучше?)
Я понимаю, что университет - самый банальный и ленивый способ обзавестись знакомствами, которые могут быть полезными в перспективе. Но тут ведь как повезёт (например, когда учился я - половина нашей группы на первом курсе пришли учиться на программиста, потому что "компьютерные игры - это круто, хочу делать свои". Крутыми спецами они не стали, а стали отчисленными в первую-вторую-третью сессию). Поэтому рассматривать его как единственный нормальный источник знакомств попросту неразумно. Зачем загонять себя в единственный пузырь, ограниченный лишь собственной учебной группой/потоком/факультетом/универом, если можно этого не делать?)
К тому же, наиболее полезные знакомства порой можно найти в самых неочевидных и далёких от айтишечки тусовках.
Возвращаясь к теме статьи: сомневаюсь, что вы в университете встретите человека, который вотпрямщас набирает команду в крутую компанию на зарплату в 500к в месяц.
Да ну? 21 век на дворе, способов найти знакомства (в том числе полезных) пруд пруди, и они не ограничиваются университетом. И, честно говоря, я очень сомневаюсь, что университет - самый лучший из них.
Вот да. Это как в психотерапии есть когнитивно-поведенческий подход. Смысл которого как раз в том, чтобы изменить свои эмоциональные реакции на то, что нам не нравится в окружающем мире.
И делается это не ради того, чтобы со спокойной душой опустить руки. Нет, смысл в том, чтобы приглушить, ослабить негатив, который нам лишь отнимает у нас и силы, и желание что-то делать.
А как только мы свои негативные эмоции приглушили -- так и силы, и желание появляется, чтобы двигаться к своей цели и добиться того, чтобы "всё было так, как хочется" (или приближено к этому).
По моему опыту, с SD-картами в телефонах вечно какие-то проблемы возникают. Не успевают прослужить несколько месяцев, как просто перестают читаться. Не знаю, распространённая ли это проблема или дело в моей криворукости, но такое у меня было на самых разных девайсах.
Я к чему: возможно, SD-разъем убрали из-за его непрактичности, а не из-за каких-то злых умыслов.
Так что по итогу я купил телефон с большим объемом встроенной памяти и спустя несколько лет полёт нормальный. И никакая SD-карта не нужна.
Ну а для передачи файлов между телефоном и компом использую FTP-сервер на компе и FTP-клиент на телефоне. Работает хорошо, но не-айтишнику такая схема не подходит, слишком уж она замороченная. Но иных способов расшарить папку на телефоне для компа я не нашёл на своём ноунейм-девайсе.
Вроде пока ещё есть вариант с облаком гугла. Если лимит на объем хранимого в облаке не превышать, то и платить не придётся.
Причём, про них никто ещё слова не сказал, а они уже прибежали оправдываться.
Уволить могли просто потому, что стартап растратил уже все деньги акционеров и зарплату им платить нечем. Но чтобы не потерять доверие акционеров, сочиняются сказки о том, что их ИИ, якобы, настолько передовой, что эти программисты стали не нужны.
Не понимаю, чем автору не угодили списки из одного пункта в следующем случае:
Цель документации - донести информацию доступно и быстро, и единообразная подача информации очень с этим помогает. Если в документе параметры метода всегда перечисляются списком - то так следует делать и с методами, у которых один параметр.
Единообразие в документации гораздо важнее, чем чьё-то чувство прекрасного.
А что здесь можно сделать, кроме как проголосовать ногами против хабра?
Админам уже миллион раз говорили, насколько порочна система кармы, и что она чаще всего применяется как инструмент затыкания рта всем, кто имеет другое мнение. Инструмент, призванный бороться с токсичностью, в итоге применяется самими же токсиками (которые уверены, что токсичность -- это не оскорбления и провокации, а наличие своего мнения). Но админам пофиг.
В итоге ты либо пишешь максимально осторожно, чтобы, не дай бог, не высказать неугодную кому-то точку зрения, либо высказываешь свои мысли и тонешь в минусах в карму. И не важно, насколько адекватно ты высказываешься и насколько твоя позиция адекватна и разумна: иметь мнение, отличное от большинства активных пользователей -- здесь это преступление.
Как итог, большинство адекватных людей и грамотных специалистов просто ушли. Ну а зачем им унижаться перед всеми?
Бот -- это не программа, а состояние души (с)
Держите нас в курсе.
Захожу такой в кои-то веки в мобильное приложение вконтакте, а мне в лицо -- рекламу какого-то паблика, где фотка какого-то грязного окна с облупившейся краской и подпись "Да, Париж очень романтичен"
Откопали фото из каких-то трущоб Парижа и выставляют её с таким видом, будто весь город такой. Что тут скажешь... Поглядев на это, приложение закрыл.
Морали нет.
Держите нас в курсе.
Тоже это покоробило. Дочитал до этого момента и бросил, так как опять эта старая песня от горе-рекрутеров в стиле "нам нужен сотрудник не старше 20 лет с опытом работы 30 лет".
К сожалению, даже если эта альтернатива и появится, то, обретя популярность, она обзаведётся...
1. Каналами
2. Групповыми чатами
3. Стикерами
И так далее по списку.
При этом вопрос "какого чёрта человек, даже имея премиум, не может раз и навсегда отключить сторисы в приложении, а вынужден отключать их у каждого контакта по отдельности" остаётся открытым.
Хм, это напоминает метод резиновой уточки, только продвинутый.
Вот да. У меня, честно говоря, всё доверие к автору как врачу пропало после таких заявлений.
Фенотип не наследуется -- это базовая вещь, которой ещё в школе на биологии учат. Если товарищ доктор спотыкается на таких вещах, то что говорить о более глубоких темах?
Я уж молчу, что у людей естественный отбор в таком виде, как он работает в природе, уже не работает. Развитые технологии в наше время позволяют выжить и обзавестись потомством даже людям, у которых, например, вообще нет нижней челюсти. Какая тут может быть эволюция в "привычном" понимании?
От таких "врачей" нужно сразу бежать. Им волю дай, они здорового человека заставят все зубы на протезы сменить, лишь бы денег побольше вытянуть.