Андрей Тарицын Taritsyn

3) они приезжают на площадку к нам 5-го сентября (или удаленно) и презентуют себя, …

Презентацию нужно проводить на английском языке?

Не все так плохо. Сейчас уже некоторые отечественные не-IT компании стали выкладывать свои внутренние наработки в опен сорс. Например, только вчера слушал доклад Константина Густова из Райффайзенбанка о корпоративном опен сорсе.

Двухнедельная переписка с сотрудниками ДМК-Пресс дала свой результат: книга наконец-то доехала до моего дома.

Спасибо Polina_G_23 за содействие ;-)

Если проблема была только в доступности к Сбербанк on-line, лучше, если бы написали дополнительно об этой ситуации.

Я и написал. На что получил следующий ответ:

Нет, только таким способом можно.
Или ждите книгу после карантина.

Если бы уточнили, кому принадлежит данный счёт, Вам бы сообщили, что это данные Гл. редактора «ДМК Пресс».

Вы должны понимать, что не у всех есть доступ к Сбербанк онлайн.

Не волнуйтесь, не вы один в таком положении. Я заказал книгу еще 20 марта и заказ также находится в статусе «Принят в работу».

Правда у меня особый случай — я сделал предзаказ бумажного экземпляра до выхода книги, оплатил его банковской картой и в качестве типа доставки выбрал «самовывоз со склада». Изначально меня этот вариант устраивал, потому что склад самовывоза находится в нескольких станциях метро от моего дома, но потом были объявлены антивирусные меры и этот склад закрыли.

20 апреля (к тому времени книга уже была в свободной продаже) я решил написать письмо на dmkpress.help@gmail.com о том, что хотел бы поменять тип доставки на курьерскую. В тот же день мне ответила менеджер издательства и предложила перевести в качестве оплаты за доставку 300 рублей частному лицу через Сбербанк онлайн. Меня это не устроило и я предложил расчет наличными при получении, но это не устроило менеджера. В общем, буду ждать окончания антивирусных мер.

Вообще, оригинальная статья похожа на кашу из вопросов «дозельдмановской эпохи» (теги font и marquee, Java-апплеты и т.д.) и эпохи HTML5 (элемент canvas).

Хочу дать автору перевода совет. Если вы не хотите, чтобы ваши статьи были похожи на книгу моего детства:

То переводите статьи не малоизвестных индийских специалистов, а статьи с авторитетных интернет-ресурсов (например, A List Apart, Smashing Magazine и CSS-Tricks), если, конечно, это не запрещено их правилами.

Имеет ли таблица стилей ограничения по количеству правил?

Этот вопрос был бы намного интереснее, если бы в нем спрашивали про ограничение на количество селекторов. Соискателю пришлось бы вспомнить про старые версии IE и постпроцессор BlessCSS.

Ничего не было сказано о минификации HTML, JS, CSS и SVG, а это все-таки дополнительная экономия.

Дмитрий в шапке на Зельдмана похож.

Особенность отечественного опен-сорса :-( Популярный опен-сорс проект — это дополнительная нагрузка для его автора, что не всегда нравится работодателям.

А какой конкретно стол будет моим, если я пройду, дело десятое.

Речь, конечно, не о столе :-) Просто компании все разные.

Я 4 раза выходил на работу не видя помещения, в котором мне предстоит работать.

Не все компании показывают рабочие места во время собеседований. В большинстве случаев, вы просто будете знать, как выглядят переговорные комнаты или помещение HR-службы компании.

К тому же, на момент собеседования, рабочее место может еще не существовать.

Работа в маленькой не-IT компании стрессовая, потому что никто не понимает, что вы делаете.

Рекомендую вам посмотреть видео-запись доклада Алексея Попкова «Как разрабатывать проект, который все ненавидят» с 48-й встречи сообщества MoscowJS.

Из-за проблем с юристом мне предложили подписать договор через несколько дней, а пока выйти на работу.

Что-то не так: Никогда не выходите на работу без договора.

Заранее (за несколько дней до выхода работу) подписывать договор тоже не вариант. Самое оптимальное – это подписать в день выхода, после того как посмотрел свое рабочее место.

Вчера вышел новый выпуск.

В принципе, еще можно добавить следующий подкаст:

Frontend Weekend — Самые честные интервью с известными людьми из мира web-разработки. Впечатляющие истории успеха, забавные моменты из жизни и полезные советы – мы показываем человеческое лицо frontend’а и не только.

Но, к сожалению, в этом году еще не было новых выпусков.

RadioDotNet — Разговоры на тему .NET во всех его проявлениях, новости, статьи, библиотеки, конференции, личности и прочее интересное из мира IT.

В блогах про .NET не хватает блога Сергея Теплякова.

Еще в 1970 году были отличные разработчики, которые построили фундамент для всего, что мы используем сейчас.

Просто жизненный цикл профессии программиста близится к концу. Еще в конце нулевых об этом писал Михаил Донской (статья называется «Жизненный цикл программиста»):

У каждой профессии есть свой романтический период и есть период, когда она превращается в рутинную. Быть шофером в начале прошлого века было трудно и почетно. Сегодня автомобиль может водить любой желающий, а в большинстве районов США жизнь без автомобиля практически невозможна. Так профессия шофера прошла полный цикл от интеллектуальной и романтической до бытовой и повседневной за какие-то 60 лет.

Цикл профессии авиапилота тоже близится к окончанию и займет те же 60 лет.

Но время ускоряется, и новые профессии имеют гораздо более короткий цикл. Особенно это верно по отношению к профессиям, связанным с информационными технологиями.

…

Не так давно Андрей Ситник поднимал эту тему: «Я использую в коде только let, а const оставляю для настоящих констант на верхнем уровне файла (типа const DAY = 24 * 60 * 60)…» (оригинальный пост в Твиттере).

Да, NodeServices собираются отправить на пенсию в одной из следующих версий ASP.NET Core, но сообщество собирается его поддерживать.

Рекомендую посмотреть проект Jering.Javascript.NodeJS.

Она обычно сильно менее эффективна, чем минификация JS и CSS, потому что удалять в ней практически нечего — только пробелы, комментарии и мб опциональные теги.

Есть еще несколько оптимизаций (см. слайды №9 и №10).

Иван, как вы относитесь к HTML-минификации? Пропадет ли потребность в HTML-минификации, когда Brotli-сжатие полностью заменит gzip?

Опечатки:

Если мы просто проведем параллели с Figma, она вроде сама на Blaser, на C# WebAssembly, …

Не Blaser, а Blazor.

Мне ещё очень нравится канал Juliarderity, который ведут Серёжа Рубанов и Роман Дварнов, …

Не Дварнов, а Дворнов.

Такие различия есть и из-за них возникают сложности в реализации JavaScript-движков на чистом .NET (вот пример одной из таких ошибок).

По поводу КДПВ: лучше бы взяли Саб-Зиро и Рейна из Ultimate Mortal Kombat 3, и тогда не пришлось бы перекрашивать Скорпиона.

…, хочу поделиться мыслями о том, что делать программисту, чтобы получать хорошие деньги.
…
Как технически сильные ребята зарабатывают меньше рынка. Ждут следующего ревью, надеясь, что в этот раз их, наконец, оценят по достоинству.

Сразу вспомнилась сцена из фильма «Офисное пространство»:

12 лет назад я начал читать Хабр, потому что на нем стали публиковаться авторы, которые раньше писали и переводили для проекта Webmascon. В первые годы существования Хабра контент был очень высокого качества, но за прошедшее время качество сильно упало. Две недели назад я даже написал по этому поводу комментарий.

Причин падения качества несколько:

1. IT-сообщество выросло, и, соответственно, выросла аудитория Хабра. Рост количества привел к снижению качества, и это вполне естественно.
2. С появлением блогов компаний на Хабр пришли профессиональные авторы, которые стали получать зарплату за свои статьи. Фактически заработал конвейер по написанию и переводу статей. Также мне кажется, что на Хабре появились профессиональные комментаторы, которые искусственно создают горячие дискуссии, чтобы поднять статьи в топ.
3. В нашей стране стал набирать популярность деврел. Сейчас некоторые компании ставят своим сотрудникам ежемесячный план по деврелу (определенное количество выступлений на митапах/конференциях и публикаций на Хабре/Medium).

Рецензии – это хорошая идея, но всеобщая коммерциализация постепенно убьет ее, потому что появятся профессиональные рецензенты.

Скрытая реклама Comic Con Russia?

Еще есть отличный доклад Егора Богатова «Оптимизации внутри .NET Core».

Пример из книги Джеффри Рихтера «CLR via C#. Программирование на платформе Microsoft .NET Framework 2.0 на языке C#. Мастер-класс. / Пер. с англ. — М.: Издательство «Русская Редакция»; СПб.: Питер, 2007», который показывает как модификатор sealed влияет на производительность:

Например, в следующем коде JIT-компилятор может вызвать виртуальный метод ToString невиртуально.

using System;
public sealed class Point {
    private Int32 m_x, m_y;

    public Point(Int32 x, Int32 y) { m_x = x; m_y = y; }

    public override String ToString() {
        return String.Format("({0}, {1})", m_x, m_y);
    }

    public static void Main() {
        Point p = new Point(3, 4);

        // Компилятор C# вставит здесь инструкцию callvirt,
        // но JIT-компилятор оптимизирует этот вызов и сгенерирует код
        // для невиртуального вызова ToString,
        // поскольку p имеет тип Point, являющийся изолированным.
        Console.WriteLine(p.ToString());
    }
}

Прочитав эту статью и комментарии к ней, я прихожу к неутешительному выводу, что Хабр становиться похож на книгу моего детства:

На данный момент, многие хорошие фронтендеры уже мигрировали на Medium. И не хочется, чтобы тоже самое произошло с .NET-разработчиками. Перед тем, как публиковать статьи проверяйте информацию в авторитетных источниках или давайте прочитать их своим старшим коллегам.

…, а не имеющий суперкласса, …

Это вообще терминология из Java. Вы, наверное, это описание в Википедии подсмотрели?

Базовый класс, а не базовый (элементарный) тип. Вы подменяете понятия или просто троллите.

Базовый класс – это любой класс, от которого можно наследоваться.

Но сейчас, sealed класс с виртуальным методом даже не скомпилируется (код ошибки CS0549).

Error CS0549 'SealedClass.Bar()' is a new virtual member in sealed class 'SealedClass'

Виртуальные методы никогда нельзя было определять в классе, помеченном модификатором sealed. Они должны определяться в базовом классе.

Это совершенно базовые вещи, без которых, в принципе, нельзя устроиться на работу C#-программистом.

Оптимизация есть, просто sealed нужно ставить не в базовом классе.

Класс, помеченный модификатором sealed не может быть базовым, потому что sealed запрещает наследование.

Оптимизация есть, просто sealed нужно ставить не в базовом классе.

Класс, помеченный модификатором sealed не может быть базовым, потому что sealed запрещает наследование.

Я тоже не до конца понимаю смысла помечать методы агрессивным инлайнингом — это то, что я бы назвал premature optimization.

Бывают случаи, когда это действительно необходимо.

Внимательный и опытный читатель может заметить что, например ключевое слово sealed никак не влияет на производительность. Сейчас это действительно так, но в следующих версиях всё может измениться.

Еще в первом издании «CLR via C#. Программирование на платформе Microsoft .NET Framework 2.0 на языке C#. Мастер класс» на странице 159 у Рихтера написано:

Производительность. Как уже говорилось, невиртуальные методы вызываются быстрее виртуальных, поскольку для последних CLR во время выполнения проверяет тип объекта, чтобы выяснить, где находится метод. Однако, встретив вызов виртуального метода в изолированном типе, JIT-компилятор может сгенерировать более эффективный код, задействовав невиртуальный вызов. Это возможно потому, что у изолированного класса не может быть производных классов.

Там еще был пример, но я не могу показать его, потому что могу этим нарушить авторские права.