Думается, что межзвездные перелеты с околосветовыми скоростями будут невозможны именно из-за таких объектов как облака Оорта. Нет никакой гарантии, что корабль по дороге не влетит в какой-нибудь объект оттуда размером от горошинки вплоть до нормального такого астероида. На околосветовой скорости в любом случае для корабля такое столкновение будет фатальным. А такие объекты щедро рассыпаны на расстояниях до нескольких световых лет от звезд.
Если вы про швейцарские часы Frederic Constant серии Horological, якобы умные часы, то авторитетно заявляю — это полное г… за 60 тыс рублей.
Суть умности — подсчет шагов (но кривой, что естественно, так как носим их не на ноге); адаптивный будильник (типа, если во сне дрыгаемся, то это фаза быстрого сна, а если нет то медленного и будить нельзя); и синхронизация этих данных, а также получение точного времени (единственная полезная фича) по Блюпуп с телефона.
У меня на них батарейка села и в сервисе сказали, что замена (дело было в Питере) «эта очень сложна» и надо слать в Москву, а еще у вас след удара и наверняка тончайшая швейцарская механика вся поломалась.
Хорошо, что я посмотрел видео по разбору этих часов на Трубе и слегка, конечно, опупел от увиденного. Там литиевая батарейка 2025 и печатная платка с а-ля китайский электромеханический будильник! Никакой той самой знаменитой швейцарской механики с ее турбийонами и прочим. Обычный электромеханический толкатель. Даже кнопка, знаменитая швейцарская кнопка! с кучей дополнительных функций, со всеми микронными допусками — здесь это просто лепесток (даже без пружинки), который просто замыкает выход местного контроллера на питание. И сделан он не отдельно, а просто от плюсового контакта отходит язычок, на который и замыкается контроллер.
И всем этим «прорывом 2017 года», управляет 8-разрядный МК типа PIC или ATMEL. Почему я на 99,9999% процентов уверен, что не снапдрагон? Все просто, чтобы два года толкать раз в минуту стрелку и отправлять при необходимости сотню байт по Блюпуп, и даже для того чтобы раз в секунду опрашивать акселерометр для шагомера — для этого даже 16-разрядного контроллера не надо.
Короче, ребята, здесь развод полный. Круче чем у Эппл.
Это я про Frederic Constant, если что.
Ребята делают очень несложные вещи (это никоим образом не упрек, все еще впереди).
А вот почитаешь самые замудренные айтишные статьи с хабра, вот там да, похожие ощущения накатывают.
Есть подозрение, что если отобрать палочку у Гарри Поттера и разобрать ее — там тоже окажется неодимовый магнит. А в каждом кирпичике Хогвартса найдется ардуино контроллер:D
Ну они же не равномерно летают по всему воздушному пространству. Даже в горизонтальном полете у них определенный эшелон и направление, по которому передвигается куча разных ЛА. Не говоря уже о том, что возле аэропортов все эти потоки сводятся в одну кучу, которую непрерывно разгребают диспетчеры. Там небо совсем маленькое.
Почему такое визуальное сходство, допустим, у туманности Конская Голова с с обыкновенными земными облаками? Разница условий, размеров и прочего не то что на порядки, на миллионы порядков! А на вид — будто во одном и том же месте сделано.
Суть умности — подсчет шагов (но кривой, что естественно, так как носим их не на ноге); адаптивный будильник (типа, если во сне дрыгаемся, то это фаза быстрого сна, а если нет то медленного и будить нельзя); и синхронизация этих данных, а также получение точного времени (единственная полезная фича) по Блюпуп с телефона.
У меня на них батарейка села и в сервисе сказали, что замена (дело было в Питере) «эта очень сложна» и надо слать в Москву, а еще у вас след удара и наверняка тончайшая швейцарская механика вся поломалась.
Хорошо, что я посмотрел видео по разбору этих часов на Трубе и слегка, конечно, опупел от увиденного. Там литиевая батарейка 2025 и печатная платка с а-ля китайский электромеханический будильник! Никакой той самой знаменитой швейцарской механики с ее турбийонами и прочим. Обычный электромеханический толкатель. Даже кнопка, знаменитая швейцарская кнопка! с кучей дополнительных функций, со всеми микронными допусками — здесь это просто лепесток (даже без пружинки), который просто замыкает выход местного контроллера на питание. И сделан он не отдельно, а просто от плюсового контакта отходит язычок, на который и замыкается контроллер.
И всем этим «прорывом 2017 года», управляет 8-разрядный МК типа PIC или ATMEL. Почему я на 99,9999% процентов уверен, что не снапдрагон? Все просто, чтобы два года толкать раз в минуту стрелку и отправлять при необходимости сотню байт по Блюпуп, и даже для того чтобы раз в секунду опрашивать акселерометр для шагомера — для этого даже 16-разрядного контроллера не надо.
Короче, ребята, здесь развод полный. Круче чем у Эппл.
Это я про Frederic Constant, если что.
А вот почитаешь самые замудренные айтишные статьи с хабра, вот там да, похожие ощущения накатывают.
Доколе?