хмм… да, я понял к чему Вы, как-бы время течет нормально в инерциальной системе отчета, независимо от передвижения наблюдателя, который видит события в обратном порядке, но при этом он НЕ видит наблюдаемые явления в реальном, для то ИСО времени. И как-бы принцип причинности не нарушается.
В объяснении я как бы в уме держал положения СТО, в рамках которых это будет нарушением причинности… НО, я пытался расширить или изменить эксперимент, чтобы наглядно зарисовать это (к примеру отправку сигнала о взрыве и сверхстветовое перемещение в пространстве-времени к моменту ДО взрыва, чтобы изменить ход причинно-следственной связи, предшествующие посланию сигнала), но чет в процессе я понял, что нужно еще вводить движение в пространстве-времени течения событий в одной точке в момент сверхсветового перемещения сигнала и как-то стало сложновато это все показать. Но пример в статье не совсем адекватный… Нужно что-то думать
1. Да, скорее всего Вы правы, я купился на заголовки и не вникал в возможную стоимость. Больше мне нравится, что это широкополосный интернет, при чем со спутника, который значительно быстрее спутникового на геостационарной.
2. Не совсем понял, если Oneweb используют Ka и Ku-диапазон частот, то почему VSAT-станция не подойдет? И зачем провайдер, разве на прямую нельзя?
Еще раз внимательно прочитайте и представьте (я могу быть не прав):
Вы начинаете двигаться в неком космическом корабле линейно по направлению прочь от земли со сверхсветовой скоростью и начинаете обгонять фотоны, несущие события и испущенные от огромного зеркала, отражающее землю. Согласно принципу причинности вы бы видели фотоны, отраженные ранее и перегоняли их, испущенные, опять же от зеркала — таким образом вы бы наблюдали жизнь планеты в обратном порядке и постепенно отлетая все дальше, обгоняя свет, испущенный солнцем — вы бы наблюдали всю историю солнечной системы до зарождения солнца. Потом бы «картинка» пропала — это означало бы, что вы обогнали первые фотоны от солнца. По сути в той точке координат — солнца перестало бы существовать.
Суть в том, что это возможное будущее криптографии.Канал передачи информации на основе квантовой запутанности — невозможно расшифровать. Любое вмешательство в пару запутанных субатомных частиц — вызывает нарушение ее состояния.
И гипотетически информацию передавать можно — сейчас эксперименты позволяют передать положение спина квантовых запутанности двух частиц, но со временем (возможно) это будет сотни, тысячи и т.д. И если возможно соединять эти состояния в одну систему — чем положение спина 2-х вариантов, отличается от классического 1 и 0? Вот и подумайте)
Не совсем так, недавно я вникал в будущий спутниковый интернет от Oneweb и Starlink — бесплатный который и быстрый, думал уже если есть возможность железо привезти… Так вот, против Уанвеба уже высказалось ФСБ, им не выдали частоты, ссылаясь якобы на то, что они нужны для нашего будущего спутникового инета — Гонец. Уанвеб, кстати, создали с гонцом совместную фирму, но увы и ах, международной системе в России не дают ход, поэтому Британцы продали свой пакет акций в российской фирме. Так вот, к чему я. Минобороны заявляло, что якобы они способны его глушить, этот самый спутниковый бесплатный интернет, который грозит безопасности России, потому что Уанвеб отказывается сотрудничать с нашим ФСБ и давать им рычаги контроля над трафиком в России. ФСБ уже сейчас работает над запретом на ввоз железа, способное осуществлять прием/передачу данных на спутники Уанвеб. ФСБ даже было против запуска нашим союзом первых спутников Уанвеба. Но запуск недавно состоялся. Вот таки дела.
Я точно не уверен, но мне кажется железо от стандартного инета VSAT вряд ли подойдет для Унвеба.
Речь идет не совсем о технологии телепортирования тех же кубитов, хотя да, там может показаться, потому что я изначально указал их как в экспериментальном основании. Речь идет о мгновенном «снятии» квантового состояния всего вещества с нейронной активностью ГМ, а затем воссоздания в точке Б, в том числе всего момента нейронной активности. Т.е. человек оказывается в точке Б с той же мыслю, что и был в точке А.
Эта мысль была озвучена Аластером Рейнольдсем (астрофизик НАСА) в одном из научно-фантастических романов. Только там некая цивилизация отцифровывала целые планеты в определенный момент времени для создания бэкапа (с остановленным временем) в другом месте.
Вам не кажется, что государство вовлечено почти во все сферы жизни общества и какое-бы небыло сообщество, формирующее контент, не требующий УЗКОСПЕЦИАЛИЗИРОВАННОЙ направленности, всегда будут появлятся структурированные мысли (в виде статей) относительно политической ситуации?
Данная же статья прямо относится к жизни IT-индустрии и IT-сообщества, потому что со стороны регулятора происходят уже просто вопиющие действия по вмешательству в структурированную синергетическую среду под названием Интернет.
Более того, на данном ресурсе существует определенная система с помощью которой сами пользователи формируют топы по статьям. В противном случае, следуя правилам обычной логики, ресурс перестанет быть интересным.
Точность чего? Расписать все аппаратные и программные средства для осуществления функционирования сетей на несколько страниц? Я же написал — КРАТКАЯ история рунета, я установил фокус именно на ключевых вещах, которые помогут читателю понять как формировалась децентрализированная структура. Вы вообще осознаете смысл статьи? И то что она в ЧИТАЛЬНОМ ЗАЛЕ тоже Вас не смущает?
Я Вам сейчас расскажу немножко истории о статье.
Я обычный человек, который работает в южнокорейской компании в России, живу в славном наукограде, исправно плачу налоги и не согласен с теми реалиями, которые меня окружают, ах да — еще я очень свободолюбивая личность, запомните — это очень важный момент.
По мимо моих профессиональных интересов у меня есть своя гражданская позиция и иногда эта позиция просто вырывается из меня на мое окружение. Да и вообще — я люблю впитывать знания и люблю эти знания передавать другим людям, ну вот есть такое во мне.
В свободное от дел и работы время я админю в одном из пабликов вк на 180К подписчиков. Я там чисто на дружеских правах, как некий вдохновитель и человек, имеющий контакты с некоторыми людьми из научного сообщества, которые просветляют меня и консультируют при создании научпопа. Взамен я публикую все, что считаю нужным донести людям.
Так вот, данный законопроект натолкнул меня на мысли, которыми я хотел поделиться с подписчиками в виде небольшого поста… Но в процессе написания я понял, что мои мысли нужно подкреплять чем-то и так постепенно материала набралось на целую статью. Я увлекся и начал уточнять некоторые технические моменты, которые мне не известны, у своего знакомого — руководителя отдела по системных решениям и инновациям одной крупной компании (он довольно крутой ойтишник, по крайней мере он два раза стажировался в штаб квартире компании (Сеуле), что дает мне основание верить в его выдающиеся способности). В итоге опубликовал статью в паблике.
И на этом вроде бы и все… Но листая ленту я наткнулся на статью с подобной публицисткой риторикой на Хабре и подумал — А почему нет? Возможно узнаю мнение продвинутых гиков и с этим учетом обновлю статью в паблике. При этом я достаточно вложил в нее времени и сил, да и вообще — если ты хочешь что-то изменить в обществе, нужно что-то делать и единственное на что я способен и могу — делиться мыслями и полученными знаниями (пока не посадили). Немного отредактировав оригинал (привел его в более строгую форму и отделил от политических мыслей), я наконец зарег. на хабре и опубликовал сей текст.
Вот видите как все просто. Никаких масонов, агентов МИ-6 и пендосов. Никаких проплаченной госдепом информации. Но я пишу это не Вам, а тем, кто читает Ваш параноидальный комментарий, потому что Вы все равно живете в пузыре ура-патриотизма и официальной пропаганды, поэтому следуете тем установкам, которые навязаны федеральными СМИ.
Вы скорее всего невнимательно следили за ходом моих мыслей, либо я не умею их излагать так, чтобы они были всем понятны.
Аргумент <отваливаться каждые 10 минут он-лайн игры> — это некий собирательный образ всех тех проблем с подключением к серверу с БД, которые последуют после действий наших властей по вмешательству в цепочки передачи передачи данных Пользователь — Сервер, а тем более блокировании. Яркий тому пример — борьба с телегой, где из-за кривых блокировок страдали другие. И это только локальный случай, а теперь представьте действия в полном масштабе. Нет, я категорически не верю, что они сделают это нормально. Уж извините, но государство в последнюю очередь будет переживать о качестве вашего соединения.
Мне действительно очень жаль, что Вы воспринимаете идеи, смыслы только через призму правописания. Эти, кстати, правила придумали люди — это не физические константы мироздания, нарушение которых влечет за собой коллапс объективной реальности. А если автор иностранец? И делает ошибки, так как не освоил правописание в совершенстве, Вы тоже будете считать ниже своего достоинства читать мысли этого иностранца? В любом случае несущественные грамматические ошибки не меняют смысл.
В объяснении я как бы в уме держал положения СТО, в рамках которых это будет нарушением причинности… НО, я пытался расширить или изменить эксперимент, чтобы наглядно зарисовать это (к примеру отправку сигнала о взрыве и сверхстветовое перемещение в пространстве-времени к моменту ДО взрыва, чтобы изменить ход причинно-следственной связи, предшествующие посланию сигнала), но чет в процессе я понял, что нужно еще вводить движение в пространстве-времени течения событий в одной точке в момент сверхсветового перемещения сигнала и как-то стало сложновато это все показать. Но пример в статье не совсем адекватный… Нужно что-то думать
2. Не совсем понял, если Oneweb используют Ka и Ku-диапазон частот, то почему VSAT-станция не подойдет? И зачем провайдер, разве на прямую нельзя?
Вы начинаете двигаться в неком космическом корабле линейно по направлению прочь от земли со сверхсветовой скоростью и начинаете обгонять фотоны, несущие события и испущенные от огромного зеркала, отражающее землю. Согласно принципу причинности вы бы видели фотоны, отраженные ранее и перегоняли их, испущенные, опять же от зеркала — таким образом вы бы наблюдали жизнь планеты в обратном порядке и постепенно отлетая все дальше, обгоняя свет, испущенный солнцем — вы бы наблюдали всю историю солнечной системы до зарождения солнца. Потом бы «картинка» пропала — это означало бы, что вы обогнали первые фотоны от солнца. По сути в той точке координат — солнца перестало бы существовать.
И гипотетически информацию передавать можно — сейчас эксперименты позволяют передать положение спина квантовых запутанности двух частиц, но со временем (возможно) это будет сотни, тысячи и т.д. И если возможно соединять эти состояния в одну систему — чем положение спина 2-х вариантов, отличается от классического 1 и 0? Вот и подумайте)
Я точно не уверен, но мне кажется железо от стандартного инета VSAT вряд ли подойдет для Унвеба.
Про эксперименты убрал. Изначально всунул с посылом, что в данной области уже идут эксперименты, но согласен, что не совсем в той нише.
Эта мысль была озвучена Аластером Рейнольдсем (астрофизик НАСА) в одном из научно-фантастических романов. Только там некая цивилизация отцифровывала целые планеты в определенный момент времени для создания бэкапа (с остановленным временем) в другом месте.
Данная же статья прямо относится к жизни IT-индустрии и IT-сообщества, потому что со стороны регулятора происходят уже просто вопиющие действия по вмешательству в структурированную синергетическую среду под названием Интернет.
Более того, на данном ресурсе существует определенная система с помощью которой сами пользователи формируют топы по статьям. В противном случае, следуя правилам обычной логики, ресурс перестанет быть интересным.
Я обычный человек, который работает в южнокорейской компании в России, живу в славном наукограде, исправно плачу налоги и не согласен с теми реалиями, которые меня окружают, ах да — еще я очень свободолюбивая личность, запомните — это очень важный момент.
По мимо моих профессиональных интересов у меня есть своя гражданская позиция и иногда эта позиция просто вырывается из меня на мое окружение. Да и вообще — я люблю впитывать знания и люблю эти знания передавать другим людям, ну вот есть такое во мне.
В свободное от дел и работы время я админю в одном из пабликов вк на 180К подписчиков. Я там чисто на дружеских правах, как некий вдохновитель и человек, имеющий контакты с некоторыми людьми из научного сообщества, которые просветляют меня и консультируют при создании научпопа. Взамен я публикую все, что считаю нужным донести людям.
Так вот, данный законопроект натолкнул меня на мысли, которыми я хотел поделиться с подписчиками в виде небольшого поста… Но в процессе написания я понял, что мои мысли нужно подкреплять чем-то и так постепенно материала набралось на целую статью. Я увлекся и начал уточнять некоторые технические моменты, которые мне не известны, у своего знакомого — руководителя отдела по системных решениям и инновациям одной крупной компании (он довольно крутой ойтишник, по крайней мере он два раза стажировался в штаб квартире компании (Сеуле), что дает мне основание верить в его выдающиеся способности). В итоге опубликовал статью в паблике.
И на этом вроде бы и все… Но листая ленту я наткнулся на статью с подобной публицисткой риторикой на Хабре и подумал — А почему нет? Возможно узнаю мнение продвинутых гиков и с этим учетом обновлю статью в паблике. При этом я достаточно вложил в нее времени и сил, да и вообще — если ты хочешь что-то изменить в обществе, нужно что-то делать и единственное на что я способен и могу — делиться мыслями и полученными знаниями (пока не посадили). Немного отредактировав оригинал (привел его в более строгую форму и отделил от политических мыслей), я наконец зарег. на хабре и опубликовал сей текст.
Вот видите как все просто. Никаких масонов, агентов МИ-6 и пендосов. Никаких проплаченной госдепом информации. Но я пишу это не Вам, а тем, кто читает Ваш параноидальный комментарий, потому что Вы все равно живете в пузыре ура-патриотизма и официальной пропаганды, поэтому следуете тем установкам, которые навязаны федеральными СМИ.
Аргумент <отваливаться каждые 10 минут он-лайн игры> — это некий собирательный образ всех тех проблем с подключением к серверу с БД, которые последуют после действий наших властей по вмешательству в цепочки передачи передачи данных Пользователь — Сервер, а тем более блокировании. Яркий тому пример — борьба с телегой, где из-за кривых блокировок страдали другие. И это только локальный случай, а теперь представьте действия в полном масштабе. Нет, я категорически не верю, что они сделают это нормально. Уж извините, но государство в последнюю очередь будет переживать о качестве вашего соединения.