Pull to refresh
-11
0

Сисадмин

Send message
Первые примитивные устройства для передачи цифровой информации по телеграфу появились аж в двадцатые годы XX века — так, Бартлейнская кабельная трансмиссионная система могла передавать картинки (!) по трансатлантическому кабелю из Лондона в Нью-Йорк аж с 5 градациями серого (т.е. 5 битами квантования).

Про это где-то подробнее почитать можно? Гугль молчит, а все результаты выдают только информацию про тёплый аналоговый WirePhoto.
hCaptcha — мерзость, которая до сих не может (или не хочет) запомнить меня, ходящего в интернетики со статического белого ip. А уж две (а иногда и три!) страницы сэмплов для распознавания — уродство полнейшее, за это надо ссаными тряпками гнать из профессии.
И тут, внезапно, аж целый нобелевский лауреат согласен:
futurism.com/the-byte/nobel-astrophysicist-never-colonizing-exoplanets
Не совсем так. Вы говорите: среди всех бочек обязательно найдётся бочка с селёдкой. Ок. Я говорю: возможно, бочка с селёдкой и есть. Но вы вряд ли увидите и учуете с другой стороны улицы, с селёдкой ли конкретная бочка, если только она сама не выпрыгнет из бочки. И даже если бочка вроде пахнет селёдкой, то не факт, что селёдка в бочке есть.
Пекулярные звёзды из этой статьи не очень-то подходят на роль звёзд в возможно обитаемых системах.

И да, прекрасный комментарий к статье:

Господа, посмотрите, пожалуйста, вот эту статью:

articles.adsabs.harvard.edu/cgi-bin/nph-iarticle_query?1988SvAL...14..284A&data_type=PDF_HIGH&whole_paper=YES&type=PRINTER&filetype=.pdf

В ней все странные особенности химически пекулярных звёзд — химические и изотопные аномалии, пятнистая структура обилия элементов в атмосфере этих звёзд, генерация магнитного поля и пр. — находят естественное объяснение на основе эффекта светоиндуцированного дрейфа.


Я прочитал статью по ссылке. А вы? :)
Собственная металличность звезды внутри. И никакого спектра не даёт т.к. фотон по пути к поверхности ещё 100500 раз переизлучится.

Чу, слышите? Астрофизики сейчас все разом сделали фейспалм.

А астрономы дураки, не знают, ищут.

Они ищут совсем не это. Они ищут спектры киcлорода, воды и органических веществ в атмосферах и на поверхности транзитных планет, в количествах, сравнимых с объёмами этих атмосфер и площадями поверхностей (единицы процентов).

Все эти ядрёные отходы на фоне светила — нет ничто и звать никак.
Повышение энергоэффективности не обязательно означает уменьшение суммарного потребления.

Тут надо учитывать, что рост населения тоже в определённый момент затормозится. И энергетический баланс выйдет на некую плюс-минус константу.

Почему искажения в спектре невозможны? Скажем, построили вокруг звезды рой Дайсона — он будет собирать свет из определённого диапазона (скажем, видимый свет), вырабатывать электроэнергию, отработанное тепло будет переизлучено в другом диапазоне (инфракрасный) — получаем провал в спектре.

Со стороны вы это не отличите от астероидного пояса — раз; объём переизлученной энергии будет ничтожен по сравнению с излучением звезды — два.

а вот переработка всех астероидов и малых лун системы в рой космических обиталищ и солнечных коллекторов мне представляется вполне реализуемым и даже закономерным.

И очень даже реально и, скорее всего, так и будет. Но это ничтожно на фоне светила и за сотни световых лет со стороны не регистрируется.

Напоминаю, кстати, у нас задача не увидеть косвенные следы деятельности иных цивилизаций «где-то там». У нас вопрос: почему с нами не разговаривают и к нам не летают? Ответ: это либо невозможно, либо бессмысленно.
Совершенно ничего. Собственная металличность звезды перекроет все ваши отходы на порядки и порядки.
Уровень потребления энергии с ростом технологического уровня цивилизации в определённый момент прекратит расти. Энергоэффективность, вот это вот всё. Население системы тоже в определённый момент прекратит рост по вполне объективным причинам. И никакого «звёдного уровня» не будет.
Кроме того, искажения в спектре излучения звезды от технологических проектов вообще невозможны. Даже мир-кольцо типа Halo не даст искажений спектра. Вот изменения яркости — да, возможны. Но само существование подобных астроинженерных сооружений крайне сомнительно.
Взрываем в ней термоядерную бомбу.

И очень быстро получаем жутко радиоактивный бланкет.
С термоядерным реактором проблема только в коммерческой окупаемости.

Насколько я понимаю, положительного энергетического баланса до сих пор толком нет и с непрерывным удержанием плазмы полный швах. Если я не неправ, то ткните меня в источники.
Никто не гарантирует, что человечишки никогда не будут вмешиваться в свою биологию

Не успеем. Быстрее ресурсы сожрём.

кибернетические организмы, способные выживать в открытом космосе

Во внутрисистемном? Да, пожалуйста. Мы и без модификации в ближайшее время (100-200 лет) сможем жить на внутрисистемных поселениях в Поясе. Но это неинтересно, это ковыряние на грядке.

В межсистемном? Нет. Вам термодинамика не позволит. Либо активное поддержание гомеостаза, либо досвидос. А на активное больно много ресурсов надо, вы не сможете это массово обеспечить для всей цивилизации. И опять — корабли-колонии «последнего поколения», летящие к следующей системе и выжирающие её досуха следующие несколько сот тысяч лет. Разговаривать с каким-то гипотетическими братьями по разуму им некогда и незачем.

Ах, да, жить в «медленном времени» у вас не получится, вы не будете успевать гоместаз поддерживать. Не успел увидеть метеорит и среагировать — гуд бай, так что Великие Медленные Короли невозможны.

Предположение: к моменту осознания абсолютной необходимости колонизации других систем у цивилизации уже может не быть достаточно ресурсов для надёжной реализации такого проекта.

Предположение: межзвездные перелёты быстрее скорости света невозможны в принципе, а имеющиеся теоретические возможности нереализуемы на практике с возможностями внутрисистемной цивилизации, сколь угодно развитой.

Следствие: цивилизация — понятие сугубо внутрисистемное. Внешние
информационные контакты (крайне маловероятные) цивилизации просто бесполезны и она не тратит на них ресурсы.
тупо из небольших (10-100 км) астероидов делаем мегакорабли, снабжаем их ресурсами (уран, например) на десяток тысяч лет жизни тысячи человек экипажа

У вас нет этого ресурса (урана), вы его к тому моменту уже выжгли. :)

Да, так в теории можно. Но это не сверхцивилизация, о других она ничего не знает, её действия никому с расстояния не видны, с другими цивилизациями она не общается, поскольку скорость света превращает это в бессмысленную затею.
даже без управления гравитацией возможна колонизация других систем.

Практически невозможна. Подходящей планеты для освоения в достижимом радиусе нет. Автоматический полёт дальше, чем на 10-20 св.лет, с учётом, что лететь туда (и без возврата) вы будете минимум 100-200 лет — смешно. Ну, или запускать тыщу аппаратов, авось, хоть один долетит.

И да, это не сверхцивилизация. И такая «колонизация» — фактически создание новой цивилизации, никак не сообщающейся со старой.

если предположить что наши знания физики уже достигли предела, что очевидно не так

Знания и технология — вещи несколько разные. Хороший пример: мы с достаточной точностью знаем, как работает термоядерный синтез. Знаем уже давно. Бомбу вот сделали успешно. Но запрячь этот механизм в работающий реактор как-то вот до сих пор «ой, никак». Слишком это всё масштабно большое для человечишек. И температуры, и давления.
На мой взгляд, вариант «Intelligent alien species lack advanced technology» имеет куда более суровую формулировку — «advanced technology does not exist». Вот так просто, не существует никакого ансибля и ССК, никакое практическое управление гравитацией разумными существами невозможно в принципе, никакое практическое использование «кротовых нор» также невозможно. Колонизация других систем невозможна тупо по причине их недоступности. Электромагнитно орать в пустоту также бессмысленно.

Любая потенциально развившаяся цивилизация заперта в своей звёздной системе и, если не уничтожит сама себя, угаснет ровно тогда, когда выест все ресурсы в системе. До той поры она занимается сама собой и интерес её к внешнему миру чисто теоретический.
Обяжут гугель устанавливать в России на любой гуглофон сертификат для товарища майора, да и всё. Пригрозят тотальным отключением сервисов. Гугель прогнётся, как миленький.

А обоснование какое?

— Во имя Господа!
— Именем Его.
У меня был. С win8 и win8.1 был запредельно уныл, а вот тач-интерфейс win10 и офис2016 оказался на удивление удобен. И переключатель классический/планшетный тоже удобный.
Протокол PS/2 — синхронный.

И что? Вы не понимаете, что такое «синхронный»? Полный привет.
Он это может делать только в тот момент, когда хост разрешит, так как тактование идёт от хоста.

Чушь полнейшая. Тактование идёт от передатчика, если передача идёт от клавиатуры, то тактует она, хост может прервать передачу от устройства на время собственной передачи в устройство (оно обязано перепослать прерванную хостом передачу), а может совсем запретить, вот только на практике этого никто не делает.

Я не собираюсь больше обсуждать ваше вопиющее незнание матчасти.
А так же, как и USB — по запросу

Нет. Учите матчасть.

Information

Rating
Does not participate
Location
Волгоград, Волгоградская обл., Россия
Date of birth
Registered
Activity

Specialization

Technical Support Director
Lead