Хорошо, что другие стали обращать на это внимание. Примерно все то же еще пол года назад закидывал https://habr.com/ru/articles/976622/. Там явно уже выбрали свой путь)) Вероятно проблема еще в том, что HH не специализирован на айтишке. Может быть в других доменах ситуация лучше.
Ну эти функции гуглятся на 4 pda в не оф апк. То есть каким обращом они туда попали, нужно изучать, этого в статье нет. Второе, мы не видим откуда они взяты и как используются в динамике, это вообще может быть ридми пакета и ллмка рисующая эту статью напридумывала. Дебаг чисто гигиена разработчиков. Claude Code и то случайно соурс мапы залил. Я в целом себе вижу картину, что там просто условие для хелзчека или e2e латенси и потерь. Просто не тришейкается это, я не знаю какие там практики современные у мобилок. На фронте бы мы конечно это срезали из билда.
Но есть там еще апи под автоматизацию звонков ботами. Мы часто когда куда-то звоним, слышем разговор будет записан. Может быть для этих еще целей. Короче, без конкретики это все гадание. Но куда логичнее, чем 6 канальная запись разговоров со складированием в файлы на телефоне лол. Где эти файлы? У кого-то получилось их создать? Есть трафик где они отправляются?
Там вот и другой пример - нельзя звонить из не подписанного апк, это вот они запрещают нам делать ИИ реверс индеженриг!!! А то, что это делается, что бы не пытались звонить с левособранных апк, почему-то любителям шапочек из фольги не приходит.
разработчики борятся с неофициальными клиентами.
Есть войс интеграции у них, можете сделать полностью свой клиент. Я не понимаю смысла куралесить их апк, а потом удивляться почему без подписи он не работает)) Я помню, как мы под айфон приложения делали, там даже локально запустить свою апку, нужны сертификаты)) Вы с одной стороны просите ОС проверять пермисии, а с другой стороны просите разработчиков дать изменять их билд.
Я вижу утверждение про запись, хранение и скрытую отправку записей голоса. Я не вижу доказательств кроме какого-то названия функции дебага из сторонней либы. Для меня это равносильно бабке на лавке. Только еще покрытое ллмкой, от чего еще мерзотней.
Если это не понятно, то прости, мне в целом и так все ясно)) Можешь не утруждаться.
Я бы показал, если бы статью писал ты. Но статью писала ллмка, так, что твоих ошибок тут быть не может, кроме щитпостинга. И того, чего в нем нет. Наличие функций из какого-то third party в апк != их использование и словно по гаданию на кофейной гуще целях этого использования. Например момент с отправкой записей, для доказательства нужно - продовый билд, установленный с рустора или другого оф источника, нормальный юз кейс. показать сбор в коде файлы на устройстве показать отправку в трафике показать содержимое payload связать это с конкретной функцией сделать эксперимент воспроизводимым кто-то другой должен это воспроизвести независимо
Этого всего нет, куда тут "пальчиком" тыкать?) А самое главное, русское айти открытое, часто можно встретить разработчика макса на конференциях и задавать прямые вопросы. А это все какой-то манямирок из области шапочек с фольгой и вышек 5G. Прям вайбы бабок на лавке, прямо на хабре. Это жесть) Мне уже просто лень писать про 1 .2к нейрослоп комитов в гите.
За много лет в разработке могу с уверенность сказать, что продукт как правило обновляется от а до я в рамках 5 лет. А то, что не обновляется не нужно или да - пишется с нуля, но у же с новыми требованиями и это ок для всех. Так что не переживайте, оставляйте сколько угодно этих todo, для душевного спокойствия)
Можно пилить идеальное решение без техдолга, а на релизе его закроют за ненадобностью. Ловите какую-то середину.
В нормальной компании есть документация, техлид и просто онбординг процесс. Никто не дает сложных задач, особенно когда речь о стажерстве. Можно задать вопрос коллеге по коду, почти как промт :)
Если это РУ компания, то использование курсора с не локальной моделью - нарушение.
Хорошо, что другие стали обращать на это внимание. Примерно все то же еще пол года назад закидывал https://habr.com/ru/articles/976622/. Там явно уже выбрали свой путь)) Вероятно проблема еще в том, что HH не специализирован на айтишке. Может быть в других доменах ситуация лучше.
у меня аж глаз дернулся, думал скажите латвия или эстония
Я писал подобный пост, ноль реакции https://habr.com/ru/articles/976622/
Только еще хуже похоже стало)))
Часто мобильное приложение это webview))
Ну эти функции гуглятся на 4 pda в не оф апк. То есть каким обращом они туда попали, нужно изучать, этого в статье нет. Второе, мы не видим откуда они взяты и как используются в динамике, это вообще может быть ридми пакета и ллмка рисующая эту статью напридумывала. Дебаг чисто гигиена разработчиков. Claude Code и то случайно соурс мапы залил. Я в целом себе вижу картину, что там просто условие для хелзчека или e2e латенси и потерь. Просто не тришейкается это, я не знаю какие там практики современные у мобилок. На фронте бы мы конечно это срезали из билда.
Но есть там еще апи под автоматизацию звонков ботами. Мы часто когда куда-то звоним, слышем разговор будет записан. Может быть для этих еще целей. Короче, без конкретики это все гадание. Но куда логичнее, чем 6 канальная запись разговоров со складированием в файлы на телефоне лол. Где эти файлы? У кого-то получилось их создать? Есть трафик где они отправляются?
Там вот и другой пример - нельзя звонить из не подписанного апк, это вот они запрещают нам делать ИИ реверс индеженриг!!! А то, что это делается, что бы не пытались звонить с левособранных апк, почему-то любителям шапочек из фольги не приходит.
Есть войс интеграции у них, можете сделать полностью свой клиент. Я не понимаю смысла куралесить их апк, а потом удивляться почему без подписи он не работает)) Я помню, как мы под айфон приложения делали, там даже локально запустить свою апку, нужны сертификаты)) Вы с одной стороны просите ОС проверять пермисии, а с другой стороны просите разработчиков дать изменять их билд.
Это тоже ошибочный путь, так как, кроме вас самих, никто вас не научит
Давай копай дальше, ведь реверсинджениринг без ИИ невозможен, а мы и не знали.
Это опять же видно из репорта ллмки по апк или в ходе использования? АУУУУ)?
Все, спасибо, понедельник, пора работать))
Я вижу утверждение про запись, хранение и скрытую отправку записей голоса.
Я не вижу доказательств кроме какого-то названия функции дебага из сторонней либы.
Для меня это равносильно бабке на лавке. Только еще покрытое ллмкой, от чего еще мерзотней.
Если это не понятно, то прости, мне в целом и так все ясно)) Можешь не утруждаться.
От какого ответа? И причем тут твой вопрос. Нейрослоп есть нейрослоп. Тебе показать в "твоей" статье где у тебя про запись голоса?
дааа, давненько такого прикола не встречал))
Я бы показал, если бы статью писал ты. Но статью писала ллмка, так, что твоих ошибок тут быть не может, кроме щитпостинга. И того, чего в нем нет.
Наличие функций из какого-то third party в апк != их использование и словно по гаданию на кофейной гуще целях этого использования.
Например момент с отправкой записей, для доказательства нужно -
продовый билд, установленный с рустора или другого оф источника, нормальный юз кейс.
показать сбор в коде
файлы на устройстве
показать отправку в трафике
показать содержимое payload
связать это с конкретной функцией
сделать эксперимент воспроизводимым
кто-то другой должен это воспроизвести независимо
Этого всего нет, куда тут "пальчиком" тыкать?) А самое главное, русское айти открытое, часто можно встретить разработчика макса на конференциях и задавать прямые вопросы.
А это все какой-то манямирок из области шапочек с фольгой и вышек 5G. Прям вайбы бабок на лавке, прямо на хабре. Это жесть) Мне уже просто лень писать про 1 .2к нейрослоп комитов в гите.
Посмотрите репу, повникайте в текст. Вы лайкаете нейрослопный реверс инженеринг и нейрослопную статью. Это кибер психоз воочью.
Проект или код? Сам проект внутри себя меняется же постоянно, я об этом. Или код 20 лет не трогается? Это какие то особые домены)
За много лет в разработке могу с уверенность сказать, что продукт как правило обновляется от а до я в рамках 5 лет. А то, что не обновляется не нужно или да - пишется с нуля, но у же с новыми требованиями и это ок для всех. Так что не переживайте, оставляйте сколько угодно этих todo, для душевного спокойствия)
Можно пилить идеальное решение без техдолга, а на релизе его закроют за ненадобностью. Ловите какую-то середину.
Потому, что 500 это не козуля даже
Кстати любил так делать, думал удобнее читать, а теперь могут записать не в тот лагерь)))
для меня почему-то эти полоски маркер ИИ
В нормальной компании есть документация, техлид и просто онбординг процесс. Никто не дает сложных задач, особенно когда речь о стажерстве. Можно задать вопрос коллеге по коду, почти как промт :)
Если это РУ компания, то использование курсора с не локальной моделью - нарушение.
Ковиду и то больше лет
А потом лет через 10 хаб - дед снова за свое, написал код сам!
Предлагаю занести сеньоров в красную книгу!