Хоть и в первой тысяче, но вряд ли кто-то будет читать этот комментарий, ну разве что автор, на что и надежда.
Автор страдает Интернет Мышлением: верит, что если нашёл инструкцию, то она рабочая, что если есть вопрос - нужно искать ответ на вопрос (а правильно - как устроено и работает). Беды такому автору на Линукс гарантированы и это очень хорошо, держаться будет подальше. Как пример - в Arch всё расписано и описано в мельчайших подробностях, в том числе процесс установки, но в ходе той самой установки есть фраза "и ещё те пакеты, которые понадобятся для конфигурации системы". Тот, кто думал что делал до этого момента, легко их перечисляет, а субъект с Интернет Мышлением, a.k.a. обезьяна, отсеивается и больше никого не беспокоит. И это мудро.
Как следствие, автор реальных проблем, а десктопгый Линукс действительно пакость, так и не увидел. Основная проблема одна - по необходимости существует понятие "дистрибутив Линукс", одного этого наблюдения достаточно сообразительному человеку чтобы держаться подальше. Дико ярких проявлений у этой проблемы два.
Один. Смотрим distrowatch и видим - либо пользоваться устаревшими версиями всего, либо одно из трёх: Arch, Manjaro, Gentoo.
Два. Пробуем, например, Arch. Что в официальном репозитории - то и работает, обычно. Что в неофициальном - может работает, а может и нет. И вопрос решается перебором: AUR, Snap, далее везде. И не факт, что какой-то вариант будет рабочим. Вообще, если дело доходит до упаковки софта "со всеми зависимостями", а по жизни часто - извини, не со всеми, то это признание катастрофы и белый флаг.
Замечу, что ситуация когда конкретный софт на Линукс просто не портирован, или поддержка Линукс - дело community, а всех остальных платформ - авторов софта, вполне возможна, но на фоне предыдущего - это мелочь.
Если комп решает принципиально ограниченный круг задач и они вписались в конкретный дистрибутив - на Линукс всё хорошо, особенно по сравнению с Windows - и скорость работы выше, и памяти свободной больше, и места на диске занято меньше, и по хозяйству как безумный Линукс не хлопочет. Если одна из задач не вписалась - задница. И узнать какой в каждом конкретном случае вариант реализовался - только экспериментально.
Рекомендовать Линукс "простому человеку" вполне можно, тут Автор ошибается по криворукости, но тому же простому человеку рекомендовать любой планшет куда легче.
Понятия не имею, не пробовал дальше ЗдраМир. Рядом задал вопрос про Embarcadero, так оно выглядит неплохо, воспоминания детства освежает, но сайт по части как скачать и установить бестолковый крайне. А суть проста - инсталятор один, ориентируется по ключу, ключ приходит на почту.
Не совпадение, а проведение после релиза. Посты уже выходили год назад, результат известен. Представьте себе — рассказали и обсудили то, что ну точно должно быть, а нам внезапно — извините как в прошлый раз, переносим на 2022 год. И слушать про то, что есть, гораздо интереснее, чем про то, что должно быть. И говорить зная точно — намного приятнее.
В конце года три события меняют, с моей точки зрения, ситуацию с разработкой, по крайней мере новых не корпоративных проектов, радикально — выходят Windows 11 и .NET 6, обновляются Playgrounds. Про одно известно когда — надо пользоваться.
“Я не имею в виду, что этот API объявлен устаревшим” — а напрасно не имеете, он был объявлен устаревшим а сама Windows безнадёжной ещё на момент объяснений почему Метро. Что по жизни и подтвердилось.
По поводу «телефонного Silverlight (подмножества WPF)» я помню иначе — никакой он был не телефонный. А прибили его, скорее всего, потому, что на этом пути можно было, по крайней мере теоретически, обеспечить 100% безопасность.
Про назад моя последняя попытка. Влияет ли на то, что должна делать кнопка Назад, наличие или отсутствие кнопки Undo?
Интернет работает в предположении, что 1) работает ну и ладно, а как без разницы, продвижение продвинет всё, зато первые 2) количество потенциальных клиентов бесконечно, уйдут одни придут другие 3) ориентироваться нужно на того, кто только пришёл, а не на максимальную эффективность того, кто разобрался…
На моих глазах фокус прошёл путь инженер — бухгалтер — геймер — хомяк, он же пользователь Интернет, он же решатель «основных задач». И при каждом переходе всё становилось тупее на порядок.
Вы же сами пишете — почти. И Вы потому ничего и не видите что всё вынужденно под эту кнопку адаптировано. И сами пишете — в браузере, именно так, интернетское мышление губит индустрию.
В разумных ОС кнопка назад тоже есть, только подписано как понимается «предыдущий этап работы».
В комментариях упомянули аниме. Аналогия полная, кто имеет представление о том, как работает эта индустрия в целом, с книгами и песнями, тому уже многое понятно, кто не имеет - детали не объяснить. Поэтому выводы.
Литература не может быть более живой чем культура, а культура более живой чем общество. Увы.
Никакие рекомендации и рейтинги не работают. Зачем читать одно и то же сто раз? Если кто действительно знает, почему это нравится а то нет - тот давно признанный гений.
Нужно различать то, что может и хорошо но на один раз, и то, к чему возвращаешься. И не очевидно с какой части начинать лечить.
Предупреждаю: iPhone у меня нет — мелковат такой iPad как-то, так что по iPad и сужу, а смартфон, методом исключения, на Андроид.
1. Интерфейс iPadOS абсолютно логичен и изумительно единообразен. Просто не нужно лезть с неким рылом в сами знаете какой ряд.
2. На смартфоне у меня тоже нет никаких кнопок — за полной их ненадобностью.
3. Кнопка «назад» есть грубая ошибка вызванная интернетовскими истоками Гугла и, как следствие, его ущербным мышлением. Отсюда же — растущее кладбище проектов и ничего кроме рекламы в активе. Куда именно должна вести эта кнопка? В принципе неизвестно, даже если приложение искусственно втиснуто в рамки древовидной структуры. При любой попытке исполнить хоть что-нибудь нетривиальное в браузере его кнопка «назад» тоже бесит. И приложения от самого Гугла, начиная с Play Store, писаны так, как будто никакой кнопки назад нету, стрелка вверху согласно рекомендациям Эппл — прозрели, да поздно.
С одной стороны — дорожка из Playgrounds в App Store осенью, с другой — путь Termux из F-Droid в небытие с концом поддержки совместимости с Андроид 9. Ребята, музыка кончилась, хорош танцевать.
Я не говорю, что macOS беспроблемная. Я говорю, что Эппл демонстрирует способность решать нетривиальные задачи, а Микрософт демонстрирует отсутствие таковой. Но если СМЕНИТЬ ТЕМУ и сравнивать ОС, то мусор, который «накапливается» в системе, ей никак не мешает, разве что занимает немного дискового пространства, в отличии от. И macOS не бесит пользователя, а Windows, например когда начинает хлопотать по хозяйству — бесит.
По клавиатуре-бабочке есть статистика ремонтных центров — да, отказов клавиатуры стало больше в разы, но основной причиной ремонта она так и не стала, а вероятность попасть в ремонт у Мака постоянно минимальна, даже когда отпаивается экологически прекрасный припой. Проблемы есть, но раздуты СМИ в сотни раз, на практике — проблем нет.
Я ясно писал — поддерживает 4 платформы из одного (1) кода. Не с переиспользованием бизнес логики, а из ОДНОГО. Было обещано в .NET 5, теперь обещано в .NET 6. А тот же Flutter — flutter run и оно само спросит где.
А я что, не пишу про Lens что зацепилась в коммерческом секторе? Хотите понять какой провал — пересмотрите Build где её восхваляли. А ARKit как раз про то — рот Микрософту и Гугол заткнуть, заявленные ими задачи решить, но не как маркетологи врали, а на сколько на данный момент возможно.
Где я говорю, что Xamarin это плохо? Это у Вас оговорочка по Фрейду — сами знаете, что не без проблем. Не будет MAUI в .NET 6 — Микрософт это переживёт, не будет в .NET 8 — уже вопрос.
Микрософт качает прибыль из облаков в частности и из непревзойдённого знания корпоративной культуры в общем, а также по инерции. В остальном — многократно пытались привести в порядок Windows — неудачно, пытались найти замену — неудачно (а у Эппл такой проблемы нет), пытались написать современную файловую систему — неудачно (а Эппл смогла), пытались устроить революцию с Holo Lens, но Эппл выпустила ARKit. Тут Микрософт с Lens и Гугол с проектом Tango тупо заткнулись и стали делать вид что ничего не было, Микрософт хоть за промышленность зацепилась, упомянутое выше непревзойдённое знание помогло. Стали примочки под Андроид о двух экранах делать — провалились, хорошо в тайне смогли стороннюю команду нанять. Полезли на смартфоны — бежали как побитая собака поджав хвост. Ну и Windows X до кучи.
Я не говорю, что считаю что с VS будет плохо. Я говорю, что Микрософт демонстрирует уровень честности не позволяющий априори считать что будет хорошо.
У Xamarin и не надо выигрывать, Xamarin приложение для всех четырёх основных платформ из одного кода пока не обеспечивает. А Kivy, Fyne и Flutter — обеспечивают. А кросс-платформенность есть единственное, что сейчас и на пару лет вперёд минимум можно противопоставить Catalyst и SwiftUI.
Flutter, конечно, не панацея, но 200000 приложений на нём, если правильно I/O помню, в магазине. В том числе Flutter пользуют солидные люди, или просто, или клиентам натив, они по-лучше любят, а сотрудникам — Flutter. А это удар по Микрософт в самое сердце, в корпоративные связи. Капля точит…
7-го и 24-го числа не говорите что я не предупреждал…
Хоть и в первой тысяче, но вряд ли кто-то будет читать этот комментарий, ну разве что автор, на что и надежда.
Автор страдает Интернет Мышлением: верит, что если нашёл инструкцию, то она рабочая, что если есть вопрос - нужно искать ответ на вопрос (а правильно - как устроено и работает). Беды такому автору на Линукс гарантированы и это очень хорошо, держаться будет подальше. Как пример - в Arch всё расписано и описано в мельчайших подробностях, в том числе процесс установки, но в ходе той самой установки есть фраза "и ещё те пакеты, которые понадобятся для конфигурации системы". Тот, кто думал что делал до этого момента, легко их перечисляет, а субъект с Интернет Мышлением, a.k.a. обезьяна, отсеивается и больше никого не беспокоит. И это мудро.
Как следствие, автор реальных проблем, а десктопгый Линукс действительно пакость, так и не увидел. Основная проблема одна - по необходимости существует понятие "дистрибутив Линукс", одного этого наблюдения достаточно сообразительному человеку чтобы держаться подальше. Дико ярких проявлений у этой проблемы два.
Один. Смотрим distrowatch и видим - либо пользоваться устаревшими версиями всего, либо одно из трёх: Arch, Manjaro, Gentoo.
Два. Пробуем, например, Arch. Что в официальном репозитории - то и работает, обычно. Что в неофициальном - может работает, а может и нет. И вопрос решается перебором: AUR, Snap, далее везде. И не факт, что какой-то вариант будет рабочим. Вообще, если дело доходит до упаковки софта "со всеми зависимостями", а по жизни часто - извини, не со всеми, то это признание катастрофы и белый флаг.
Замечу, что ситуация когда конкретный софт на Линукс просто не портирован, или поддержка Линукс - дело community, а всех остальных платформ - авторов софта, вполне возможна, но на фоне предыдущего - это мелочь.
Если комп решает принципиально ограниченный круг задач и они вписались в конкретный дистрибутив - на Линукс всё хорошо, особенно по сравнению с Windows - и скорость работы выше, и памяти свободной больше, и места на диске занято меньше, и по хозяйству как безумный Линукс не хлопочет. Если одна из задач не вписалась - задница. И узнать какой в каждом конкретном случае вариант реализовался - только экспериментально.
Рекомендовать Линукс "простому человеку" вполне можно, тут Автор ошибается по криворукости, но тому же простому человеку рекомендовать любой планшет куда легче.
Понятия не имею, не пробовал дальше ЗдраМир. Рядом задал вопрос про Embarcadero, так оно выглядит неплохо, воспоминания детства освежает, но сайт по части как скачать и установить бестолковый крайне. А суть проста - инсталятор один, ориентируется по ключу, ключ приходит на почту.
Очень может быть, я его запустил, заподозрил именно это, и убрал.
А Embarcadero Delphi Community Edition?
На данный момент Lazarus упомянут уже дважды, но так? что всё равно приходится спрашивать живого человека сидящего на Delphi 7 - ну почему не Lazarus?
В конце года три события меняют, с моей точки зрения, ситуацию с разработкой, по крайней мере новых не корпоративных проектов, радикально — выходят Windows 11 и .NET 6, обновляются Playgrounds. Про одно известно когда — надо пользоваться.
По поводу «телефонного Silverlight (подмножества WPF)» я помню иначе — никакой он был не телефонный. А прибили его, скорее всего, потому, что на этом пути можно было, по крайней мере теоретически, обеспечить 100% безопасность.
Интернет работает в предположении, что 1) работает ну и ладно, а как без разницы, продвижение продвинет всё, зато первые 2) количество потенциальных клиентов бесконечно, уйдут одни придут другие 3) ориентироваться нужно на того, кто только пришёл, а не на максимальную эффективность того, кто разобрался…
На моих глазах фокус прошёл путь инженер — бухгалтер — геймер — хомяк, он же пользователь Интернет, он же решатель «основных задач». И при каждом переходе всё становилось тупее на порядок.
В разумных ОС кнопка назад тоже есть, только подписано как понимается «предыдущий этап работы».
В комментариях упомянули аниме. Аналогия полная, кто имеет представление о том, как работает эта индустрия в целом, с книгами и песнями, тому уже многое понятно, кто не имеет - детали не объяснить. Поэтому выводы.
Литература не может быть более живой чем культура, а культура более живой чем общество. Увы.
Никакие рекомендации и рейтинги не работают. Зачем читать одно и то же сто раз? Если кто действительно знает, почему это нравится а то нет - тот давно признанный гений.
Нужно различать то, что может и хорошо но на один раз, и то, к чему возвращаешься. И не очевидно с какой части начинать лечить.
О шансах, без аниме. Borders то закрылся.
1. Интерфейс iPadOS абсолютно логичен и изумительно единообразен. Просто не нужно лезть с неким рылом в сами знаете какой ряд.
2. На смартфоне у меня тоже нет никаких кнопок — за полной их ненадобностью.
3. Кнопка «назад» есть грубая ошибка вызванная интернетовскими истоками Гугла и, как следствие, его ущербным мышлением. Отсюда же — растущее кладбище проектов и ничего кроме рекламы в активе. Куда именно должна вести эта кнопка? В принципе неизвестно, даже если приложение искусственно втиснуто в рамки древовидной структуры. При любой попытке исполнить хоть что-нибудь нетривиальное в браузере его кнопка «назад» тоже бесит. И приложения от самого Гугла, начиная с Play Store, писаны так, как будто никакой кнопки назад нету, стрелка вверху согласно рекомендациям Эппл — прозрели, да поздно.
Попробуйте размылить взгляд.
По клавиатуре-бабочке есть статистика ремонтных центров — да, отказов клавиатуры стало больше в разы, но основной причиной ремонта она так и не стала, а вероятность попасть в ремонт у Мака постоянно минимальна, даже когда отпаивается экологически прекрасный припой. Проблемы есть, но раздуты СМИ в сотни раз, на практике — проблем нет.
Я ясно писал — поддерживает 4 платформы из одного (1) кода. Не с переиспользованием бизнес логики, а из ОДНОГО. Было обещано в .NET 5, теперь обещано в .NET 6. А тот же Flutter — flutter run и оно само спросит где.
А я что, не пишу про Lens что зацепилась в коммерческом секторе? Хотите понять какой провал — пересмотрите Build где её восхваляли. А ARKit как раз про то — рот Микрософту и Гугол заткнуть, заявленные ими задачи решить, но не как маркетологи врали, а на сколько на данный момент возможно.
Где я говорю, что Xamarin это плохо? Это у Вас оговорочка по Фрейду — сами знаете, что не без проблем. Не будет MAUI в .NET 6 — Микрософт это переживёт, не будет в .NET 8 — уже вопрос.
Я не говорю, что считаю что с VS будет плохо. Я говорю, что Микрософт демонстрирует уровень честности не позволяющий априори считать что будет хорошо.
У Xamarin и не надо выигрывать, Xamarin приложение для всех четырёх основных платформ из одного кода пока не обеспечивает. А Kivy, Fyne и Flutter — обеспечивают. А кросс-платформенность есть единственное, что сейчас и на пару лет вперёд минимум можно противопоставить Catalyst и SwiftUI.
Flutter, конечно, не панацея, но 200000 приложений на нём, если правильно I/O помню, в магазине. В том числе Flutter пользуют солидные люди, или просто, или клиентам натив, они по-лучше любят, а сотрудникам — Flutter. А это удар по Микрософт в самое сердце, в корпоративные связи. Капля точит…
7-го и 24-го числа не говорите что я не предупреждал…