Да не, у тебя просто мания величия. Я тут только из-за того, что увидел ссылку на АМ. А так стараюсь читать только действительно интересные темы. Жаль, что здесь их слишком мало.
Не знаю, не имею в руках статистик. Только права Админа сейчас нужны либо очень развитым (типа TDSS), либо очень тупым, типа подавляющего большинства. Оставшееся меньшинство может включать себя от нуля до миллиона вредоносов. Такой разброс потому что, повторяю, я не имею в руках статистик.
Элегантные? Посмотри комменты тех, кто говно у вас там постит, они не могут два и два сложить, не то что эксплойт использовать. Называют друг друга недоносками (ну, около того) и не могут даже исключение нормально сделать. Вплоть до того, что исключают разделы винтов целиком :)
На счет того, что сборку убрали, мне причины не известны. Они известны тебе?
И как это никто не признает потерю кастомных правил? Целая тема в бета разделе, которая до сих пор не закрыта, мало ли чего. И об этом знает также ТП, а значит достаточно одного звонка на бесплатный номер и будет ответ на вопрос.
Сразу да, довольно значительная. В то время была бы для меня неподъемная. Только есть покупка на 3 месяца, например. Даже в kiwi так можно было делать еще 4(?) года назад в моем родном Мухосранске.
А вообще как все меняется. Когда-то 1500 означало 3 месяца жизни как царь, а сейчас разовый поход в Седьмой континент :)
Серьезно.
Русаков не считает АМ чем-то хреновым. Он считает многих форумчан неадекватами. К сожалению, вполне обоснованно. Но чего я тебе это рассказываю? Возьми да спроси у него сам.
Очевидно, ты меня не понял. Я спросил, чем плохи права текущего пользователя потому что не вижу смысла поднимать их для того, чтобы тырить пароли, например.
Ответ, это просьба показать такого вредоноса? Или ответ — это вопрос о том, как вредонос будет заражать?
Это годная тема для холивара. Я на стипендию в 200 рублей 5 лет назад держал на компе только лицензионное ПО, кроме самой Windows.
Только вот лицензия у большинства была Freeware или GPL :) А лицензия на Каспера была выдана ЛК.
Да, в ХР по умолчанию создается администратор и потому я написал про чтение рекомендаций. Когда создаешь новую учетную запись или просто смотришь в справку, там написано о том, что стоит использовать Юзера, а не Админа. И написал, что это мало кто читал, а кто читал, клали пробор «патамушта мой сталкер ни работает ни магу установить иво на сваива Зверяяааа!!!111».
В Висте UAC вполне себе юзабелен при обычной работе с ОС. Чем он хуже выполнения sudo?
У меня нет желания продумывать стратегию распространения по нескольким причинам. Ты просил показать заразу, которая заработает, но не говорил про распространение. Если прикинуть, можно назвать и пути, но…
Ах да, кто тебе рассказал про автозапуске с флешки? Его уже несколько лет как нет в том понимании, которое когда-то было. Не знаю, касается ли это XP, т.к. не пользуюсь ею уже 2 года и малость подзабыл такие тонкости.
Эксплойты же проблема больше не ОС, а софта третьей стороны: www.anti-malware.ru/forum/index.php?showtopic=15297
Не имею ни того, ни другого за ненадобностью. Оно понимаешь как, покажите мне вредоноса, который у меня работает, любого. На моей банальной Win7 x64. Конечно, я не буду запускать то, что вы мне даете. Конечно, я вообще не запускаю что-то, что мне хоть чуть не нравится. Конечно, я выполняю еще несколько элементарных правил безопасности совершенно на автомате.
Я просто не вижу технической сложности в создании вредоноса под Linux.
На счет того, что сборку убрали, мне причины не известны. Они известны тебе?
И как это никто не признает потерю кастомных правил? Целая тема в бета разделе, которая до сих пор не закрыта, мало ли чего. И об этом знает также ТП, а значит достаточно одного звонка на бесплатный номер и будет ответ на вопрос.
А вообще как все меняется. Когда-то 1500 означало 3 месяца жизни как царь, а сейчас разовый поход в Седьмой континент :)
Русаков не считает АМ чем-то хреновым. Он считает многих форумчан неадекватами. К сожалению, вполне обоснованно. Но чего я тебе это рассказываю? Возьми да спроси у него сам.
Ответ, это просьба показать такого вредоноса? Или ответ — это вопрос о том, как вредонос будет заражать?
И кстати, это был не разработчик, а тестеровщик. Хотя сказал он правду.
Только вот лицензия у большинства была Freeware или GPL :) А лицензия на Каспера была выдана ЛК.
В Висте UAC вполне себе юзабелен при обычной работе с ОС. Чем он хуже выполнения sudo?
Ах да, кто тебе рассказал про автозапуске с флешки? Его уже несколько лет как нет в том понимании, которое когда-то было. Не знаю, касается ли это XP, т.к. не пользуюсь ею уже 2 года и малость подзабыл такие тонкости.
Эксплойты же проблема больше не ОС, а софта третьей стороны: www.anti-malware.ru/forum/index.php?showtopic=15297
Я просто не вижу технической сложности в создании вредоноса под Linux.