Здесь диски в инет не светятся — это либо выдумки пиарщиков WD, либо другие части NAS'а это таки делают, но не суть.
Тут элементарно выполняется GET-запрос: <img src='http://wdmycloud/api/1.0/rest/language_configuration?#{params}' />
Грубо говоря, ничего не мешает мне или комментирующим запустить эксплоит прямо здесь. Светит в интернет браузер компьютера. От выше указанного спасёт лишь uMatrix, настроенный на блокировку по умолчанию изображений (и вообще всех запросов) на сторонние сайты ("3rd party")
PS: Пока я вставлял этот кусок кода, HTML-овский тег code не засчитался и я в течении 10-ти секунд тут таки ненароком вставил такое "изображение" с запросом эксплоита. На что мне uMatrix показал:
(Промахнулись веткой) Это, кстати, вариант идеальный. Для пользователя — скорость и комфорт локальных данных + сохранность ценных (да хоть выборочно, по фильтру), а для компании — плавный переход на SaaS.
А минусовать того не надо, дело говорит. Только настроить всё это дело — отдельная песня.
Пару недель назад начала проскакивать информация, что проблема не в самой вакцине, а в шиповидном протеине вируса, который вакцина и реплицирует (получается lose-lose). Якобы именно он воздействует на кровеносную систему и органы.
Про негативные случаи слышал. Одни - летальный исход, что-то с тромбами (с другого конца города, инф. не с первых уст), а другой - коллега отца на работе: "после вакцинации отказали ноги".
С переболевшими разброс такой же. Кто-то поболел и дома посидел, кто-то в больнице лежит (реже).
Тут должно быть интересно другое. При выявлении вируса впервые состряпали не только годный, но и работающий трекер (лучше всего смотреть на Хабр 2020-го - освещали в ранние дни и лучше и раньше СМИ). Почему нет пристального надзора и опроса привитых? Где такой-же трекер, ведь на полное тестирование вакцины времени не было. Можно было бы, на волне, впервые собрать просто огромные количественные данные, чего ранее не было даже технически возможно. Где распозающееся по карте мира зеленое " Здоровье"?
Люди сами выбрали путь не личной блокировки, а троллинга через админов-модераторов и последующим баном с сайта.
Кнопка заблокировать была давно придумана. Если на форумах в ней толку мало (малая аудитория и линейное общение), то соцсети, казалось бы - самое то. Не хочешь - заблокируй. Но нет. Надо насадить свою точку зрения. Повторюсь: не вижу в этом ничего кроме другой формы троллинга.
Отдельно стоит отметить давление рекламодателей и прочей "благодетели", которой в голову запала идея "ассоциации бренда": "ты рекламу на этом канале не показывай, а этот - вообще ABCXYZ" (причем если этот ABCXYZ-признак в 50-х мог быть нетрадиционной сексуальной ориентацией, то сейчас наоборот. Политические аналогии тоже можно провести)
Только нужно понимать, что например Youtube, как рекламная площадка, вообще не дискриминировала каналы для показа рекламы (рандом - ну он и есть рандом), то теперь наоборот, можно сказать: каждый показ рекламы, это прямая и одобренная поддержка канала рекламодателем.
То что лично у меня ассоциация бренда с надоедающей мне рекламой отнимает сразу 20 пунктов репутации бренда - маркетологи как-то не задумываются. По их-то логике, тогда вообще рекламу запретить надо.
PS: К чему тут реклама, смотрим давление маркетолухов на Youtube, после (заказной?) писанины против Pewdiepie, с тех пор "outrage culture" только усилилось.
Автор не придал значения тому, как определена дата рождения (дата; время и часовой пояс роли в жизни не играют) и когда она отмечается (одинаковый день со смещением по годам). Не быть UX дизайнером :)
Сколько Новых Годов существует? Если лететь в самолете, можно умудриться отпраздновать дважды. С ДР не мешает ничто проделать то же самое.
Юридически... лезьте в нормы и документы называется. Если у страны несколько часовых поясов, то консервативно применяя локальную часовую зону компании на сервере (пользователь с дальнего востока, а считаем по МСК), думаю ничего не будет, к чему можно будет придраться (даже если пользователь из Европы и мы ему МСК временем на час-два раньше дадим совершеннолетие, например).
Если равняться на пользователя, учитывая его местонахождение или заданный часовой пояс... ну и что? Для оповещений - это и надо делать, а плюс-минус 12 часов - создайте юридический прецедент, если такового нет, с радостью посмотрим.
Короче: хранить дату, в зависимости от задачи применять часовой пояс пользователя или компании.
Если стоит задача поминутной проверки кто раньше родился - Катя или Саша, заморачивайтесь, как выше написали, не только точной датой+временем, но и местоположением (а то вдруг часовой пояс сменят, и вы не сможете сверить с Раулем, который родился в Испании в тот же час)
Ответил развернуто ниже.
Если кратко: нет не видел, и нет, это больше не Великобритания.
А Вы видели решение американского суда о прослушке телефонных переговоров европейских лидеров? :-)
И как это соотносится с фразой «обязаны подчиняться законам страны, в которой они зарегистрированы»?
Я не юрист, но в целях личной оценки ситуации, допускаю наихудший исход типа скрытого решения огранов (будь то суд или другие). Что имело дело быть на самом деле мы либо не узнаем, либо спустя годы. Может быть они и в самом деле не были ни к чему принуждены? Ну тогда — молодцы, что вовремя смылись.
Значит насчет UK не прав, действительно запутанная история. (Так, тут я пропустил второй абзац вашего комментария… исправился ниже)
Я прочитал оригинал статьи (что странно — только на английском). Не назначили, получается, лицо для Германии (наверно, в рамках NetzDG) и именно немецкие службы чувствуют себя обиженными. Честно, не вижу в той статье ничего кроме пропаганды и очень толстого намека ответственным лицам:
The chat app Parler demonstrated what happens if you get on their bad side. The storming of the Capitol in January was organized using Parler – and soon thereafter, both Apple and Google threw the chat platform out of their app stores, essentially destroying Parler’s reach and significance. Pavel Durov must be careful if he wants to avoid that fate.[1]
According to Europol officials, this opened a channel of communication between law enforcement and company executives, which helped build trust. Telegram, perhaps realizing it had a reputational issue and risked more drastic steps by governments, started to take responsibility for moderating terrorist content on its platform. Key to this relationship was the fact that Europol did not have any legal mandate over Telegram.[2](через режим чтения только отображается вся статья на ПК)
Раз уж задействован Европол, то точно… да.
Читать не обязательно
Судя по всему, вместе с Brexit 2020-02-01, UK также вышла из Европола. Хотя ни на сайте, ни по новостям подробного освещения этого факта на скорую руку найти не удалось.
Так что даже это не может быть аргументом того, что Telegram не зарегистрирован в Великобритании.
Идем далее, Европол охотно сотрудничает с интернациональными и иностранными агенствами (ничего удивительного), тут скорее вопрос того, насколько заинтересованы Интерпол и отдельно Европол, который может эскалировать куда угодно. Меня скорее улыбнуло, сколько американских ведомств напрямую имеют сотрудников в Европоле. Если считать от числа всех liaison officers (не знаю, насколько верно), то это — 30% от всего числа.
Многие анлийские статьи отсылаются на РБК, но на РБК в самом деле есть ссылка на реестр (уже отвык от такой щедрости при современной журналистике) — ликвидирован 2-го апреля 2019. Теперь в Google Play это "Telegram FZ-LLC" в Дубае, причем FZ — «Free Zone» LLC, то есть они там на особых правах, в рамках экономической зоны, как понимаю.
Исправляя свой неверный комментарий: значит отвечать они будут не перед UK, а ОАЭ. Там процессы прозрачнее таковых в UK или нет? Вот я не знаю.
Вот вы хотите практики, но практику мы сможем обсуждать через 10 и более лет, смотря на историю, когда будет доступно больше информации. Сейчас её нет. Как и не было до Сноудена, пример, который я прямо привел выше.
Если грубо и прямо: практика — это когда паяльник уже настиг своего местоназначения.
Наиболее вероятный сценарий развития дальнейших событий, как уже предвещают — давление на Google и Apple, как централизованные места распространения неугодного приложения, которое не следует букве закона страны X. Следовательно, Telegram либо будет идти навстречу (не без сопротивления, видится) либо магазины приложений будут обязаны его скрывать для отдельных стран.
Из логичного: подчиняться законам страны, в которой они зарегистрированы — обязаны, это всё ещё UK, это всё ещё страна, которая всеми правдами и неправдами пыталась арестовать Ассанжа. Это — минимум.
Из теоретического: а этого мы до следующего Сноудена не узнаем. Ведь по мнению большинства — до 2013-го массовая прослушка — это conspiracy theory, а все шифропанки — замшелые параноики. Например, Яндекс Почта перешла на полный SSL/TLS только в 2014-ом (опять же, не считая оф. запросов, а это только защита от прослушки). Сколько банков и других организаций с щепетильными данными до последнего не переходили на SSL/TLS? Путь к данным только через суды — всё таки заноза в жопе у некоторых служб.
Или взять ту же нашумевшую историю с Crypto AG — за год до публикации, Иран и иже с ними тоже наверно бредил по поводу прослушки :) Доказательств нету, значит бредят, бесы спать не дают.
Такие поисковики как сегодня - не нужны. Я про чистонет.
Если когда-то шутку про "вторую страницу поисковой выдачи" я понимал как надсмешку над ленивыми пользователями, то сегодня мне уже самому не смешно, ибо если запрос не тривиальный а ля "где ещё купить этой мягкой французской туалетной бумаги", и ответа нет на первой странице - считай пропало. Выдача по уши за-- поисковым спамом, переписанными статьями (copywriting), автопереведенными статьями и прочей откровенной херней.
Даже если запрос нормальный, но хочется углубиться в тематику - нет, будут подсовываться только сайты-гиганты (в англ. сегменте это всякие wired, vox, arstechnica, если околоновостные), а длинный и технический хардкорчик, написанный в стиле 90-х без SEO оптимизаций и javascript на 20МБ, вообще не может быть найден. Пока ты не задашь "прямым текстом" или название site:сайта. Но для этого уже надо знать куда идти и иметь память.
Уже смехотворно то, что встроенный в форумы поиск работает лучше глобального, если надо искать по тематике. Отдельно ещё стоит отметить добавление inurl:forum к запросу.
Про плохое индексирование новомодных сайтов как Reddit - молчу. Хоть там и дофига мусора, с нормальной индексацией можно было бы вполне находить нужное.
Пол дня угробил, прежде чем понял, что из-за него не работал логин в систему (экран входа, а никаких кнопок и пользователя нет) и сопуствующее выяснение отношений с ним и BSoD-ом.
Причем втыкая нагорячую и устанавливая драйвера в онлайне всё работало.
Остается надеяться, что в ближайшее время появятся инструменты, которые помогут выявлять вредоносную активность в зашифрованном трафике корпоративных сетей и предупреждать администраторов о потенциальных рисках.
Гонка вооружений в открытом виде. Причем началась она в нынешней форме не малварью, а теми, кому стало как-то неприятно, что каждое их действие логируется, от провайдера до необщительного (странного!) админа Жени и всякими NSA. Дата-майнинг туда же.
Причем я действительно не вижу другого выхода как VPN. От DNS провайдера до внедрения в HTTP-трафик рекламы (Россия, США и страны третьего мира). Они будут набирать обороты, пока их не повяжут и обяжут так же как операторов связи (понадобилось не более 15 лет, чтобы настроить и смазать машину правосудия, но в этот раз управятся менее чем за десятилетие наверно - как же так, "уходют от нами изданных законов!1"). И пока люди с люлюканьем встречают баны президентских личностей в соцсетях - i2p будет лишь временным техническим средством, пока толпу не убедят в том, что и это исчатие а-- даркнета надо признать вне закона.
Если карточка за год не сдохла и работает не в бане, то ничего ей не будет. Есть ещё конечно деградация пайки(и отвал чипа как результат), но она может проявится года через 3-4.
Кстати, да. На GTX570, работая всегда на макс. частотах (из-за двух подключенных мониторов), пайка деградировала за 5 лет. ПК использовался ежедневно, видеокарта после старта до 50-60°C и разогревалась. Так что нормально настроенная майнинговая карта может быть даже в лучшем состоянии, чем нынешние игровые, которые намеренно вентилляторы не включают до последнего и провоцируют температурные циклы.
С другой стороны — попробуй узнай, в каком режиме работала карта при майнинге.
Интересно, у меня такой баг был с Firefox for Android (чуть старая версия, до прошлого года примерно), только отгрызалась нижняя часть экрана, тоже 15%. Причем 50% шанс словить был на JIRA, на других сайтах как-то не замечал.
Именно так.
"Cheats, Lies, and Video Games" by AdoredTV, 07:26 — nVidia заоптимизировала прогон 3DMark2003, так чтобы бенчмарк был быстрее, а по факту работал рендер ТОЛЬКО видимой области при проходе бенчмарка. Но была и версия, где можно было свободно двигать камерой: оказалось, что рендер в драйвере частично переписали и он работал неверно, если отклониться от обычной траектории бенчмарка.
Ну а то что производитель хочет сегментировать рынок на бытовуху и средства производства так это скорее все же хорошо чем плохо. Пусть майнеры покупают майнерские, а геймеры — геймерские карты, это нормально. В конце концов никто не удивляется что процессоры есть серверные и десктопные.
Вот только вы упустили из виду всю цепочку аргумента.
Условно, из кремния производится 2 разных чипа: один high-end, другой low-end. Неважно какой, возьмем «большой чип».
До майнинга из одного большого чипа получались либо профессиональные карты, либо игровые (за исключением, когда архитектуры и чипы разные). Майнить начинали на игровых, карты становятся неактуальны — на продажу. Как итог, запоздало, но можно было взять б/у карту для игр за хорошую цену (между майниговыми лихорадками).
Теперь же, если из одного и того же чипа получается не два, а три разных класса карт… Всё что на заводе превращается в майнинговую карту НИКОГДА не попадет в руки игроку, не снизит б/у цены на игровые карты.
Так что имеем теперь из одного произведенного чипа не 1/2 условных игровых карт, а лишь треть. Это нормально? Нет. Но PR-отдел nVidia заслуженно получает свои деньги, а горе писатели (не журналисты, язык не повернётся так назвать) — тиражируют пресс-релизы слово-в-слово.
Искуственная сегментация — зло, только рынку так выгоднее, ровно как и делать недо-продукты, экономя копейки на материалах и производстве. И что-то я не вижу скачущих детей и Грету, которые были бы против такого расточительства. Но с этого СО2-сертификаты не поимеешь, то ли дело!
В конце концов никто не удивляется что процессоры есть серверные и десктопные.
Справедливости ради, чипы действительно разные. Заисключением младших моделей Xeon'ов. Это AMD со своим прорывом в чиплетах теперь клепает одно и то же на фабрике и потом сортирует как надо и упаковывает с разными IO-die.
Я кода прошивки не видел. Можете пройти по ссылкам в тему форума и поискать, может он с тех пор описал фикс подробнее.
Какой кусок кода выполняет exec_runtime?
У QNAP/Synology своих дыр/проблем хватает.
Здесь диски в инет не светятся — это либо выдумки пиарщиков WD, либо другие части NAS'а это таки делают, но не суть.
Тут элементарно выполняется GET-запрос:
<img src='http://wdmycloud/api/1.0/rest/language_configuration?#{params}' />Грубо говоря, ничего не мешает мне или комментирующим запустить эксплоит прямо здесь. Светит в интернет браузер компьютера. От выше указанного спасёт лишь uMatrix, настроенный на блокировку по умолчанию изображений (и вообще всех запросов) на сторонние сайты ("3rd party")
PS: Пока я вставлял этот кусок кода, HTML-овский тег code не засчитался и я в течении 10-ти секунд тут таки ненароком вставил такое "изображение" с запросом эксплоита. На что мне uMatrix показал:
Зеленое — разрешено, красное — заблокировано.
А минусовать того не надо, дело говорит. Только настроить всё это дело — отдельная песня.
Пару недель назад начала проскакивать информация, что проблема не в самой вакцине, а в шиповидном протеине вируса, который вакцина и реплицирует (получается lose-lose). Якобы именно он воздействует на кровеносную систему и органы.
Не проверял дальше: https://childrenshealthdefense.org/defender/covid-vaccine-spike-protein-travels-from-injection-site-organ-damage/
Про негативные случаи слышал. Одни - летальный исход, что-то с тромбами (с другого конца города, инф. не с первых уст), а другой - коллега отца на работе: "после вакцинации отказали ноги".
С переболевшими разброс такой же. Кто-то поболел и дома посидел, кто-то в больнице лежит (реже).
Тут должно быть интересно другое. При выявлении вируса впервые состряпали не только годный, но и работающий трекер (лучше всего смотреть на Хабр 2020-го - освещали в ранние дни и лучше и раньше СМИ). Почему нет пристального надзора и опроса привитых? Где такой-же трекер, ведь на полное тестирование вакцины времени не было. Можно было бы, на волне, впервые собрать просто огромные количественные данные, чего ранее не было даже технически возможно. Где распозающееся по карте мира зеленое " Здоровье"?
Люди сами выбрали путь не личной блокировки, а троллинга через админов-модераторов и последующим баном с сайта.
Кнопка заблокировать была давно придумана. Если на форумах в ней толку мало (малая аудитория и линейное общение), то соцсети, казалось бы - самое то. Не хочешь - заблокируй. Но нет. Надо насадить свою точку зрения. Повторюсь: не вижу в этом ничего кроме другой формы троллинга.
Отдельно стоит отметить давление рекламодателей и прочей "благодетели", которой в голову запала идея "ассоциации бренда": "ты рекламу на этом канале не показывай, а этот - вообще ABCXYZ" (причем если этот ABCXYZ-признак в 50-х мог быть нетрадиционной сексуальной ориентацией, то сейчас наоборот. Политические аналогии тоже можно провести)
Только нужно понимать, что например Youtube, как рекламная площадка, вообще не дискриминировала каналы для показа рекламы (рандом - ну он и есть рандом), то теперь наоборот, можно сказать: каждый показ рекламы, это прямая и одобренная поддержка канала рекламодателем.
То что лично у меня ассоциация бренда с надоедающей мне рекламой отнимает сразу 20 пунктов репутации бренда - маркетологи как-то не задумываются. По их-то логике, тогда вообще рекламу запретить надо.
PS: К чему тут реклама, смотрим давление маркетолухов на Youtube, после (заказной?) писанины против Pewdiepie, с тех пор "outrage culture" только усилилось.
Автор не придал значения тому, как определена дата рождения (дата; время и часовой пояс роли в жизни не играют) и когда она отмечается (одинаковый день со смещением по годам). Не быть UX дизайнером :)
Сколько Новых Годов существует? Если лететь в самолете, можно умудриться отпраздновать дважды. С ДР не мешает ничто проделать то же самое.
Юридически... лезьте в нормы и документы называется. Если у страны несколько часовых поясов, то консервативно применяя локальную часовую зону компании на сервере (пользователь с дальнего востока, а считаем по МСК), думаю ничего не будет, к чему можно будет придраться (даже если пользователь из Европы и мы ему МСК временем на час-два раньше дадим совершеннолетие, например).
Если равняться на пользователя, учитывая его местонахождение или заданный часовой пояс... ну и что? Для оповещений - это и надо делать, а плюс-минус 12 часов - создайте юридический прецедент, если такового нет, с радостью посмотрим.
Короче: хранить дату, в зависимости от задачи применять часовой пояс пользователя или компании.
Если стоит задача поминутной проверки кто раньше родился - Катя или Саша, заморачивайтесь, как выше написали, не только точной датой+временем, но и местоположением (а то вдруг часовой пояс сменят, и вы не сможете сверить с Раулем, который родился в Испании в тот же час)
Если кратко: нет не видел, и нет, это больше не Великобритания.
Я не юрист, но в целях личной оценки ситуации, допускаю наихудший исход типа скрытого решения огранов (будь то суд или другие). Что имело дело быть на самом деле мы либо не узнаем, либо спустя годы. Может быть они и в самом деле не были ни к чему принуждены? Ну тогда — молодцы, что вовремя смылись.
Я прочитал оригинал статьи (что странно — только на английском). Не назначили, получается, лицо для Германии (наверно, в рамках NetzDG) и именно немецкие службы чувствуют себя обиженными. Честно, не вижу в той статье ничего кроме пропаганды и очень толстого намека ответственным лицам:
Раз уж задействован Европол, то точно… да.
Так что даже это не может быть аргументом того, что Telegram не зарегистрирован в Великобритании.
Идем далее, Европол охотно сотрудничает с интернациональными и иностранными агенствами (ничего удивительного), тут скорее вопрос того, насколько заинтересованы Интерпол и отдельно Европол, который может эскалировать куда угодно. Меня скорее улыбнуло, сколько американских ведомств напрямую имеют сотрудников в Европоле. Если считать от числа всех liaison officers (не знаю, насколько верно), то это — 30% от всего числа.
Многие анлийские статьи отсылаются на РБК, но на РБК в самом деле есть ссылка на реестр (уже отвык от такой щедрости при современной журналистике) — ликвидирован 2-го апреля 2019. Теперь в Google Play это "Telegram FZ-LLC" в Дубае, причем FZ — «Free Zone» LLC, то есть они там на особых правах, в рамках экономической зоны, как понимаю.
Исправляя свой неверный комментарий: значит отвечать они будут не перед UK, а ОАЭ. Там процессы прозрачнее таковых в UK или нет? Вот я не знаю.
После отнюдь не лестной статьи от Der Spiegel, дел типа суда против Apple, Google, в котором от них хотят затребовать удалить Telegram как и Parler (кто вообще эти люди, non-profit Coalition for a Safer Web (CSW)?) и в самом деле встает вопрос, отчего они медлят?
Вот вы хотите практики, но практику мы сможем обсуждать через 10 и более лет, смотря на историю, когда будет доступно больше информации. Сейчас её нет. Как и не было до Сноудена, пример, который я прямо привел выше.
Если грубо и прямо: практика — это когда паяльник уже настиг своего местоназначения.
Наиболее вероятный сценарий развития дальнейших событий, как уже предвещают — давление на Google и Apple, как централизованные места распространения неугодного приложения, которое не следует букве закона страны X. Следовательно, Telegram либо будет идти навстречу (не без сопротивления, видится) либо магазины приложений будут обязаны его скрывать для отдельных стран.
Из теоретического: а этого мы до следующего Сноудена не узнаем. Ведь по мнению большинства — до 2013-го массовая прослушка — это conspiracy theory, а все шифропанки — замшелые параноики. Например, Яндекс Почта перешла на полный SSL/TLS только в 2014-ом (опять же, не считая оф. запросов, а это только защита от прослушки). Сколько банков и других организаций с щепетильными данными до последнего не переходили на SSL/TLS? Путь к данным только через суды — всё таки заноза в жопе у некоторых служб.
Или взять ту же нашумевшую историю с Crypto AG — за год до публикации, Иран и иже с ними тоже наверно бредил по поводу прослушки :) Доказательств нету, значит бредят, бесы спать не дают.
"Optimizing software in C++: An optimization guide for Windows, Linux and Mac platforms" Агнера Фога, глава девятая. Отличное изложение и никакой "инновационности" (тем более, что автор статьи так и не представил сносной альтернативы)
Как AdGuard считает сэкономленный трафик без отправки как минимум HEAD запроса?
Такие поисковики как сегодня - не нужны. Я про чистонет.
Если когда-то шутку про "вторую страницу поисковой выдачи" я понимал как надсмешку над ленивыми пользователями, то сегодня мне уже самому не смешно, ибо если запрос не тривиальный а ля "где ещё купить этой мягкой французской туалетной бумаги", и ответа нет на первой странице - считай пропало. Выдача по уши за-- поисковым спамом, переписанными статьями (copywriting), автопереведенными статьями и прочей откровенной херней.
Даже если запрос нормальный, но хочется углубиться в тематику - нет, будут подсовываться только сайты-гиганты (в англ. сегменте это всякие wired, vox, arstechnica, если околоновостные), а длинный и технический хардкорчик, написанный в стиле 90-х без SEO оптимизаций и javascript на 20МБ, вообще не может быть найден. Пока ты не задашь "прямым текстом" или название site:сайта. Но для этого уже надо знать куда идти и иметь память.
Уже смехотворно то, что встроенный в форумы поиск работает лучше глобального, если надо искать по тематике. Отдельно ещё стоит отметить добавление inurl:forum к запросу.
Про плохое индексирование новомодных сайтов как Reddit - молчу. Хоть там и дофига мусора, с нормальной индексацией можно было бы вполне находить нужное.
Это ли не BlueSoleil? Windows 7 x64
Пол дня угробил, прежде чем понял, что из-за него не работал логин в систему (экран входа, а никаких кнопок и пользователя нет) и сопуствующее выяснение отношений с ним и BSoD-ом.
Причем втыкая нагорячую и устанавливая драйвера в онлайне всё работало.
Гонка вооружений в открытом виде. Причем началась она в нынешней форме не малварью, а теми, кому стало как-то неприятно, что каждое их действие логируется, от провайдера до необщительного (странного!) админа Жени и всякими NSA. Дата-майнинг туда же.
Причем я действительно не вижу другого выхода как VPN. От DNS провайдера до внедрения в HTTP-трафик рекламы (Россия, США и страны третьего мира). Они будут набирать обороты, пока их не повяжут и обяжут так же как операторов связи (понадобилось не более 15 лет, чтобы настроить и смазать машину правосудия, но в этот раз управятся менее чем за десятилетие наверно - как же так, "уходют от нами изданных законов!1"). И пока люди с люлюканьем встречают баны президентских личностей в соцсетях - i2p будет лишь временным техническим средством, пока толпу не убедят в том, что и это исчатие а-- даркнета надо признать вне закона.
Кстати, да. На GTX570, работая всегда на макс. частотах (из-за двух подключенных мониторов), пайка деградировала за 5 лет. ПК использовался ежедневно, видеокарта после старта до 50-60°C и разогревалась. Так что нормально настроенная майнинговая карта может быть даже в лучшем состоянии, чем нынешние игровые, которые намеренно вентилляторы не включают до последнего и провоцируют температурные циклы.
С другой стороны — попробуй узнай, в каком режиме работала карта при майнинге.
"Cheats, Lies, and Video Games" by AdoredTV, 07:26 — nVidia заоптимизировала прогон 3DMark2003, так чтобы бенчмарк был быстрее, а по факту работал рендер ТОЛЬКО видимой области при проходе бенчмарка. Но была и версия, где можно было свободно двигать камерой: оказалось, что рендер в драйвере частично переписали и он работал неверно, если отклониться от обычной траектории бенчмарка.
Вот только вы упустили из виду всю цепочку аргумента.
Условно, из кремния производится 2 разных чипа: один high-end, другой low-end. Неважно какой, возьмем «большой чип».
До майнинга из одного большого чипа получались либо профессиональные карты, либо игровые (за исключением, когда архитектуры и чипы разные). Майнить начинали на игровых, карты становятся неактуальны — на продажу. Как итог, запоздало, но можно было взять б/у карту для игр за хорошую цену (между майниговыми лихорадками).
Теперь же, если из одного и того же чипа получается не два, а три разных класса карт… Всё что на заводе превращается в майнинговую карту НИКОГДА не попадет в руки игроку, не снизит б/у цены на игровые карты.
Так что имеем теперь из одного произведенного чипа не 1/2 условных игровых карт, а лишь треть. Это нормально? Нет. Но PR-отдел nVidia заслуженно получает свои деньги, а горе писатели (не журналисты, язык не повернётся так назвать) — тиражируют пресс-релизы слово-в-слово.
Искуственная сегментация — зло, только рынку так выгоднее, ровно как и делать недо-продукты, экономя копейки на материалах и производстве. И что-то я не вижу скачущих детей и Грету, которые были бы против такого расточительства. Но с этого СО2-сертификаты не поимеешь, то ли дело!
Справедливости ради, чипы действительно разные. Заисключением младших моделей Xeon'ов. Это AMD со своим прорывом в чиплетах теперь клепает одно и то же на фабрике и потом сортирует как надо и упаковывает с разными IO-die.