> Острик, Цфасман «Алгебраическая геометрия и теория чисел: рациональные и эллиптические кривые»
В книге авторы по какой-то причине не привели формул даже для суммы двух разных точек и суммирования точки с собой. После ознакомления с текстом что-то посчитать не получится из-за отсутствия таких формул.
По вашему все норвежские лыжники астматики? Гимнастка США в Токио не принимает запрещенный препарат? Могу перечислять и дальше, но надо ли? Наказать Россию совсем не то, что наказать США. О справедливости речь вообще не идет. Роль наказания и мера (уровень) избранная форма наказания... да что там говорить. Если у Вас есть дети, на досуге разберитесь в психологических аспектах наказаний и поощрений. Возможно это избавит их от чрезмерной родительской жестокости, идущей неясно откуда самому родителю.
Что здесь произошло? 10 человек навалились на карму, четверо других пытались встать на сторону автора. Десятерым мало показалось загнать публикацию в минус, надо просто разделаться с автором раз и навсегда. Думаю, что была бы у них возможность снять с кармы не единицу, а больше они бы единицей не ограничились. Думаю, снимали не те, кто писал комментарии. Такова действительность. Конечно, большинство авторов пишет не ради кармы и рейтинга, в криминальном мире это назвали бы - беспредел, с другой стороны в отморозках тоже кто-то заинтересован и сознательно их взращивает.
Начать можно со справочника по высшей математике, Математической энциклопедии (5 томов). В статье (я прошелся по тексту) не нашел в тексте того, о чем вы написали ( "сортировать по скорости роста – производной." ) Производная линейной функции -const, а у константы нет роста. В этой работе все функции и ограничения линейные.
>На сегодняшний день, к сожалению, не существует достоверных данных ....Этих данных не будет и на завтрашний день, не надо обольщаться, надеяться на статистику. Это просто третья ложь.
Категоричность не от меня, а от руководства борьбой с пандемией.
Вообще шифрграммы не раскодируют, а дешифруют; задача кода - защита от ошибок, а шифра - защита от нарушителя. Коду не требуется ключ, он ничего не закрывает от посягательств.
> человеки видят сразу всю область. Это не совсем так, глаз видит мало. Мозг дорисовывает.
Видят-то видят, но придумать, как когнитивные способности формализовать, пока не удается.
Шестеренки не лучшая интерпретация зацепленных процессов и операций, но за внимание спасибо.
Автор почему-то показатели называет критериями. Показатель позволяет подсчитать выходной продукт, измерить его в подходящих шкалах. Критерий должен отвечать на вопрос пригоден ли процесс, система, какая из n систем лучше, оптимален ли процесс, система?
К сожалению, не встречал авторов и статей, где бы показатели и критерии разделялись. То, что переводы западных публикаций грешат этим же зависит и от переводчика, и от автора. Необразованных авторов и за кордоном хватает.
|В данной стать я не рассмотрел, понятия смежности и инцидентности, и многое другое…
а Классификация-то где. Очень спешили. Не вычитали явные ошибки. Источников по графам ведь очень много и там классификации приводятся. Очень не качественно подаете
>Если без комментариев, то с рецензированием (теми же самыми академиками, вероятно) >Совсем без обратной связи нельзя, это как раз приведет к расцвету дичи, лженауки и просто >плохих статей.
полностью согласен и поддерживаю.
Постоять за себя не вредно!
Наконец-то туристы появились! Дождались все-таки.
Спасибо за внимание !
Прекрасная идея, хорошее воплощение, так держать!
Если не затруднит, назовите хоть один учебник, где об этом идет речь
> Острик, Цфасман «Алгебраическая геометрия и теория чисел: рациональные и эллиптические кривые»
В книге авторы по какой-то причине не привели формул даже для суммы двух разных точек и суммирования точки с собой. После ознакомления с текстом что-то посчитать не получится из-за отсутствия таких формул.
По вашему все норвежские лыжники астматики? Гимнастка США в Токио не принимает запрещенный препарат? Могу перечислять и дальше, но надо ли? Наказать Россию совсем не то, что наказать США. О справедливости речь вообще не идет. Роль наказания и мера (уровень) избранная форма наказания... да что там говорить. Если у Вас есть дети, на досуге разберитесь в психологических аспектах наказаний и поощрений. Возможно это избавит их от чрезмерной родительской жестокости, идущей неясно откуда самому родителю.
Что здесь произошло? 10 человек навалились на карму, четверо других пытались встать на сторону автора. Десятерым мало показалось загнать публикацию в минус, надо просто разделаться с автором раз и навсегда. Думаю, что была бы у них возможность снять с кармы не единицу, а больше они бы единицей не ограничились. Думаю, снимали не те, кто писал комментарии. Такова действительность. Конечно, большинство авторов пишет не ради кармы и рейтинга, в криминальном мире это назвали бы - беспредел, с другой стороны в отморозках тоже кто-то заинтересован и сознательно их взращивает.
Начать можно со справочника по высшей математике, Математической энциклопедии (5 томов). В статье (я прошелся по тексту) не нашел в тексте того, о чем вы написали ( "сортировать по скорости роста – производной." ) Производная линейной функции -const, а у константы нет роста. В этой работе все функции и ограничения линейные.
>На сегодняшний день, к сожалению, не существует достоверных данных ....Этих данных не будет и на завтрашний день, не надо обольщаться, надеяться на статистику. Это просто третья ложь.
Категоричность не от меня, а от руководства борьбой с пандемией.
>полностью раскодировать который пока не удалось.
Вообще шифрграммы не раскодируют, а дешифруют; задача кода - защита от ошибок, а шифра - защита от нарушителя. Коду не требуется ключ, он ничего не закрывает от посягательств.
может быть Пеано?
Все правильно!
Видят-то видят, но придумать, как когнитивные способности формализовать, пока не удается.
Шестеренки не лучшая интерпретация зацепленных процессов и операций, но за внимание спасибо.
К сожалению, не встречал авторов и статей, где бы показатели и критерии разделялись. То, что переводы западных публикаций грешат этим же зависит и от переводчика, и от автора. Необразованных авторов и за кордоном хватает.
а Классификация-то где. Очень спешили. Не вычитали явные ошибки. Источников по графам ведь очень много и там классификации приводятся. Очень не качественно подаете
полностью согласен и поддерживаю.