Доля истины есть, но опять же надо понимать. Я оформляю документы на возврат НДФЛ на сумму 5-56 тыс, смысл мне тратить на ключевой токен 5-10 тыс, ходить его куда то получать и продлять.
Юрики с оборотами, не сомненно.
Вы правильно всё написали, только в итоге это называется проще «сальдо торгового баланса», и да итоговый экспорт приводящийся на ТЭК это 50-60%, но над понимать что там ещё примерно 40% это различные угли, 20% Газ, и 40% нефть и нефте продукты. Данные не точные у всех разные методики.
Вы правильно всё написали, только в итоге это называется проще «сальдо торгового баланса», и да итоговый экспорт приводящийся на ТЭК это 50-60%, но над понимать что там ещё примерно 40% это различные угли, 20% Газ, и 40% нефть и нефте продукты. Данные не точные у всех разные методики.
НЕ специалист в области безопасности. Но вот у нас такие ключи называется ПРЭП (простая электронная подпись). Они не имеют физического воплощения. Хранятся на сервере, работники подписывают ими документы внутри компании.
Ключ хранится на сервере, но пароль и логин то у вас. Если это действительно зашифрованный архив то без разницы где он лежит, а если в нем «дыра», то им и из другого места смогут воспользоваться.
Чем это может смущать, честно. Что за вас что то подпишут? Сомневаюсь, пока опыт общения с налоговой показывает что она в принципе адекватно признает свои ошибки и возвращает деньги. Другое дело конечно я физик и обороты малые, у юриков думаю всё по другому.
в США, есть места где делают маневры локомотивами без машинистов, удаленное управление с вышки… некое подобие наших вагонотолкателей, только тут полноценные маневры
НУ у нас тоже много где такое есть, на станциях с МАЛС, в частности легко Гуглится станция Лжуская. На станции Красноярск-Восточный ещё в 2008 г. тепловоз частично двигался полностью в автоматическом режиме
Кто сказал что они загнулись? Просто они не стали массовыми, а нашли свою нишу.
Кривая Гартнера наглядно иллюстрирует данные процессы.
Кривая Гартнера
<img src="" alt=«image»/>
Тк и здесь, думаю найдут свою нишу в ожидании технологического прорыва, как электромобили в своё время. В Китае есть уже рабочие варианты смотреть с 8 минуты
предоставлении налоговой отчётности физических лиц
НА счёт остального не знаю, но документы в налоговую уже лет пять как можно сдать и подписать подтвержденной подписью на сайте. Каждый год сдаю и подписываю.
Ещё раз — давайте не будем за других сокращенных в вакууме. За себя.
Вот я занимаюсь по мимо прочего оптимизацией, каждый год высвобождается из технологии 30-90 человек. Всем до одного предлагаются рабочие места (естественная убыль 120 человек в год), кто хочет переучивается, кто не хочет уходит.
Два раза в год хожу читать лекции студентам, будущим работникам, объясняя им про новые технологии и автоматизацию, предупреждая что тех компетенций которые дает ВУЗ недостаточно, надо развиваться, говорю что будет востребовано на горизонте 5-30 лет.
Услышать и действовать, или понадеяться на авось/государство/спортлото их выбор.
Учителя, врачи, специализированные коучи. В мелких городах ещё больше, откройте любой ресурс по трудоустройству сотни тысяч вакансий.
И зачем думать за других людей. Вот вы готовы к к тому что завтра вас заменят роботом? Я готов, повышаю свои компетенции, расширяю кругозор. Своим работникам это объясняю, что в перспективе всё может работать без них. Не надо думать за людей, надо за себя думать и помогать в меру возможностей.
Когда есть желание все по плечу. Вот у меня мама несколько месяцев назад выучилась и сдала на права, сама ей 65 лет.
Вот конкретно здесь замещению подвергается одна из самых низкоуровневых неквалифицированных работ. Оплата которой близка к прожиточному минимуму. В чём здесь опасность для людей. Все же говорят когда же нашу «тупую работу» начнут делать роботы, а мы займемся действительно полезным. Вот оно окно возможностей — учись, занимайся, развивайся. Всё для человека, большая часть предоставлена бесплатно.
Ну а если нет, извините это эволюция 4.0
Понятны комментарии что у нас такие дороги что на горном велосипеде даже ездить опасно.
Понятно что есть вандал/лудиты/неадекваты/гопники.
Но думаю с массовым развитием вполне себе замена курьерам. Вопрос цены, в идеале при мега массовом выпуске стоимость любого девайса стремится в переделе к стоимости материала и энергии для его производства, так что если выпускать такие штуки по «миллиарду» то стоить будет не дороже пары тысяч.
Сможет ли она везде проехать — пока нет, но со временем всё устаканится. По мне так эти штуки должны проезжать последние 1000-100 метров, а на район их должны подвозить машины «матки».
Приехала «матка» из неё выехало штук 50 таких и поехали по адресам
но не составителя? Какой смысл? Тем более что его работу гораздо проще автоматизировать, нет?
Работа составителя скорее всего вообще последнее что будет автоматизированно. У него на столько рандомные операции и функционал, взаимодействие с различными объектами. Наверное проще вообще все вагоны поменять и всю инфраструктуру чем автоматизировать его труд.
sarc/А зачем? Камеру ни наказать, ни уволить. Даже объяснительную не взять.
Камеру за 100500$ купи, договор на обслуживание заключи…
Человек дешевле и проще/. Если серьезно, очень сложны любые изменения.
Всего? Всего! Всего…
Телефон всего это 100$. Лично для меня телефон должен окупать себя. Каждый раз когда я покупаю новый, ход мыслей прост. Как моя жизнь облегчится, смогу ли я заработать больше за счёт его функций или тратить меньше.
Думаю не всё столь очевидно, тем более если смотреть с точки зрения математики, и собственно бильярда.
Если разбираться досконально нужна куча ограничений и условий (так мы можем скатиться к задачку про ложку сахара):
1. Мы играем в вакууме или воздушной среде. Эта среда в замкнутом помещении со статичной средой или есть циркуляции воздуха.
2. А что с поверхностью, по мере уменьшения уменьшения стола, что будет происходить с фактурой поверхности, т.е. как изменится сопротивление качению.
3. Мастерство играющего меняется или нет? Точность попадания в центр увеличивается или нет, может это абсолютная величина.
Утрируя мой ответ совпадет с вашим. Исходя из выше перечисленных условий, с моей точки зрения при смене линейных размеров меняется только влияние сопротивления среды и сопротивление качению.
По интуитивным прикидкам сопротивление качению будет влиять сильнее (для типичного материала покрытия) соответственно чем больше шар тем меньше на него будет действовать сопротивление качения, чем меньше допустим миллиметровый шар практически не покатится.
P.S. Не затронут и философский вопрос, что значит труднее. Попадать в лузы или катать шары.
Юрики с оборотами, не сомненно.
Ключ хранится на сервере, но пароль и логин то у вас. Если это действительно зашифрованный архив то без разницы где он лежит, а если в нем «дыра», то им и из другого места смогут воспользоваться.
Кривая Гартнера наглядно иллюстрирует данные процессы.
Вот я занимаюсь по мимо прочего оптимизацией, каждый год высвобождается из технологии 30-90 человек. Всем до одного предлагаются рабочие места (естественная убыль 120 человек в год), кто хочет переучивается, кто не хочет уходит.
Два раза в год хожу читать лекции студентам, будущим работникам, объясняя им про новые технологии и автоматизацию, предупреждая что тех компетенций которые дает ВУЗ недостаточно, надо развиваться, говорю что будет востребовано на горизонте 5-30 лет.
Услышать и действовать, или понадеяться на авось/государство/спортлото их выбор.
И зачем думать за других людей. Вот вы готовы к к тому что завтра вас заменят роботом? Я готов, повышаю свои компетенции, расширяю кругозор. Своим работникам это объясняю, что в перспективе всё может работать без них. Не надо думать за людей, надо за себя думать и помогать в меру возможностей.
Когда есть желание все по плечу. Вот у меня мама несколько месяцев назад выучилась и сдала на права, сама ей 65 лет.
Ну а если нет, извините это эволюция 4.0
Понятно что есть вандал/лудиты/неадекваты/гопники.
Но думаю с массовым развитием вполне себе замена курьерам. Вопрос цены, в идеале при мега массовом выпуске стоимость любого девайса стремится в переделе к стоимости материала и энергии для его производства, так что если выпускать такие штуки по «миллиарду» то стоить будет не дороже пары тысяч.
Сможет ли она везде проехать — пока нет, но со временем всё устаканится. По мне так эти штуки должны проезжать последние 1000-100 метров, а на район их должны подвозить машины «матки».
Приехала «матка» из неё выехало штук 50 таких и поехали по адресам
Камеру за 100500$ купи, договор на обслуживание заключи…
Человек дешевле и проще/. Если серьезно, очень сложны любые изменения.
Телефон всего это 100$. Лично для меня телефон должен окупать себя. Каждый раз когда я покупаю новый, ход мыслей прост. Как моя жизнь облегчится, смогу ли я заработать больше за счёт его функций или тратить меньше.
Если разбираться досконально нужна куча ограничений и условий (так мы можем скатиться к задачку про ложку сахара):
1. Мы играем в вакууме или воздушной среде. Эта среда в замкнутом помещении со статичной средой или есть циркуляции воздуха.
2. А что с поверхностью, по мере уменьшения уменьшения стола, что будет происходить с фактурой поверхности, т.е. как изменится сопротивление качению.
3. Мастерство играющего меняется или нет? Точность попадания в центр увеличивается или нет, может это абсолютная величина.
Утрируя мой ответ совпадет с вашим. Исходя из выше перечисленных условий, с моей точки зрения при смене линейных размеров меняется только влияние сопротивления среды и сопротивление качению.
По интуитивным прикидкам сопротивление качению будет влиять сильнее (для типичного материала покрытия) соответственно чем больше шар тем меньше на него будет действовать сопротивление качения, чем меньше допустим миллиметровый шар практически не покатится.
P.S. Не затронут и философский вопрос, что значит труднее. Попадать в лузы или катать шары.