но, к сожалению, голосовой чат дискорда не поддерживает работу через прокси
А можно уточнить почему? Разве через какой-нибудь proxifyre не будет работать? Я сам не попробовал потому что не нашёл socks5 прокси сервера с внятной поддержкой UDP, но по идее в чем тут проблема может то быть?
Она и не нужна, так как устройство пассивное. Я про обязательные ТР ТС 004/2011 и ТР ТС 020/2011. Первое электробезопасность, второе ЭМС. Даже если устройства не требуют сертификации по ним (например не имеют сетевого питания), то все равно нужно отказное письмо что устройство не попадает под действие. И вот это нифига не дешево для малых объемов производства
Статья и тема интересная, но электроники тут собственно нет. Поэтому самая главная проблема темы нанопроизводства не раскрыта: сертификция всего этого. Во сколько это выйдет, кто работает с самозанятыми, окупится ли вообще и т.д.
А еслт зимой оставлять на улице, ему норм будет? В помещение далеко не везде можно завозить, а если оно разрядится за 9 часов то опять выходит сезонный транспорт как и самокаты
Для синхронизации времени на сотовых вышках используют ГНСС. И каким-то там указом операторов обязали ставить помехоустойчивые приемники. Сходу не могу найти документ
У МО такие деньги есть. Сотовые операторы, которых обязали покупать их, такие деньги найдут. А вот как это поможет мирному населению, про что статья, - не особо понятно.
Про китайское отк всё просто - дешевле. Автобусы у нас коммерческая сфера, поэтому кому там нужен отечественный штамп, который добавит 30-40% к общей стоимости?
Про память да, это я знаю, а с соединителями... я был крайне удивлён когда узнал что у нас есть отечественный Ethernet PHY, но вот RJ-45 на плату не производит вообще никто, ни с ВП ни без нее
Ну это действительно полный копиум. Практика показывает что спроектировать чип то особых проблем нет, те же Байкалы. Но с ними проблема в том что они делались на таких техпроцессах, которые не появятся в России по чисто экономическим причинам ещё лет 10 это гарантированно. Даже если найдут деньги на это, то разработка и наладка займет минимум 10 лет и ещё сверху лет 10 никакой окупаемости не будет.
Сделать на существующих? Ну окей, сделаете вы RISC-V процессор на этих несчастных 180 нм, и что это будет? Уровень нулевых в 2030 году? Даже если обязать госсектор это покупать то он найдет способ обойти это, потому что с таким работать будет совершенно невозможно.
Но даже этого мало, а где вы софт возьмете то? RISC-V всё ещё очень сырой, векторные инструкции там только-только обзавелись окончательной спецификацией, сколько лет пройдет до нормальной их поддержки тем же gcc, если это вообще взлетит? И вот только после этого придется пинать разработчиков 1С, Компас 3Д, Siemens NX я не шучу , офисов всяких, дельта дизайна и так далее и тому подобное, чтобы они портировали свой софт под RISC-V. Какой во всём этом, вы мне скажите, смысл, когда при куче "если", в лучшем случае, мы получим результат отстающий на лет 20-40... через лет 20-40? А бонусом можете показать мне хоть одного человека который планирует в этой стране дальше чем на 5 лет
Только недавно заказал, посмотрим как привезут, но цены прям очень хорошие. Единственное что, сайт прям очень минимальный и не информативный, а чтоб получить трек номер заказа - надо писать им в телеграм или в вк, лол.
Ещё есть NEXTPCB с оплатой через али, но их пока не пробовал
У китайцев почему-то нет проблемы делать процы на Risc-V. Да, речи не идёт о чем-то уровня серверных процессоров, но кто запрещает сделать аналог, например, bl808? Это именно что никому не нужно, а не невозможно
А можно уточнить почему? Разве через какой-нибудь proxifyre не будет работать? Я сам не попробовал потому что не нашёл socks5 прокси сервера с внятной поддержкой UDP, но по идее в чем тут проблема может то быть?
Она и не нужна, так как устройство пассивное. Я про обязательные ТР ТС 004/2011 и ТР ТС 020/2011. Первое электробезопасность, второе ЭМС. Даже если устройства не требуют сертификации по ним (например не имеют сетевого питания), то все равно нужно отказное письмо что устройство не попадает под действие. И вот это нифига не дешево для малых объемов производства
Статья и тема интересная, но электроники тут собственно нет. Поэтому самая главная проблема темы нанопроизводства не раскрыта: сертификция всего этого. Во сколько это выйдет, кто работает с самозанятыми, окупится ли вообще и т.д.
IP адреса? Им че весь список известных нод тора кидать?
А еслт зимой оставлять на улице, ему норм будет? В помещение далеко не везде можно завозить, а если оно разрядится за 9 часов то опять выходит сезонный транспорт как и самокаты
Насколько оно удобно для передвижения по городу? Допустим едздить на нем на работу или в тц. Где его оставлять? Таскать с собой?
Для синхронизации времени на сотовых вышках используют ГНСС. И каким-то там указом операторов обязали ставить помехоустойчивые приемники. Сходу не могу найти документ
У МО такие деньги есть. Сотовые операторы, которых обязали покупать их, такие деньги найдут. А вот как это поможет мирному населению, про что статья, - не особо понятно.
Да, только эта штука на 4 элемента стоит от 500 тыс. рублей
Не особо эффективно, чисто геометрией антенны можно добиться подавления в 10-15 дБ в большой области, когда нужно 30 и выше
5600ВГ1У
До закупок не дошли, поэтому без понятия насколько она актуальна, но как минимум была и производилась.
Про китайское отк всё просто - дешевле. Автобусы у нас коммерческая сфера, поэтому кому там нужен отечественный штамп, который добавит 30-40% к общей стоимости?
Про память да, это я знаю, а с соединителями... я был крайне удивлён когда узнал что у нас есть отечественный Ethernet PHY, но вот RJ-45 на плату не производит вообще никто, ни с ВП ни без нее
Ну это действительно полный копиум. Практика показывает что спроектировать чип то особых проблем нет, те же Байкалы. Но с ними проблема в том что они делались на таких техпроцессах, которые не появятся в России по чисто экономическим причинам ещё лет 10 это гарантированно. Даже если найдут деньги на это, то разработка и наладка займет минимум 10 лет и ещё сверху лет 10 никакой окупаемости не будет.
Сделать на существующих? Ну окей, сделаете вы RISC-V процессор на этих несчастных 180 нм, и что это будет? Уровень нулевых в 2030 году? Даже если обязать госсектор это покупать то он найдет способ обойти это, потому что с таким работать будет совершенно невозможно.
Но даже этого мало, а где вы софт возьмете то? RISC-V всё ещё очень сырой, векторные инструкции там только-только обзавелись окончательной спецификацией, сколько лет пройдет до нормальной их поддержки тем же gcc, если это вообще взлетит? И вот только после этого придется пинать разработчиков 1С, Компас 3Д, Siemens NX я не шучу , офисов всяких, дельта дизайна и так далее и тому подобное, чтобы они портировали свой софт под RISC-V. Какой во всём этом, вы мне скажите, смысл, когда при куче "если", в лучшем случае, мы получим результат отстающий на лет 20-40... через лет 20-40? А бонусом можете показать мне хоть одного человека который планирует в этой стране дальше чем на 5 лет
Скорее последнее, после чего его стоит менять
Вот если б можно было дергать ноги через libgpiod, то было бы интереснее и проще использовать
Это всё можно делать и без интеграции с госуслугами, просто запрашивая паспортные данные и ИНН
А что по срокам доставки у NextPCB?
Только недавно заказал, посмотрим как привезут, но цены прям очень хорошие. Единственное что, сайт прям очень минимальный и не информативный, а чтоб получить трек номер заказа - надо писать им в телеграм или в вк, лол.
Ещё есть NEXTPCB с оплатой через али, но их пока не пробовал
У китайцев почему-то нет проблемы делать процы на Risc-V. Да, речи не идёт о чем-то уровня серверных процессоров, но кто запрещает сделать аналог, например, bl808? Это именно что никому не нужно, а не невозможно
Учитывая что типовой уровень сигнала ГНСС это -125...-130 дБм, а в Москве работают глушилки мощностью по несколько кВт, это вообще не вопрос