Поскольку, предложение изучить историю было воспринято неадекватно, то займемся делами текущими. Изучим грустный вопрос о том, почему деревья не такие большие, как мы их помним и что из этого следует.

Недавно Лёня Бойцов опубликовал хорошее исследование о том, почему Гугль запрещает слово «гуглить». Я очень советую вдумчивому читателю внимательно ознакомиться с этим текстом, потому что я сейчас скажу, что содержательная часть вопроса о том, почем Гугль нахамил широким народным массам, не имеет никакого значения.
Значение имеет только то, что лобби юристов (определенно хороших — Гугль имеет достаточно ресурсов, чтобы купить лучших) победило лобби пиарщиков от not-be-evil (по определению, плохих — либо ты сидел с Брином в одном гараже, либо ты настоящий и циничный герой книги Бакли). В посте в блог прямо написано, что для корпорации Гугль издержки от потенциальной (то есть возможной) потери торговой марки важнее народной любви (прошлой, настоящей и будущей). Фактически, там написано, что компания Гугль морально готова перестать быть лидером в поиске, так как это для нее уже не важно. Тем более, не имеет значение какой-то там донтбиивил.
Тот, кто думает о поражении — уже лузер.
Тот, кто готов сдать позицию, которая его противникам кажется стратегически важной, а ему уже нет — просто хороший полководец.

Этот текст размещен на ресурсе, где все знают слово Google. Увы, многие из читателей, считают, что поиск в интернете придумали Сергей Брин и Ларри Пейдж. Среди тех, кто знает, что это не так, находятся не менее безнадежные люди, которые думают, что поиск по вебу впервые сделала Yahoo!
Так или иначе, большинство читателей считают, что google.com ищет существенно лучше, чем ask.com или yahoo.com и это имеет значение.
Простейший «слепой» тест покажет вам, что разница незначительна. Для 99% пользователей — незаметна.
Чтение Google Investor Relations может научить вас, что деньги не в поиске, а в лучшей мире системе продаж рекламы, если говорить очень грубо — то в крупнейшей сети продаже баннеров.
Эта система очень зависит от поиска, но от поиска вообще, а не какого-то конкретного. Если завтра разобьется самолет со всеми великолепными инженерами, которые делаю поиск для гугль, то проблема будет очень скромной — в течении небольшого количества времени надо будет лицензировать чужой поиск. Пользователи не заметят (да, и ты лично, дорогой читатель), а бизнес не пострадает.
Здравый смысл подсказал бы, что любить Сергея Брина логично, если ты — девушка, которая мечтает выйти замуж за молодого, красивого, умного и очень богатого.

Однако, современная система распространения информации наиболее далека именно от здравого смысла. Блогосфера боится порезаться о бритву Оккама и хорошо от нее убегает.

Никто кроме участников сделки не читал договор между СУП и 6A. Если из всей опубликованной информации выбросить пиар, то станет понятно, что никто никому ничего не должен.
Но это не информация и тем более, не предмет для разговора.
Проще поверить, что Носик лично долгими зимними вечерами будет зачищать ваш ЖЖ. После этого, становится совершенно очевидным, что политизированный СУП нажал на кнопку в Калифорнии.
А то и вовсе в Ростелекоме. Это логично_2.0, т.е. не требует думать своей головой или проверять факты. Желательно, при этом ничего не помнить.
Лучше вообще ничего.
Например, ничего не зная про рунет'2000 очень удобно сравнивать Яндекс.Закладки и del.icio.us. А вот если знать, что с 2000 года по 2004 у яндекс.закладок была публичная (пользовательская) страница и локальный поиск, провязки с классификаторами и многое другое то становится гораздо сложнее с этим всем жить. Придется, в частности, выяснять, почему чудотворный вебдваноль был совершенно никому не нужен всего-то три года назад, а теперь так моден.
Это трудный вопрос.
Пока не случился «настоящий подпольный хабрахабр» стоит считать этот вопрос домашним заданием.

Одни мой друг, хороший и умный, сказал, что в бета-версии этого текста не хватает кульминации, объясняющей, зачем я это все пишу. С одной стороны, объяснить, зачем я это пишу, невозможно. С другой стороны — кругом чистый Веб-два-ноль: мир вокруг нас не такой, каким мы его видим, а события вокруг нас происходят не потому, почему нам кажется. Или, наоборот, все именно такое, как мы думаем. Событием является то, о чем сообщил телевизор, а причины соответствуют нашим представлениям о законах физики, а вовсе не законам физики. Мне же остается лишь надеяться, что я привел хорошие примеры.

А о тегах животворящих мы поговорим чуть позднее. Разговор этот, кстати, стоит начать с изучения принципов библиотечной классификации.
Так как проблема в том, что рубрикация по тегам сложнее каталожной.
Такие дела.