было бы интересней если бы были даны цены:
1) процессора байкал + материнской платы под него,
2) проц + мамка для амд
2) проц + мамка для intel
и всё это сравнить за сколько секунд*цена декодирует — байкал, амд и интел.
Байкал-Т1 — это не вымысел маркетологов, он существует
БТРы на колесах тоже существуют, только по городу на них ездят редко.
Сценарий Длительность (cек)
декодирование x264 с поддержкой MIPS SIMD 113
декодирование x265 с поддержкой MIPS SIMD 22
декодирование x264 без MIPS SIMD 164
декодирование x265 без MIPS SIMD 52
ладно пусть будут не микро, а мили или санти секундные задержки, и они бесят на UI.
«едва заметность» — при долгой работе, а особенно если нужно быстро и срочно что то сделать, бесят точно так же как и не едва заметные.
не знаю что такое "не консольность ТК", при желании любой программист за 5 минут напишет на c# под WPF или WinForms апликуху которые будут выводить мне в отдельное окно вывод запускаемых этой апликухой программ.
Process p = new Process();
p.StartInfo.UseShellExecute = false;
p.StartInfo.RedirectStandardOutput = true;
p.StartInfo.FileName = "Write500Lines.exe";
p.Start();
// To avoid deadlocks, always read the output stream first and then wait.
string output = p.StandardOutput.ReadToEnd();
p.WaitForExit();
я пользуюсь Everything несколько лет, до этого много лет пользовался другими способами, менее эффективными.
Мне программа Everything нравиться, единственный эффективный способ посоветовать — это восторженно похвалить, тем более заслуженно.
Остальное вы себе надумали, причем саму программу не щупали, так бы самому тоже понравилась.
Ну вы грозились советы раздавать, потому спросил. Но вы так и не научили.
Полный аналог конечно же возможен. Можно открывать доп окошко, это же всего лишь интерфейс.
Для запускаемых программ переопределить консольный вывод и этот вывод писать в окошко — проще простого.
По проводу консольного лога может еще кто что скажет.
Мне показалось что, Вы по видимому думаете что Вы, для всех нас, срываете покровы, «разоблачая» как работает Everything.
Пусть нюанс будет в том что Everything читает виндовый NTFS лог и кэширует его, отсюда и скорость.
Пусть лог+кэш сойдет за базу данных.
Вам поговорить хочется или все же больше хочется написать полезный комментарий?
Не подумайте что наезжаю, но микро задержки сбивают.
То же эхо своего голоса или лаги visual studio или resharper при наборе кода.
Долгая работа с мерцаниями и лагами очень утомляет и сбивает.
В Инете видел множество жалоб и статей.
«Может вам не надо быть врачом?»
Но с интересом выслушаю ваш вариант в чем именно тогда проблема которая «проблема отнюдь не в «микро задержках»» и как она решается. Я вполне могу заблуждаться.
Не знаю с какой целью вы написали этот комментарий.
И на что именно отвечаете.
Вы немножко не в теме относительно конкретного нюанса работы и взаимодействия этих двух программам.
а случайно не подскажете аналог ctrl+o в ТК, часто нужно посмотреть вывод консоли приходится писать \> myProgram.exe > «имя файла» и читать файл под именем «имя файла»
Что быстрее Everything или хотя бы сравним с ним?
Можно почитать какой индекс использует Everything.
Как я только что узнал TC работает с Everything.
В Everything можно задавать пути поиска
декодирование x264 без MIPS SIMD 164 сек
SIMD в байкале замедляет?
99% населения ездит на другом транспорте, а не на БТР.
Так же и с непонятным байкалом, кому он нужен, если остальные ездят на x86, arm и тд.
1) процессора байкал + материнской платы под него,
2) проц + мамка для амд
2) проц + мамка для intel
и всё это сравнить за сколько секунд*цена декодирует — байкал, амд и интел.
БТРы на колесах тоже существуют, только по городу на них ездят редко.
В таблице скорее всего ошибка
Бесит перерисовка контролов на панелях и гридах
«едва заметность» — при долгой работе, а особенно если нужно быстро и срочно что то сделать, бесят точно так же как и не едва заметные.
Мне программа Everything нравиться, единственный эффективный способ посоветовать — это восторженно похвалить, тем более заслуженно.
Остальное вы себе надумали, причем саму программу не щупали, так бы самому тоже понравилась.
Полный аналог конечно же возможен. Можно открывать доп окошко, это же всего лишь интерфейс.
Для запускаемых программ переопределить консольный вывод и этот вывод писать в окошко — проще простого.
По проводу консольного лога может еще кто что скажет.
Пусть нюанс будет в том что Everything читает виндовый NTFS лог и кэширует его, отсюда и скорость.
Пусть лог+кэш сойдет за базу данных.
Вам поговорить хочется или все же больше хочется написать полезный комментарий?
То же эхо своего голоса или лаги visual studio или resharper при наборе кода.
Долгая работа с мерцаниями и лагами очень утомляет и сбивает.
В Инете видел множество жалоб и статей.
«Может вам не надо быть врачом?»
Но с интересом выслушаю ваш вариант в чем именно тогда проблема которая «проблема отнюдь не в «микро задержках»» и как она решается. Я вполне могу заблуждаться.
И на что именно отвечаете.
Вы немножко не в теме относительно конкретного нюанса работы и взаимодействия этих двух программам.
\> myProgram.exe > «имя файла» и читать файл под именем «имя файла»
Можно почитать какой индекс использует Everything.
Как я только что узнал TC работает с Everything.
В Everything можно задавать пути поиска
2) Ого! Я и правда не знал что Everything в TC это именно та прога которую я использую! :-)