Ага, поясню. Я не доверяю никому, на кого нельзя повлиять. Просто приходится делать выбор.
Меня бы устроило если бы я мог контролировать государство в котором я живу.
Ну а иначе, значит нужно просто много центров управления.
Какому именно из центров доверять — выбор потребителя, хочет пусть сам выпускает монетки.
В биткоине, если бы можно было отделять что — именно эта монетка от сельского предпринимателя, а именно эта от «короля Зимбабве», и эмитирует монетку только конкретный предприниматель или конкретный король, то можно было бы прийти «с паяльником» и договорится об обмене монетки на еду или алмазы.
Я лишь поверхностно пробегался по механизмам биткоина, если не ошибаюсь, то каждый майнер делает эмиссию, ну просто судя по названию. С какого майнера я могу потребовать мою картоху или алмазы?
Да. Но у всех этих ценностей немного разная сила веры (убежденность/доверие).
Ценность доллара еще держится на вере в США, то есть две веры = вера в доллар + вера в сша (в производство сша, в запасы сша, в людей сша, в науку, в военную силу).
Я не понимаю откуда такое поклоничество на золото, и откуда на биткоин.
Я про тоже.
Непрофильные предметы — всегда печалит.
Но
СКВ — системы контроля версий? Это точно нельзя самому выучить, про это нужно лабораторку делать?
Где грамотная разбивка задачи на подзадачи? — а где про это вообще есть? может книги пишут? Разве это не только практика?
Изучение технологий и языков, не знаю что за технология, но паскаль, си, жава — разве этому нужно учить, разве недостаточно легче и быстрее прочитать самому? Может есть языки где нужна помощь препода, я не в курсе.
Так может ну их нафик. Универны переименовать в техникумы убрать лишние пары и всё, все довольны. Кому надо те в универ, остальные в пту. А то получается что вроде как в универе учишься, а учишь веб.
святее папы римского или золотого резерва сша или Кипра? Или вас слово «золото» убеждает что там всё честно-справедливо?
идиоты сидят
может они мошенники-соучастники?
Вы понимаете что англия торгонула своей маркой в пользу посредников? Вы доверяете банку или посредникам? В одном случае будет должен банк в другом какой то посредник.
Если банк англии не связан с блокчейном, посредник пишет что выдал тебе триллион тон золота, ты приходишь за золотом, а тебе — ничо не знаю посредники нам денег не передали.
И вообще зачем тебе бумажное золото, которое более волатильно чем металическое? В договоре вообще есть возможность вывоза метала из банка? Нет? Поздравляю дед-мороз продает вам воздух!
Тут нет причины связывать монетный двор и биткоин посредников.
Да деньги — суть — доверие. Если бы банк сам этим занимался, доверия было бы больше, но тоже не 100%
простите, а какая репутация? Банки требуют хорошую кредитную историю. Когда банк дает тебе денег он приходит и смотрит куда ты эти деньги тратишь.
Ты пойдешь в банк проверить где там твое золото? Кто пустит? А ты доверяешь банку, ну ладно и не таких доверчивых кидали.
Нет не кажется, тут подвох 100%, вспомним золотой доллар (Бреттон-Вудская система).
доверие к репутации
да, вкладчиков репутация очень погреет, когда их обдерут как вкладчиков Кипра.
Но до этого момента не существовало цифрового способа торговли самим золотом как таковым
Лож, гуглим «бумажное золото» и «золотые счета».
Напрямую продавать золото конечным клиентам Монетный двор не будет, планируя работать через посредников — т.е. банки и брокеров.
А вот и доверие. Какое отношение Банк Англии имеет к посредникам, мошенникам-ворам? Вангую через 20 лет скажут — «Это всё посредники украли».
платёжеспосбности биткоина
На мой дилетантский взгляд, в экономике не должно быть денег больше чем надо и меньше чем надо. Если национальный банк может вливать и изымать деньги из экономики, то с биткоином это делается только инфляцией биткоина, а инфляция — это сжигание оборотных средств предприятия — смертельный удар для экономики.
Блокчейн полезная тулза, наверняка найдет применение. А биткоин меня смущает.
Пост — рекламный буллшит.
Монетный двор Великобритании — уж точно не та организация, от которой можно ждать поспешных решений или погони за модой
При недостатке энергии НТП замедляется. — слишком абстрактно и в общем случае не верно.
Недостатка энергии вроде бы не наблюдается.
Да и все наращивают добычу нефти, откуда инфа про пик? можно ссылку?
Для атеиста 2й аргумент не аргумент.
ну вот… как бы так сказать… на практике математика не понадобилась, да и алгоритмы далеко не все пригодились…
Я потому и задумался.
Универ может быть единственным местом где могут этому научить (алг и мат).
А вот это очень интересно, сколько же нужно программистов, я вижу что спрос выше предложения.
Но не пойму откуда он такой большой. В чем выгода для заказчиков и их клиентов.
веб (грамотный фронтенд или бекэнд) в универе учить нужно.
Представляю универ дает диплом в котором написано — «фулл стак девелопер». DB developer. Или математикам — специалист по преобразованию матриц для нейронных сетей.
Хотя может вы и правы, не знаю.
xor и умножение для watermarks написать легко и быстро, а вот рисовать UI долго, скрупулезно, скучно и не требует каких то глубоких знаний. Я лично бы предпочел какую нибудь теорию поучить или задачки порешать вместо клепания красивого UI.
Меня бы устроило если бы я мог контролировать государство в котором я живу.
Ну а иначе, значит нужно просто много центров управления.
Какому именно из центров доверять — выбор потребителя, хочет пусть сам выпускает монетки.
В биткоине, если бы можно было отделять что — именно эта монетка от сельского предпринимателя, а именно эта от «короля Зимбабве», и эмитирует монетку только конкретный предприниматель или конкретный король, то можно было бы прийти «с паяльником» и договорится об обмене монетки на еду или алмазы.
Я лишь поверхностно пробегался по механизмам биткоина, если не ошибаюсь, то каждый майнер делает эмиссию, ну просто судя по названию. С какого майнера я могу потребовать мою картоху или алмазы?
Ценность доллара еще держится на вере в США, то есть две веры = вера в доллар + вера в сша (в производство сша, в запасы сша, в людей сша, в науку, в военную силу).
Я не понимаю откуда такое поклоничество на золото, и откуда на биткоин.
Непрофильные предметы — всегда печалит.
Но
СКВ — системы контроля версий? Это точно нельзя самому выучить, про это нужно лабораторку делать?
Где грамотная разбивка задачи на подзадачи? — а где про это вообще есть? может книги пишут? Разве это не только практика?
Изучение технологий и языков, не знаю что за технология, но паскаль, си, жава — разве этому нужно учить, разве недостаточно легче и быстрее прочитать самому? Может есть языки где нужна помощь препода, я не в курсе.
Так может ну их нафик. Универны переименовать в техникумы убрать лишние пары и всё, все довольны. Кому надо те в универ, остальные в пту. А то получается что вроде как в универе учишься, а учишь веб.
Вера не самое уникальное свойство.
может они мошенники-соучастники?
Вы понимаете что англия торгонула своей маркой в пользу посредников? Вы доверяете банку или посредникам? В одном случае будет должен банк в другом какой то посредник.
Если банк англии не связан с блокчейном, посредник пишет что выдал тебе триллион тон золота, ты приходишь за золотом, а тебе — ничо не знаю посредники нам денег не передали.
И вообще зачем тебе бумажное золото, которое более волатильно чем металическое? В договоре вообще есть возможность вывоза метала из банка? Нет? Поздравляю дед-мороз продает вам воздух!
Тут нет причины связывать монетный двор и биткоин посредников.
Да деньги — суть — доверие. Если бы банк сам этим занимался, доверия было бы больше, но тоже не 100%
Ты пойдешь в банк проверить где там твое золото? Кто пустит? А ты доверяешь банку, ну ладно и не таких доверчивых кидали.
Ни разу не гарантия, тем более долго это сколько, два года? Это же очередной МММ.
Отличная «торговля» верой в наличие у тебя золота.
Нет не кажется, тут подвох 100%, вспомним золотой доллар (Бреттон-Вудская система).
да, вкладчиков репутация очень погреет, когда их обдерут как вкладчиков Кипра.
Лож, гуглим «бумажное золото» и «золотые счета».
А вот и доверие. Какое отношение Банк Англии имеет к посредникам, мошенникам-ворам? Вангую через 20 лет скажут — «Это всё посредники украли».
На мой дилетантский взгляд, в экономике не должно быть денег больше чем надо и меньше чем надо. Если национальный банк может вливать и изымать деньги из экономики, то с биткоином это делается только инфляцией биткоина, а инфляция — это сжигание оборотных средств предприятия — смертельный удар для экономики.
Блокчейн полезная тулза, наверняка найдет применение. А биткоин меня смущает.
Пост — рекламный буллшит.
буллшит.
«Англия накопила золото продавая радугу».
Недостатка энергии вроде бы не наблюдается.
Да и все наращивают добычу нефти, откуда инфа про пик? можно ссылку?
Для атеиста 2й аргумент не аргумент.
Я потому и задумался.
Универ может быть единственным местом где могут этому научить (алг и мат).
Но не пойму откуда он такой большой. В чем выгода для заказчиков и их клиентов.
Представляю универ дает диплом в котором написано — «фулл стак девелопер». DB developer. Или математикам — специалист по преобразованию матриц для нейронных сетей.
Хотя может вы и правы, не знаю.