Срыв это проблема потому что он разрушает плазму и останавливает реакцию, а не потому что он аннигилирует стенки реактора. Температура высокая, но плотность очень маленькая.
Всё верно, если бы был файл, то используем MappedByteBuffer и читаем только то что надо. Но по условию всё читается из стандартного ввода, так что остается предполагать hot cache, иначе 99.9% времени будет занимать чтение входных данных и конкурс не имеет смысла)))
Если хочется максимальной скорости любой ценой, то readAllBytes и вперед парсить вручную. На Си на один спутник уходит ~1мс, так что улучшать есть куда)
Потому что если не знать исходной последовательности, то задержки сигнала находятся не абсолютные, а относительные. Время становится третьей неизвестной (в дополнение к двум координатам), соответственно нужно минимум 3 спутника чтобы всё вычислить.
Даже если последовательность неизвестна достаточно будет посчитать rolling hash, и пробежаться от начала до конца. Правда в таком случае с двумя спутниками уже ничего не найдешь.
Т.к. последовательность заранее известна всё становится весьма скучно.
При чтении из файла на лету кодируем в RLE. В таком представлении в этой конкретной последовательности есть 28 уникальных 2х-байтовые кусков. Если сделать табличку, то можно гарантированно находить смещение просмотрев худшем случае только 23% последовательности.
По-моему удобней поднимать VPN(ы) на домашнем роутере, а на клиентах только маркировать пакеты которые надо загнать в определенный интерфейс. Для этого хорошо подходит поле DSCP которое все равно никакой роли в домашней сети не играет.
Проблема не в CAS, а в бездумном их применении. Попросить CAS обратить матрицу от зависимых переменных, а потом жаловаться на неправильный ответ это оригинально.
Целостность информации это гарантия того что полученный текст был действительно изначально зашифрован определенным ключом, а не просто случайный мусор. AES CBC без отдельного HMAC этого не обеспечивает.
На основе чего будет сформирован вектор инициализации? Аппаратный ГСЧ?
Как вы собираетесь ускорить CBC мультиклетом, если шифрование в нем не параллелится? Откуда будет браться IV? Как предполагается гарантировать целостность информации?
Рабочий контракт — единственная гарантия материального обеспечения, которая их интересует. Но понятно что с пустыми карманами ехать всё равно не стоит)
Плюс, все что сейчас называют cloud computing, появилось во многом благодаря LHC computing grid.
(thedigest[0] >> 4) & 0x0F > 7При чтении из файла на лету кодируем в RLE. В таком представлении в этой конкретной последовательности есть 28 уникальных 2х-байтовые кусков. Если сделать табличку, то можно гарантированно находить смещение просмотрев худшем случае только 23% последовательности.
очевидно Яндекс хранит переписку упакованными блоками по 3 слова на 64 кБ )
OpenWrt Attitude Adjustment 12.09 уязвим, чиним устанавливая обновленный пакет из snapshot/trunk
добавить в начало /etc/opkg.conf (подставьте свою архитектуру вместо ar71xx)
src/gz trunk http://downloads.openwrt.org/snapshots/trunk/ar71xx/packagesвыполнить
opkg updateopkg upgrade libopenssl openssl-utilreboot
f[x_?NumericQ] := NMinimize[{x^2 + y^2 + x y, -5 <= y <= 5}, y][[1]]и можно интегрировать и делать что хочешь
На основе чего будет сформирован вектор инициализации? Аппаратный ГСЧ?