Бутылки с пивом швейцарский нож открывает на ура, остальное , в общем, факультативно. А, да, пижоны ещё карандаши точат, swiss wood nespresso caran d'ache.
Так и шаттлы: меня никакие экономические обоснования не убеждают, даже если б боевую станцию "Алмаз" "Салют" собирались на самом деле стырить -- за такие деньжищщи, что вложены в "Спэйс шатл", проще сразу революцию в СССР было организовать. Уж очень, очень трудно для них экономику придумать, пока дилитий с тританием на астероидах не открыли.
Знаете, у меня знакомый клинический невролог рассказывает про "день крика -- вторник". Это когда в детское отделение приводят на регулярные обследования малышей с дегенеративными растройствами нейромышечной деятельности. А почему крик -- так всё просто: чтобы диагностировать уровень сигнала в мышечных волокнах, нужно несколько раз за исследование воткнуть в мышцу иглу-электрод и тщательно "побродить" ей внутри в поисках патологической области миллиметрового размера. Из самой сути исследования - обезболивать бессмысленно, потому что изучаются произвольные движения в условиях нормального сознательного контроля, пока он еще есть. Так что они, неврологи то есть, согласны вообще на всё, что позволит избежать применения текущих "золотых стандартов диагностики". А пока за --неопределённый -- шанс отложить на несколько лет паралич и смерть маленькие пациенты платят истерическими психозами.
А считывать "точный код исполняемых инструкций", втыкая миллиметровые зонды в микропроцессор на нанометровых технормах прямо через крышку, -- это продуктивно?
Однако в отличие от электронных устройств, мозг работает неизвестно на каких принципах на разных уровнях, и определенные виды активности можно декодировать и с низким пространственным разрешением. Разумеется, далеко, далеко не все, но что-то простое типа грубой моторики -- довольно надежно уже можно и сейчас. Грубо говоря, нельзя понять со стороны, что и как там ардуинка считает, но ток на мосфетах моторного шилда обнаружить не проблема.
У бескомпромиссно-бесконтактных магнитных методов проблемы не столько с пространственным разрешением, -- хотя формула Гаусса-Остроградского мешает, да, -- сколько с функционально аттрибуцией источников, очень низким уровнем сигналов и полосой пропускания. А у инвазивных -- ну вот как в статье: клиент рано или поздно получает инфекцию в тканях мозга и умирает в мучениях. Подход Synchron с более щадящей имплантацией имеет право на жизнь, но так в большинство интересных мест мозга не добраться, и в сущности сохраняются в чуть менее острой форме все те же проблемы стерильности и инвазии.
Но надо понимать, что, скажем, в святая святых США -- автопынок -- японцы заходили 50 лет, и всё равно заняли лишь ограниченную нишу, а европейцы смогли зайти только деньгами - через Стеллантис, фактически выкупив и продолжая субсидировать никому не нужный Крайслер.
А рынке "электричек" у США есть тот, кого нельзя называть, продажи у которого немножно замедлили рост, но по нынешним меркам являются серьезной гарантией того, что китайцам просто не будет, даже если их вдруг почему-то не станут давить заградительными пошлинами или административными запретами. Хотя Хуавей и прочих высокомаржинальных китайских лидеров типа Сяоми и ББК (Виво, 1+ и прочие) с лёгкостью убили на взлёте, когда только появились первые признаки бизнес-интереса в США.
В юности читал да, "запоем", но уже к концу школьных лет звучало несколько наивно. Сначала казалось -- ладно, повесть-завязка написана в сороковые, где-то тогда же, когда "звездные короли" и прочие супермэны. Но еще через пару лет, даже безотносительно сильно более поздних продолжений, я почувствовал, это "Основание" -- возможно, полуосознанный, но "Реквием по мечте". Исходная книга -- это именно чётко модернистский артефакт, которому не нужно было тысячи страниц, чтобы навсегда оставить тех же "Звездных королей" Гамильтона бульварным чтивом для клерков. Но она уже сама своей ясностью показывает, что модерн не нужен людям. Им нужны продолжения драм, кто на ком женился, и убили ли негодяя, и если да, то каким образом. Азимов этого давления культуры не вынес. И вот дальше -- серия по закону жанра ожидаемо скатывалась всё больше в мыльную оперу и популярную психологию фрейдистскоо толка.
Как в маленькой истории должна быть одна простая мысль, так и одна простая, пусть даже значительная, мысль не выживает в большой форме. Азимов, -- как и Лем в "Солярисе", -- по моему глубокому убеждению, напрасно начал разворачивать историю в роман с претензией на эпос, потому что получился Дюма, Дрюон, кто там ещё у наших родителей на поках стояли одинаковыми корешками.
Да, надо в желудочную флору подселить этих I. sakaiensis, и голод в африке и прочих бангладешах на много лет исчезнет. Правда, тут же образуется какое-нибудь движение борьбы за права исчезающих пластполимеров...
Ну Вы что, в таких условиях и людям жить никак нельзя!
А если серьезно, то традиционные технологии деревообработки нетривиальны, причем весьма трудоёмки и многоступенчаты, не зря же человечество при первой же возможности перешло на б-гомерзкие шлакоблоки и прочий железобетон. Селекция или по крайней мере отбор древесины, которую и так по каким-то неведомым причинам никакой жук не жрёт, сушка, смоление-морение, -- в общем, всё то, из чего и выросла химия пластполимеров. Кстати, наука деревообработки не стоит на месте, наконец-то начинают понимать и моделировать на уровне воспроизведения в лаборатории элементарные ионообменные процессы в древесных пóрах и прочую динамику переноса зета-потенциалов. Так что местами ожидается ренессанс древесины в материаловедении.
Случается изредка и у меня на одном из ноутбуков, правда, проваливается на 600 МГц. Только тонкость в том, что процессор не ryzen 4800, как у Вас, а.... core 2 duo T9500 и памяти 4 GB. Ничего, десятка успешно грузится, но уже открыть папочку на полтысячи фоток в эксплорере -- не хватает терпения дождаться.
Вряд ли: нужны не только правила, но и теория и игровая практика, по которым нет массивов текстов для языковых моделей. Едва ли из упоминания "закрытой тройки" можно можно понять различие между гомоку и рендзю, но опытный игрок явно поймет что речь о гомоку или просто пять в ряд, потому что рендзист начинает закрывать тройки разве что от безнадёги или под страхом фола (ладно, я сварщик ненастоящий -- может бывают и нормальные тактики на отыгрыше троек, но пусть будет как пример в стиле чатгпт, "слова правильные, по сути чушь"). А вот , скажем, упоминание номерных дебютов однозначно даже для простейшик языковых моделей укажет на спортивное рендзю.
Ну вот когда модель будет по нечёткой формулировке классифицировать игры между крестиками-ноликами, дворовым пять в ряд, гомоку, рендзю, бред какой-то, "а можно позвонить Вове Сушкову?" -- тогда надо начинать волноваться.
Моя бабушка 1916 года рождения, Костромская губерния, из середняков (в меру раскулаченных в конце 20х), по её рассказам в детстве вообще не только не пробовала, но и не встречала бананов, так же ее родители не знали такого слова, впрочем, были, что называется, малограмотными. Так или иначе, в её деревне и на базаре в райцентре -- не встречались, а в ресторациях нэпманских ей как-то не довелось харчеваться. В перестройку и после очень бананы полюбила, и до самой смерти при любой возможности покупала хотя один.
Но в Елисеевском магазине , наверно, и при Пушкине можно было купить, надо посмотреть в корпусе его текстов.
Страшные вещи говорите! Так дойдет до того, что руководству придется разбираться, как работают их подчинённые, и, страшно сказать, как и почему в их епархии всё устроено. Не-не-не, Дэвид Блэйн.
А если серьезно, то стори поинты и прочий таймшиттинг имеют смысл только в функциональной деятельности. Если они начинают определять оригинальную разработку и кадровую политику, то, значит, руководитель теряет/ уже потерял контроль, или вообще связность в оргацизации разрушается и надо либо чинить, либо реорганизовывать.
Я сварщик не ядрёный, но насколько помню, там оболочечные модели, в чем-то аналогичные электронным оболочкам, которые заполняются 2-2-6-2-6-10-... Электронные можно легко понять, исходя из формы сферических гармоник и полуцелого электронного спина, но и там в итоге порядок заполнения уже с d-орбиталей ломается. А в ядре ещё и разные частицы, протоны и нейтроны, там всё сложнее, считают численно, ну или качественные кластерные модели используют для хоть какой-то эвристики.
Своя ЧВК - не панацея, что Жак Моле, что Валленштайн, что некоторые, кхм, современные персонажи подтвердят.
Так что Медичи всё правильно делали, клиента надо контролировать изнутри, так сказать, держать не только за кошелёк, но и за яйца, горло, душу... Впрочем, те самые Фуггеры, которые в итоге бизнес у Медичей отжали, начали одновременно с медичами в нищей Германии, а не в богатой Италии, но пошли ещё дальше, и поставили сразу на диверсификацию, и раскулачивал их аж уже Бонапартий, хотя до конца и то не смог, Fürst Fugger Privatbank до сих пор благоденствует.
Проблема именно в том, что тюрьма, а не школа. Насилие в школе как раз нормально, если не сказать -- обязательно, но! осмысленное и направленное на успешное выживание и индивидуальный рост и развитие. Вы же в секции бокса не будете тренера обвинять в том, что он бьёт, а в классе гитары -- что вам пальцы уродуют хотя балалайку надо запретить, да. Однако школьное насилие -- либо просто слабоумно-бытовое (бритва Хэнлона не соврёт), либо вообще от отсутствия какой бы то ни было организации, ну то есть реально концентрационный лагерь.
Гомеопатический -- это если сильно меньше нБк на литр. Если, конечно, доза потребления литровая. Чтоб за время жизни потребителя в нем, т.е. потребителе, ни одного распада не произошло. А один распад в секунду в принципе даже на долгих экспозициях в свинцовом экране можно померять хорошим счётчиком Гейгера.
Задача поставлена -- дифференцирование скалярного поля. ДУЧП -- это вопрос отдельный, несоразмерный поставленной задаче, и вообще бессмысленный в обобщённой формулировке. Ну, по крайней мере менее чем в 2х томах ;)
Узкая, но частная задача, где нужно дифференцировать скалярные или векторные потенциалы, известные, например, из МКЭ -- описание нетривиальных магнитных систем, где иногда требуется высокая точность.
Дело благородное. Я то числами не от хорошей жизни занимаюсь, но она , жизнь, то есть, заставляет: вот крайний раз Био-Савар в Вашем любимом МКЭ не сходился, так что дифференцировал векторные потенциалы в разрывных гранусловиях ... а казалось бы, тривиальная, школьная почти задача --всего-то посчитать магнитное поле прямоугольной катушки с током с точностью в 8 знаков.
Да что нейронка может понимать, ей в три года зубы не сверлили!
Хорошо хоть котиков не пририсовала.
Бутылки с пивом швейцарский нож открывает на ура, остальное , в общем, факультативно. А, да, пижоны ещё карандаши точат, swiss wood nespresso caran d'ache.
Так и шаттлы: меня никакие экономические обоснования не убеждают, даже если б
боевую станцию "Алмаз""Салют" собирались на самом деле стырить -- за такие деньжищщи, что вложены в "Спэйс шатл", проще сразу революцию в СССР было организовать. Уж очень, очень трудно для них экономику придумать, пока дилитий с тританием на астероидах не открыли.Знаете, у меня знакомый клинический невролог рассказывает про "день крика -- вторник". Это когда в детское отделение приводят на регулярные обследования малышей с дегенеративными растройствами нейромышечной деятельности. А почему крик -- так всё просто: чтобы диагностировать уровень сигнала в мышечных волокнах, нужно несколько раз за исследование воткнуть в мышцу иглу-электрод и тщательно "побродить" ей внутри в поисках патологической области миллиметрового размера. Из самой сути исследования - обезболивать бессмысленно, потому что изучаются произвольные движения в условиях нормального сознательного контроля, пока он еще есть. Так что они, неврологи то есть, согласны вообще на всё, что позволит избежать применения текущих "золотых стандартов диагностики". А пока за --неопределённый -- шанс отложить на несколько лет паралич и смерть маленькие пациенты платят истерическими психозами.
А считывать "точный код исполняемых инструкций", втыкая миллиметровые зонды в микропроцессор на нанометровых технормах прямо через крышку, -- это продуктивно?
Однако в отличие от электронных устройств, мозг работает
неизвестно на каких принципахна разных уровнях, и определенные виды активности можно декодировать и с низким пространственным разрешением. Разумеется, далеко, далеко не все, но что-то простое типа грубой моторики -- довольно надежно уже можно и сейчас. Грубо говоря, нельзя понять со стороны, что и как там ардуинка считает, но ток на мосфетах моторного шилда обнаружить не проблема.У бескомпромиссно-бесконтактных магнитных методов проблемы не столько с пространственным разрешением, -- хотя формула Гаусса-Остроградского мешает, да, -- сколько с функционально аттрибуцией источников, очень низким уровнем сигналов и полосой пропускания. А у инвазивных -- ну вот как в статье: клиент рано или поздно получает инфекцию в тканях мозга и умирает в мучениях. Подход Synchron с более щадящей имплантацией имеет право на жизнь, но так в большинство интересных мест мозга не добраться, и в сущности сохраняются в чуть менее острой форме все те же проблемы стерильности и инвазии.
Но надо понимать, что, скажем, в святая святых США -- автопынок -- японцы заходили 50 лет, и всё равно заняли лишь ограниченную нишу, а европейцы смогли зайти только деньгами - через Стеллантис, фактически выкупив и продолжая субсидировать никому не нужный Крайслер.
А рынке "электричек" у США есть тот, кого нельзя называть, продажи у которого немножно замедлили рост, но по нынешним меркам являются серьезной гарантией того, что китайцам просто не будет, даже если их вдруг почему-то не станут давить заградительными пошлинами или административными запретами. Хотя Хуавей и прочих высокомаржинальных китайских лидеров типа Сяоми и ББК (Виво, 1+ и прочие) с лёгкостью убили на взлёте, когда только появились первые признаки бизнес-интереса в США.
В юности читал да, "запоем", но уже к концу школьных лет звучало несколько наивно. Сначала казалось -- ладно, повесть-завязка написана в сороковые, где-то тогда же, когда "звездные короли" и прочие супермэны. Но еще через пару лет, даже безотносительно сильно более поздних продолжений, я почувствовал, это "Основание" -- возможно, полуосознанный, но "Реквием по мечте". Исходная книга -- это именно чётко модернистский артефакт, которому не нужно было тысячи страниц, чтобы навсегда оставить тех же "Звездных королей" Гамильтона бульварным чтивом для клерков. Но она уже сама своей ясностью показывает, что модерн не нужен людям. Им нужны продолжения драм, кто на ком женился, и убили ли негодяя, и если да, то каким образом. Азимов этого давления культуры не вынес. И вот дальше -- серия по закону жанра ожидаемо скатывалась всё больше в мыльную оперу и популярную психологию фрейдистскоо толка.
Как в маленькой истории должна быть одна простая мысль, так и одна простая, пусть даже значительная, мысль не выживает в большой форме. Азимов, -- как и Лем в "Солярисе", -- по моему глубокому убеждению, напрасно начал разворачивать историю в роман с претензией на эпос, потому что получился Дюма, Дрюон, кто там ещё у наших родителей на поках стояли одинаковыми корешками.
Да, надо в желудочную флору подселить этих I. sakaiensis, и голод в африке и прочих бангладешах на много лет исчезнет. Правда, тут же образуется какое-нибудь движение борьбы за права исчезающих пластполимеров...
Ну Вы что, в таких условиях и людям жить никак нельзя!
А если серьезно, то традиционные технологии деревообработки нетривиальны, причем весьма трудоёмки и многоступенчаты, не зря же человечество при первой же возможности перешло на б-гомерзкие шлакоблоки и прочий железобетон. Селекция или по крайней мере отбор древесины, которую и так по каким-то неведомым причинам никакой жук не жрёт, сушка, смоление-морение, -- в общем, всё то, из чего и выросла химия пластполимеров. Кстати, наука деревообработки не стоит на месте, наконец-то начинают понимать и моделировать на уровне воспроизведения в лаборатории элементарные ионообменные процессы в древесных пóрах и прочую динамику переноса зета-потенциалов. Так что местами ожидается ренессанс древесины в материаловедении.
Прямо-таки старинная ирландская сказка "Учёные Мангрета".
Случается изредка и у меня на одном из ноутбуков, правда, проваливается на 600 МГц. Только тонкость в том, что процессор не ryzen 4800, как у Вас, а.... core 2 duo T9500 и памяти 4 GB. Ничего, десятка успешно грузится, но уже открыть папочку на полтысячи фоток в эксплорере -- не хватает терпения дождаться.
Вряд ли: нужны не только правила, но и теория и игровая практика, по которым нет массивов текстов для языковых моделей. Едва ли из упоминания "закрытой тройки" можно можно понять различие между гомоку и рендзю, но опытный игрок явно поймет что речь о гомоку или просто пять в ряд, потому что рендзист начинает закрывать тройки разве что от безнадёги или под страхом фола (ладно, я сварщик ненастоящий -- может бывают и нормальные тактики на отыгрыше троек, но пусть будет как пример в стиле чатгпт, "слова правильные, по сути чушь"). А вот , скажем, упоминание номерных дебютов однозначно даже для простейшик языковых моделей укажет на спортивное рендзю.
Ну вот когда модель будет по нечёткой формулировке классифицировать игры между крестиками-ноликами, дворовым пять в ряд, гомоку, рендзю, бред какой-то, "а можно позвонить Вове Сушкову?" -- тогда надо начинать волноваться.
Моя бабушка 1916 года рождения, Костромская губерния, из середняков (в меру раскулаченных в конце 20х), по её рассказам в детстве вообще не только не пробовала, но и не встречала бананов, так же ее родители не знали такого слова, впрочем, были, что называется, малограмотными. Так или иначе, в её деревне и на базаре в райцентре -- не встречались, а в ресторациях нэпманских ей как-то не довелось харчеваться. В перестройку и после очень бананы полюбила, и до самой смерти при любой возможности покупала хотя один.
Но в Елисеевском магазине , наверно, и при Пушкине можно было купить, надо посмотреть в корпусе его текстов.
Страшные вещи говорите! Так дойдет до того, что руководству придется разбираться, как работают их подчинённые, и, страшно сказать, как и почему в их епархии всё устроено. Не-не-не, Дэвид Блэйн.
А если серьезно, то стори поинты и прочий таймшиттинг имеют смысл только в функциональной деятельности. Если они начинают определять оригинальную разработку и кадровую политику, то, значит, руководитель теряет/ уже потерял контроль, или вообще связность в оргацизации разрушается и надо либо чинить, либо реорганизовывать.
Я сварщик не ядрёный, но насколько помню, там оболочечные модели, в чем-то аналогичные электронным оболочкам, которые заполняются 2-2-6-2-6-10-... Электронные можно легко понять, исходя из формы сферических гармоник и полуцелого электронного спина, но и там в итоге порядок заполнения уже с d-орбиталей ломается. А в ядре ещё и разные частицы, протоны и нейтроны, там всё сложнее, считают численно, ну или качественные кластерные модели используют для хоть какой-то эвристики.
Своя ЧВК - не панацея, что Жак Моле, что Валленштайн, что некоторые, кхм, современные персонажи подтвердят.
Так что Медичи всё правильно делали, клиента надо контролировать изнутри, так сказать, держать не только за кошелёк, но и за яйца, горло, душу... Впрочем, те самые Фуггеры, которые в итоге бизнес у Медичей отжали, начали одновременно с медичами в нищей Германии, а не в богатой Италии, но пошли ещё дальше, и поставили сразу на диверсификацию, и раскулачивал их аж уже Бонапартий, хотя до конца и то не смог, Fürst Fugger Privatbank до сих пор благоденствует.
Проблема именно в том, что тюрьма, а не школа. Насилие в школе как раз нормально, если не сказать -- обязательно, но! осмысленное и направленное на успешное выживание и индивидуальный рост и развитие. Вы же в секции бокса не будете тренера обвинять в том, что он бьёт, а в классе гитары -- что вам пальцы уродуют
хотя балалайку надо запретить, да. Однако школьное насилие -- либо просто слабоумно-бытовое (бритва Хэнлона не соврёт), либо вообще от отсутствия какой бы то ни было организации, ну то есть реально концентрационный лагерь.Гомеопатический -- это если сильно меньше нБк на литр. Если, конечно, доза потребления литровая. Чтоб за время жизни потребителя в нем, т.е. потребителе, ни одного распада не произошло. А один распад в секунду в принципе даже на долгих экспозициях в свинцовом экране можно померять хорошим счётчиком Гейгера.
Задача поставлена -- дифференцирование скалярного поля. ДУЧП -- это вопрос отдельный, несоразмерный поставленной задаче, и вообще бессмысленный в обобщённой формулировке. Ну, по крайней мере менее чем в 2х томах ;)
Узкая, но частная задача, где нужно дифференцировать скалярные или векторные потенциалы, известные, например, из МКЭ -- описание нетривиальных магнитных систем, где иногда требуется высокая точность.
Дело благородное. Я то числами не от хорошей жизни занимаюсь, но она , жизнь, то есть, заставляет: вот крайний раз Био-Савар в Вашем любимом МКЭ не сходился, так что дифференцировал векторные потенциалы в разрывных гранусловиях ... а казалось бы, тривиальная, школьная почти задача --всего-то посчитать магнитное поле прямоугольной катушки с током с точностью в 8 знаков.