Ну вторую фотографию помотрите, у нижнего края платы чип с треугольным логотипом Миландра, еще рядом две нераспаянных площадки по чтото аналогичное. Кстати, что это? Контроллером по логике должен быть тот чип под радиатором, что между входами и ближе к кабелю панели. Вон, конкуренты все одночиповые. Или это какой-то православный декодер чего-нибудь? Или аудиоконтроллер дискретный?
Скорее всего, всё все прекрасно понимают, но работает гораздо более глубокий принцип -- после материализации определённой суммы с деньгами уже больше не шутят, и их надо просто немедленно выводить и прятать. А у капитана Флинта тяжёлая судьба во все временах и всех сообществах - никто его его не любит.
Есть уникальная платформа -- а генераторы контента найдутся. "Незаменимых людей у нас нет" и "Вас много, а я одна" в одном флаконе.
Была бы конкурирующая платформа с группами не то что по 40 млн. , а хотя бы 4 млн. пользователей, тогда бы можно было права качать. А так - как сто лет назад: стачки, штрейкбрехеры, вот только мафиозных профсоюзов в соц. сетях пока ещё не замечено, но в целом, непонятно, как можно как то существенно повредить reddit'у
Прошлый раз, когда на этот проклятый двойной цикл (каждый 3-4й год -- недород, каждый 7й - голод) наложилась смена экономического уклада и пара провальных войн, одной партии пришлось брать власть, потому что страна вообще никому уже не была нужна
Прямо в этой статье описывается UP Squared i12. Название которого тонко намекает на использование процессоров intel 12-го поколения. Но ценник этой штуки сильно выходит из сложившего представления об одноплатниках, как о предельно недорогих решениях, всё ещё поддерживающих стандартный софт и периферию ПК/смартфона. Даже в нынешние времена больше 300 долларовза плату может себе позволить просить только NVidia, -- и то, только за версии с реально уникальным терафлоповым видеоускорителем. Впрочем, такие решения тоже с трудом вписываются к рамки понятия "одноплатник" -- это специализированный ускоритель.
А так-то бескорпусных x86 систем, начиная с NUC и разных odroid и заканчивая промышленными pc104/epic решениями огромное количество, с фунционалом на любой вкус. Но отнюдь не на любой кошелек.
Лучше б они комплексные числа так кодировали: снизу вещественная, сверху боком -- мнимая часть. Сразу вся тригонометрия автоматом, а с ней и изрядный кусок классической механики и оптики. А там и до спиноров и прочих квантовых (и не очень) операторов недалеко.
Тогда, глядишь, и к "Гадким лебедям" будет шанс подобраться.
В конце 80 вытащил из кучи макулатуры в пункте приема. Числа по ней учил, жаль, уже на информатике в школе забили Бейсиком Паскалем, а в универе уже Борланд Сями.
Ну леды-то -- бог с ними, хуже, когда какой-нибудь i2c дисплейный модуль глючит просто потому что не пропаян или стукнут слегка уже с завода. Можно сказать, конечно, что приучает ребенка к статистическому характеру практической али-шной радиоэлектроники. Или отвращает, да. Хотя мы на раздербаненных рекордах и прочих ригондах-спидолах росли как-то.
У скретча ниша узкая для любого возраста. После "комплексных решений" типа Lego Boost, которые суть тот же скретч, но с нативной поддержкой одного из лего-контроллеров, все чисто софтовые вещи практически неинтересны детям и 8-10 лет. Потому что бесплодны, никакой продукт из них не получается - ни игра, которой можно заинтересовать друзей, ни условно-полезное приложение для телефона. На уровне "недалеко до unity" есть достаточно более плодотворных платформ, доступных и быстрых в освоении для детей, например Construct, ну и все эти редакторы уровней в Роблоксе. А что касается скретча, как говаривал мой препод по матану на представлении своей кафедры, "это для тех, кого не удастся отговорить".
Ну а майнкрафт на питоне -- это просто убийство. Когда практически ничего, даже близко сравнимого с модами, невозможно сделать без системных хаков и довольно глубоких оптимизаций производительности -- это демотивирует любого ребенка, когда он видит, что его творения даже для запуска требуют танцев с бубном, не говоря уже о том, что примитивны.
Пока наибольший успех в смысле индивидаульного интереса именно самого ребёнка достигнут с ардуино-конструктором: 9-летнему сыну хватило на полгода. Но там уже дураконеустойчивость комплектухи и глючность практически всей цифровой электроники тоже в итоге энтузиазм ребенка похоронили. Обучение прикладному программированию -- это вчё же не про то, что папа с осциллоскопом и паяльником может всё за пару вечеров починить.
Более того, успехи в области физики конденсированного состояния, вместе с совершенно взрывным развитием теории сложных систем и приложений топологии -- прямо указывают, что следующие прорывы запросто могут вырости из интенсивных, а не экстенсивых подходов. Причем не только в теории, а и в экспериментах типа cosmology in the lab.
Похоже скорее на время жизни, по крайней мере в моем случае было так, определялась доля поврежденной поверхности за фиксированное время воздействия, или время достижения критической доли повреждений. В общем, в этом и претензия -- неясно, о чем практически идет речь.
Ну да, защита от микроударов: частиц пыли, мелких камешков, градин, капель. Всё таки от мимопролетающих крокодилов не спасет, упоминание птиц в статье явно для красного словца.
Возможно, есть что-то нетривиальеое в покрытии плёнками этого неведомого композита (надеюсь, не фанера имеется в виду, хотя кде-то и фанера уместна).
Но тут, как обычно, ничего не понятно, в чём же заключается проблема и чем ново решение. Вообще-то авиастраители душу продадут за каждые кг веса, потому что на его полёт тратятся деньги, и может, легче критическую пластмасску поиенять, чем десятилениями покрытие на ней возить, от которого пользы только + 18%.
В конце 90х шабашил студентом в проекте по заказу Аэробуса. Уже тогда полтора аспиранта и пара недоумковнедоучек-студентов вроде меня получали кремнийорганические полимерные покрытия из разной ходовой фигни типа тетраэтоксисилана и гексаметилдисилоксана. Причем толщина была -- считанные микроны, именно чтоб избавиться от веса классических защитных покрытий. А тут лишних 300 мкм = 100 кг, если не больше, на самолет.
Ну вторую фотографию помотрите, у нижнего края платы чип с треугольным логотипом Миландра, еще рядом две нераспаянных площадки по чтото аналогичное. Кстати, что это? Контроллером по логике должен быть тот чип под радиатором, что между входами и ближе к кабелю панели. Вон, конкуренты все одночиповые. Или это какой-то православный декодер чего-нибудь? Или аудиоконтроллер дискретный?
Скорее всего, всё все прекрасно понимают, но работает гораздо более глубокий принцип -- после материализации определённой суммы с деньгами уже больше не шутят, и их надо просто немедленно выводить и прятать. А у капитана Флинта тяжёлая судьба во все временах и всех сообществах - никто его его не любит.
Есть уникальная платформа -- а генераторы контента найдутся. "Незаменимых людей у нас нет" и "Вас много, а я одна" в одном флаконе.
Была бы конкурирующая платформа с группами не то что по 40 млн. , а хотя бы 4 млн. пользователей, тогда бы можно было права качать. А так - как сто лет назад: стачки, штрейкбрехеры, вот только мафиозных профсоюзов в соц. сетях пока ещё не замечено, но в целом, непонятно, как можно как то существенно повредить reddit'у
Прошлый раз, когда на этот проклятый двойной цикл (каждый 3-4й год -- недород, каждый 7й - голод) наложилась смена экономического уклада и пара провальных войн, одной партии пришлось брать власть, потому что страна вообще никому уже не была нужна
... единственную кожаную куртку отжать...
Dönerstag -- древнегерманская традиция!
25 ваттный электрошокер? Испытавшие на себе с вами не согласятся.
Пусть уже быстрее там взрывается, у нас никель с кобальтом на исходе, авось перепадёт миллиард-другой тонн.
Только чтобы не одним куском.
Прямо в этой статье описывается UP Squared i12. Название которого тонко намекает на использование процессоров intel 12-го поколения. Но ценник этой штуки сильно выходит из сложившего представления об одноплатниках, как о предельно недорогих решениях, всё ещё поддерживающих стандартный софт и периферию ПК/смартфона. Даже в нынешние времена больше 300 долларовза плату может себе позволить просить только NVidia, -- и то, только за версии с реально уникальным терафлоповым видеоускорителем. Впрочем, такие решения тоже с трудом вписываются к рамки понятия "одноплатник" -- это специализированный ускоритель.
А так-то бескорпусных x86 систем, начиная с NUC и разных odroid и заканчивая промышленными pc104/epic решениями огромное количество, с фунционалом на любой вкус. Но отнюдь не на любой кошелек.
Максвеллу неизвестно. А Джонсону с Найквистом известно.
Лучше б они комплексные числа так кодировали: снизу вещественная, сверху боком -- мнимая часть. Сразу вся тригонометрия автоматом, а с ней и изрядный кусок классической механики и оптики. А там и до спиноров и прочих квантовых (и не очень) операторов недалеко.
Тогда, глядишь, и к "Гадким лебедям" будет шанс подобраться.
В конце 80 вытащил из кучи макулатуры в пункте приема. Числа по ней учил, жаль, уже на информатике в школе забили Бейсиком Паскалем, а в универе уже Борланд Сями.
Ну леды-то -- бог с ними, хуже, когда какой-нибудь i2c дисплейный модуль глючит просто потому что не пропаян или стукнут слегка уже с завода. Можно сказать, конечно, что приучает ребенка к статистическому характеру практической али-шной радиоэлектроники. Или отвращает, да. Хотя мы на раздербаненных рекордах и прочих ригондах-спидолах росли как-то.
У скретча ниша узкая для любого возраста. После "комплексных решений" типа Lego Boost, которые суть тот же скретч, но с нативной поддержкой одного из лего-контроллеров, все чисто софтовые вещи практически неинтересны детям и 8-10 лет. Потому что бесплодны, никакой продукт из них не получается - ни игра, которой можно заинтересовать друзей, ни условно-полезное приложение для телефона. На уровне "недалеко до unity" есть достаточно более плодотворных платформ, доступных и быстрых в освоении для детей, например Construct, ну и все эти редакторы уровней в Роблоксе. А что касается скретча, как говаривал мой препод по матану на представлении своей кафедры, "это для тех, кого не удастся отговорить".
Ну а майнкрафт на питоне -- это просто убийство. Когда практически ничего, даже близко сравнимого с модами, невозможно сделать без системных хаков и довольно глубоких оптимизаций производительности -- это демотивирует любого ребенка, когда он видит, что его творения даже для запуска требуют танцев с бубном, не говоря уже о том, что примитивны.
Пока наибольший успех в смысле индивидаульного интереса именно самого ребёнка достигнут с ардуино-конструктором: 9-летнему сыну хватило на полгода. Но там уже дураконеустойчивость комплектухи и глючность практически всей цифровой электроники тоже в итоге энтузиазм ребенка похоронили. Обучение прикладному программированию -- это вчё же не про то, что папа с осциллоскопом и паяльником может всё за пару вечеров починить.
Более того, успехи в области физики конденсированного состояния, вместе с совершенно взрывным развитием теории сложных систем и приложений топологии -- прямо указывают, что следующие прорывы запросто могут вырости из интенсивных, а не экстенсивых подходов. Причем не только в теории, а и в экспериментах типа cosmology in the lab.
Пожалуй, специалисту по термоядерному синтезу в этом вопросе веры было бы больше.
В оригинальной статье гуси сферические в вакууме.
Похоже скорее на время жизни, по крайней мере в моем случае было так, определялась доля поврежденной поверхности за фиксированное время воздействия, или время достижения критической доли повреждений. В общем, в этом и претензия -- неясно, о чем практически идет речь.
Да, последнее резонно. Больше похоже на развитие композитной структуры.
Ну да, защита от микроударов: частиц пыли, мелких камешков, градин, капель. Всё таки от мимопролетающих крокодилов не спасет, упоминание птиц в статье явно для красного словца.
Возможно, есть что-то нетривиальеое в покрытии плёнками этого неведомого композита (надеюсь, не фанера имеется в виду, хотя кде-то и фанера уместна).
Но тут, как обычно, ничего не понятно, в чём же заключается проблема и чем ново решение. Вообще-то авиастраители душу продадут за каждые кг веса, потому что на его полёт тратятся деньги, и может, легче критическую пластмасску поиенять, чем десятилениями покрытие на ней возить, от которого пользы только + 18%.
В конце 90х шабашил студентом в проекте по заказу Аэробуса. Уже тогда полтора аспиранта и пара
недоумковнедоучек-студентов вроде меня получали кремнийорганические полимерные покрытия из разной ходовой фигни типа тетраэтоксисилана и гексаметилдисилоксана. Причем толщина была -- считанные микроны, именно чтоб избавиться от веса классических защитных покрытий. А тут лишних 300 мкм = 100 кг, если не больше, на самолет.