Для меня встреча с мат.анализом была праздником духа. Наглядная демонстрация огромной, сложной и в то же время формально строгой теории (безо всяких заметённых под ковёр, как в геометрии, "потому, что гладиолус"). Это было великолепно.
Несколько лет назад мы в течение года замеряли, какую наценку нужно ставить, чтобы после всех комиссий маркетплейса прибыль оставалась хотя бы в том же диапазоне, что и в рознице. Собрали свой кейс, показали крупным дистрибьюторам. Договорились вводить второй уровень цен — специально для маркетплейсов — и рекомендовать его всем дилерам.
Чем отличается бизнесмен от барыги? Бизнесмен смотрит на бизнес (включая оборот). Барыгу грызёт жаба, когда покупатель купил дешевле, а мог бы и побольше заплатить.
Это помогло всей отрасли. Раньше новички выходили на маркетплейсы, ставили обычные розничные цены, а маркетплейс снижал их ещё сильнее. В итоге все теряли — и дистрибьюторы из-за демпинга, и сами продавцы торговали в убыток.
Вы и правда считаете что после таких откровений про кортельный сговор - я как покупатель буду заботиться о "российском бизнесе", а не покупать у того китайца, который предложит лучше по соотношению цена/качество (включая удобство покупки и риски)?
> она играет роль способа доказывать теоремы, механически оперируя кванторами.
Попыток мне известно много. Каких-то содержательных результатов - нет. Так что пока "доказывать содержательные, вне школьного курса, теоремы механически оперируя кванторами" - несбыточные мечтания.
Всегда ε-δ считал более естественным и понятным языком. Стягивание dx к точке должно вызывать стягивание df к точке (примерно как позднее проходят в топологиях) - вот вам и "динамика".
Язык же подпоследовательностей - крайне неинтуитивный (это для док-ва свойства функции в точке мы должны рассмотреть бесконечную подпоследовательность, да ещё и ЛЮБУЮ) и fall-prone. Попробуйте дать студентам доказать ту же Теорема Вейерштрасса о непрерывной на отрезке функции, но для интервала. Угадайте сколько они будут искать ошибку без страхующих формализмов.
Это существенно лучше, чем "я решил 100500 задач на литкоде".
из минусов - смешана 2 разных сущности, не знаю намеренно или нет: - сначала были именно подходы (не очень широко используесые трюки, до которых можно, скажем сидя на олимпиаде не всегда догадаться) - потом перешли к алгоритмам - базовые знания в некоторой области (например BFS / DFS - базовые, начальные алгоритмы для графов).
Ну так проблема в том, что "труд" может выглядеть по-разному:
студента - "читал документацию 10 часов, экспериментировал 5 часов, починил багу 1 час. - с вас 230*16 = 3000 рублей.
синьёра - чинил багу 30 минут, с вас 6000 * 0.5 = 3000 рублей.
В этом смысле "открытый" рынок - где доступ к информации и "минимальным жизненно-необходимым" ресурсам симметричен - решает огромное число проблем, автоматически и в некотором смысле честно, подстраиваясь под текущую ситуацию какова бы она ни была.
Меня бы больше насторожинал непрофильная работа, типа вести твиттер в соглашении. Вот это уже жирный минус
Вы пришли в статью написанную политологом @RationalAnswerПавлом Комаровским о финансах и выкладываете экспертное мнение финансистки Екатерины Шульман (она как финансист, похоже ещё и по неоднозначным юридическим моментам с юристами посоветовалась).
Достаточно ценная информация, если я правильно вас понял, спасибо.
Если у всего мира работает у вас не работает - значит вы что-то делаете не так. Из предположений "пальцем в небо" (что у вас не как у всех) - у вас кажется Винда? виртуальные машины на Винде могут переезжать с одного CPU на другой (именно CPU которых 2-4 на материнке, а не процессорное ядро)?
Потому, что в Interconnect между ядрами у AMD EPYC работает через PCI (часть линий PCI каждого из процессоров просто резервируется под интерконнект и "закорачивается" друг на друга) и в десятки раз медленнее чем поточное образение к своей RAM.
Была 5 лет назад. Сегодня она уже лучше СДЭК по скорости доставки и по удобству (жена заказывает всякие нишевые вышивальные вещи в мелких магазинчиках). Приложение, уведомления о приходе, заказ выдачи посылки на определённое время.
А по скорости - Почта России, со слов жены же, уже лучше СДЭКа.
Так а почему тогда купить (с доставкой до двери в удобное мне время) товар через магазинчики дороже чем на маркетплейсе?
Получается продавцы хотят оставить самые сложные и высокотехнологичные части современной торговли маркетплейсу (воронка продаж, логистика, лояльность, беспроблемная доступность) а всю прибыль забирать себе за самые простые операции (купи в китае, напиши отзыв, выставь на полку)
Ну это же просто наблюдение Гудхарта (все "законы" Мёрфи - это наблюдения за функционированием бюрократических \ социальных систем в реальности) в действии.
Раньше "умение решать алгоритмы" хорошо коррелировало с сообразительностью и способностью разобраться в других сферах. Сейчас "умение решать алгоритмы" (ну за исключением hard - но там уже даже при наличии олимпиадного бэкграунда не 2 вечера вспоминать) - коррелирует с потраченным на leetcode временем.
Дайте мне 4 свободных параметров в функции - и я нарисую слона. Дайте мне 5 свободных параметров - и он будет махать хоботом (приписывают академику Капице).
а можно задачку - вот прям интересно стало ответить на статью в духе "почему алгоритмы хорошо (пока не включился Гудхарт)" , но прям вот захотелось пару чуть ближе к жизни.
В итоге я теперь лишний раз палец о палец не ударю и никаких проблем никогда не вижу ... Хотя первые пол года приходилось привыкать "ничего не замечать".
Поздравляю, чё. Сегодня вы худший специалист, чем когда пришли на эту работу: "как назло я маме отморожу уши".
Мне кажется что у нас в России "бизнес" понимается весьма превратно. Типа "вот открою кофе-поинт и буду миллионами ворочать БИЗЬНЕСЬМЕН!".
На западе микро-бизнес (типа семейных кафешек, уличной еды....) - скорее воспринимается как альтернативный ваниант трудоустройства: - ЗП на уровне условного инженера; - сам себе начальник - работы и прямой ответственности больше - есть шанс разбогатеть.
Если бизнес легко открыть (например кофейная франшиза) - значит вы будете конкурировать на идеальном рынке, который стремится к 0й норме прибыли, после вычета всех расходов, включая % по кредиту.
Вы точно хотите работать на таком рынке.
П.С. Да это достаточно справедливая оценка - ведь "доход" в рыночной экономике в целом пропорционален предельной приносимой бизнесом полезности. Т.е. столько, сколько "общество в целом через рыночные механизмы" готово заплатить вам, чтобы вы не ушли, а продолжили заниматься этой деятельностью.
Я всегда и везде пишу полные имена. А на моем счету десятки огромных и сотни больших (до 500к строк) проектов
Написано так, будто вы это самолично написали (иначе девочка технический писатель может засчитать себе сотни проектов к которым она только документацию по ГОСТ оформляла). Давайте подсчитаем:
Для меня встреча с мат.анализом была праздником духа.
Наглядная демонстрация огромной, сложной и в то же время формально строгой теории (безо всяких заметённых под ковёр, как в геометрии, "потому, что гладиолус").
Это было великолепно.
Чем отличается бизнесмен от барыги?
Бизнесмен смотрит на бизнес (включая оборот). Барыгу грызёт жаба, когда покупатель купил дешевле, а мог бы и побольше заплатить.
Вы и правда считаете что после таких откровений про кортельный сговор - я как покупатель буду заботиться о "российском бизнесе", а не покупать у того китайца, который предложит лучше по соотношению цена/качество (включая удобство покупки и риски)?
Сначала онлайн-магазины в каналах поиска через гугл понаставили маркетинговых уловок, во вред потребителю.
А потом они же удивляются - что потребитель перестал использовать каналы, с маркетинговыми уловками.
Л - логика.
> она играет роль способа доказывать теоремы, механически оперируя кванторами.
Попыток мне известно много. Каких-то содержательных результатов - нет.
Так что пока "доказывать содержательные, вне школьного курса, теоремы механически оперируя кванторами" - несбыточные мечтания.
Всегда ε-δ считал более естественным и понятным языком.
Стягивание dx к точке должно вызывать стягивание df к точке (примерно как позднее проходят в топологиях) - вот вам и "динамика".
Язык же подпоследовательностей - крайне неинтуитивный (это для док-ва свойства функции в точке мы должны рассмотреть бесконечную подпоследовательность, да ещё и ЛЮБУЮ) и fall-prone.
Попробуйте дать студентам доказать ту же Теорема Вейерштрасса о непрерывной на отрезке функции, но для интервала. Угадайте сколько они будут искать ошибку без страхующих формализмов.
Это существенно лучше, чем "я решил 100500 задач на литкоде".
из минусов - смешана 2 разных сущности, не знаю намеренно или нет:
- сначала были именно подходы (не очень широко используесые трюки, до которых можно, скажем сидя на олимпиаде не всегда догадаться)
- потом перешли к алгоритмам - базовые знания в некоторой области (например BFS / DFS - базовые, начальные алгоритмы для графов).
Ну так проблема в том, что "труд" может выглядеть по-разному:
студента - "читал документацию 10 часов, экспериментировал 5 часов, починил багу 1 час. - с вас 230*16 = 3000 рублей.
синьёра - чинил багу 30 минут, с вас 6000 * 0.5 = 3000 рублей.
В этом смысле "открытый" рынок - где доступ к информации и "минимальным жизненно-необходимым" ресурсам симметричен - решает огромное число проблем, автоматически и в некотором смысле честно, подстраиваясь под текущую ситуацию какова бы она ни была.
Меня бы больше насторожинал непрофильная работа, типа вести твиттер в соглашении. Вот это уже жирный минус
Вы пришли в статью написанную политологом @RationalAnswerПавлом Комаровским о финансах и выкладываете экспертное мнение финансистки Екатерины Шульман (она как финансист, похоже ещё и по неоднозначным юридическим моментам с юристами посоветовалась).
Достаточно ценная информация, если я правильно вас понял, спасибо.
Если у всего мира работает у вас не работает - значит вы что-то делаете не так.
Из предположений "пальцем в небо" (что у вас не как у всех) - у вас кажется Винда? виртуальные машины на Винде могут переезжать с одного CPU на другой (именно CPU которых 2-4 на материнке, а не процессорное ядро)?
Потому, что в Interconnect между ядрами у AMD EPYC работает через PCI (часть линий PCI каждого из процессоров просто резервируется под интерконнект и "закорачивается" друг на друга) и в десятки раз медленнее чем поточное образение к своей RAM.
Нет.
Купил в Китае за рубль выставил на маркетплейсе за 2, покупашка взял за 3. Обычная схема.
Просто поныть - национальная русская традиция.
Была 5 лет назад.
Сегодня она уже лучше СДЭК по скорости доставки и по удобству (жена заказывает всякие нишевые вышивальные вещи в мелких магазинчиках).
Приложение, уведомления о приходе, заказ выдачи посылки на определённое время.
А по скорости - Почта России, со слов жены же, уже лучше СДЭКа.
Так а почему тогда купить (с доставкой до двери в удобное мне время) товар через магазинчики дороже чем на маркетплейсе?
Получается продавцы хотят оставить самые сложные и высокотехнологичные части современной торговли маркетплейсу (воронка продаж, логистика, лояльность, беспроблемная доступность) а всю прибыль забирать себе за самые простые операции (купи в китае, напиши отзыв, выставь на полку)
Выглядит сказочно.
Ну это же просто наблюдение Гудхарта (все "законы" Мёрфи - это наблюдения за функционированием бюрократических \ социальных систем в реальности) в действии.
Раньше "умение решать алгоритмы" хорошо коррелировало с сообразительностью и способностью разобраться в других сферах.
Сейчас "умение решать алгоритмы" (ну за исключением hard - но там уже даже при наличии олимпиадного бэкграунда не 2 вечера вспоминать) - коррелирует с потраченным на leetcode временем.
Дайте мне 4 свободных параметров в функции - и я нарисую слона.
Дайте мне 5 свободных параметров - и он будет махать хоботом (приписывают академику Капице).
а можно задачку - вот прям интересно стало ответить на статью в духе "почему алгоритмы хорошо (пока не включился Гудхарт)" , но прям вот захотелось пару чуть ближе к жизни.
Поздравляю, чё.
Сегодня вы худший специалист, чем когда пришли на эту работу: "как назло я маме отморожу уши".
Мне кажется что у нас в России "бизнес" понимается весьма превратно. Типа "вот открою кофе-поинт и буду миллионами ворочать БИЗЬНЕСЬМЕН!".
На западе микро-бизнес (типа семейных кафешек, уличной еды....) - скорее воспринимается как альтернативный ваниант трудоустройства:
- ЗП на уровне условного инженера;
- сам себе начальник
- работы и прямой ответственности больше
- есть шанс разбогатеть.
Если бизнес легко открыть (например кофейная франшиза) - значит вы будете конкурировать на идеальном рынке, который стремится к 0й норме прибыли, после вычета всех расходов, включая % по кредиту.
Вы точно хотите работать на таком рынке.
П.С.
Да это достаточно справедливая оценка - ведь "доход" в рыночной экономике в целом пропорционален предельной приносимой бизнесом полезности. Т.е. столько, сколько "общество в целом через рыночные механизмы" готово заплатить вам, чтобы вы не ушли, а продолжили заниматься этой деятельностью.
"Скидка до 90%".
Но вещь подорожала в 2 раза!
"но -100% скидки это до 90%, так что технически мы не соврали".
Вести диалог с человеком, который "технически не соврал", но разброс его цифр сходу разнится в 10 раз - пустая трата времени.
За сим прощаюсь.
Написано так, будто вы это самолично написали (иначе девочка технический писатель может засчитать себе сотни проектов к которым она только документацию по ГОСТ оформляла).
Давайте подсчитаем:
500к строк * 200 (минимум от "сотни") = 100_000_000 строк кода.
100_000_000 / 30(лет стажа) / 365(дней в году) = 9500 строк кода каждый божий день.
Э... надо осетра урезать. Или быть существенно аккуратнее в формулировках.