Осам вообще пофигу обычно, кто мимо них ходит. В саду в некоторые годы много ос бывало, а когда-то и шершни на чердаке гнездо размером с футбольный мяч строили. Летали рядом, но агрессии не проявляли, даже если редко в саду появляться.
И там по первой попавшейся точке со ссылкой на вакансию: "Начинающий специалист в отдел тестирование крупной техники, от 170 000 до 195 000 ₽ до вычета налогов" ))
Изделие именно что массового производства, выпускается 5+ лет крупными тиражами, которым любой промконтроллер позавидует, продаётся повсеместно в онлайн-магазинах и на авито, и, полагаю, будет доступно в продаже ещё немало лет. (процессор RK3318, кстати, весьма близкий по характеристикам упомянутому в обсуждаемой статье RK3328).
В будущем может быть заменено на любое другое с сохранением программной и аппаратной совместимости (питание 5В 2А, Ethernet, WiFi, USB). Как бытовое управляющее Linux-устройство с WebGUI - самое оно.
Но критичным оборудованием я бы не рискнул доверять управление, конечно. Функцию низкоуровневого управления стоит возлагать на более простые (=более надёжные) устройства/софт.
Полагаю, разница есть между ограниченным эпизодическим наблюдением за естественными процессами и неограниченным доступом к огромному количеству легкодоступного, по большей части синтетического, развлекательного контента.
Также, если в естественной среде интерес созревающего молодняка к "этому" приводит к половым отношениям и размножению, то в текущей "цивилизованной" среде молодняк достаточно зрелого возраста фактически не имеет доступа к размножению (учёба, работа, отсутствие жилья, финансовых возможностей и т.п.) и потому имеет больше шансов зациклиться на искусственных развлечениях/удовольствиях, которые гораздо более доступны, чем естественные.
У Watcom С++ получалось весь необходимый код уместить в один кодовый сегмент 64KiB, также он имел встроенную поддержку int64, что было весьма удобно при вычислениях с линейным временем (int64 timestamp - счётчик миллисекунд).
Будет ли доминантный альфа-самец церемониться с конкурентом, претендующим на его власть над стаей? Типичная природная/"дикая" конкуренция - это борьба за выживание/доминирование, где правила устанавливает сильнейший.
На первой работе кастомные прошивки для этих контроллеров на (Open)Watcom C++ делал с использованием CodeBlocks в качестве редактора. Пруф: https://github.com/WVitek/W7188
P.S.: Производитель ICP DAS предлагал для этих контроллеров на DOSовом Borland C++ писать, что уж совсем дико было.
Так и есть. Английский язык в качестве международного тоже никто всеобщим голосованием не выбирал (как и португальский и испанский в америках). Да и "демократия" почему-то распространяется авианосцами, даже не заморачиваясь референдумами.
Правило "спешиваться на пешеходном переходе" сделано из-за "слепых лётчиков", а страдают все. Сколько раньше ездил на велике - абсолютно никаких проблем не было с проездом и пешеходами, если по сторонам смотреть и скорость по ситуации выбирать.
По аналогии можно ввести правило, что всем авто проезд перекрёстков только с высадкой пассажиров и на скорости 5 км/ч, ведь проезд перекрёстков представляет повышенную опасность.
Будем надеяться, что внутри второй ступени был суперзащищённый регистратор полётных данных в жаропрочных и амортизирующих удары оболочках, типа мягкого шара, и при этом легче воды, который остался плавать на поверхности океана и посылать сигналы, позволяющие его достаточно быстро обнаружить.
У меня все картинки данной публикации (проверял в двух браузерах и на двух устройствах) - в формате png (сжатие без потерь), а он очень плохо сжимает такого типа изображения. В итоге получаем размер 11 png-картинок в ~20Мб. Эти же картинки "весят" ~2Мб после сохранения в формат jpeg
Сохранять в PNG мутные пережатые джипеги - это новая мода на хабре или косяк habrastorage?
Чудовищные 20МБ в png-формате вместо нормальных 2.4МБ в jpeg стандартного качества - это уже черезчур)) Даже на компе была явно заметна медленная подгрузка.
Осам вообще пофигу обычно, кто мимо них ходит.
В саду в некоторые годы много ос бывало, а когда-то и шершни на чердаке гнездо размером с футбольный мяч строили.
Летали рядом, но агрессии не проявляли, даже если редко в саду появляться.
И там по первой попавшейся точке со ссылкой на вакансию:
"Начинающий специалист в отдел тестирование крупной техники, от 170 000 до 195 000 ₽ до вычета налогов"
))
250 - на баржу, а 300 - всего.
Изделие именно что массового производства, выпускается 5+ лет крупными тиражами, которым любой промконтроллер позавидует, продаётся повсеместно в онлайн-магазинах и на авито, и, полагаю, будет доступно в продаже ещё немало лет. (процессор RK3318, кстати, весьма близкий по характеристикам упомянутому в обсуждаемой статье RK3328).
В будущем может быть заменено на любое другое с сохранением программной и аппаратной совместимости (питание 5В 2А, Ethernet, WiFi, USB).
Как бытовое управляющее Linux-устройство с WebGUI - самое оно.
Но критичным оборудованием я бы не рискнул доверять управление, конечно. Функцию низкоуровневого управления стоит возлагать на более простые (=более надёжные) устройства/софт.
Более того, вот на такую серийную коробочку:
без проблем ставится Armbian + HomeAssistant по инструкции (https://www.alexcube.ru/blog/2024/02/17-02-2024-raskirpichivayu-tv-box-h96-max-na-protsessore-rockchip-rk3318/) и работает 24/7 :
Полагаю, разница есть между ограниченным эпизодическим наблюдением за естественными процессами и неограниченным доступом к огромному количеству легкодоступного, по большей части синтетического, развлекательного контента.
Также, если в естественной среде интерес созревающего молодняка к "этому" приводит к половым отношениям и размножению, то в текущей "цивилизованной" среде молодняк достаточно зрелого возраста фактически не имеет доступа к размножению (учёба, работа, отсутствие жилья, финансовых возможностей и т.п.) и потому имеет больше шансов зациклиться на искусственных развлечениях/удовольствиях, которые гораздо более доступны, чем естественные.
Сомневаюсь, что запрет решит проблему.
Потому что свои зубы, пусть даже не лучшего качества, гораздо лучше самых качественных имплантов.
У Watcom С++ получалось весь необходимый код уместить в один кодовый сегмент 64KiB, также он имел встроенную поддержку int64, что было весьма удобно при вычислениях с линейным временем (int64 timestamp - счётчик миллисекунд).
Будет ли доминантный альфа-самец церемониться с конкурентом, претендующим на его власть над стаей?
Типичная природная/"дикая" конкуренция - это борьба за выживание/доминирование, где правила устанавливает сильнейший.
Пытается отсрочить неизбежное, чтобы как можно дольше иметь преимущество.
Типичная конкуренция.
На первой работе кастомные прошивки для этих контроллеров на (Open)Watcom C++ делал с использованием CodeBlocks в качестве редактора.
Пруф: https://github.com/WVitek/W7188
P.S.: Производитель ICP DAS предлагал для этих контроллеров на DOSовом Borland C++ писать, что уж совсем дико было.
Интересно было бы узнать больше технических подробностей, например об объёмах таблиц и производительности запросов.
Возможно, автор переизобретает "Мультиклет"
Так и есть.
Английский язык в качестве международного тоже никто всеобщим голосованием не выбирал (как и португальский и испанский в америках).
Да и "демократия" почему-то распространяется авианосцами, даже не заморачиваясь референдумами.
Се ля ви, основанная на эволюции.
Правило "спешиваться на пешеходном переходе" сделано из-за "слепых лётчиков", а страдают все.
Сколько раньше ездил на велике - абсолютно никаких проблем не было с проездом и пешеходами, если по сторонам смотреть и скорость по ситуации выбирать.
По аналогии можно ввести правило, что всем авто проезд перекрёстков только с высадкой пассажиров и на скорости 5 км/ч, ведь проезд перекрёстков представляет повышенную опасность.
От дампа Flight Data System толку мало, разве что место сбоя в нём найти и попытаться исправить
А потом заменят картинку с экрана на видеопоток с камеры, а игровое оружие - на настоящее...
Будем надеяться, что внутри второй ступени был суперзащищённый регистратор полётных данных в жаропрочных и амортизирующих удары оболочках, типа мягкого шара, и при этом легче воды, который остался плавать на поверхности океана и посылать сигналы, позволяющие его достаточно быстро обнаружить.
У меня все картинки данной публикации (проверял в двух браузерах и на двух устройствах) - в формате png (сжатие без потерь), а он очень плохо сжимает такого типа изображения.
В итоге получаем размер 11 png-картинок в ~20Мб.
Эти же картинки "весят" ~2Мб после сохранения в формат jpeg
Сохранять в PNG мутные пережатые джипеги - это новая мода на хабре или косяк habrastorage?
Чудовищные 20МБ в png-формате вместо нормальных 2.4МБ в jpeg стандартного качества - это уже черезчур))
Даже на компе была явно заметна медленная подгрузка.