Я почти не программист. Профессионально занимаюсь ретушью фото. Наступил момент, когда я подумал, что эту сферу могут похоронить. Но как только народ и "пионеры" набаловались с ИИ, работы стало значительно больше, чем было.
угу, сам офигеваю, такое ощущение местами, что меня модель за лошка держит,
И тут наступает время задуматься: а так ли она неправа?
Все программисты в мире делятся на две категории: — Те, кто считает, что ChatGPT кодит на порядок лучше их; — Те, кто считает, что ChatGPT кодит на порядок хуже их. И первые, и вторые абсолютно правы.
А словосочетание «пятая графа» по вашему откуда в СССР взялась и что значила?
Не знал я такого словосочетания, и не употреблял его никто из моих знакомых. До меня только в 90-е доползло, когда СССР уже ффсьо.
А почему евреев из СССР приходилось выкупать? Вы знаете, кого выкупали
А Вы? Вот из Ваших знакомых кого «выкупили»?
Из моих вот — никого. Причём я 16-летний даже понятия не имел, что вон тот и вот этот — евреи. Ну вот прикольное у нашего завхоза отчество — «Израилевич», ну и что с того? А у физрука — Дормидонтович, ну не повезло мужикам. Мало ли какие имена бывают!
Вы намерены утверждать что широко известные фото и видео 2014 года - это нейрослоп, серьезно? К чему это заявление?
Ну вот опять: сами придумали, сами показали абсурдность придуманного, сами себя похвалили. Нейрослопа — не было,
а вот всевозможные фотошопы вполне себе были.
Хотелось бы узнать в какой момент десятки таких кирпичиков уже можно назвать единственно реалистичной на настоящий момент истиной и зачем вообще приводить один кирпичик если он все равно ничего не доказывает.
Я уже 100500 раз писал:«программа готова не тогда, когда она делает, что хотелось — а тогда, когда я больше не могу придумать способа её сломать»; в обсуждаемом контексте «я буду согласен принять предоставленные доказательства за истину, когда я больше не cмогу придумать способа, как бы я их подделывал». Пока что у меня таких способов полным‑полно (начиная с банального подкупа свидетелей).
Классика жеж
На седьмой заход пошёл.
«Ало, Александр Македонский? Нет? Передайте ему трубочку... Ну и что, что он в туалете! Он ведь может делать два дела одновременно!» ©
Точняк!
Когда придут за мной — переквалифицируюсь в хакеры. Буду ломать то, что они наслопили.
«Первое правило чтения громких заголовков: если в заголовке имеется слово „… может...“, в конце следует мысленно подставить: „… а может и не...“»
Ну должен же кто-то шестые пальцы закрашивать!
«Ты просто не ставишь пять линий после вишни — вот и не выигрываешь!» ©
И тут наступает время задуматься: а так ли она неправа?
Если у Вас пролитое пиво что-то удаляет, то у меня для Вас плохие новости...
Вы плохо информированы.
Очевидно, знаю: жаба, сэр.
Не — только те, которые не своих газами травили да над пленными издевались. Бабушка свидетель.
Не знал я такого словосочетания, и не употреблял его никто из моих знакомых. До меня только в 90-е доползло, когда СССР уже ффсьо.
А Вы? Вот из Ваших знакомых кого «выкупили»?
Из моих вот — никого. Причём я 16-летний даже понятия не имел, что вон тот и вот этот — евреи. Ну вот прикольное у нашего завхоза отчество — «Израилевич», ну и что с того? А у физрука — Дормидонтович, ну не повезло мужикам. Мало ли какие имена бывают!
Это вопросы не ко мне, а к ней. Её и спрашивайте.
Не знаю, но они меня к себе не приглашали.
Ну вот опять: сами придумали, сами показали абсурдность придуманного, сами себя похвалили. Нейрослопа — не было,
а вот всевозможные фотошопы вполне себе были.
Я уже 100500 раз писал:«программа готова не тогда, когда она делает, что хотелось — а тогда, когда я больше не могу придумать способа её сломать»; в обсуждаемом контексте «я буду согласен принять предоставленные доказательства за истину, когда я больше не cмогу придумать способа, как бы я их подделывал». Пока что у меня таких способов полным‑полно (начиная с банального подкупа свидетелей).
Есть такая
партиякнопка!