создатель Звездных войн ничего с этого мерча не получит в случае легализации пираства и таким образом этот мерч никак не поможет окупить разработку Звездных войн.
тот кто застал то время еще помнит с каким благоговением и восторгом люди относились к западным произведениям в этой сфере
Ну я застал. Кто‑то относился — а кто‑то и нет. Так всегда: всё, что не так просто доступно — считается суперкрутым. Взять хоть те же самые пластиковые пакеты с картинками. Никакой принципиальной пользы по сравнению с матерчатой сумкой — кроме как сообщения «смарите! я ни такой как усе!» — они не приносили.
старческий маразм напрочь съел последние остатки рефлексии и самокритики 😆 Сдаётся мне, у вздутого геостратега такая же болезнь, вылившаяся в маняфантазии про 3 дня.
Слабо набрасываете. Лучше старайтесь! Только не лопните.
Товарищ диванный генерал ещё не совсем выжил из ума, и уж ТМ-62 от ПТМ-4 (которые дистанционно ставятся «Земледелием») отличать ещё не разучился, а с учётом того, что масса одной мины — 10 кг, а только на верхней фоточке их около 30 штук (а на нижей — ещё больше), то «выставить их дистанционо» могла только
эскадрилья бабок-ёжек
Диванный генерал не в курсе, что минные поля это в основном преграждающий или замедляющий фактор.
Диванный генерал в курсе, что подорвавшийся танк — гораздо более убедительный (а в ситуации «в атаку идут 15 бойцов и оба танка», дяденька Гудериан катается по полу в приступах безудержного смеха, — так вообще) замедляющий фактор, чем знак «осторожно, мины», а чтобы проделать проход в таком вот «поле внаброску», не нужно УР-77, достаточно нескольких дронов с ручными гранатами.
Наверное, диванный генерал также думает, что огонь всегда открывается прицельно и точно по противнику, чтобы его уничтожить?
Диванный генерал также прекрасно в курсе, когда применяется одно, а когда — другое. А ещё отлично помнит плач Ярославны Пригожина о том, что на стрельбу по площадям снаряды слишком уж быстро заканчиваются (да и ресурс стволов тоже, мягко говоря, не бесконечен).
Ещё немного и диванный генерал откроет для себя использование муляжей и прочие интересные приёмы ведения БД.
Диванный генерал изучил прочие интересные приёмы ведения БД ещё много десятков лет назад, не нервничайте Вы так. Диванному генералу также очевидно значительное количество других идиотских решений. Так что Вам бы лучше порадоваться, что генерал на диване, а не в штабе.
Так что добром рекомендую — прекращайте истекать желчью. На меня это не действует, а Вы коли не дай бог лопнете — пол-Хабра забрызгаете.
Посылка: проститутки в своё время хорошенько так занесли религиозным деятелям.
Следите за руками: представим себе на секундочку выдуманный мир, где заниматься проституцией — это «нормально», то есть никто не испытывает по этому поводу никаких угрызений. В таком случае предложение на рынке этих услуг было бы огромным, ибо оказывать их физически способна чуть менее, чем каждая первая встречная. А, как известно, чем выше предложение — тем ниже цена, то есть при таком раскладе эта услуга стоила бы три копейки в базарный день. Получается, что если проститутки которые хотят много зарабатывать, то они кровно заинтересованы в том, чтобы у профессии был «барьер входа» — то есть надо, чтобы кто‑то всем рассказывал, что «проституция — это фу-фу-фу, нельзя так делать!»
А личная неприязнь конкретного человека — это его личная проблема. Не нравится ему проституция — ну так пусть он и не ходит к проституткам.
(Однако священники почему-то продолжали трогать мальчиков, ЕВПОЧЯ.)
Как это «ничего»??? А бесплатный инфиз?
«Это Хабр, детка.» © Здесь любой может ответить на чьи угодно комментарии. Что вовсе не является обязательным требованием от автора того комментария отреагировать.
Ну вот и всё ясно — он обычный вор, зарабатывающий на произведённом другими. Благородные пираты на чужом не зарабатывают.
«Правильно, не надо его сюда специально нести. Мы не гордые — сами сходим и заберём!»
Изя, сейчас этот шлемазл будет мне рассказывать, как я получал новые программы.
А разве я не отвечаю на вполне конкретный комментарий?
Ну я застал. Кто‑то относился — а кто‑то и нет. Так всегда: всё, что не так просто доступно — считается суперкрутым. Взять хоть те же самые пластиковые пакеты с картинками. Никакой принципиальной пользы по сравнению с матерчатой сумкой — кроме как сообщения «смарите! я ни такой как усе!» — они не приносили.
А в плане предотвращения тепловой смерти Вселенной — так вообще совсем ничего.
Иногда — мешает.
Оба-на, с каких это пор гиноиды стали женщинами? Там и до стиралок и робопылесосов один шаг!
Так сказано ж: возможность есть, тормозов (в воображаемом мире) нет => предложение огромно.
Примерно как в нашем мире предложение воздуха огромно: тормозов-то нет..
Слабо набрасываете. Лучше старайтесь! Только не лопните.
Не анекдот это был, барин!
Товарищ диванный генерал ещё не совсем выжил из ума, и уж ТМ-62 от ПТМ-4 (которые дистанционно ставятся «Земледелием») отличать ещё не разучился, а с учётом того, что масса одной мины — 10 кг, а только на верхней фоточке их около 30 штук (а на нижей — ещё больше), то «выставить их дистанционо» могла только
эскадрилья бабок-ёжек
Диванный генерал в курсе, что подорвавшийся танк — гораздо более убедительный (а в ситуации «в атаку идут 15 бойцов и оба танка», дяденька Гудериан катается по полу в приступах безудержного смеха, — так вообще) замедляющий фактор, чем знак «осторожно, мины», а чтобы проделать проход в таком вот «поле внаброску», не нужно УР-77, достаточно нескольких дронов с ручными гранатами.
Диванный генерал также прекрасно в курсе, когда применяется одно, а когда — другое. А ещё отлично помнит плач
ЯрославныПригожина о том, что на стрельбу по площадям снаряды слишком уж быстро заканчиваются (да и ресурс стволов тоже, мягко говоря, не бесконечен).Диванный генерал изучил прочие интересные приёмы ведения БД ещё много десятков лет назад, не нервничайте Вы так. Диванному генералу также очевидно значительное количество других идиотских решений. Так что Вам бы лучше порадоваться, что генерал на диване, а не в штабе.
Так что добром рекомендую — прекращайте истекать желчью. На меня это не действует, а Вы коли не дай бог лопнете — пол-Хабра забрызгаете.
Вот кстати, информация к размышлению
Посылка: проститутки в своё время хорошенько так занесли религиозным деятелям.
Следите за руками: представим себе на секундочку выдуманный мир, где заниматься проституцией — это «нормально», то есть никто не испытывает по этому поводу никаких угрызений. В таком случае предложение на рынке этих услуг было бы огромным, ибо оказывать их физически способна чуть менее, чем каждая первая встречная. А, как известно, чем выше предложение — тем ниже цена, то есть при таком раскладе эта услуга стоила бы три копейки в базарный день. Получается, что если проститутки которые хотят много зарабатывать, то они кровно заинтересованы в том, чтобы у профессии был «барьер входа» — то есть надо, чтобы кто‑то всем рассказывал, что «проституция — это фу-фу-фу, нельзя так делать!»
Как я уже отмечал, программисты 1990-x смотрят на Вас с глубоким презрением.
Я бы рад — но это ж Вы почему-то считаете своим долгом отметиться в каждой отпочкованной мною ветке!
Ничего не понял. А в чём смысл?
В Англии так не забалуешь!
Вот мы с Вами в курсе. А кто-то и не в курсе. Тем более что в других языках — не надо.