А с наркотиками, кстати, совершенно такая же во всех смыслах упоротая тема: найти у подозреваемого пакетик неизвестного порошка - избитая классика.
Пруфы есть о вынесенных приговорах за случайный клик?
Как я понимаю, пока нет даже самих дел - закон приняли меньше двух недель назад. Но зато хорошо представляю, как организовать транзитную ссылку, в том числе и через поисковик, и как трудно будет доказать что ты совсем не туда собирался зайти и не собирался ничего сохранять, особенно если ты простой Вася, а против тебя заключение эксперта, которому нет причин не доверять.
"детям" ( да и как ни странно многим взрослым ) давно уже пора осознать что они несут ОТВЕСТВЕННОСТЬ за свои действия.
Многие взрослые, и даже некоторые дети, уже хорошо понимают - чем тоньше лёд, тем проще жить акулам.
Отправить перевод не на тот номер и уехать в дальние края за финансирование терроризма. Перейти не по той ссылке и уехать туда же за поиск экстремистских материалов. Написать пост в соцсеть и отправиться вдогонку за признаки оскорбления/разжигания/дискредитации. Не, простому Васе, который от зарплаты до зарплаты квасит под Шамана, скорее всего боятся нечего, а вот за Васю, у которого бизнес средней руки, уже волнительно. Не приглянется ли этот бизнес кому-нибудь, например.
Нет, просто сдвигают ноги и пригибают голову низко к земле. Они при таком манёвре становятся похожи на какой-нибудь куст или деревце, видимо иногда прокатывает обмануть хищника. Ещё могут упасть на землю и голову за какой-нибудь кочкой спрятать. На BBC журналисты предположили, что миф мог родится ещё и потому, что страусы откладывают яйца в специально вырытые ямки и иногда их переворачивают клювом, со стороны тоже выглядит как будто страус голову под землю засунул.
Уступать уровень компетенции в передовых отраслях науки и техники. По крайней мере.
Платить придется тем кто на технологической передовой
В США это не проблема - OpenAI, x.Ai, Google, Anthropic и даже Амазон и IBM, все со своим корпоративным видением, выбирай на вкус. И, думаю, со временем деньги и технологическая передовая сойдутся в экстазе - большинство разработчиков просто перекупят.
То есть вы утверждаете, что существенная доля мажоритариев ИИ-гигантов, хочет "обогнать китай"
Я утверждаю, что существенную долю поддержки ИИ-гигантов в США обеспечивают окологосударственные структуры, которые Китаю сдаваться не собираются. Причём поддержка осуществляется не только финансовыми вливаниями, но и лоббированием и косвенными мерами типа запрета экспорта чипов. Просто Китай это делает прямо директивами правительства, а в США такое не принято. Общая поддержка касается всех ИИ-гигантов, но какой конкретно выбран локомотивом - я сказать не могу. Подозреваю что это OpenAI, у которых формально мажоритарий - Майкрософт, вот только полный список донатеров не раскрывается, а их интересная структура со связкой LLC и НКО ясности в части финансирования не добавляет, а совсем наоборот. Не, налоговая служба США наверное знает, вопрос как попросить её нам рассказать.
что люди дающие мне деньги, будь то инвесторы или работодатели не имеют никакого влияния на мою точку зрения.
Просто платишь тем, чья точка зрения нравится, остальным приходится выбирать между "у меня есть точка зрения" и "нужно кушать".
Конкретно руководство Atrophic или OpenAi или Маск переживает что нужно обогнать "Китай"?
Те, кто даёт им деньги. Но вообще не исключён и вариант, что ИИ-хайп в околополитике - это такая современная версия "звёздных войн", вброс с целью затянуть Китай в экономическую гонку с заведомо недостижимыми целями. Риск только в том, что цель может оказаться не такой недостижимой.
Ну, в одном случае мы передаём только низкоэнтропийную энергию, а во втором весь солнечный поток. Даже если просто для освещения эту энергию использовать, то здоровенный инфракрасный "хвост" - лишние 40% подогрева.
Окно радиопрозрачности, где-то на длинах волн от 5 см до 10 м. Там правда разница не так велика, но поглощение немного меньше, а атмосферное рассеяние радикально меньше.
Идея была в том, чтобы приёмная станция была дешевле поля панелей, а компактность дело второе. Но если довести плотность до уровня солнечного света, киловатт на квадратный метр, только микроволнами, ректенна равного размера будет выдавать больше мощности, чем солнечная панель, причём независимо от времени суток и менее зависимо от погоды.
Там плотность излучения на поверхности можно сделать достаточно низкой, чтобы в случае чего даже шапочка из фольги помогла. Причём принципиально конструктивно ограниченную - тупо при определённом размере антенны дифракционную расходимость не обойти. Системы с потенциальным боевым применением будут сразу выделяться своим размером.
В общем, вся петрушка заколосилась от того, что яхта упала набок и не смогла встать из крена. И варианта тут ровно 3:
Вариант1: Расчёты группы из Саутгемптона верны - яхта тупо не была рассчитана на такой крен, и упав на 90 градусов не встала, потому что в принципе не могла.
Вариант2: У Линча в салоне был привинчен диван из чистого золота находилось что-то настолько тяжёлое, что центр масс был выше проектного.
Вариант3: Килевой груз или был маловат, или каким-то образом оторвался и сместился внутри киля ближе ко дну, когда яхта упала на бок.
Ну, а то что из команды спаслось больше, чем из пассажиров - это, увы, логично. При быстром затоплении спаслись только те, кто был наверху, а наверху был в основном экипаж, сражающийся со штормом. Даже кок вон не успел выскочить.
Опять эти стоны лисы о том, как зелен виноград. Успокойтесь уже, более-менее нормальное бессмертие будет возможно только когда копию памяти из мозга можно будет скачать и загрузить обратно. Ну, и дальше классика - каждый был свободен, счастлив и имел не менее трёх рабов резервных копий. А пока даже если разберутся с основными механизмами - неудачно повернувший спортбайк, модный насморк из Гонконга, астроцитома в неоперабельном секторе - и привет, архангел Михаил. Ну, и обещания по срокам от разработчика всегда полны оптимизма, привет Elon time, управляемый термоядерный синтез и искусственный интеллект.
Да разработают нормативную базу. В конце концов прецедент есть - законы о добыче ресурсов в открытом море. А в ООН вон целый комитет по использованию космического пространства есть.
По мне так разницы нет, некоторые свойства систем проявляются только при особых условиях, считать что они изначально скрыто присутствуют или что они возникают с нуля именно при этих условиях - дело вкуса, ИМХО. По крайней мере пока мы экспериментальное отличие не найдём.
А с наркотиками, кстати, совершенно такая же во всех смыслах упоротая тема: найти у подозреваемого пакетик неизвестного порошка - избитая классика.
Как я понимаю, пока нет даже самих дел - закон приняли меньше двух недель назад. Но зато хорошо представляю, как организовать транзитную ссылку, в том числе и через поисковик, и как трудно будет доказать что ты совсем не туда собирался зайти и не собирался ничего сохранять, особенно если ты простой Вася, а против тебя заключение эксперта, которому нет причин не доверять.
Многие взрослые, и даже некоторые дети, уже хорошо понимают - чем тоньше лёд, тем проще жить акулам.
Отправить перевод не на тот номер и уехать в дальние края за финансирование терроризма. Перейти не по той ссылке и уехать туда же за поиск экстремистских материалов. Написать пост в соцсеть и отправиться вдогонку за признаки оскорбления/разжигания/дискредитации. Не, простому Васе, который от зарплаты до зарплаты квасит под Шамана, скорее всего боятся нечего, а вот за Васю, у которого бизнес средней руки, уже волнительно. Не приглянется ли этот бизнес кому-нибудь, например.
Ну у разработчиков виагры, например, тоже изначально цель была другая...
Нет, просто сдвигают ноги и пригибают голову низко к земле. Они при таком манёвре становятся похожи на какой-нибудь куст или деревце, видимо иногда прокатывает обмануть хищника. Ещё могут упасть на землю и голову за какой-нибудь кочкой спрятать. На BBC журналисты предположили, что миф мог родится ещё и потому, что страусы откладывают яйца в специально вырытые ямки и иногда их переворачивают клювом, со стороны тоже выглядит как будто страус голову под землю засунул.
Уступать уровень компетенции в передовых отраслях науки и техники. По крайней мере.
В США это не проблема - OpenAI, x.Ai, Google, Anthropic и даже Амазон и IBM, все со своим корпоративным видением, выбирай на вкус. И, думаю, со временем деньги и технологическая передовая сойдутся в экстазе - большинство разработчиков просто перекупят.
Я утверждаю, что существенную долю поддержки ИИ-гигантов в США обеспечивают окологосударственные структуры, которые Китаю сдаваться не собираются. Причём поддержка осуществляется не только финансовыми вливаниями, но и лоббированием и косвенными мерами типа запрета экспорта чипов. Просто Китай это делает прямо директивами правительства, а в США такое не принято. Общая поддержка касается всех ИИ-гигантов, но какой конкретно выбран локомотивом - я сказать не могу. Подозреваю что это OpenAI, у которых формально мажоритарий - Майкрософт, вот только полный список донатеров не раскрывается, а их интересная структура со связкой LLC и НКО ясности в части финансирования не добавляет, а совсем наоборот. Не, налоговая служба США наверное знает, вопрос как попросить её нам рассказать.
Просто платишь тем, чья точка зрения нравится, остальным приходится выбирать между "у меня есть точка зрения" и "нужно кушать".
Те, кто даёт им деньги. Но вообще не исключён и вариант, что ИИ-хайп в околополитике - это такая современная версия "звёздных войн", вброс с целью затянуть Китай в экономическую гонку с заведомо недостижимыми целями. Риск только в том, что цель может оказаться не такой недостижимой.
Нижний край из Росстата при желании можно выцепить, в статистических наблюдениях по социально-демографическим проблемам по крайней мере ограниченную статистику домохозяйств публикуют. Ну а первая сотня - в списке Форбс.
Да, или ректенна, или массив диполей с выпрямителем.
Ну, в одном случае мы передаём только низкоэнтропийную энергию, а во втором весь солнечный поток. Даже если просто для освещения эту энергию использовать, то здоровенный инфракрасный "хвост" - лишние 40% подогрева.
Окно радиопрозрачности, где-то на длинах волн от 5 см до 10 м. Там правда разница не так велика, но поглощение немного меньше, а атмосферное рассеяние радикально меньше.
Идея была в том, чтобы приёмная станция была дешевле поля панелей, а компактность дело второе. Но если довести плотность до уровня солнечного света, киловатт на квадратный метр, только микроволнами, ректенна равного размера будет выдавать больше мощности, чем солнечная панель, причём независимо от времени суток и менее зависимо от погоды.
В одном случае остаточное тепло после преобразования остаётся в космосе, в другом греет Землю.
Там плотность излучения на поверхности можно сделать достаточно низкой, чтобы в случае чего даже шапочка из фольги помогла. Причём принципиально конструктивно ограниченную - тупо при определённом размере антенны дифракционную расходимость не обойти. Системы с потенциальным боевым применением будут сразу выделяться своим размером.
В общем, вся петрушка заколосилась от того, что яхта упала набок и не смогла встать из крена. И варианта тут ровно 3:
Вариант1: Расчёты группы из Саутгемптона верны - яхта тупо не была рассчитана на такой крен, и упав на 90 градусов не встала, потому что в принципе не могла.
Вариант2: У Линча в салоне
был привинчен диван из чистого золотанаходилось что-то настолько тяжёлое, что центр масс был выше проектного.Вариант3: Килевой груз или был маловат, или каким-то образом оторвался и сместился внутри киля ближе ко дну, когда яхта упала на бок.
Ну, а то что из команды спаслось больше, чем из пассажиров - это, увы, логично. При быстром затоплении спаслись только те, кто был наверху, а наверху был в основном экипаж, сражающийся со штормом. Даже кок вон не успел выскочить.
Оставь надежды, всяк сюда входящий. Люди способны влюбляться в намного менее сложные и привлекательные вещи. А за статью спасибо!
Опять эти стоны лисы о том, как зелен виноград. Успокойтесь уже, более-менее нормальное бессмертие будет возможно только когда копию памяти из мозга можно будет скачать и загрузить обратно. Ну, и дальше классика - каждый был свободен, счастлив и имел не менее трёх
рабоврезервных копий. А пока даже если разберутся с основными механизмами - неудачно повернувший спортбайк, модный насморк из Гонконга, астроцитома в неоперабельном секторе - и привет, архангел Михаил. Ну, и обещания по срокам от разработчика всегда полны оптимизма, привет Elon time, управляемый термоядерный синтез и искусственный интеллект.Да разработают нормативную базу. В конце концов прецедент есть - законы о добыче ресурсов в открытом море. А в ООН вон целый комитет по использованию космического пространства есть.
Да никак. И вполне можно считать что сидишь на дне, пока снизу не постучат.
По мне так разницы нет, некоторые свойства систем проявляются только при особых условиях, считать что они изначально скрыто присутствуют или что они возникают с нуля именно при этих условиях - дело вкуса, ИМХО. По крайней мере пока мы экспериментальное отличие не найдём.