В нынешние времена на фоне телеги и дискорда мне трудно представить кому может быть нужен скайп. У нас вряд-ли, а вот консерваторам за рубежом, не исключаю.
Было время когда я им много пользовалась вплоть до 2014г. Даже переходя на линус, хоть там была устаревшая версия клиента. Но ныне скайпом пользуется лишь мама, и то лишь от того что это единственное средство связи с сыном что в местах отдаленных и звонит пару раз в месяц.
Если до сих пор активно пользуетесь данным ноутбуком, и в нем есть сд привод. На али можете вместо привода поискать долнг в который поставить самый дешевый SSD диск на гигов 120г. Это может дать значительный прирост в бодрости работы системы, особенно первичной загрузке. Я так хотела со своим ноутбуком поступить. Но в те времена когда хотела руки не дошли. А ныне нет смысла так как есть основной ПК и этот старый ноут фактически не используется.
В целом для любого ПК если есть возможность я рекомендую брать ssd чисто для системы. Разница работы на SSD и HDD порой значительна. И особенно большая разница в первичной загрузке. Например покупая новый ПК старый я отдала маме, предварительно забрав из него ssd с системой. А ей поставили древний рвв на 150г, ибо под рукой другого не было. И клонировали туда ту же систему. Как итог с загрузки в 30 секунд до работоспособного состояния. Она превратилась в полторы минуты и еще значительно замедлилось открытие по вызову программ.
Ну если вы живете в консоли и не пользуетесь современными браузерами для выхода в интернет это уже другая история, У меня друг так живет, за каждый освобожденный килобайт на диске и оперативной памяти борется. Практически отрицает графические интерфейсы и живет консолью утверждая что можно все в ней делать. Правда делает это он скорее не от острой нужды, а по идеологическим причинам, люто любит минимализм и оптимизации.
У меня есть ноутбук 10 года выпуска Acer TravelMate 5742ZG. У которого вроде как 4г оперативы но если заглянуть линукс технически показывает 3 с хвостиком. На нем стоит обычный Arch, с обычным окружением cinnamon последнее время ноутбук лежит на хранении а если идет в ход, Одалживаю маме сидеть в браузере гугл хром с ее сериалами и однокласcниками, и держит запущенным скайп ибо сын на него может позвонить, ей хватает. По этой причине трудности с нехваткой оперетивной памяти я испытываю иногда лишь когда обновляю систему и на сборку пакета с аура памяти может не хватить. Как пример раньше когда я на этом ноутбуке еще работала с блендер3д и в те времена надо было пакет cuda качать и ставить для рендера. А тот пару гигов весил, и много ресурсов для сборки требовал, забивая кеш оперативной памяти. В остальном же этот ноутбук работал плюс минус одинаково на любом популярном окружении, будь то крыса, мате, корица, или гном и кеды, ах да еще опенбокс когда пыталась в минимализм. По этой причине я перестала париться на счет выбора окружения что бы оно было по легковестнее, а просто сталю то что мне по нраву.
Основы всех дистрибутивов одна это ядро. Которым занимаются все необходимые люди, и этого достаточно. Остальное же. С одной стороны обилие дистрибутивов это перебор что путает людей что выбрать.. С другой стороны я бы не хотела другой крайности как с виндовс, жри что дают. Носи только одного вида робу на весь мир.
Ну а арч выбирают те кто не видит в готовых дистрибутивах для себя ценности. Мбо во всем те угодить из коробки порой не могут, а лишнее выпиливать и переделывать еще больше возни чем с нуля собрать по своим предпочтениям. Вот такой тип людей и выбирает арч, где все от и до собирает на свой вкус, не раздражаясь что надо тратить время и силы на очередное причесывание когда разрабы дистрибутива снова решат поэкспериментировать над пользователем по своим понятиям, с очередным обновлением.
Для опытных пользователей которых система знанимает значительную часть жизни, все дистрибутивы одни и те же яйца только в профиль. Но большинство пользователей воспринимают систему лишь как прослойку между компом и программами о которой они ничего не знают. Поэтому они сосредоточены лишь на выборе что бы эта прослойка изначально выглядела симпатично и удобно по их поверхностным понятиям. Разработчики дистрибутивов как раз предлагают такие готовые решения, где все включено. А потребитель выбирает.
Это как выбор любимого вкуса чипсов или за какую футбольную команду болеть, или какую машину купить. Человек не знает как готовить чипсы, технически футбольная команда это всего лишь бегающие и пинающие по полю мяч человечки в разных майках. Не знает как пересобрать двигатель машины. Но будет верить что именно его полюбившиеся вкус чипсов, футбольная команда и автомобиль самые лучшие на свете. И готов спорить об этом с другой стороной у которой уже свои понятия любимого и лучшего, а все остальное не нужное поэтому даже интересоваться нет смысла.
По таким же принципам работает война дистрибутивов. Каждый считает что именно его дистрибутив самый красивый, удобный и функциональный. Если ты не согласен с этим и пытаешься убедить что твой лучше, ты враг. И лишь люди с очень широким полем опыта, навыков и знаний, не склонные к поиску кумиров и предметов любви, относятся ко всему нейтрально.
Виндовс со словом стабильность у меня вовсе не стыкуется. Так как начиная еще с ХР эта пакля за год становилась неприеемлимой в работоспособности, требуя переустановки и налаживания быта с нуля. Каждый год переставлять и настраивать винду потому что та самозхламилась, разжирела и стала тормозить, для меня это было самым бесячим процессом. А на вин 7 я вовсе боялись на ту дышать ибо от каждого чиха сыпалась, а из-за закрытости чинить почти не возможно, поэтому большинство гайдов первой рекомендацией говорят переустанови виндовс. И только к 10 винда стала куда крепче и стабильнее. Другая причина не стабильности это то что тебя банально через несколько лет с нее прогонят на новую версию, отбирая поддержку программ и игр. Вынуждая переезжать на новую "хату" привыкать к другому формату окружения и с нуля опять налаживать быт.
Реальной стабильности я добилась лишь на Arch, с его роллинг-релизовостью и безграничной ремонт пригодностью. Это единственная система что стоит более 7 лет без переустановок на всех 3-х моих устройствах. Само собой как и любая другая система арч не безпобоемный и периодически на нем приходится заниматься отладкой чего либо. Но как уже говорила, благодаря безграничной ремонтопригодности, в купе с открытостью, это уже мелочи жизни так как глобально ничего переставлять и менять нет необходимости.
Однажды 4 года сидя на Linux Mint я пришла к выводу проще собрать систему как конструктор с нуля, чем очистить готовую. Это стало одной из причин моего переезда на Arch. )
Одни из самых любимых вещей в нем как раз стали его роллинг-релизовость, которая с момента установки решила кучу проблем с неработой всякого что меня годами преследовало на линус минт. И самая удобная установка программ когда все доступно из пары источников и ставиться проще, чем на винде и линукс минт. На винде приходилось бегать по интернету в поиске и скачивании инсталяторов, и для каждого квест далее-ок проходить, а потом все это повторять когда рогу надо обновить, или систему переставить ибо это основное решение всех ее проблем. На линукс минт бегать в поиске новых репозиториев и куче команд по их подключению, потому что в офф реп часто чего то не было или было устаревшее. На арче все просто лишь раз подцепить аур, поставить уау . И через него просто вбивать короткие команды на установить, обновить, удалить программу или ряд программ.
Ну а остальное что мне нравится уже по мелочи. Контроль, когда ты сам все собираешь и настраиваешь и ничего лишнего. Бесконечная ремонт пригодность, систему почти не реально убить и можно починить из любого состояния. Обширное поле гайдов, в инете можно найти что угодно для решения задачи. А с поддержкой чата гпт и скрипиования добавлять новые возможности, с легкостью. Стабильность вытекающая из выше перечисленных пунктов, что если все хорошо раз наладить можешь в привычной и надёжной системе сидеть до конца жизни. Не ожидая что тебя как на винде или коробочном дистрибутиве погонят на ее новую итерацию, зачастую заканчивающуюся необходимостью переустановить систему и заново налаживать свой быт и привыкать к нововведениям.
На линуксе ты грызешь кактус только по неопытности придя после половины жизни на винде, и первичной настройке и налаживании быта, особенно больно если с пагубными попытками туда свои старые привычки с другой ос перетащить. На виндовс ты грызешь этот кактус всю жизнь, сколько бы лицемерно не оправдывался что это обычная норма когда кооперация проводит на тебе эксперименты, меняя свою систему с принуждениями пользователей подстраиваться под нее.
В таком случае случае какая разница какой кактус грызть? Пожизненный или временный, каждый сам для себя решает.
И хватит wine эмулятором обзывать. Вы одной этой фразой показываете себя как последнюю неучь, мнение которой не имеет никакого веса.
Я не думаю что лучше, а знаю что за рубежом продукты лучше, как и выбор богаче. Потому что у меня там живет двоюродная сестра. Которая приезжает в гости на родину ибо оч настольгирует по дому в котором выросла и пол жизни прожила. Первый день приезда веселая, радостная мол хорошо тут у нас спокойно и не так запарно живется. Но уже через неделю вой, хочу обратно домой в германию уныло тут и у вас в магазине даже чай нормальный не купить. И это при том что живем в беларуси что славится качеством и натуральностью продуктов по сравнению рф.
Пустой вероятно потому что в данный момент сирот просто нету? А так технически yay использует ровно те же ключи что и pacman с разницей лишь что перед командой не надо sudo добавлять. Так и так если надо пароль спросит.
Ключевое кслово почти. Еще полно людей у которых даже виндовс в мбр биос режиме ставиться. Что уж говорить о линуксе. У меня самой два ПК с арчем тоже на systemd-boot, крутятся. Но это потому что я лично захотела и постаралась на него перейти попутно с нем как у дисков разметку с mbr на gtt меняла. А вот старый ноутбук 2010г.в крутиться на grub, ибо там биос. Да и в целом то была первое устройство на которое я ставила линукс и никто ни о каких системди-буд не упоминал.
А Винду можно через F12 грузить
Разве это не применимо лишь для тех у кого есть возможность системы физически на разные диски поставить. А что делать пользователям ноутбуков?
Я имею ввиду их внешний вид, и способы использования программы. Я как человек у которого последняя любимая виндовс была ХР, она же была первой моей системой, считала себя приверженцем классики. Ну и знакомые даже отмечали что я старуха древности люблю, вместо того что бы в ногу со временем по дизайну идти. Но загуглив far и Double Commander и посмотрев изображения пришла к выводу что, не, я не настолько приверженец классики. Более того даже Total Commander мне теперь кажется очень архаичным и перегруженным. ) Может я ошибаюсь и гугл просто неудачные изображения показал. Но помню когда искала замену Total Commander я пробуя его альтернативы натыкалась на еще более архаичные вещи что одним своим внешним видом отпугивали. Не помню их названия не не исключаю что это было что то похожее на far.
systemd-boot вроде как на ПК с биосом не поставишь, надо именно ефи разметка. А еще слышала он не умеет винду запускать. Короче звучит как нечто узконаправленное что пойдет не каждому.
Я когда переходила на линукс долго сокрушалась на тему отсутствияTotal Commander. Не могла ему замену найти, Однако все что мне от него было нужно это его двойное окно. Когда с лева и права, две разные папки можешь запустить, вместо того что бы для каждой отдельный ф менеджер открывать что бы перетащить файлы с одного каталога в другой. Благо вскоре я обнаружила что ф менеджер nemo обладает такой способностью. Поэтому мне никакой Total Commander больше не нужен, ну и еще стала чаще пользоваться возможностью открывать в ф менеджере новые вкладки как в браузере. Еще дольше я сокрушалась на тему отсутствия плеера aimp но это уже другая история.)
Ну а на счет всяких far и Double Commander. Я не на столько стара что бы меня привлекали такие архаичные вещи.
То что я написала в своем комменте выше, делает ровно тоже самое только в более кратком удобном виде. Ну и я рекомендую людям использовать Rn а не Rsn если не хотят что бы удалялись и опционально зависимости что могут быть нужны для других программ. Ну или прежде чем применять Rsn внимательно смотреть нету ли тут чего еще вам нужного, и запоминать что бы вернуть обратно. К примеру что я имею ввиду. Так как ваша команда делает ровно тоже самое что и мной упомянутый вариант, я применила ее что бы показать что попутно будут удаляться зависимости которые могут быть еще нужны кому то еще как опционально. И иногда, хоть и оч редко туда попадает действительно нужное. Первое изображение. Второе изображения что будет предлагать чистить если прописать ключ без s. В таком случае опциональные зависимости не затронет. Но иногда остаются хвосты из-за чего команду чистки лучше применить пару раз подряд. Тут палка о двух концах, И да я оч ленивая в плане чисток поэтому у меня вечно накапливается так много сирот ) Ну и на десерт команда что бы посмотреть какие сироты накопились. Третий скрин, показывает без учета зависимостей. sudo pacman -Qdt или просто и короче yay -Qdt для тех кто использует yay
Если даже российские блогеры не жалуют рутуб. Что уж говорить о зарубежных каналах прим ai drivr что я активно смотрю тесты fsd tesla. И ру людей что живут за границей как Шамов Дмитрий что в Японии и рассказывает о ней.
Ограничивать себя только рф контентом, самолично урезая свой кругозор. Ну такое себе. Так и до изоляции северной Кореи недалеко, с жителями верующими что весь свет клином на их маленьком мирке сошелся.
Вот именно, как я и писал выше. Только красива на вид была не Fedora, а одно из её desktop environments (это точно будет по-русски, но как?). Если и добавлять к четырём главным Fedora, то смотреть надо не на красоту...
Увы когда ты не опытен и всю жизнь видел только рабочий стол виндовс, для тебя он кажется нерушимой частью системы. Поэтому новички выбирая дистрибутивы в первую очередь смотрят как все выглядит на видео. А так как большинство дистрибутивов по стандарту при установке не предлагают какое окружение выбрать, пользователям приходится выбирать разные дистрибутивы. Это у опытных пользователей все дистрибутивы одни и те же яйца только в профиль, потому что они хорошо знают что любой могут переделать под себя. Для новичков же выбрать дистрибутив с подходящим внешне окружением по ощущениям будто от этого зависит вся твоя жизнь )).
Я сама через такое прошла ток придя на линукс, была готова дистрибутивы как перчатки менялись так как с банальным окружением и набором установленных программ не могла определится. Но так как я ленивая Мои изысканиям не зашли дальше установки линукс минт его разных исо с разными ДЕ. И антергос, да арколинукс. Вместо прыжков по системам лично, я предпочитала просто смотреть много обзоров и читать переписок людей по линуксу. И только с их подачи, когда меня уговорили попробовать арч и помогли его поставить. Только на нем ко мне стало приходить понимание что скакать по дистрибутивам в поиске идеального внешнего вида, бессмысленное занятие. Ибо можно попробовать все и сразу в рамках одной системы, да еще переделать под себя. Что я в прочим и делала, ставя на свой арч разные ДЕ. И по началу удивляясь и даже немного шокируюясь что, например. Ставя крысу вместо симпатичной панели как в любом коробочном дистрибутиве. Меня встретит голый стол с прямоугольником по центру который я сама должна наполнить и разместить превратив в панель ))
Кстати, какой GRUB?! Systemd-boot же есть.
Я первые 4 года держа линус минт как вторую систему, держала ту рядом с виндой на том же диске. Из-за этого столько возни было с восстановлением загрузчиков когда пробовала другие версии минт с иными ДЕ. Поэто считаю держать две системы на одном диске ну такое себе, если есть возможность то лучше на разных. Тогда они друг другу не мешают, а запускать можно не заглядывая в загрузчик, а просто через приоритет дисков в биосе или буд меню. Первый арч ставила с GRUB, из-за частых проблем в прошлом он мне всегда не особо нравился. Поэтому с подачи друга с радостью перешла на systemd-boot. Не пойму почему все гайды по установке системы, люди только граб предлагают ставить. Хотя с другой стороны мне говорили что симтемди виндовс не умеет запускать, может поэтому? Не вникала в эту тему.
но тогда остаёшься со своим идеалом в одиночестве
Когда ты консервативный интроверт который последней норм системой считает свою первую вин ХР, и спермацет когда с нее в постоянные перемены гонят. Тебя более чем устраивает такое одиночество. Хотя честно признаюсь иногда стабильность наскучивает, тогда начинаешь снова эксперементировать ппмчесывая. Вот к примеру я поглядываю что там врановых выпусках линус минт, ибо хоть с него ушла, но cinnamon окружение использую. Таким образом узнал что они как-то то инструменты заменили на новые, что удалили, или добавили. И если что приглянулось себе тоже ставлю. Так я недавно блокнот gedit, заменила на xed. Pulseaudio на pipevir. Тему окружения сменила так как адвайта давно не поддерживается в у меня чисто условно работала пока случайно не поменяешь. Ну и как вишенку спустя пол жизни еще начиная с вин ХР привычного расположения сень пуск в левом углу. Передвинула сень на середину панели. ). Раньше мои эксперименты были куда глобальнее но со временем они приедаются.
Всё обычно свежее, но не всегда. Например, Python никак не хотел становиться 12-м
Для меня питон был всегда проклятьем в контексте зависимости blender3d. Что на линукс минт, что на арче как не обновилось, после блендер запускаю а он мне не хочу, не буду работать нормально потому что у тела слишком новый или слишком старый питон. По этой причине я никогда блендер не ставлю из реп. Либо архив с офф сайта качаю. Либо в стиме так как он там сам обновляется но в обоих случаях не зависит от системных зависимостей.
мой выбор - EndeavourOS.
Лично я с эндеворс не знакома, знаю только его предка Антергос, который вечно сбоил в процессе установки, сыпя ошибками. После его забросили. И только по комментам в ютубе где не раз видела как эндеворс новичкам в лине рекомендуют, узнала что оказывается в каком то виде Антергос все еще жив, хоть и пол новым именем и командой разработчиков. Новички эндеворс хвалят, говорят это арч ток с простой граф установкой. Поэтому когда у меня спрашивают какой дистрибутив попробовать новичку. Я говорю либо минт если идете по пути дебиана. Либо эндеворс, если арча. А вот манджару начитавшись о ней всякого, не рекомендую.
Откуда-то пришло поветрие что Arch - это... это что?
Опуская всю остальную чепуху что вы нагородили по этому тезису, расскажу предположения по своим наблюдениям, почему сейчас вокруг арча такой ажиотаж. Я подобное уже видела во времена появления вин10 когда против нее протестовали все кому не лень. Одни кричали 7 наше все, никогда не покинем. Другие, а давайте пробовать уходить на линукс. Это привело к тому что за пару лет на линукс было пару процентов притока пользователей. Сначала просто на линус, а после вовсе все стали в культ арч возводить. И взрослые и школьники, особенно школьники которые потом хвалились какие они крутые программисты, такую сложную систему поставили. Но к 17 году ажиотаж спал. Единицы как я остались на линуксе, а большинство смиренно вернулось дальше смаковать кактус винды.
Сейчас я наблюдаю схожую ситуацию, катализатором которой является очередной добровольно-принудительный перегон стада уже на вин 11. Снова народ бунтует, снова линукс пробует. Возможно не последнюю лепту в это движение внес стим дек, сделав линукс для обычных пользователей заметнее, и даже репутацию винды в портативе попрал.. Пользователи дека и зрители что смотрят из обзоры стали интересоваться стим ос и задумываться попробовать тот на пк. А те кто в прошлом уже пробовал линукс но тогда не смог на нем остаться так как игры и программы для винды на нем не работали, стали видеть что с этим стало лучше и снова задумались о переходе и пробах. Стим ос на пк нет, но основан он на арче. К тому же люди заходя в список самых популярных систем в стиме, среди линуксов видят на первом месте арч (он был первым еще до рождения дека), соответственно это их мотивирует попробовать именно данный дистрибутив.
Ну а по поводу неуемного желания со всеми поделится своим достижением перехода на арч и убедить что это лучшая система. Это обычное явление для любого человека открывшего что то для себя новое и на эмоциях посчитавшего что столкнулся с чем то великим. Такое явление у людей часто, не зависимо о каком предмете открытия идёт речь, будь то переезд на новую систему или новый город, страну. Со временем эйфория проходит и все возвращается к норме, если человек не останавливался в развитии и познании окружения и все всегда сравнивает. Или наоборот превращается в безумный фанатизм когда человек зацикливается только на собственных комфорте и понятиях, игнорируя окружающих.
В нынешние времена на фоне телеги и дискорда мне трудно представить кому может быть нужен скайп. У нас вряд-ли, а вот консерваторам за рубежом, не исключаю.
Было время когда я им много пользовалась вплоть до 2014г. Даже переходя на линус, хоть там была устаревшая версия клиента. Но ныне скайпом пользуется лишь мама, и то лишь от того что это единственное средство связи с сыном что в местах отдаленных и звонит пару раз в месяц.
Может имеется ввиду что как не отключай, оне все равно в каком то контексте работать фоново и жрать ресурсы?
Я так вовсе не понимаю что за лента и зачем она нужна. Виндой уже больше 7 лет не пользуюсь поэтому ее развитие мне уже не очевидно.
Если до сих пор активно пользуетесь данным ноутбуком, и в нем есть сд привод. На али можете вместо привода поискать долнг в который поставить самый дешевый SSD диск на гигов 120г. Это может дать значительный прирост в бодрости работы системы, особенно первичной загрузке.
Я так хотела со своим ноутбуком поступить. Но в те времена когда хотела руки не дошли. А ныне нет смысла так как есть основной ПК и этот старый ноут фактически не используется.
В целом для любого ПК если есть возможность я рекомендую брать ssd чисто для системы. Разница работы на SSD и HDD порой значительна. И особенно большая разница в первичной загрузке. Например покупая новый ПК старый я отдала маме, предварительно забрав из него ssd с системой. А ей поставили древний рвв на 150г, ибо под рукой другого не было. И клонировали туда ту же систему. Как итог с загрузки в 30 секунд до работоспособного состояния. Она превратилась в полторы минуты и еще значительно замедлилось открытие по вызову программ.
Ну если вы живете в консоли и не пользуетесь современными браузерами для выхода в интернет это уже другая история, У меня друг так живет, за каждый освобожденный килобайт на диске и оперативной памяти борется. Практически отрицает графические интерфейсы и живет консолью утверждая что можно все в ней делать. Правда делает это он скорее не от острой нужды, а по идеологическим причинам, люто любит минимализм и оптимизации.
У меня есть ноутбук 10 года выпуска Acer TravelMate 5742ZG. У которого вроде как 4г оперативы но если заглянуть линукс технически показывает 3 с хвостиком. На нем стоит обычный Arch, с обычным окружением cinnamon последнее время ноутбук лежит на хранении а если идет в ход, Одалживаю маме сидеть в браузере гугл хром с ее сериалами и однокласcниками, и держит запущенным скайп ибо сын на него может позвонить, ей хватает. По этой причине трудности с нехваткой оперетивной памяти я испытываю иногда лишь когда обновляю систему и на сборку пакета с аура памяти может не хватить. Как пример раньше когда я на этом ноутбуке еще работала с блендер3д и в те времена надо было пакет cuda качать и ставить для рендера. А тот пару гигов весил, и много ресурсов для сборки требовал, забивая кеш оперативной памяти. В остальном же этот ноутбук работал плюс минус одинаково на любом популярном окружении, будь то крыса, мате, корица, или гном и кеды, ах да еще опенбокс когда пыталась в минимализм. По этой причине я перестала париться на счет выбора окружения что бы оно было по легковестнее, а просто сталю то что мне по нраву.
Основы всех дистрибутивов одна это ядро. Которым занимаются все необходимые люди, и этого достаточно. Остальное же. С одной стороны обилие дистрибутивов это перебор что путает людей что выбрать.. С другой стороны я бы не хотела другой крайности как с виндовс, жри что дают. Носи только одного вида робу на весь мир.
Ну а арч выбирают те кто не видит в готовых дистрибутивах для себя ценности. Мбо во всем те угодить из коробки порой не могут, а лишнее выпиливать и переделывать еще больше возни чем с нуля собрать по своим предпочтениям. Вот такой тип людей и выбирает арч, где все от и до собирает на свой вкус, не раздражаясь что надо тратить время и силы на очередное причесывание когда разрабы дистрибутива снова решат поэкспериментировать над пользователем по своим понятиям, с очередным обновлением.
Для опытных пользователей которых система знанимает значительную часть жизни, все дистрибутивы одни и те же яйца только в профиль. Но большинство пользователей воспринимают систему лишь как прослойку между компом и программами о которой они ничего не знают. Поэтому они сосредоточены лишь на выборе что бы эта прослойка изначально выглядела симпатично и удобно по их поверхностным понятиям. Разработчики дистрибутивов как раз предлагают такие готовые решения, где все включено. А потребитель выбирает.
Это как выбор любимого вкуса чипсов или за какую футбольную команду болеть, или какую машину купить. Человек не знает как готовить чипсы, технически футбольная команда это всего лишь бегающие и пинающие по полю мяч человечки в разных майках. Не знает как пересобрать двигатель машины. Но будет верить что именно его полюбившиеся вкус чипсов, футбольная команда и автомобиль самые лучшие на свете. И готов спорить об этом с другой стороной у которой уже свои понятия любимого и лучшего, а все остальное не нужное поэтому даже интересоваться нет смысла.
По таким же принципам работает война дистрибутивов. Каждый считает что именно его дистрибутив самый красивый, удобный и функциональный. Если ты не согласен с этим и пытаешься убедить что твой лучше, ты враг. И лишь люди с очень широким полем опыта, навыков и знаний, не склонные к поиску кумиров и предметов любви, относятся ко всему нейтрально.
Виндовс со словом стабильность у меня вовсе не стыкуется. Так как начиная еще с ХР эта пакля за год становилась неприеемлимой в работоспособности, требуя переустановки и налаживания быта с нуля. Каждый год переставлять и настраивать винду потому что та самозхламилась, разжирела и стала тормозить, для меня это было самым бесячим процессом. А на вин 7 я вовсе боялись на ту дышать ибо от каждого чиха сыпалась, а из-за закрытости чинить почти не возможно, поэтому большинство гайдов первой рекомендацией говорят переустанови виндовс. И только к 10 винда стала куда крепче и стабильнее. Другая причина не стабильности это то что тебя банально через несколько лет с нее прогонят на новую версию, отбирая поддержку программ и игр. Вынуждая переезжать на новую "хату" привыкать к другому формату окружения и с нуля опять налаживать быт.
Реальной стабильности я добилась лишь на Arch, с его роллинг-релизовостью и безграничной ремонт пригодностью. Это единственная система что стоит более 7 лет без переустановок на всех 3-х моих устройствах. Само собой как и любая другая система арч не безпобоемный и периодически на нем приходится заниматься отладкой чего либо. Но как уже говорила, благодаря безграничной ремонтопригодности, в купе с открытостью, это уже мелочи жизни так как глобально ничего переставлять и менять нет необходимости.
Однажды 4 года сидя на Linux Mint я пришла к выводу проще собрать систему как конструктор с нуля, чем очистить готовую. Это стало одной из причин моего переезда на Arch. )
Одни из самых любимых вещей в нем как раз стали его роллинг-релизовость, которая с момента установки решила кучу проблем с неработой всякого что меня годами преследовало на линус минт. И самая удобная установка программ когда все доступно из пары источников и ставиться проще, чем на винде и линукс минт. На винде приходилось бегать по интернету в поиске и скачивании инсталяторов, и для каждого квест далее-ок проходить, а потом все это повторять когда рогу надо обновить, или систему переставить ибо это основное решение всех ее проблем. На линукс минт бегать в поиске новых репозиториев и куче команд по их подключению, потому что в офф реп часто чего то не было или было устаревшее. На арче все просто лишь раз подцепить аур, поставить уау . И через него просто вбивать короткие команды на установить, обновить, удалить программу или ряд программ.
Ну а остальное что мне нравится уже по мелочи. Контроль, когда ты сам все собираешь и настраиваешь и ничего лишнего. Бесконечная ремонт пригодность, систему почти не реально убить и можно починить из любого состояния. Обширное поле гайдов, в инете можно найти что угодно для решения задачи. А с поддержкой чата гпт и скрипиования добавлять новые возможности, с легкостью. Стабильность вытекающая из выше перечисленных пунктов, что если все хорошо раз наладить можешь в привычной и надёжной системе сидеть до конца жизни. Не ожидая что тебя как на винде или коробочном дистрибутиве погонят на ее новую итерацию, зачастую заканчивающуюся необходимостью переустановить систему и заново налаживать свой быт и привыкать к нововведениям.
На линуксе ты грызешь кактус только по неопытности придя после половины жизни на винде, и первичной настройке и налаживании быта, особенно больно если с пагубными попытками туда свои старые привычки с другой ос перетащить. На виндовс ты грызешь этот кактус всю жизнь, сколько бы лицемерно не оправдывался что это обычная норма когда кооперация проводит на тебе эксперименты, меняя свою систему с принуждениями пользователей подстраиваться под нее.
В таком случае случае какая разница какой кактус грызть? Пожизненный или временный, каждый сам для себя решает.
И хватит wine эмулятором обзывать. Вы одной этой фразой показываете себя как последнюю неучь, мнение которой не имеет никакого веса.
Я не думаю что лучше, а знаю что за рубежом продукты лучше, как и выбор богаче. Потому что у меня там живет двоюродная сестра. Которая приезжает в гости на родину ибо оч настольгирует по дому в котором выросла и пол жизни прожила. Первый день приезда веселая, радостная мол хорошо тут у нас спокойно и не так запарно живется. Но уже через неделю вой, хочу обратно домой в германию уныло тут и у вас в магазине даже чай нормальный не купить. И это при том что живем в беларуси что славится качеством и натуральностью продуктов по сравнению рф.
Пустой вероятно потому что в данный момент сирот просто нету?
А так технически yay использует ровно те же ключи что и pacman с разницей лишь что перед командой не надо sudo добавлять. Так и так если надо пароль спросит.
Ключевое кслово почти. Еще полно людей у которых даже виндовс в мбр биос режиме ставиться. Что уж говорить о линуксе.
У меня самой два ПК с арчем тоже на systemd-boot, крутятся. Но это потому что я лично захотела и постаралась на него перейти попутно с нем как у дисков разметку с mbr на gtt меняла. А вот старый ноутбук 2010г.в крутиться на grub, ибо там биос. Да и в целом то была первое устройство на которое я ставила линукс и никто ни о каких системди-буд не упоминал.
Разве это не применимо лишь для тех у кого есть возможность системы физически на разные диски поставить. А что делать пользователям ноутбуков?
Я имею ввиду их внешний вид, и способы использования программы. Я как человек у которого последняя любимая виндовс была ХР, она же была первой моей системой, считала себя приверженцем классики. Ну и знакомые даже отмечали что я старуха древности люблю, вместо того что бы в ногу со временем по дизайну идти. Но загуглив far и Double Commander и посмотрев изображения пришла к выводу что, не, я не настолько приверженец классики. Более того даже Total Commander мне теперь кажется очень архаичным и перегруженным. )
Может я ошибаюсь и гугл просто неудачные изображения показал. Но помню когда искала замену Total Commander я пробуя его альтернативы натыкалась на еще более архаичные вещи что одним своим внешним видом отпугивали. Не помню их названия не не исключаю что это было что то похожее на far.
systemd-boot вроде как на ПК с биосом не поставишь, надо именно ефи разметка. А еще слышала он не умеет винду запускать. Короче звучит как нечто узконаправленное что пойдет не каждому.
Я когда переходила на линукс долго сокрушалась на тему отсутствияTotal Commander. Не могла ему замену найти, Однако все что мне от него было нужно это его двойное окно. Когда с лева и права, две разные папки можешь запустить, вместо того что бы для каждой отдельный ф менеджер открывать что бы перетащить файлы с одного каталога в другой. Благо вскоре я обнаружила что ф менеджер nemo обладает такой способностью. Поэтому мне никакой Total Commander больше не нужен, ну и еще стала чаще пользоваться возможностью открывать в ф менеджере новые вкладки как в браузере.
Еще дольше я сокрушалась на тему отсутствия плеера aimp но это уже другая история.)
Ну а на счет всяких far и Double Commander. Я не на столько стара что бы меня привлекали такие архаичные вещи.
То что я написала в своем комменте выше, делает ровно тоже самое только в более кратком удобном виде. Ну и я рекомендую людям использовать Rn а не Rsn если не хотят что бы удалялись и опционально зависимости что могут быть нужны для других программ. Ну или прежде чем применять Rsn внимательно смотреть нету ли тут чего еще вам нужного, и запоминать что бы вернуть обратно. К примеру что я имею ввиду.
Так как ваша команда делает ровно тоже самое что и мной упомянутый вариант, я применила ее что бы показать что попутно будут удаляться зависимости которые могут быть еще нужны кому то еще как опционально. И иногда, хоть и оч редко туда попадает действительно нужное. Первое изображение.
Второе изображения что будет предлагать чистить если прописать ключ без s.
В таком случае опциональные зависимости не затронет. Но иногда остаются хвосты из-за чего команду чистки лучше применить пару раз подряд. Тут палка о двух концах,
И да я оч ленивая в плане чисток поэтому у меня вечно накапливается так много сирот )
Ну и на десерт команда что бы посмотреть какие сироты накопились. Третий скрин, показывает без учета зависимостей.
sudo pacman -Qdt или просто и короче yay -Qdt для тех кто использует yay
Если даже российские блогеры не жалуют рутуб. Что уж говорить о зарубежных каналах прим ai drivr что я активно смотрю тесты fsd tesla. И ру людей что живут за границей как Шамов Дмитрий что в Японии и рассказывает о ней.
Ограничивать себя только рф контентом, самолично урезая свой кругозор. Ну такое себе. Так и до изоляции северной Кореи недалеко, с жителями верующими что весь свет клином на их маленьком мирке сошелся.
Звучит так будто вы описали личный опыт и советы как получить удовольствие от анала.
Увы когда ты не опытен и всю жизнь видел только рабочий стол виндовс, для тебя он кажется нерушимой частью системы. Поэтому новички выбирая дистрибутивы в первую очередь смотрят как все выглядит на видео. А так как большинство дистрибутивов по стандарту при установке не предлагают какое окружение выбрать, пользователям приходится выбирать разные дистрибутивы. Это у опытных пользователей все дистрибутивы одни и те же яйца только в профиль, потому что они хорошо знают что любой могут переделать под себя. Для новичков же выбрать дистрибутив с подходящим внешне окружением по ощущениям будто от этого зависит вся твоя жизнь )).
Я сама через такое прошла ток придя на линукс, была готова дистрибутивы как перчатки менялись так как с банальным окружением и набором установленных программ не могла определится. Но так как я ленивая Мои изысканиям не зашли дальше установки линукс минт его разных исо с разными ДЕ. И антергос, да арколинукс. Вместо прыжков по системам лично, я предпочитала просто смотреть много обзоров и читать переписок людей по линуксу. И только с их подачи, когда меня уговорили попробовать арч и помогли его поставить. Только на нем ко мне стало приходить понимание что скакать по дистрибутивам в поиске идеального внешнего вида, бессмысленное занятие. Ибо можно попробовать все и сразу в рамках одной системы, да еще переделать под себя. Что я в прочим и делала, ставя на свой арч разные ДЕ. И по началу удивляясь и даже немного шокируюясь что, например. Ставя крысу вместо симпатичной панели как в любом коробочном дистрибутиве. Меня встретит голый стол с прямоугольником по центру который я сама должна наполнить и разместить превратив в панель ))
Я первые 4 года держа линус минт как вторую систему, держала ту рядом с виндой на том же диске. Из-за этого столько возни было с восстановлением загрузчиков когда пробовала другие версии минт с иными ДЕ. Поэто считаю держать две системы на одном диске ну такое себе, если есть возможность то лучше на разных. Тогда они друг другу не мешают, а запускать можно не заглядывая в загрузчик, а просто через приоритет дисков в биосе или буд меню. Первый арч ставила с GRUB, из-за частых проблем в прошлом он мне всегда не особо нравился. Поэтому с подачи друга с радостью перешла на systemd-boot. Не пойму почему все гайды по установке системы, люди только граб предлагают ставить. Хотя с другой стороны мне говорили что симтемди виндовс не умеет запускать, может поэтому? Не вникала в эту тему.
Когда ты консервативный интроверт который последней норм системой считает свою первую вин ХР, и спермацет когда с нее в постоянные перемены гонят. Тебя более чем устраивает такое одиночество. Хотя честно признаюсь иногда стабильность наскучивает, тогда начинаешь снова эксперементировать ппмчесывая. Вот к примеру я поглядываю что там врановых выпусках линус минт, ибо хоть с него ушла, но cinnamon окружение использую. Таким образом узнал что они как-то то инструменты заменили на новые, что удалили, или добавили. И если что приглянулось себе тоже ставлю. Так я недавно блокнот gedit, заменила на xed. Pulseaudio на pipevir. Тему окружения сменила так как адвайта давно не поддерживается в у меня чисто условно работала пока случайно не поменяешь. Ну и как вишенку спустя пол жизни еще начиная с вин ХР привычного расположения сень пуск в левом углу. Передвинула сень на середину панели. ). Раньше мои эксперименты были куда глобальнее но со временем они приедаются.
Для меня питон был всегда проклятьем в контексте зависимости blender3d. Что на линукс минт, что на арче как не обновилось, после блендер запускаю а он мне не хочу, не буду работать нормально потому что у тела слишком новый или слишком старый питон. По этой причине я никогда блендер не ставлю из реп. Либо архив с офф сайта качаю. Либо в стиме так как он там сам обновляется но в обоих случаях не зависит от системных зависимостей.
Лично я с эндеворс не знакома, знаю только его предка Антергос, который вечно сбоил в процессе установки, сыпя ошибками. После его забросили. И только по комментам в ютубе где не раз видела как эндеворс новичкам в лине рекомендуют, узнала что оказывается в каком то виде Антергос все еще жив, хоть и пол новым именем и командой разработчиков. Новички эндеворс хвалят, говорят это арч ток с простой граф установкой. Поэтому когда у меня спрашивают какой дистрибутив попробовать новичку. Я говорю либо минт если идете по пути дебиана. Либо эндеворс, если арча. А вот манджару начитавшись о ней всякого, не рекомендую.
Опуская всю остальную чепуху что вы нагородили по этому тезису, расскажу предположения по своим наблюдениям, почему сейчас вокруг арча такой ажиотаж. Я подобное уже видела во времена появления вин10 когда против нее протестовали все кому не лень. Одни кричали 7 наше все, никогда не покинем. Другие, а давайте пробовать уходить на линукс. Это привело к тому что за пару лет на линукс было пару процентов притока пользователей. Сначала просто на линус, а после вовсе все стали в культ арч возводить. И взрослые и школьники, особенно школьники которые потом хвалились какие они крутые программисты, такую сложную систему поставили. Но к 17 году ажиотаж спал. Единицы как я остались на линуксе, а большинство смиренно вернулось дальше смаковать кактус винды.
Сейчас я наблюдаю схожую ситуацию, катализатором которой является очередной добровольно-принудительный перегон стада уже на вин 11. Снова народ бунтует, снова линукс пробует. Возможно не последнюю лепту в это движение внес стим дек, сделав линукс для обычных пользователей заметнее, и даже репутацию винды в портативе попрал.. Пользователи дека и зрители что смотрят из обзоры стали интересоваться стим ос и задумываться попробовать тот на пк. А те кто в прошлом уже пробовал линукс но тогда не смог на нем остаться так как игры и программы для винды на нем не работали, стали видеть что с этим стало лучше и снова задумались о переходе и пробах. Стим ос на пк нет, но основан он на арче. К тому же люди заходя в список самых популярных систем в стиме, среди линуксов видят на первом месте арч (он был первым еще до рождения дека), соответственно это их мотивирует попробовать именно данный дистрибутив.
Ну а по поводу неуемного желания со всеми поделится своим достижением перехода на арч и убедить что это лучшая система. Это обычное явление для любого человека открывшего что то для себя новое и на эмоциях посчитавшего что столкнулся с чем то великим. Такое явление у людей часто, не зависимо о каком предмете открытия идёт речь, будь то переезд на новую систему или новый город, страну. Со временем эйфория проходит и все возвращается к норме, если человек не останавливался в развитии и познании окружения и все всегда сравнивает. Или наоборот превращается в безумный фанатизм когда человек зацикливается только на собственных комфорте и понятиях, игнорируя окружающих.