Я с 1996 года с ним года работаю, я Database Architect, но в последнее время в основном java микросервисы. Надо было /s поставить. Я не против orm, то что я написал, это некая обобщенная утрированная причина по которой не любят писать SQL. На самом вообще все плохо, и миллион строк хранимых процедур плохо, и миллион строк мутного джава кода плохо, и dsl не всегда спасает, там свои заморочки. Как обычно, всегда какие-то компромиссы.
Если брать Java, то там надо использовать что-то типа MyBatis. SQL, который лежит в одном месте, все ясно видно, и которым можно управлять, и мэппинг на объекты. Как-то же все равно надо работать с result-set. Плохо, когда этот SQL размазан аннотациями по всему проекту.
Если же рассматривать ORM, который не типа MyBatis, а который сам строит запросы и т.п., то тут надо писать свой ORM, который включает прикладной словарь, описания, связи, бизнес-логику, фактически получается DSL со спецификой прикладной области. Но для небольших проектов это мало кто будет делать.
Плюс. Проблема с ORM на текущий момент в основном психическая. "SQL пишут старые деды, которые больше ничего не знают." Ну это типа Кобола или Фортрана. Когда надо написать SQL начинается ломка. ORM это психзащита, способ отгородиться от этой гадости.
Ещё такая проблема, что даже в спешиалити кофейнях почти всегда варят кислятину. Я говорю про эспрессо. Его я часто беру чтобы протестить кофейню. После эспрессо про кофейню уже все ясно. Причем непонятно, то ли мода такая, или зерно/обжакрка не та. Иногда мне втюхивают, что все правильно что кисло, что вот так оно должно типа раскрываться. Хотя иногда нормальный эспрессо все таки попадается.
Нет, не дешевле, часто в разы дороже копеечная мелочевка, например из того что помню, рассекатель пламени для газовой плитки в Максидоме рублей 50, на Озоне от 100.
Для дачи 9 + допустим 2-3 млн за участок - уже улетаем в 12. Многовато для летней дачи. Каркасники лучше не вымораживать, то есть держим +18-20 круглый год. Котельной на плане нету, подсобных помещений нету, терраса, да, тут вообще бессмысленная, ее надо делать сбоку отдельно. Надо минимум еще пару метров в теплом контуре, 7x12.
Я бы сказал, что основная проблема - глубина резкости. Кстати, сейчас свободно можно купить убитый, но работающий полнокадровый Canon 5d за 15 т.р. Меня периодически такая мысль посещает, но подержав его минуту в магазине, отдаю обратно. Понимаю, что таскать его я буду хорошо если пару раз в год. Хотя может я и не прав, полнокадровой цифрой я еще не снимал.
Так вот пошла тема, теперь на смартфонах несколько камер под разные фокусные. Телевик виртуальный кропом с 50 мегапикселей. Народу судя по всему нравится. У меня там даже между объективами написано слово 'Leica'. И никакого чемодана.
Pentax в целом в малом формате никогда не лез в область проф. съемок, Там все было прочно оккупировано Никоном и Кэноном. Что там у него было? Pentax LX? Всё держалось на фанатах и отдельных моделях типа K1000. Что то подобное было и с Минольтой. Фанаты ушли, все и закончилось.
Надеюсь тут можно давать ссылки. Я все покупал в www.noteman.ru , СПб, но все вживую. Экземпляры там конечно разные, есть которые и видно что б.у. Но мне везло, практически все я покупал like new либо почти незаметно, что использованные.
С фото все живо и прекрасно. Покупать сейчас надо что-нибудь плёночное. Лучше что-то в стиле Nikon F3, Nikon FM2, Contax ST и т.п. То есть старые топ камеры с ручной фокусировкой. Объектив родной полтинник. Собственно имеем массу приятных тактильных ощущений, воздушные фото, ностальгию по прошедшей молодости. В процессе съемки можно представлять себя известным фотохудожником или успешным популярным фоторепортером. Короче одни плюсы.
Я с 1996 года с ним года работаю, я Database Architect, но в последнее время в основном java микросервисы. Надо было /s поставить. Я не против orm, то что я написал, это некая обобщенная утрированная причина по которой не любят писать SQL. На самом вообще все плохо, и миллион строк хранимых процедур плохо, и миллион строк мутного джава кода плохо, и dsl не всегда спасает, там свои заморочки. Как обычно, всегда какие-то компромиссы.
Если брать Java, то там надо использовать что-то типа MyBatis. SQL, который лежит в одном месте, все ясно видно, и которым можно управлять, и мэппинг на объекты. Как-то же все равно надо работать с result-set. Плохо, когда этот SQL размазан аннотациями по всему проекту.
Если же рассматривать ORM, который не типа MyBatis, а который сам строит запросы и т.п., то тут надо писать свой ORM, который включает прикладной словарь, описания, связи, бизнес-логику, фактически получается DSL со спецификой прикладной области. Но для небольших проектов это мало кто будет делать.
Плюс. Проблема с ORM на текущий момент в основном психическая. "SQL пишут старые деды, которые больше ничего не знают." Ну это типа Кобола или Фортрана. Когда надо написать SQL начинается ломка. ORM это психзащита, способ отгородиться от этой гадости.
Ещё такая проблема, что даже в спешиалити кофейнях почти всегда варят кислятину. Я говорю про эспрессо. Его я часто беру чтобы протестить кофейню. После эспрессо про кофейню уже все ясно. Причем непонятно, то ли мода такая, или зерно/обжакрка не та. Иногда мне втюхивают, что все правильно что кисло, что вот так оно должно типа раскрываться. Хотя иногда нормальный эспрессо все таки попадается.
Нет, не дешевле, часто в разы дороже копеечная мелочевка, например из того что помню, рассекатель пламени для газовой плитки в Максидоме рублей 50, на Озоне от 100.
Обычно когда пишут дача - то имеют в виду что это не для постоянного проживания, то есть постоянно не отапливают, утепление менее критично и т.п.
Для дачи 9 + допустим 2-3 млн за участок - уже улетаем в 12. Многовато для летней дачи. Каркасники лучше не вымораживать, то есть держим +18-20 круглый год. Котельной на плане нету, подсобных помещений нету, терраса, да, тут вообще бессмысленная, ее надо делать сбоку отдельно. Надо минимум еще пару метров в теплом контуре, 7x12.
Мы находимся в нисходящей волне цикла Кондратьева. Где-то еще лет 10.
Кэноновских объективов нет, Y/C в основном. Да, какой-то полтинник нужен, они родные не сильно дорогие.
Я бы сказал, что основная проблема - глубина резкости. Кстати, сейчас свободно можно купить убитый, но работающий полнокадровый Canon 5d за 15 т.р. Меня периодически такая мысль посещает, но подержав его минуту в магазине, отдаю обратно. Понимаю, что таскать его я буду хорошо если пару раз в год. Хотя может я и не прав, полнокадровой цифрой я еще не снимал.
Так вот пошла тема, теперь на смартфонах несколько камер под разные фокусные. Телевик виртуальный кропом с 50 мегапикселей. Народу судя по всему нравится. У меня там даже между объективами написано слово 'Leica'. И никакого чемодана.
Да, 3.5 - 5.6 это все грустные штатные зумы. Из наших мне очень нравится Зенитар 1.7. Я им снимаю на цифровой фуджик.
Так а всякая ломография откуда взялась? Молодежь открыла для себя пленку и скупила все мыльницы на Авито.
Последняя степень фотографирования в турпоездках - это когда уже и не смотришь, что наснимал.
Pentax в целом в малом формате никогда не лез в область проф. съемок, Там все было прочно оккупировано Никоном и Кэноном. Что там у него было? Pentax LX? Всё держалось на фанатах и отдельных моделях типа K1000. Что то подобное было и с Минольтой. Фанаты ушли, все и закончилось.
Надеюсь тут можно давать ссылки. Я все покупал в www.noteman.ru , СПб, но все вживую. Экземпляры там конечно разные, есть которые и видно что б.у. Но мне везло, практически все я покупал like new либо почти незаметно, что использованные.
Ч.Б. то уж проявить много где можно, на крайний случай и самому.
В любом случае это все дело сильно нишевое и на любителя.
>Тем, кто родился в 2000, сейчас уже 25. Просто для справки.
Вот наверное они и раздули спрос.
Так видео это не фото, там свои заморочки.
С фото все живо и прекрасно. Покупать сейчас надо что-нибудь плёночное. Лучше что-то в стиле Nikon F3, Nikon FM2, Contax ST и т.п. То есть старые топ камеры с ручной фокусировкой. Объектив родной полтинник. Собственно имеем массу приятных тактильных ощущений, воздушные фото, ностальгию по прошедшей молодости. В процессе съемки можно представлять себя известным фотохудожником или успешным популярным фоторепортером. Короче одни плюсы.
>и мы вообще ничего не меняли в коде.
>Говорить что у ребят 100% совместимость с MS SQL или Oracle я бы пока поостерегся
>90 тысяч хранимок на T-SQL.
То есть реально вообще ничего не меняли, и даже по производительности влезли в нужные цифры? Не, ну это как-то совсем круто выглядит.