Pull to refresh
4
0
Yaris @Yaris

User

Send message

Достижениям того времени в значительной степени помог вывоз оборудования и специалистов из Германии. Сейчас откуда везти?

Ну и вообще - из Википедии про репарации: "Стоимость изъятий из Советской оккупационной зоны и ГДР составила, по оценкам Федерального министерства внутринемецких отношений, в общей сложности 15,8 млрд долларов, что эквивалентно приблизительно 14 041 тонне золота." Даже если поставить эти цифры под сомнение (как предлагается в той статье) - всё равно дофига было вывезено. К тому же (из той же статьи) "в силу больших демографических потерь СССР предпочитал получение
репараций не имуществом, а рабочей силой. Именно этим обстоятельством
советской стороной объяснялось долгое пребывание (до 1955 г.) немецких
военнопленных в СССР, труд которых использовался при проведении работ по
восстановлению разрушенного войной хозяйства. Особенно широко
использовался труд военнопленных при восстановлении жилого фонда
разрушенных городов"

Просто всё остальное в статье Reuters не цитаты из слов NEI, а взято неизвестно откуда. И не "наиболее экономически выгодными", а "наиболее дешёвыми" - это не совсем одно и то же.

К тому же в самом первом комментарии про урановое топливо было написано "урановые компании в США просят..." - так вот собственно от "урановых компаний" вообще ни слова про это не было. NEI - это не "урановая компания."

Ну, для "каких-то" морских перевозчиков (типа Maersk), транспортных контор (типа DHL) существует такое понятие, которому лучше всего подходит русское слово "зашквар". Так вот сейчас сотрудничать с Россией - "зашквар". Это помимо того, что есть нехеровый риск работу сделать, а деньги не получить, а то и имущества лишиться (см. спутники OneWeb).

Если взять оригинальную статью Reuters (на английском), то там будет два абзаца "из уст NEI":

""The (U.S. nuclear power) industry is just addicted to cheap Russian uranium," said one of the sources, who declined to be named"

"While Russia is a significant global supplier of commercial nuclear
fuel, U.S. utilities contract with a worldwide network of companies and
countries for their fuel requirements to mitigate the risks of potential
disruption," said Nima Ashkeboussi, NEI's senior director of fuel and
radiation safety
.

В общем, получается как анекдот "не сто рублей, а три, не в преферанс, а в дурака..." в исполнении Reuters.

В соседней теме обсуждают состояние российского IT-сектора, судя по тому, что там говорят, майнить придётся на калькуляторах (если не на счётах).

Хм... А я вот два дня назад в Польше был. Один раз ехал на такси с водителем-украинцем - нормально. А один раз с поляком ехал - так тот вообще мне по-русски сказал буквально: "Жаль, что так получилось". Никаких "смотрят косо" не было нигде, хотя я говорил по-русски и в ТЦ, и в кафе-ресторанах.

Читайте не только одну страницу. Есть отчёты, показывающие наличие жертв с обеих сторон.

Тайланд что-то с визами недавно сделал, не помню деталей, т.к. неинтересно было, но TL;DR что теперь не получится так просто "поселиться" там и выезжать в соседние страны, чтоб визу "обновить".

Всем, кто пишет "привезём через третьи страны": у меня жена работает в достаточно крупной логистической компании. Так вот, с этой недели отменены ВСЕ перевозки в РФ. Вообще все клиенты отменили свои грузы, независимо от того, RBS это, запчасти к тракторам или бумага (вы не поверите, качественную упаковочную бумагу тоже возят из ЕС). При этом некоторые даже пытаются с разной степенью успешности вернуть грузы, которые уже в пути, а некоторые - грузы, которые уже прошли таможню, но ещё не разгружены. Так что "съесть-то он съест, да кто ж ему даст".

Эта статья довольно интересно смотрелась в ленте рядом со статьёй о том, что суд отклонил жалобу FB/Meta на оборотный штраф (а ранее точно так же отклонил жалобу Google). "Если не придёте к нам - мы вас накажем. А если придёте - вот вам штраф вместо здравствуйте," - как-то так.

Напомнило "инженерный образец" одного blade-сервера. Он лежал на столе у нашего ведущего инженера, контроль перегрева осуществлялся термометром+вебкамерой, а для лучшего охлаждения на плату был направлен обычный настольный вентилятор. Ничего, за десяток итераций довели до приличного уровня.

Ну, если только себя (и других) не есть - то ничего страшного. А если есть - там могут другие интересные штуки встретиться, которые помогут не дожить до рака.

Ему самому не надо, "работает - не трогай". А другим попробовать - поди ещё подберись на такую дистанцию.

Раз Вы прочитали все или почти все упомянутые книги, то, возможно, могли бы написать что-то про них, более развёрнутое нежели "чудовищно устарел"?

Ну, я всё же не склонен считать GPU-кластер расходником :-). Доступ к нему - да, но это на фоне стоимости самого кластера не слишком большие расходы. У embedded-программистов иногда железки в расходники можно записывать, но и там это всё же не по нескольку штук в день/неделю (если руки прямые и голова на месте).

Интересно, что всё это вполне перекладывается на программистов. Специализация (включая возможные "противопоказания"), постоянная практика и самообразование, интерес к работе, минусы тоже. Разве что инструменты у программистов не одноразовые, да из расходником только электричество, связь да кофе, пожалуй. Ну и несоизмеримый уровень ответственности у большинства.

Пытаться получить функциональность, не предусмотренную спецификациями? Шифры же пытаются ломать, зная алгоритм - тут то же самое, IMHO.

Или Вы имеете в виду, что если есть "полный доступ", то нужную функциональность можно самому вписать?

Мне кажется, с "зелёным" автор поторопился. Этот лёха, может, и наследил, и на камерах не хуже телезвезды выступил, но кто мешает тому работодателю нанять пару других чётких пацанчиков с целеполаганием "отметелить этого гада, а то чё он"? Среди таких пацанчиков есть те, кого даже мотивировать особо не надо, а связь с нанимателем доказать сторонним наблюдателям будет практически невозможно (хотя для автора эта связь может быть обозначена каким-нибудь кодовым словом в процессе "метеленья").

Ну, как же. Вот изменят ночью американские учёные гравитационное поле Земли - и килограмм станет весить меньше. Как доказать? А вот - достанут отечественный вариант и покажут правильный килограмм.

Конкретно это наводнение было вызвано сильными дождями. Не знаю, как израильтяне, а я, зная, что дождь лил, и гроза и вообще кары небесные, поутру в первую очередь выглянул бы в окно - просто из любопытства хотя бы. А дальше уж сообразить, что парковка затоплена, вряд ли потребовало бы большой работы ума.

Information

Rating
Does not participate
Registered
Activity