Помню, когда в Польше был в гостях, пытался читать их надписи из интереса. Вроде всё понятно, но столько усилий уходило на "парсинг", что интерес вскоре пропал. А приятели ничего, живут, читают по-польски :-)
CentOS 5 - это не та, которая 14 лет назад вышла? И которая, в силу особенностей генеалогии, была фактически устаревшей уже на момент выхода.
Насчёт "обновляйся или иди на###" - попробуйте на досуге найти старые версии виндовых программ. Я пробовал - ненулевой полезный выхлоп был только при поиске в своём собственном архиве. Остальное либо исчезло без следа, либо не ставится. Опция "собрать исходники" практически отсутствует.
Не знаю, как в Германии, а тут, где я, для начала (до покупки дома) можно (совместно с нынешними хозяевами или самостоятельно) вызвать специального человека, чтоб провести инспекцию проблемных мест - проводки, кранов и пр., того, что выглядит подозрительно или просто цветом не вышло. Если инспекция скажет "нормально", то в общем-то без разницы, самопальная линия, профессиональная или просто сама выросла. А если не нормально - то либо пусть продавец решает проблему, либо не покупать такой дом :-)
Если хозяев устраивает возможный ущерб от пожара и отсутствие страхового покрытия - им никто пользоваться самопальной проводкой не запретит, конечно.
Интересно, почему все "псевдорасследования" написаны таким характерным языком (хотя, честно сказать, формализовать этот характерный язык не возьмусь), что их можно узнать с пары строк, самое медленное - с пары абзацев? Этому где-то учат специально или наоборот, надо что-то забыть, чтоб так писать?
Фактическая сторона такова, что PM подчинился законам страны, в которой находится его юрлицо. Удивительно, но такое часто делают европейские компании. Если швейцарское законодательство недостаточно блюдёт "приватность" - можно найти страну с более лучшим законодательством. Искать, правда, придётся долго - на HackerNews пытались найти, так и не нашли. В любом случае, это не повод говорить, что "приватность ... в основном в маркетинговых текстах".
PM в данном контексте может "подумать" только два варианта - соблюдать закон или не соблюдать закон. Но эти варианты доступны любому сервису, а так же любому частному лицу. А логика PM может быть неудобной вам лично или всем их пользователям, что не делает её ни плохой, ни хорошей.
Мне лень сейчас копать все ссылки и предысторию, поэтому можете мне не верить, но:
французское правосудие пришло не к ProtonMail. К PM пришло швейцарское правосудие (по запросу от французского). Даже в вашей ссылке написано order-by-swiss-authorities. Если хотите посмотреть, что было бы, если бы PM не подчинился - почитайте про The Pirate Bay.
Швейцарское правосудие сказало PM: "По швейцарскому закону Вы обязаны логировать IP вот этого товарища" (а не все подряд).
PM подумал и решил, что раз они швейцарская компания, то лучше соблюдать швейцарские законы - дешевле выйдет.
Теперь: швейцарский суд говорит "а вы вообще не попадаете под действие этого закона, расслабьтесь". Так что теперь любому правосудию PM может на любой запрос сказать "Сожалею, но ничем помочь не могу". Этому здорово помогает тот факт, что любой запрос "внешних" правосудий должен быть сначала одобрен швейцарским правосудием.
Что же касается упомянутых @VerdOrr Visa/MC и санкционного списка - эта проблема не специфична для PM, так что поиметь проблемы этого плана с PM можно так же, как и с любым другим почтовым сервисом (включая тот, что хостится у частного лица на балконе).
У вас есть какие-то подтверждения тому, что ProtonMail выдаст айпишники вот просто если "придёт американское правосудие" (что это такое, кстати, как оно "придёт")?
Начало статьи несколько более широкую проблему озвучивает, нежели основная часть. Iphone отключают WiFi независимо от наличия Captive Portal (у меня точки доступа с EAP - тоже отрываются), просто способы аутентификации, отличные от Captive Portal, Iphone могут "повторить" без участия пользователя, т.к. помнят credentials (хотя тот же EAP занимает заметное время для восстановления соединения). Для Captive Portal и credentials идут фактически мимо системы, и определить, что WiFi охраняется Captive Portal, Iphone не умеет.
Вася может снизить риски для носа, убрав отчуждаемые характеристики.
Государству нужно одно, обществу - другое. Задача общества не в том, чтоб снизить государственное регулирование до минимума, а в том, чтоб довести его до комфортного уровня (который в каждом обществе будет свой).
Я исхожу из того, что посадка виновных в избиении не ускорит выздоровление избитого. А остановить насилие именно тогда, когда кто-то идёт его совершать (между словом и делом, так сказать) - работает довольно плохо.
В целом логика такая: есть категории граждан, которых исторически "принято бить". Поскольку граждане не могут выйти из какой-то из этих категорий при жизни (сейчас из некоторых могут, но это очень трудозатратно), и государству вовсе не нужны массовые беспорядки - имеет смысл эти категории защитить. Физическая защита работает не очень хорошо по многим причинам, поэтому защита вводится законодательно. А поскольку, как я уже сказал, от оскорблений словом до оскорблений делом - путь короткий, и наказание избивающих не ускоряет выздоровления избитых - защита вводится на этапе "слова", чтоб не дошло до "дела".
Это который? Который gender или который genetic sex?
Что же до связи между высказываниями и реакцией - связь тут не между оскорблением и Вашей реакцией, а между устным оскорблением от одного неумного и возможным оскорблением действием от другого такого же в адрес одной и той же социальной группы. Если один обзовёт конкретного Васю, а второй на этой волне Васе нос разобьёт - государству, в общем-то, дела нет. Государству не нужны массовые выступления, поэтому в законе и прописано про группу людей.
Совершенно согласен, что государство рано или поздно (скорее рано) злоупотребит и повернёт цензуру против граждан. Более того, так уже было, и не раз. Но это не повод отказываться от ответственности за слова, это скорее повод пристально следить за состоянием дел в этой сфере и реагировать вовремя.
Я не считаю, что есть речь правильная и неправильная. Я считаю, что за свои слова человек должен нести ответственность, и штраф за публичное оскорбление неопределённойгруппы лиц по неотчуждаемому признаку - вполне разумная ответственность.
Аналогия с качалкой работает слабо, потому что если вам очень больно или травмирует, то можно не ходить, а перестать быть евреем, например, нельзя. То есть будет больно, но избавиться от этого нельзя (если свободу слова понимать как вседозволенность).
Насчёт примеров из википедии - по-моему, все случаи заслуживают суда. Насчёт наказания - не могу сказать, т.к. не знаю всех обстоятельств.
EDIT: Датский закон говорит примерно то же, что и шведский, немного другими словами. Основная разница в том, что в датском в качестве отягчающего обстоятельства прописано "если имеет признаки пропаганды" (что бы это ни значило).
Ответить так же многословно пока не могу, но кратенько: в шведском законе написано "тот, кто в высказываниях или в другой распространяемой форме выражает ненависть или унижает группу людей по признаку <тут длинный список>, получит до 2х лет тюрьмы или штраф". Довольно разумно, на мой взгляд, потому что в реальном мире за такое можно кое-что и похуже получить - никаких особых зажиманий. Про датскую версию пока не могу сказать точно, но если прочитать статью на википедии, на которую вы сослались косвенно, там можно увидеть интересные примеры того, за что, собственно, люди получают по этой статье штрафы и сроки. Мне кажется, ничего, что можно было бы назвать "зажиманиями" или "цензурой", там нет
Насчёт self-censorship в Скандинавии (по крайней мере, в Швеции и отчасти Норвегии) - это давняя традиция, см. Jantelagen.
И напоследок: если Вы не видите разницы между "пидоров долой" и "Путин - вор", то дискуссию, пожалуй, можно не продолжать.
Ну, вообще, возможно, дело в том, что Нидерланды - это ни разу не Скандинавия. В Скандинавии дела (по крайней мере с мигрантами) обстоят так, что Dansk Folkeparti в 2015 получила 21% на выборах, с первым пунктом программы вроде "долой мигрантов". Шведский аналог - Sverige Demokraterna - на последних выборах получил 17.5% с примерно таким же лейтмотивом. За некорректные высказывания, бывает, выгоняют из партии или даже в суд подают и штрафуют. Но это надо чтоб совсем мозг за языком не поспевал. За шутки про меньшинства, возможно, и можно присесть, но я про такие прецеденты ни разу не слышал. Во всяком случае, за высказывания в стиле "пидоров долой" просто штрафовали, без срока.
Все эти приложения решают только проблему общения в "узком кругу". Проблему отрезания канала во внешний мир они не решат (если только не стоять около границы, чтоб с другой стороны стоял такой же упоротый человек с аналогичным приложением). Как, к слову, не решают эту проблему и Matrix, Tor, I2P и прочие overlay сети, т.к. если тупо IP-пакеты дропать (или ещё лучше - физический уровень отключить) - "уже никто никуда не идёт".
Помню, когда в Польше был в гостях, пытался читать их надписи из интереса. Вроде всё понятно, но столько усилий уходило на "парсинг", что интерес вскоре пропал. А приятели ничего, живут, читают по-польски :-)
А с такой штукой и я смогу читать :-)
CentOS 5 - это не та, которая 14 лет назад вышла? И которая, в силу особенностей генеалогии, была фактически устаревшей уже на момент выхода.
Насчёт "обновляйся или иди на###" - попробуйте на досуге найти старые версии виндовых программ. Я пробовал - ненулевой полезный выхлоп был только при поиске в своём собственном архиве. Остальное либо исчезло без следа, либо не ставится. Опция "собрать исходники" практически отсутствует.
Чипсет вместе с binary blobs для baseband, WiFi, Bluetooth... И сим-карты сразу для всех пользователей. Шутка.
Перед тем, как говорить что-то про goto, стоит учитывать контекст. 1968 год - это год, когда Pascal и С ещё не было, как и многих best practices.
Не знаю, как в Германии, а тут, где я, для начала (до покупки дома) можно (совместно с нынешними хозяевами или самостоятельно) вызвать специального человека, чтоб провести инспекцию проблемных мест - проводки, кранов и пр., того, что выглядит подозрительно или просто цветом не вышло. Если инспекция скажет "нормально", то в общем-то без разницы, самопальная линия, профессиональная или просто сама выросла. А если не нормально - то либо пусть продавец решает проблему, либо не покупать такой дом :-)
Если хозяев устраивает возможный ущерб от пожара и отсутствие страхового покрытия - им никто пользоваться самопальной проводкой не запретит, конечно.
Интересно, почему все "псевдорасследования" написаны таким характерным языком (хотя, честно сказать, формализовать этот характерный язык не возьмусь), что их можно узнать с пары строк, самое медленное - с пары абзацев? Этому где-то учат специально или наоборот, надо что-то забыть, чтоб так писать?
Фактическая сторона такова, что PM подчинился законам страны, в которой находится его юрлицо. Удивительно, но такое часто делают европейские компании. Если швейцарское законодательство недостаточно блюдёт "приватность" - можно найти страну с более лучшим законодательством. Искать, правда, придётся долго - на HackerNews пытались найти, так и не нашли. В любом случае, это не повод говорить, что "приватность ... в основном в маркетинговых текстах".
PM в данном контексте может "подумать" только два варианта - соблюдать закон или не соблюдать закон. Но эти варианты доступны любому сервису, а так же любому частному лицу. А логика PM может быть неудобной вам лично или всем их пользователям, что не делает её ни плохой, ни хорошей.
Мне лень сейчас копать все ссылки и предысторию, поэтому можете мне не верить, но:
французское правосудие пришло не к ProtonMail. К PM пришло швейцарское правосудие (по запросу от французского). Даже в вашей ссылке написано order-by-swiss-authorities. Если хотите посмотреть, что было бы, если бы PM не подчинился - почитайте про The Pirate Bay.
Швейцарское правосудие сказало PM: "По швейцарскому закону Вы обязаны логировать IP вот этого товарища" (а не все подряд).
PM подумал и решил, что раз они швейцарская компания, то лучше соблюдать швейцарские законы - дешевле выйдет.
Теперь: швейцарский суд говорит "а вы вообще не попадаете под действие этого закона, расслабьтесь". Так что теперь любому правосудию PM может на любой запрос сказать "Сожалею, но ничем помочь не могу". Этому здорово помогает тот факт, что любой запрос "внешних" правосудий должен быть сначала одобрен швейцарским правосудием.
Что же касается упомянутых @VerdOrr Visa/MC и санкционного списка - эта проблема не специфична для PM, так что поиметь проблемы этого плана с PM можно так же, как и с любым другим почтовым сервисом (включая тот, что хостится у частного лица на балконе).
У вас есть какие-то подтверждения тому, что ProtonMail выдаст айпишники вот просто если "придёт американское правосудие" (что это такое, кстати, как оно "придёт")?
Это если вилка передняя не слишком подпружинена и не с горки. А то я видал, как такое торможение переходит в face-stop довольно быстро.
Пятой точкой тоже хорошо тормозится, особенно если штаны на первых 10 см тормозного пути не протрутся до дыр :-/
Начало статьи несколько более широкую проблему озвучивает, нежели основная часть. Iphone отключают WiFi независимо от наличия Captive Portal (у меня точки доступа с EAP - тоже отрываются), просто способы аутентификации, отличные от Captive Portal, Iphone могут "повторить" без участия пользователя, т.к. помнят credentials (хотя тот же EAP занимает заметное время для восстановления соединения). Для Captive Portal и credentials идут фактически мимо системы, и определить, что WiFi охраняется Captive Portal, Iphone не умеет.
Вася может снизить риски для носа, убрав отчуждаемые характеристики.
Государству нужно одно, обществу - другое. Задача общества не в том, чтоб снизить государственное регулирование до минимума, а в том, чтоб довести его до комфортного уровня (который в каждом обществе будет свой).
Я исхожу из того, что посадка виновных в избиении не ускорит выздоровление избитого. А остановить насилие именно тогда, когда кто-то идёт его совершать (между словом и делом, так сказать) - работает довольно плохо.
В целом логика такая: есть категории граждан, которых исторически "принято бить". Поскольку граждане не могут выйти из какой-то из этих категорий при жизни (сейчас из некоторых могут, но это очень трудозатратно), и государству вовсе не нужны массовые беспорядки - имеет смысл эти категории защитить. Физическая защита работает не очень хорошо по многим причинам, поэтому защита вводится законодательно. А поскольку, как я уже сказал, от оскорблений словом до оскорблений делом - путь короткий, и наказание избивающих не ускоряет выздоровления избитых - защита вводится на этапе "слова", чтоб не дошло до "дела".
Это который? Который gender или который genetic sex?
Что же до связи между высказываниями и реакцией - связь тут не между оскорблением и Вашей реакцией, а между устным оскорблением от одного неумного и возможным оскорблением действием от другого такого же в адрес одной и той же социальной группы. Если один обзовёт конкретного Васю, а второй на этой волне Васе нос разобьёт - государству, в общем-то, дела нет. Государству не нужны массовые выступления, поэтому в законе и прописано про группу людей.
Совершенно согласен, что государство рано или поздно (скорее рано) злоупотребит и повернёт цензуру против граждан. Более того, так уже было, и не раз. Но это не повод отказываться от ответственности за слова, это скорее повод пристально следить за состоянием дел в этой сфере и реагировать вовремя.
Я не считаю, что есть речь правильная и неправильная. Я считаю, что за свои слова человек должен нести ответственность, и штраф за публичное оскорбление неопределённой группы лиц по неотчуждаемому признаку - вполне разумная ответственность.
Аналогия с качалкой работает слабо, потому что если вам очень больно или травмирует, то можно не ходить, а перестать быть евреем, например, нельзя. То есть будет больно, но избавиться от этого нельзя (если свободу слова понимать как вседозволенность).
Насчёт примеров из википедии - по-моему, все случаи заслуживают суда. Насчёт наказания - не могу сказать, т.к. не знаю всех обстоятельств.
EDIT: Датский закон говорит примерно то же, что и шведский, немного другими словами. Основная разница в том, что в датском в качестве отягчающего обстоятельства прописано "если имеет признаки пропаганды" (что бы это ни значило).
Ответить так же многословно пока не могу, но кратенько: в шведском законе написано "тот, кто в высказываниях или в другой распространяемой форме выражает ненависть или унижает группу людей по признаку <тут длинный список>, получит до 2х лет тюрьмы или штраф". Довольно разумно, на мой взгляд, потому что в реальном мире за такое можно кое-что и похуже получить - никаких особых зажиманий. Про датскую версию пока не могу сказать точно, но если прочитать статью на википедии, на которую вы сослались косвенно, там можно увидеть интересные примеры того, за что, собственно, люди получают по этой статье штрафы и сроки. Мне кажется, ничего, что можно было бы назвать "зажиманиями" или "цензурой", там нет
Насчёт self-censorship в Скандинавии (по крайней мере, в Швеции и отчасти Норвегии) - это давняя традиция, см. Jantelagen.
И напоследок: если Вы не видите разницы между "пидоров долой" и "Путин - вор", то дискуссию, пожалуй, можно не продолжать.
Ну, вообще, возможно, дело в том, что Нидерланды - это ни разу не Скандинавия. В Скандинавии дела (по крайней мере с мигрантами) обстоят так, что Dansk Folkeparti в 2015 получила 21% на выборах, с первым пунктом программы вроде "долой мигрантов". Шведский аналог - Sverige Demokraterna - на последних выборах получил 17.5% с примерно таким же лейтмотивом. За некорректные высказывания, бывает, выгоняют из партии или даже в суд подают и штрафуют. Но это надо чтоб совсем мозг за языком не поспевал. За шутки про меньшинства, возможно, и можно присесть, но я про такие прецеденты ни разу не слышал. Во всяком случае, за высказывания в стиле "пидоров долой" просто штрафовали, без срока.
Это где можно присесть за такое?
Все эти приложения решают только проблему общения в "узком кругу". Проблему отрезания канала во внешний мир они не решат (если только не стоять около границы, чтоб с другой стороны стоял такой же
упоротыйчеловек с аналогичным приложением). Как, к слову, не решают эту проблему и Matrix, Tor, I2P и прочие overlay сети, т.к. если тупо IP-пакеты дропать (или ещё лучше - физический уровень отключить) - "уже никто никуда не идёт".