Насколько ваш складной? Я видел модели, где руль легко складывается и есть ручка для переноски, он тогда на одном колесе едет, второе в воздухе. Интересно, насколько удобно если надо с ним куда-то зайти или поехать на автобусе?
Как обычно относятся в разных торговых центрах, если заходить в супермаркет, перекусить или в кино например?
Мне кажется что моноколеса появились в массовой продаже чуть раньше. Но все же самокат как по мне требует меньше навыков, если сравнивать с лонгбордом или моноколесом.
И за счет руля позиция более устойчива (или как минимум кажется таковой)
А разве по умолчанию включен доступ в админ интерфейс с WAN?
Такая ссылка то сработает (жаль проверить не могу, мой D-Link сломан), но злоумышленник ведь не внутри сети.
Я сравнивал MS Band 2 (оптический) с Sigma Onyx Easy (нагрудный). А также Garmin Fenix 3HR (встроенный оптический против их же нагрудного).
В обоих случаях при равномерной нагрузке пульс отличался максимум на 3-5 bpm. Но вот при рывках нагрудный датчик реагировал гораздо быстрее, а оптический его потом догонял. И там реально разница была до 15-20 bpm.
Проверялось на TRX и велосипеде.
Разве нельзя в один type-c воткнуть моник, а к нему уже по display port второй моник?
Это daisy chaining, и насколько я знаю он поддерживается не всеми display port'ами. Насколько я помню, это стандарт DP1.2, только вот не помню, там всегда есть эта опция, или тоже может не быть.
Если выход DP1.1 — то оба монитора будут показывать одну и ту же картинку.
Для некоторых конфигураций еще и надо мониторы по особому настраивать — второму надо выключать поддержку DP1.2, если такая есть в опциях
Ну я сейчас на сайт Dell'а с Гугла попал — делловский док стоит $250. Я же свой брал за $150 по скидке, при его цене в $200. У меня как раз 4 версии, с двумя дисплей портами.
Там кстати свой прикол, если в Surface Pro 3 порт DisplayPort++, который поддерживает пассивные переходники на DVI, то в доке DP1.1, и для DVI монитора нужен только активный переходник
>>> t = ([1, 2], [3, 4])
>>> t[0].append(10)
>>> t # сработало, кортеж содержит тот же список, но в нем новый елемент
([1, 2, 10], [3, 4])
>>> t[0] = t[0] + [20] # TypeError: 'tuple' object does not support item assignment
>>> t[0] += [30] # Сокращенная запись, тот же TypeError, но...
>>> t
([1, 2, 10, 30], [3, 4])
И пока я искал этот кусочек кода наткнулся на wtfpython @ Github с подборкой таких моментов. Кажется на Хабре даже был перевод той статьи. Вот с chained operations по ссылке мне понравился
Учитывая что они его уже распродали, то шмот я думаю удалится совсем не у тех игроков.
Насколько ваш складной? Я видел модели, где руль легко складывается и есть ручка для переноски, он тогда на одном колесе едет, второе в воздухе. Интересно, насколько удобно если надо с ним куда-то зайти или поехать на автобусе?
Как обычно относятся в разных торговых центрах, если заходить в супермаркет, перекусить или в кино например?
Мне кажется что моноколеса появились в массовой продаже чуть раньше. Но все же самокат как по мне требует меньше навыков, если сравнивать с лонгбордом или моноколесом.
И за счет руля позиция более устойчива (или как минимум кажется таковой)
Не по .NET, а про JS, но я помню у нас был баг связанный как раз с этой особенностью.
А разве по умолчанию включен доступ в админ интерфейс с WAN?
Такая ссылка то сработает (жаль проверить не могу, мой D-Link сломан), но злоумышленник ведь не внутри сети.
У меня ASUS, такая настройка есть но выключена.
Я вот прокатился на Ягуаре XF, тому кто устанавливал туда систему мультимедии хочется палец отрубить. Ужасно тормознутая система, в т.ч. и навигатор.
Я сравнивал MS Band 2 (оптический) с Sigma Onyx Easy (нагрудный). А также Garmin Fenix 3HR (встроенный оптический против их же нагрудного).
В обоих случаях при равномерной нагрузке пульс отличался максимум на 3-5 bpm. Но вот при рывках нагрудный датчик реагировал гораздо быстрее, а оптический его потом догонял. И там реально разница была до 15-20 bpm.
Проверялось на TRX и велосипеде.
А не пробовали руками перенести на другой диск и сделать NTFS Junction point?
Я с WSL так не делал, но делал со Steam'ом, чтобы некоторые игры при скачивании обновления использовали HDD
Не уверен, что это связано с блокировками в России:
Bitbucket asynchronous tasks degraded
Может стоит тогда присмотреть себе seedbox?
Насколько я помню, у Amazon есть Elastic Container Service специально для запуска контейнеров.
Сам я в этот сервис не вникал, но кажется он сводит все к одному шагу "выбрать имедж и запустить"
Не думаю. У Heroku все инстансы за их файрволом, доступ к настройкам этого файрвола отсутствует.
TCP трафик до инстанса просто не дойдет.
Разве что какой-то VPN совсем уж под HTTPS маскировать, чтобы все условия HTTP Routing'а от Heroku тоже выполнялись.
То есть основная камера только с цифровой стабилизацией, а фронтальная с оптической?! Такими темпами скоро будут писать основная и тыловая камеры
Это daisy chaining, и насколько я знаю он поддерживается не всеми display port'ами. Насколько я помню, это стандарт DP1.2, только вот не помню, там всегда есть эта опция, или тоже может не быть.
Если выход DP1.1 — то оба монитора будут показывать одну и ту же картинку.
Для некоторых конфигураций еще и надо мониторы по особому настраивать — второму надо выключать поддержку DP1.2, если такая есть в опциях
Ну я сейчас на сайт Dell'а с Гугла попал — делловский док стоит $250. Я же свой брал за $150 по скидке, при его цене в $200. У меня как раз 4 версии, с двумя дисплей портами.
Там кстати свой прикол, если в Surface Pro 3 порт DisplayPort++, который поддерживает пассивные переходники на DVI, то в доке DP1.1, и для DVI монитора нужен только активный переходник
Посмотрел на цену этого дока, а я еще переживал что мой Surface Dock очень дорогой.
Я подразумевал подключение двумя проводами сразу.
Значит нужна клавиатура с двумя шнурами — PS2 для максимально быстрой обработки стандартных клавиш и USB для всяких медиа-кнопочек и подсветки.
Да я знаю что происходит. Интересно тут выглядит третья попытка, когда вылетает ошибка, но при этом у нас все равно желаемый результат.
Потому как
list.__iadd__не создает новый список, в отличии отlist.__add__. Так что + в+=отрабатывает, а вот = выдает ошибку.Может слово трюк не подходит, но "wtf tuple изменился" реакцию у некоторых вызывает
А мне в Python нравился трюк с изменением tuple
И пока я искал этот кусочек кода наткнулся на wtfpython @ Github с подборкой таких моментов. Кажется на Хабре даже был перевод той статьи. Вот с chained operations по ссылке мне понравился