так а это объективный расклад: я очень редко что-то покупаю в маленьких магазинах — как правило дороже(они зачастую менее эффективны),
плюс как правило только один — они работают иногда в более подходящее для меня время, но это касается только вполне специфичного сегмента — «вечерних» магазинов со всякой едой/питьем
подобная схема может работать в ситуации с недешевым товаром,
однако, если речь про относительно недорогое, то езда по разным магазинам/ожидание доставки из интернет магазина сводит на нет экономию,
и ретейлеры этим реально пользуются, например в Чехии трудно отсортировать гипермаркеты по цене-ассортименту, ибо что-то будет дешевле а что-то в том же реально дороже, чем в прочих,
еще одна проблема при сравнении цены между разными крупными ретейлерами: очень часто они эксклюзивно работают с поставщиками — т.е. я попросту не сравню с конкурентом — у них будет товар от другого производителя
спасибо за ссылку на игрушку — очень понравилась,
присоединюсь коментарию по поводу мест — … ну как-то странно сравнивать трамвай с велосипедом: и тот, и другой могут быть отличными — но цели и весовые категории совершенно разные,
таким вот трамваем является gesture search из данного обзора,
вообще, рекомендую попробовать всякие разные гугловские программы из Маркета — они, по крайней, мере достойны внимания
существуют различные механизмы, рейтинг всего лишь один из них,
как альтернатива — «сертификация»,
пусть будут для «сертифицированных» программ привилегии, но не запрещайте прочие
да пусть зарабатывают деньги,
пусть ПО по умолчанию будет высочайшего качества, от Эппл-ли или ее партнеров, с прекрасным юзабилити,
но не запрещайте ставить «другие» (может быть и плохие) программы, пусть пользователь сам решает, теме же системами рейтинга,
мая основная мысль в данном случае — возражение тезису: «я считаю, что они плохие — запретите их»,
прячьте их подальше в аппсторе, создайте ярлык «одобрено Эппл» и тд, но не запрещайте,
а желание строго контролировать платформу легко принять за заботу о пользователях — было бы желание,
даже в примере с Эппл — под макос существуют уйма приложение не прошедших процедуру одобрения Эппл, и что, юзабилити системы (совокупности ОСи и ПО) плохое? — нет, просто «плохими» программами меньше пользуются,
просто в случае с макос у Эппл нет возможности в данном вопросе сохранить контроль над платформой
«я могу противопоставить пользовательское мнение — и слава богу, что не пустили»
— «мне не нравится группа ХХХ: они поют ужасно — запретите их»
мне вот интересно, чем лично вам стало бы хуже от появления в аппсторе еще одного стремного приложения с низкими рейтингом (оно же стремное)? — не нравится, не пользуйся, поставь низкий рейтинг
некоторая фильтрация контента — это приемлемо, если это всего лишь защита от «забивания каналов», но не тогда, когда это превращается в цензуру
трудно с вами не согласитья по поводу «народного недовольства»,
меня вот другое впечатляет то, как часто я слышу/читаю:
вчера рассказываюли о том, какая это была малозначительная фича, что абсолютно не страшно, что ее не было,
а сегодня, когда ее реализовали, слышу — «вау, супер, как же здорово, что она наконец-то появилась»
видео очень симпатичное,
но по содержанию… лично у меня возникло ощущение, что притянули за уши: мир гораздо сложнее, и их же очень подробная визуализация крыльев стрекозы это только подтверждает
хех, я вот это не понимаю: пытаюсь прочитать рецензию на GoW III, но вижу лишь
«Мы приносим свои извинения, но у нас нет возможности отображать данный контент в Вашей стране.»
т.е. мне интересно каков причина подобного ограничения? кому от этого прок?
когда что-то подобное вижу по поводу онлайн просмотра фильмов/тв-трансляцей — я могу представить как продаются права данный материал (не могу сказать что оцениваю такую схему позитивно, но тем не менее),
а каким образом по рецензии на игру появляются территориальные ограничения?
ну, сейчас у меня также nVidia, так что я пролетаю мимо сего решения :)
однако, меня несколько смущает (как и смущало в случае с nView), когда в простой процесс «не рисования окон» влазит видео карта,
я плохо представляю специфику устройства винды в данном вопросе, но на мой вкус, это дело оконного менеджера, а никак не более низкоуровневых решений
я знаю о попытках реализовать эту концепцию, какие-то пытался использовать, немного задержался на nView, но я ничего не видел реально удобные реализации,
спасибо за ссылку, посмотрю что оно из себя представляет
мне вот очень не хватает в Windows'е, нескольких виртуальных столов,
под линуксом у меня их было много и каждый использовался для своей цели: пара для разработки, IM, несколько под открытые окна браузеров, почта, музыкальный проигрыватель и тд,
причем переключение навешено на горячие клавиши (Win+F1,Win+F2 и тд) — переключиться на нужный — быстрее, чем голову повернуть,
а вот под виндой тяжело жить с таким количеством открытых окон, отчасти подход в 7ке решает вопрос с таскбаром, но все равно я не могу так быстро переключиться на интересующее меня приложение
тем, что нельзя классу быть одновременно final abstract,
в прочем делать такие классы — это странное желание на мой вкус,
а вот описанный паттерн (финальный класс+приватный конструктор) — вполне имеет право на существование
да, у меня эта связка также отлично работает,
но второй способ я несколько не долюбливаю по причине регулярно возникновения ситуации, когда эклипсовское окно установки очень уж долго собирает информацию о доступных плагинах (подвисает на этом этапе), при это иногда переоткрытие окна помогает и со второй попытки я получаю список моментально,
другое соображение, это потенциальные трудности для «новичков»: пользователь может не знать точно в каком проекте лежит интересующая его функциональность
такую ситуацию я легко могу представить: в обилии EMF'овских проектов не так просто сходу найти интересующий, и ставить «жирную» моделинговую сборку по мне так удобнее, хотя безусловно, вам скорее всего что-нибудь из нее и не понадобится никогда
плюс как правило только один — они работают иногда в более подходящее для меня время, но это касается только вполне специфичного сегмента — «вечерних» магазинов со всякой едой/питьем
однако, если речь про относительно недорогое, то езда по разным магазинам/ожидание доставки из интернет магазина сводит на нет экономию,
и ретейлеры этим реально пользуются, например в Чехии трудно отсортировать гипермаркеты по цене-ассортименту, ибо что-то будет дешевле а что-то в том же реально дороже, чем в прочих,
еще одна проблема при сравнении цены между разными крупными ретейлерами: очень часто они эксклюзивно работают с поставщиками — т.е. я попросту не сравню с конкурентом — у них будет товар от другого производителя
присоединюсь коментарию по поводу мест — … ну как-то странно сравнивать трамвай с велосипедом: и тот, и другой могут быть отличными — но цели и весовые категории совершенно разные,
таким вот трамваем является gesture search из данного обзора,
вообще, рекомендую попробовать всякие разные гугловские программы из Маркета — они, по крайней, мере достойны внимания
как альтернатива — «сертификация»,
пусть будут для «сертифицированных» программ привилегии, но не запрещайте прочие
пусть ПО по умолчанию будет высочайшего качества, от Эппл-ли или ее партнеров, с прекрасным юзабилити,
но не запрещайте ставить «другие» (может быть и плохие) программы, пусть пользователь сам решает, теме же системами рейтинга,
мая основная мысль в данном случае — возражение тезису: «я считаю, что они плохие — запретите их»,
прячьте их подальше в аппсторе, создайте ярлык «одобрено Эппл» и тд, но не запрещайте,
а желание строго контролировать платформу легко принять за заботу о пользователях — было бы желание,
даже в примере с Эппл — под макос существуют уйма приложение не прошедших процедуру одобрения Эппл, и что, юзабилити системы (совокупности ОСи и ПО) плохое? — нет, просто «плохими» программами меньше пользуются,
просто в случае с макос у Эппл нет возможности в данном вопросе сохранить контроль над платформой
— «мне не нравится группа ХХХ: они поют ужасно — запретите их»
мне вот интересно, чем лично вам стало бы хуже от появления в аппсторе еще одного стремного приложения с низкими рейтингом (оно же стремное)? — не нравится, не пользуйся, поставь низкий рейтинг
некоторая фильтрация контента — это приемлемо, если это всего лишь защита от «забивания каналов», но не тогда, когда это превращается в цензуру
меня вот другое впечатляет то, как часто я слышу/читаю:
вчера рассказываюли о том, какая это была малозначительная фича, что абсолютно не страшно, что ее не было,
а сегодня, когда ее реализовали, слышу — «вау, супер, как же здорово, что она наконец-то появилась»
об этом есть на сайте о нексусе
но по содержанию… лично у меня возникло ощущение, что притянули за уши: мир гораздо сложнее, и их же очень подробная визуализация крыльев стрекозы это только подтверждает
«Мы приносим свои извинения, но у нас нет возможности отображать данный контент в Вашей стране.»
т.е. мне интересно каков причина подобного ограничения? кому от этого прок?
когда что-то подобное вижу по поводу онлайн просмотра фильмов/тв-трансляцей — я могу представить как продаются права данный материал (не могу сказать что оцениваю такую схему позитивно, но тем не менее),
а каким образом по рецензии на игру появляются территориальные ограничения?
однако, меня несколько смущает (как и смущало в случае с nView), когда в простой процесс «не рисования окон» влазит видео карта,
я плохо представляю специфику устройства винды в данном вопросе, но на мой вкус, это дело оконного менеджера, а никак не более низкоуровневых решений
спасибо за ссылку, посмотрю что оно из себя представляет
под линуксом у меня их было много и каждый использовался для своей цели: пара для разработки, IM, несколько под открытые окна браузеров, почта, музыкальный проигрыватель и тд,
причем переключение навешено на горячие клавиши (Win+F1,Win+F2 и тд) — переключиться на нужный — быстрее, чем голову повернуть,
а вот под виндой тяжело жить с таким количеством открытых окон, отчасти подход в 7ке решает вопрос с таскбаром, но все равно я не могу так быстро переключиться на интересующее меня приложение
в прочем делать такие классы — это странное желание на мой вкус,
а вот описанный паттерн (финальный класс+приватный конструктор) — вполне имеет право на существование
но второй способ я несколько не долюбливаю по причине регулярно возникновения ситуации, когда эклипсовское окно установки очень уж долго собирает информацию о доступных плагинах (подвисает на этом этапе), при это иногда переоткрытие окна помогает и со второй попытки я получаю список моментально,
другое соображение, это потенциальные трудности для «новичков»: пользователь может не знать точно в каком проекте лежит интересующая его функциональность
такую ситуацию я легко могу представить: в обилии EMF'овских проектов не так просто сходу найти интересующий, и ставить «жирную» моделинговую сборку по мне так удобнее, хотя безусловно, вам скорее всего что-нибудь из нее и не понадобится никогда
www.bbc.co.uk/worldservice/learningenglish/language/wordsinthenews/index.shtml
там есть новости BBC с текстом, аудио версия и толковый словарь