Тоже такое отчётливо видела на некоторых моделях. Есть версия, что это может быть связано также с FRC, когда на 6-битной матрице эмулируется 8 бит путём быстрого переключения пикселей между соседними состояниями.
Прошу прощения, конечно, но про физику у вас получается писать лучше, чем про биологию.
Для эволюции не нужно никакого «сознания», достаточно наследственности, изменчивости и естественного отбора. Вирус/бактерия реплицировались 100500 раз, каждая копия с возможными ошибками, из них условно 90% вредные, 9% нейтральные и 1% полезные. Вредные померли, нейтральные продолжили по старинке, а полезные стали реплицироваться эффективнее и вытеснили остальных. Повторить 100500 поколений (а для микроорганизмов и вирусов это плёвое дело), и вот у нас устойчивость к антибиотику или ещё что-нибудь.
Не говоря уже о том, что всё те же принципы работают и в эволюционных алгоритмах, с тривиальнейшим по сравнению с микробами устройством.
Эээ, нет. Во-первых, есть формальные логики без этого закона (интуиционистская, например). Во-вторых, выделение состояний объектов, которые друг друга исключают, равно как и выделение этих самых объектов — это артефакт наших макроскопических наблюдений.
При этом плоский тор анизотропен — есть счётное количество направлений движения, по которым можно вернуться в исходную точку (и одно-два, по которым это сделать быстрее всего), и континуум, по которым нельзя.
Это какая-то ну очень спекуляция. Животные без мозга (а также растения, грибы и так далее), тоже вполне себе эволюционируют, используя ровно те же механизмы и устройство ДНК.
Ведь как-то они могли адаптироваться для заданной среды, следовательно, мозг как-то должен быть связан с наследственностью.
Я росла не в деревне, а в посёлке городского типа, но у нас не было горячего водоснабжения, а были баня (воду в которую носить из колодца) и титан на дровах в ванной (не знаю, на сколько литров, но на помыв всей семьи не хватало). Всё вами сказанное подтверждаю. И умывались холодной водой.
А кто именно послал? Над решениями для СОРМ ведь более чем одна контора работала, это не имя собственное.
К выгоранию от ядерного взрыва иммунитета ни у кого нет =(
Джеты излучаются не из-под горизонта чёрной дыры, а из окружающей её материи, с участием аккреционных дисков.
Тоже такое отчётливо видела на некоторых моделях. Есть версия, что это может быть связано также с FRC, когда на 6-битной матрице эмулируется 8 бит путём быстрого переключения пикселей между соседними состояниями.
EDIT: а, вижу, уже ниже написали.
Только среди позвоночных. Если всех животных считать, там муравьи заруливают, а уж если ещё и растения-грибы-бактерии...
Сперва прочитала это как «легаси на языке Ада»
Некоторые ещё и позволяют работать на больничном и платят за это ЗП.
Прошу прощения, конечно, но про физику у вас получается писать лучше, чем про биологию.
Для эволюции не нужно никакого «сознания», достаточно наследственности, изменчивости и естественного отбора. Вирус/бактерия реплицировались 100500 раз, каждая копия с возможными ошибками, из них условно 90% вредные, 9% нейтральные и 1% полезные. Вредные померли, нейтральные продолжили по старинке, а полезные стали реплицироваться эффективнее и вытеснили остальных. Повторить 100500 поколений (а для микроорганизмов и вирусов это плёвое дело), и вот у нас устойчивость к антибиотику или ещё что-нибудь.
Не говоря уже о том, что всё те же принципы работают и в эволюционных алгоритмах, с тривиальнейшим по сравнению с микробами устройством.
Звучит самоиронично :) Как там вы говорили?
Эээ, нет. Во-первых, есть формальные логики без этого закона (интуиционистская, например). Во-вторых, выделение состояний объектов, которые друг друга исключают, равно как и выделение этих самых объектов — это артефакт наших макроскопических наблюдений.
Тёмная материя — это не про возраст вселенной, а про устройство галактик, потому что если бы её не существовало, они бы вели себя не так, как мы наблюдаем. https://ru.wikipedia.org/wiki/Тёмная_материя#Доказательства_существования
Для этого кривизна также должна быть постоянной.
При этом плоский тор анизотропен — есть счётное количество направлений движения, по которым можно вернуться в исходную точку (и одно-два, по которым это сделать быстрее всего), и континуум, по которым нельзя.
С почти нулевой кривизной, если точнее.
Это какая-то ну очень спекуляция. Животные без мозга (а также растения, грибы и так далее), тоже вполне себе эволюционируют, используя ровно те же механизмы и устройство ДНК.
Не вижу, откуда это следует.
Каким образом квантовая механика ушатала формальную логику?
Я росла не в деревне, а в посёлке городского типа, но у нас не было горячего водоснабжения, а были баня (воду в которую носить из колодца) и титан на дровах в ванной (не знаю, на сколько литров, но на помыв всей семьи не хватало). Всё вами сказанное подтверждаю. И умывались холодной водой.
Вы сказали «тоже не являюсь», то есть подразумевая, что автор того комментария тоже им не является, поэтому я и уточнила.
Ну и если уж на то пошло — употребление слов типа «пидорастия» это тоже проявление не-гомофобии?
То есть человек, считающий, что из замужества мужчины вытекают комплексы и озлобленность на людей, гомофобом не является, я правильно понимаю?
Вы так говорите, будто это что-то плохое.